PRESUPUESTO 2013 ."ALGUNOS DESAFIOS DEL MOV .ESTUDIANTIL"

Tras la respuesta del Ministro de Educación a nuestras demandas y la publicación del presupuesto de educación 2013, nuevamente podemos comprobar que la voluntad del Gobierno es recoger los planteamientos del movimiento por la educación sólo cuando estos no toquen los aspectos estructurales de nuestro modelo educativo mercantil. Esto a todas luces significa que el conflicto inevitablemente se va a mantener vigente, puesto que el movimiento que desde el año pasado remece al país no se ha puesto como objetivo el perfeccionamiento del actual modelo, si no su transformación.

Más de alguna vez se nos ha acusado, mentirosamente, que apostamos al todo o nada. Que cosa más alejada de la realidad, puesto que siempre hemos señalado (a pesar de que teniendo la cantidad de riqueza que tenemos en Chile, con voluntad política real podríamos haber hecho ya grandes cambios en poco tiempo), que estamos disponibles a avances graduales, pero siempre y cuando estos vayan en la dirección que ha señalado la mayoría ciudadana. Esto significa no solo aumentar los recursos invertidos en educación, sino que se cambie la lógica de distribución de éstos ya que durante más de 30 años sólo ha conducido a la privatización del sistema, a la progresiva destrucción de la educación pública, al subsidio al lucro y la altísima segmentación socio-educativa. ¿Cuál es esta lógica de distribución que permite el fomento de la mercantilización de la educación y la promoción del lucro?, el subsidio a la demanda, el voucher portable por estudiante independiente de la institución a la que ingresen y el consecuente autofinanciamiento de las instituciones públicas.

No podemos aceptar, por tanto, que sea el Gobierno quien imponga nuevamente sus convicciones ideológicas (ellos crearon e impusieron la educación de mercado en la década de los 80) solo por el hecho que ahora triunfaron en las elecciones pasadas. El Voto no es LA democracia per sé, es un paso para la validación de la democracia dentro del ejercicio cívico continuo y participativo, por lo mismo, un Gobierno que se defina ahora democrático debe atender no solo a las demandas, sino que también a las propuestas planteadas por los movimientos sociales, más aun cuando estos adquieren un gran respaldo por parte de la ciudadanía[1].

Pero han querido ser tan contrarios a este principio democrático que hoy no sólo el insuficiente aumento de recursos (pagados con un ajuste tributario que sólo beneficia a las personas más acomodadas y sigue privilegiando a las grandes empresas que no pagan impuestos) va para seguir manteniendo el financiamiento compartido o copago, las subvenciones, la lógica del endeudamiento vía créditos y subsidio a la banca, las becas hacia el sector privado, etc, sino que descaradamente también se han decidido a mercantilizar aún más nuestra educación superior mediante la definición de aranceles de referencia vía criterios de mercado, que lo único que permitirá no será fijar un arancel justo y de acuerdo a los verdaderos costos de la carrera, sino que cerrar aquellas que no sean rentables en el mercado, dígase, las humanistas y artísticas principalmente[2].

Como sociedad nos enfrentamos a la disyuntiva de seguir entendiendo a la educación según las lógicas impuestas en la dictadura: como una inversión privada, un bien de consumo y un negocio. O así como en Finlandia y otros países de destacado desarrollo en materia educacional, entenderla como un Derecho Social Universal y un Bien esencialmente Público, donde el Estado en conjunto con la sociedad, de manera democrática y participativa, definen y establecen objetivos a la educación asociados a construir una sociedad pluralista, con una alta cultura cívica, que forme profesionales al servicio de un crecimiento con equidad y desarrollo sostenido, que potencie las ciencias, las artes, las humanidades y las técnicas, en un ambiente democrático y de excelencia.
Ante dicha disyuntiva nos seguimos movilizando y la derecha gobernante ya ha señalado que su apuesta es potenciar la educación de mercado y arremeter contra los estudiantes mediante la criminalización de la protesta social. Esto la ciudadanía no puede olvidarlo de cara a las dos elecciones que nos enfrentaremos prontamente. Sin embargo, el hecho que seamos conscientes que el actual gobierno no está en sintonía con las demandas mayoritarias no implica que simplemente esperemos la llegada de otro gobierno y que no contemos con objetivos de corto plazo para el actual momento político, desarrollando a su vez una perspectiva estratégica de mediano y largo alcance.

Para lo estratégico, no podemos olvidar que todos los que luchamos por nuestros derechos y contra la desigualdad entendemos que el problema que enfrentamos es de carácter estructural e involucra principalmente nuestro sistema o institucionalidad política que define tajantemente un funcionamiento cerrado, contra-democrático y un Estado funcional al Neoliberalismo, a la sociedad de mercado y a los intereses de los grandes capitales nacionales y transnacionales. Es decir, un Estado Subsidiario y no Garante de Derechos, que protege los derechos asociados a las libertades empresariales y de mercado pero no protege derechos humanos fundamentales como por ejemplo, el derecho a la educación.

Es fácil por tanto, comprender que la gran mayoría de las demandas de los movimientos sociales que se han levantado durante las dos últimas décadas no encuentran solución dado que chocan contra un gran Muro; nuestra institucionalidad política heredada de la dictadura. En ese sentido, no podemos esperar ningún cambio verdadero si no nos planteamos como objetivo estratégico la transformación profunda de nuestra actual Constitución Política y la democratización progresiva y radical de nuestro país. Esta apuesta se hace cada vez más evidente y por eso hay que reforzarla, aunque mientras tanto a los estudiantes y los luchadores sociales en general nos den con palos (que hoy adquieren diversas formas) para que no sigamos despertando al pueblo esclavizado por las deudas y manipulados por el duopolio de los medios de comunicación.

Ahora bien, respecto a lo inmediato, tres elementos pone el Gobierno encima de la mesa y que requieren de nuestro análisis para poder abordarlos de tal manera que no signifiquen más retrocesos para la educación y sí elementos de avance: democratización, asignación de recursos a la educación y rol de la superintendencia en la prohibición efectiva del lucro.
En relación a la Democratización cabe señalar que fue el año pasado cuando el Gobierno estableció su compromiso, sin embargo, no ha sucedido nada hasta ahora que vaya en terminar con las persecuciones políticas de los distintos estamentos por querer organizarse en el mundo privado, menos aún por derogar el DFL2 que prohíbe la participación de estudiantes y trabajadores en los Gobiernos Universitarios. Hoy si bien demuestran estar disponibles a enviar proyectos de leyes para modificar el actual marco normativo, la desconfianza se hace inevitable, pero no por eso paralizante. No podemos pasar por alto las propuestas que responsablemente desde los estudiantes del mundo privado ya se han elaborado y los proyectos del ley que hay sobre esta materia en el Parlamento y ante los cuales parlamentarios del oficialismo no han mostrado voluntad de avanzar concretamente. El trabajo sobre dichos proyectos de ley, que han recogido debates estudiantiles, resulta ser lo más coherente con la necesidad de avanzar en torno a esta problemática.

Respecto al financiamiento el Gobierno señala que para el 2013 se propone un presupuesto histórico para la educación (y omite que, por lo general, todos los años se entrega una cifra histórica debido al simple reajuste del IPC), sin embargo, el alza en el presupuesto está muy lejos de los montos requeridos para solucionar los problemas que aquejan a la educación y muchos de ellos están indirectamente destinados (por la vía del financiamiento parcial o completo de aranceles) a terminar en los bolsillos de quienes lucran con la educación (los dueños de universidades, CFTs, IPs y Bancos).

Los establecimientos públicos hoy carecen de aportes basales (inexistentes en el sistema escolar municipal y bajísimos en el superior) que les permita sostenerse y desarrollarse con excelencia en el tiempo, situación que en pocos años nos va a llevar a la desaparición del sistema mixto de educación a uno completamente privado y privado subvencionado. Es por esto que el presupuesto 2013 DEBE incorporar fondos basales para revitalizar y permitir el desarrollo de las Universidades y escuelas públicas para que puedan dar un salto cualitativo y cuantitativo, invirtiendo, entre otras cosas, en la ampliación de la matrícula pública de educación. La mejora del conjunto del sistema de educación superior pasa, inevitablemente por fortalecer la educación pública y se requiere una inyección que le permita aumentar sus vacantes, luego de más de 30 años donde el sector que ha dinamizado la ampliación de la matrícula ha sido el privado. Esto debe ir de la mano con el trabajo que en muchas universidades del CRUCH están realizando de generar mecanismos alternativos de acceso, que permitan una distribución heterogénea de la matrícula en relación a las características socioeconómicas de los estudiantes. Un paso fundamental para superar nuestra crisis de la educación es generar un sistema educativo no basado en ghettos socioeconómicos, donde las distintas clases sociales se educan solo con sus pares en función de su capacidad económica y la educación deja de ser un espacio de integración social sino más bien un espacio para el consumo clientelar de un bien privado.

En relación a la discusión de la superintendencia, es importante señalar que respecto a la demanda sobre la prohibición del lucro, lo que el movimiento por la educación señala, no es solamente hacer efectiva la prohibición de lucrar en las universidades que descaradamente violan normas constitucionales, ante lo cual ya es sabido que el MINEDUC tiene facultades para intervenir en dichas situaciones y buscar una pronta solución a sus estafados, si no, además hacer extensiva dicha prohibición al conjunto del sistema educativo, tanto escolar como técnico. Esto no es “un capricho ideológico” como señaló el ministro, sino, darle a la educación el carácter de derecho social y no de mercancía entregada a las leyes de la oferta y la demanda que tanta inequidad han traído a un mercado naturalmente opaco que requiere de una fuerte acción del Estado para asegurar calidad y equidad.

Finalmente, resulta inaceptable que la propuesta de baja de interés para los estudiantes estafados por el crédito CORFO, no sólo sea insuficiente dado el aumento anual de los aranceles y dado a que queda con una tasa de interés igual a la tasa inicial del CAE (que el ministro ya había señalado que era altísima), sino porque la rebaja de la tasa de interés nuevamente no la pagan los bancos que durante décadas se ha enriquecido con este crédito, sino que la pagan los chilenos y chilenas a través de sus impuestos. Ante esto resulta fundamental atender a las demandas de las familias organizadas en la agrupación de los Estafados por el Crédito CORFO, quienes han señalado la necesidad de la condonación de la deuda pagada por la banca y del freno inmediato a los embargos.

Insisto que abordar estas materias, en ningún caso es abandonar las demandas profundas que nuestra movilización por una educación pública, gratuita y de calidad se ha planteado. Y menos es abandonar la transformación estructural del sistema. La derecha se farreó la oportunidad histórica de resolver la crisis de la educación, pero eso no puede ser motivo de bajar nuestras banderas. Atender la actual coyuntura, expresada en la ley de presupuesto, es asumir con responsabilidad la necesidad de avanzar hacía un nuevo sistema de educación. Esto lo hacemos en base a las propuestas que desde hace años hemos estado elaborando y con una movilización social amplia que integre las demandas estudiantiles a los planteamientos de los demás sectores sociales que estarán pendientes de la discusión presupuestaria.

CAMILA VALLEJO D-VICEPRESIDENTA DE LA FECH

HOMENAJE A MÁRTIRES FERROVIARIOS EN SAN BERNARDO

BAJO UNA LLUVIA INCESANTE EL SÁBADO REALIZAMOS NUESTRO ACTO EN HOMENAJE A LOS 11 COMPAÑEROS FERROVIARIOS EJECUTADOS EN EL CERRO CHENA EL 6 DE OCTUBRE DE 1973 POR FUERZAS DEL EJERCITO DE LA ESCUELA DE INFANTERÍA DE SAN BERNARDO. 

NOS JUNTAMOS ALREDEDOR DE 60 PERSONAS Y POR RESPETO A LOS QUE LLEGARON, NO SUSPENDIMOS EL ACTO A PESAR DE LA LLUVIA.  ADEMÁS ESE DÍA CELEBRÁBAMOS EL PRIMER ANIVERSARIO DEL DÍA NACIONAL DEL TRABAJADOR FERROVIARIO, LOGRO QUE OBTUVIMOS EN EL CONGRESO NACIONAL PARA QUE FUERA LEY DE LA REPÚBLICA EN HOMENAJE A ESTOS 11 TRABAJADORES FERROVIARIOS. 

INTERVINO LUIS ZAMORANO, DIRIGENTE SINDICAL FERROVIARIO DE LA MAESTRANZA SAN EUGENIO,  MARCELO DRAGO, PRESIDENTE DE MAIPO CONTIGO, LEO SOTO CANDIDATO A ALCALDE DE LA OPOSICIÓN Y CLAUDIO QUINTANILLA PRESIDENTE AGRUPACIÓN AMIGOS DEL PARQUE FERROVIARIOS MÁRTIRES A NOMBRE DE LOS FAMILIARES DE LOS FERROVIARIOS EJECUTADOS.

ESE DÍA LLAMAMOS A RECORDAR A TODOS Y TODAS QUIENES HAN SIDO EJEMPLO DE UNA LUCHA CONTINUA POR ESTA CAUSA.  EN ESTE 39 ANIVERSARIO EXIGIMOS LA VALORACIÓN Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS COMO FUENTE VITAL DEL SER HUMANO, ASÍ COMO LA EXIGENCIA AL ESTADO PARA QUE GARANTICE Y CUMPLA EL PLENO EJERCICIO DE ESTOS DERECHOS CON LEYES Y MECANISMOS ADECUADOS PARA HACERLOS CUMPLIR.

PREGUNTARAN SI FUERON NUESTROS FERROVIARIOS HÉROES  ALTRUISTAS, IDEALISTAS?  FUERON TODO ESO Y MUCHO MAS, FUERON PARTE DE UNA GENERACIÓN DE MUJERES Y HOMBRES ENCANTADORES DE IDEALES E IDEARIOS, AJENOS A TODA AUTORREALIZACION, DISPUESTOS A ESFUMARSE EN EL COLECTIVO Y A DAR LA VIDA SI ERA NECESARIO POR LA COHERENCIA POLÍTICA.  NADIE LES PUEDE QUITAR A NUESTROS FERROVIARIOS  ASESINADOS LA MEMORIA DE LO QUE FUERON, Y A ELLOS Y A NOSOTROS MISMOS, NADA NI NADIE NOS PUEDE QUITAR EL INMENSO ORGULLO DE HABER SIDO LOS REVOLUCIONARIOS DE NUESTRO TIEMPO, FORJADORES DE FUTURO, DE SUEÑOS INCONCLUSOS QUE AUN ESPERAN SER RETOMADOS POR NUEVAS GENERACIONES.

HACEMOS ESTA CONMEMORACIÓN CADA AÑO PARA TRAER A NUESTROS CAÍDOS  DESDE MAS ALLÁ DEL INFINITO PARA VOLVER A SENTIR SUS RISAS, SU CANTO, SU GRITO LIBERTARIO.  QUE EN ESTE LUGAR Y EN EL QUE QUEREMOS LEVANTAR, CADA UNO  PUEDA ENCONTRARSE CON LOS MAS CERCANOS, CON LOS MAS QUERIDOS, CON LOS NUNCA OLVIDADOS.  CONSTRUYAMOS ESE DÍA UNA REALIDAD QUE LOS CONTENGA A TODOS , QUE NO FALTE NINGUNO, QUE VENGAN DE TODOS LOS ESPACIOS EN QUE SE LES ARRANCÓ LA VIDA, A JUNTARSE CON NOSOTROS Y SINTIÉNDONOS  NUEVAMENTE JÓVENES , COMPARTIR CON ELLOS,  EL ABRAZO FRATERNO, EL DULCE BESO, TAMBIÉN LA ASAMBLEA DECISIVA, EL CONGRESO AUN PENDIENTE.  Y QUE EL TEMA CENTRAL DE ESTA REUNIÓN QUE NOS CONVOCA  
A TODOS, SOBREVIVIENTES Y MUERTOS, SEA EL RECONOCIMIENTO A NUESTROS HÉROES Y MÁRTIRES, A SU LEGADO DE HONOR Y DIGNIDAD.  ELLOS COMO LOS HÉROES DE LAS MIL LEYENDAS ETERNIZARON SU JUVENTUD ALGUNOS, OTROS SU SABIDURÍA  SU AMOR AL PRÓJIMO Y SE QUEDARON PARA SIEMPRE, FUERTES, PODEROSOS Y BELLOS.  Y QUIENES ESTAMOS AQUÍ Y MUCHOS OTROS QUE NOS ACOMPAÑAN DESDE LA DISTANCIA, CONTINUAMOS LA BREGA Y YA NO SOMOS LOS MISMOS Y SERIA DRAMÁTICO QUE FUÉRAMOS LOS MISMOS.  SERIA LAMENTABLE QUE NO FUÉRAMOS MAS CONSCIENTES, MAS TOLERANTES, MAS REFLEXIVOS, MAS EXPERIMENTADOS, MAS INTELIGENTES Y MAS SABIOS.

INTERPRETANDO EL ESPÍRITU UNITARIO Y FRATERNO QUE VIVIMOS ESE DÍA 6 DE OCTUBRE LLUVIOSO  CONVOCAMOS A TODOS A PONER SU GRANO DE ARENA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD MEJOR, MAS HERMANA, MAS JUSTA, SIN EXPLOTADORES NI EXPLOTADOS.  PORQUE LOS SESGOS, LA TÁCTICA Y LOS MATICES PUEDEN NO SER LOS MISMOS.  PERO NADIE HA PERDIDO EL NORTE. 

NUESTROS FAMILIARES HÉROES Y MÁRTIRES, HOY ENTRE NOSOTROS, NOS SALUDAN, PORQUE SABEN QUE PARA RENDIR TRIBUTO A SU MEMORIA, NOS REUNIMOS  SIN PONERNOS APELLIDOS ODIOSOS, SIN DESCALIFICACIONES SIN CULPABILIZARNOS MUTUAMENTE, SOLAMENTE UNIDOS POR UN ABRAZO INVISIBLE QUE VIENE DEL PASADO, QUE SE HIZO PRESENTE PARA COMPARTIR ESTE JUSTO HOMENAJE QUE HICIMOS A LOS NUESTROS.

YA NO SOMOS LOS MISMOS Y TAMPOCO EL PLANETA NI CHILE SON LO MISMO, POR LO TANTO LAS PREGUNTAS Y LAS RESPUESTAS A ESTE MOMENTO HISTÓRICO YA NO NOS PARECEN TAN CLARAS Y ABSOLUTAS COMO LO SENTIMOS EN ESE VIEJO AYER.

LLAMAMOS A CREAR NUEVAMENTE ESPERANZAS, DESDE EL DESAPEGO POR LO MATERIAL, DESDE EL COMPROMISO, DESDE LA HONESTIDAD, DESDE EL AMOR.  TRABAJAR DESDE LA PROBABILIDAD DONDE NADA ES ABSOLUTO, ENCONTRAR LA ACCIÓN JUSTA.

EL EJEMPLO DE NUESTROS FERROVIARIOS EJECUTADOS ESTA PRESENTE EN LOS BUSCADORES DE RESPUESTAS, EN LOS QUE INDAGAN Y CUESTIONAN, EN LOS QUE NO SE CONFORMAN, EN LOS ALTERNATIVOS AL SISTEMA, EN LOS CONSTRUCTORES DE TIEMPOS MEJORES.  SU EJEMPLO SEGUIRÁ VIVO EN LOS SOSTENEDORES DE LA MEMORIA Y EN LAS GENERACIONES PRESENTES Y FUTURAS QUE RECORRIENDO CAMINOS DE ARAUCARIAS, ROBLES, CIRUELOS EN FLOR O ALAMEDAS PRODUCIRÁN EL CAMBIO HASTA LEVANTAR LA SOCIEDAD SIN EXPLOTADOS.

LEVANTEMOS LAS BANDERAS DE LOS DERECHOS HUMANOS EN FORMA INTEGRAL, ORGANIZÁNDONOS PARA CONTRIBUIR A UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA, MÁS HUMANA Y MÁS SOLIDARIA.

 EN MEMORIA DE NUESTROS MÁRTIRES, LUCHEMOS POR NUESTROS SUEÑOS PARA AVANZAR HACIA UNA PATRIA JUSTA, SOLIDARIA Y DEMOCRÁTICA.

FRATERNALMENTE

CLAUDIO QUINTANILLA

PRESIDENTE

AMIGOS DEL PARQUE

FERROVIARIOS MÁRTIRES

SALUDO DE BÁRBARA FIGUEROA - HOMENAJE FERROVIARIOS-SAN BERNARDO

Estimados

Familias y amigos de los trabajadores ferroviarios

Vecinos de San Bernardo

Presente:

El 6 de octubre se conmemora la matanza de trabajadores de la Maestranza San Bernardo y este año por primera vez se reconoce oficialmente el aporte de estos compatriotas con la instauración del Día Nacional del Trabajador Ferroviario.

En primer lugar hoy quisiera recordar a los miles de hombres y mujeres que han sido parte de la historia ferroviaria de nuestro país. Los trabajadores ferroviarios aportaron con su fuerza de trabajo y compromiso durante el auge del sector al desarrollo de la economía de nuestro país.

Estos mismos trabajadores fueron protagonistas de los primeros movimientos sindicales de nuestro país, transformándose en uno de los sectores de los trabajadores con mayor conciencia social y sindical, participando, por ejemplo, en la constitución de la Federación Obrera de Chile (FOCH), en 1909, la que se formó sobre la base de los sindicatos ferroviarios.

En segundo lugar quiero enviar mi más fuerte abrazo y saludo a los familiares, amigos y compañeros de los trabajadores ferroviarios fusilados por militares de la Escuela de Infantería el 6 de octubre de 1973.

En la historia de compromiso de los compañeros de la Maestranza de San Bernardo está reflejado lo más esencial del sentido del sindicalismo chileno; aquel que no deja de lado su convicción de lucha ni en los más duros momentos.

Finalmente, envío un reconocimiento a las organizaciones sociales, culturales y políticas que lograron la instauración del Día del Trabajador Ferroviario, en reconocimiento a la contribución que los obreros ferroviarios hicieron a la historia política y social del país.

Desde la nueva conducción de la Central Unitaria de Trabajadores tenemos el objetivo de recuperar la historia de lucha y consecuencia del sindicalismo chileno, de la que los trabajadores ferroviarios son fundamentales. La historia y ejemplo de los ferroviarios sin lugar a dudas serán parte de los nuevos bríos de una CUT para un Chile justo.

Bárbara Figueroa S.

Presidenta

CUT Chile

ALGUNAS LECCIONES DE ESTE VERGONZOSO PRESENTE

Con el espacio suficiente, o al menos adecuado, trae este número del semanario la información del triunfo de Hugo Chávez, en Venezuela, y las consideraciones que de él se desprenden tanto para su país como para el ancho espacio de América Latina y aun –quién podría negarlo- el mundo.

En el circunscrito espacio doméstico, cubren las pautas noticiosas hechos como el crítico estado de un joven “testigo” de una manifestación en las calles, en manos de un gendarme de “gatillo fácil”.

Le compiten notas sobre las diversas precariedades que deben sufrir cientos de miles de “pobladores” a lo largo y estrecho del país. Son una suerte de “tratamiento de realidad”, en medio de las altaneras y satisfechas declaraciones que emanan de La Moneda.

No se apagan los ecos del “pequeño traspiés” sufrido por el gobierno en la licitación del litio, que acarreó cambios en el ministerio comprometido, sin que hasta ahora se haya observado un tratamiento más riguroso y acorde con los intereses nacionales.

Y estalla el caso de la compra de insumos para el combate al narcotráfico, y de lo que puede desprenderse hasta ahora surgen responsabilidades que alcanzan, o al menos salpican, a los más altos niveles de la administración de Piñera.

Agréguese a esto los altos oleajes que se observa en el conglomerado oficialista a la hora de decidir a su representante para las presidenciales, y obtendremos un cuadro al menos caótico, pero, sobre todo, particularmente pedagógico en cuanto al carácter de clase del régimen como a la catadura moral de quienes lo sustentan.

Un alcalde que postula a su reelección y que, insolentemente, deja vacía su silla al ser invitado a debatir públicamente con su retadora, en la comuna de Providencia. Y se trata, nada menos, que del “candidato símbolo” de una Alianza “por Chile” que no puede ocultar su estrechísima filiación con la dictadura.

Se dice que la búsqueda de responsabilidades en el escándalo más reciente, no se detendrá al nivel de los “mandos medios”, sino que escalará hasta los más altos responsables del daño que se quiso infligir al fisco.

Eso está por verse…

Suma y sigue la discusión sobre la urgencia de una nueva constitución política, y en lugar de discutir la legitimidad y extrema necesidad de esa reivindicación mayoritaria, se intenta el empantanamiento en asuntos de procedimiento.

Que si hay o no hay las mayorías parlamentarias suficientes, mientras la base de ello, que es la continuidad de un sistema electoral binominal –absurdo, por decir lo menos- sigue intocada.

De haberse atenido el país al “realismo de las mayorías parlamentarias”, no habría habido Chile ni reforma agraria ni nacionalización del cobre. Lo que hubo –sí, y a pesar de la porfiada resistencia de los intereses privados de una minoría, por un lado, y de empleados de las compañías extranjeras del cobre, por otro- fue una intensa campaña que despertó las conciencias y confluyó en una marea de voluntades transformadoras imposible de contener en los estrechos marcos institucionales. Y hubo reforma agraria y hubo nacionalización del cobre. Y así habrá una constitución política, redactada idealmente por la vía de una asamblea constituyente y refrendada por un plebiscito, que represente, tras discusión abierta, libre e informada, las opiniones e intereses de la mayoría de las chilenas y los chilenos.

Y entonces, y sólo entonces, podremos hablar de democracia y de haber comenzado seriamente a cerrar, junto con la verdad y la justicia alcanzadas, las páginas más negras de nuestra historia: una dictadura militar del gran empresariado nacional y extranjero, que está dando desde La Monea un examen que dice claramente que las extremas minorías sólo pueden gobernar sobre la base del cohecho, el engaño y la impunidad.

La oportunidad viene pronto: las elecciones municipales de este mes de octubre deben ser el escenario de un fuerte tapa-bocas a la soberbia de “los excelentes” y para demostrar que, efectivamente, un Chile Justo es, no sólo necesario, sino posible y ahora.

FUENTE :EDITORIAL DE "EL SIGLO"

INFORMATIVO Nº478

UN SALUDO Y UN GRAN ABRAZO AL PUEBLO VENEZOLANO Y EN PARTICULAR AL COMANDANTE. HUGO CHAVEZ. POR SU TRIUNFO. QUE ES UN TRIUNFO DE LOS PUEBLO LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO.

Por Juan Andrés Lagos.- La jornada Electoral Venezolana, del Domingo tuvo una dimensión no solamente local sino que también mundial, esto se refleja en la comunicación que los medios de comunicación de las distintas regiones del mundo brindaron a estas elecciones. Hablábamos ayer de cerca de ocho o nueve mil periodistas representantes de distintos medios que  cubrieron las elecciones presidenciales de Venezuela.

Ya con el resultado en mano lo que se puede destacar son en primer lugar los primeros anuncios que hace el presidente Hugo Chávez desde el Palacio Miraflores, en la condición de presidente reelecto. Esto fue prácticamente pasada la medianoche y en su discurso, junto a su familia, junto a varios de sus principales colaboradores, destacó que su gobierno -el que entra ahora- es un gobierno que abre un nuevo ciclo para Venezuela, en donde los objetivos principales serán; resguardar y proyectar (lo dijo así) la independencia nacional de Venezuela y, por otro lado, seguir avanzando en la construcción de lo que denominó el socialismo democrático bolivariano para el siglo XXI.

Esas definiciones son gruesas porque el tema de la independencia nacional no es sólo un asunto que tiene que ver con la historia y con el pasado de Venezuela, se está refiriendo principalmente al concepto, el desarrollo que le han brindado a Venezuela en los años de gobierno, las fuerzas que respaldan al presidente Hugo Chávez y en especial por la histórica vinculación de Venezuela con los EEUU, de la cual ha sido dependiente y subordinado de una manera muy fuerte.

En segundo lugar, el tema de socialismo democrático bolivariano, tiene mucho que ver con la construcción ideología, política y cultural que el presidente Chávez y las fuerzas que lo apoyan han ido desarrollando gradualmente en la construcción de un Estado Nacional con una impronta política, con una construcción política, muy representativa de lo que es carácter principal y social de este proceso.

Hay que decir que también el presidente Chávez felicitó a la inteligencia de la derecha venezolana, que no se embarcó en los planes de desestabilización que estuvieron siempre presentes y que ayer, poco antes de que se diera el resultado final, tuvieron algún grado especialmente a nivel mediático, en ese contexto nosotros queremos destacar el hecho de que  el presidente Chávez tuvo una gran madurez, una gran condición de estadista; mostró su condición de estadista cuando, mientras daba la conferencia de prensa en el comando de Carabobo, el comando de campaña de las fuerzas que lo respaldan, él intervino vía telefónica en esa conferencia de prensa y llamó a la calma, a la paciencia y pidió a sus partidarios no dejarse provocar, porque en ese momento de lo que estaban acusando era un intento de mostrar, principalmente a través de los medios, algunos medios europeos que estaban aquí,

 algunos medios norteamericanos y -tenemos que decirlo muy lamentablemente algunos medios de nuestro país como Televisión Nacional- que estaban dando información falsa entre otras que el candidato de la derecha Capriles, estaba sobre Chávez, que en Caracas empezaban a desplegarse tanques o tanquetas,  que en  algunos  lugares  habían  disparos, es

decir una situación bastante grave, porque todavía no se daba el primer resultado por parte del Consejo Nacional Electoral y, por otro lado, mas o menos todos sabían, proyectaban un triunfo del presidente Chávez y lo que no estaba claro era la cantidad de votos que separaba a uno de otro, lo que finalmente quedó claro, ya que el CNE marcó los 54, 4% para Chávez, lo que implica mas o menos lo que se proyectaba en Venezuela, probablemente con el resultado final ya que el presidente Chávez llegue probablemente al 55% y eso es un resultado bastante importante, bastante significativo y, hay que decirlo, es una tendencia histórica de las elecciones de las cuales ha participado, pero también un grande desafío, porque -y eso tiene que ver con lo que Chávez señaló- la derecha venezolana logró también un resultado muy importante luego de un periodo del cual incluso desconocieron la institucionalidad política venezolana, intentaron un golpe fallido, un golpe violento y desconocieron durante mucho tiempo la institucionalidad sin ni siquiera participar en las elecciones, por lo tanto este esfuerzo que hace la derecha, que alcanza un 44% , creo yo que tiene la cabeza un poco mas fría  y mirando hacia el futuro evaluaron y destacaron que tienen en sus manos una fuerza política electoral no menor, -44% de la votación es algo significativo-, estamos hablando de seis millones de votantes.

Lo que ahora queda son las evaluaciones y las proyecciones de una elección: la más importante de Venezuela posterior al desplome de la Cuarta República, la gente desbordó anoche las calles y el centro de la capital, rodearon el palacio Miraflores. Pudimos estar allí junto al presidente Chávez, junto al pueblo venezolano, escucharlo, ver su discurso, estar muy cerca cuando él interviene frente a  la gente, rodeado de su familia, sus hijos, sus colaboradores mas cercanos y lo que hay que destacar es que al final de todo está el proceso democrático de la institucionalidad política participativa, que ha empujado la Revolución democrática venezolana que se fortalece de una manera muy importante.

Han quedado verdaderamente destruidas aquellas intenciones que buscaban la desestabilización, que buscaban la confrontación, que buscaban que en Venezuela se produjeron situaciones que el imperialismo norteamericano y sus socios europeos han tratado de llevar adelante en otras zonas del mundo.  

Relación con la oposición

El presidente Chávez, en su discurso de anoche que la gente le aplaudió mucho, ya lo había dicho antes, pero en su discurso reiteró esto El tuvo palabras de elogio por lo que el definió como “la inteligencia de la derecha venezolana”; supo distanciarse de las intenciones de desestabilización y también lo dijo: “Venezuela somos todos” tanto los opositores como los partidarios de él y llamo a un diálogo, hizo un llamado a un diálogo que probablemente se va a concretar en los próximos días, es lo mas probable, porque esto ya se había producido antes del resultado de las elecciones.

Particularmente el presidente Chávez hizo ese llamado y también lo hizo de alguna manera el candidato de la oposición, vamos a ver si se mantienen en esta postura, pero lo claro es que el presidente Chávez remarcó su reconocimiento a una derecha política que reconoce a su vez la institucionalidad. Anoche el comando de campaña de Capriles  reconoció el resultado, no lo pusieron en duda, no cuestionaron tampoco el papel del Consejo Nacional Electoral, de tal manera que aquí se abre también en ese sentido una nueva fase de la política venezolana y el

presidente Chávez lo dijo así: “aquí estamos marcando un precedente de la nueva forma de hacer política en la historia”.

El resultado refleja una política bastante cercana a la que hacían antes del conteo de resultados de las fuerzas que respaldaron al presidente Chávez, a mi me da la impresión de que aquí hay un logro bastante contundente, se estabiliza un respaldo importante a la construcción del presidente y su gobierno y también queda abierto -y de alguna manera lo planteo él en la intervención de anoche- yo tengo la impresión de que en las próximas horas el va de alguna manera fijar los lineamientos  de  su  nuevo  gobierno y me  da la impresión por lo

que he podido conocer también tienen algunos cambios importantes esto, a propósito de que el desafío para el nuevo gobierno del presidente Chávez, es ya no fortalecer y estabilizar esta visión, sino que definitivamente pasar a otra fase en la cual en  este nuevo ciclo una parte muy importante de venezolanas y venezolanos vuelvan su vocación cívica, participativa y política al proyecto que él encabeza.

Es decir ya a estas alturas uno lo que puede decir es que el gran desafío del proyecto bolivariano que encabeza el presidente Chávez es empezar a entrar en esos seis millones de votantes que, por distintas razones a estas alturas del proceso en Venezuela, votan por el candidato de la derecha, es decir las cosas están planteadas así: una derecha que logró un avance importante, que se desmarcó de esta postura de la derecha rabiosa, arcaica, golpista, que entra al juego de la política de la institucionalidad que el gobierno de Chávez y las fuerzas chavistas han instalado en este país  y por lo tanto, hay un escenario distinto, es importante tener muy presente esto.

Yo les quiero dar un dato que no es menor, aquí en la derecha que respalda a Capriles, nadie piensa como piensa por ejemplo el señor Andrés Velasco, quien ayer planteaba en su twitter el ex ministro de Hacienda de la ex presidenta Bachelet, que aquí en Venezuela se debería hacer una épica, se debería hacer una épica parecida al tiempo del NO en Chile cuando se derrotó a la dictadura, aquí nadie de la derecha que encabeza Capriles ni sus principales contendores califican de dictadura o algo parecido al gobierno de Chávez, al contrario están reconociendo su legitimidad democrática, por lo tanto estamos presentes a lo menos a un comportamiento político de una derecha que cambió, no sólo su discurso, si no su accionar.

Frente a eso -y esto es lo que quiero remarcar- el gobierno de Chávez tiene el gran desafío de entrar fuertemente dentro de esos seis millones de votantes  que están más o menos entre sectores medios y pero no tan medios y también, hay que decirlo, en algunos sectores de las llamadas clases populares en donde esta derecha logró entrar con su accionar y su discurso.

Hay que recordar que Capriles fue gobernador, es joven pero no es un aparecido en la política venezolana y junto con eso, seguir avanzando cuestión que esta muy clara en todas aquellas políticas publicas          que en Venezuela han tenido un impacto tremendo en la ciudadanía, en temas de vivienda, de salario, de salud, de educación, son cosas que en verdad tienen mucho que ver con el resultado que ha logrado el presidente Chávez.

 

DECLARACION PÚBLICA SOBRE VICTORIA DEMOCRÁTICA EN VENEZUELA

El Partido Comunista de Chile saluda la sólida victoria del Presidente Hugo Chávez y de las fuerzas patrióticas y revolucionarias de la República Bolivariana de Venezuela.

En un proceso electoral plenamente democrático que contó con una alta participación y que se caracterizó por la indiscutida corrección de  su  desarrollo, el  pueblo venezolano  ha logrado un

importante triunfo que es también una victoria para todos los pueblos latinoamericanos y las fuerzas antiimperialistas de todos los continentes. Se trata de una poderosa  señal  de  la plena

vigencia y madurez de los ideales de la izquierda transformadora que nunca ha dejado de enarbolar las banderas de la independencia, la integración y la solidaridad entre nuestros pueblos.

Esta victoria del Presidente Chávez ha significado también la derrota de todos aquellos que intentaron por todos los medios de desacreditar los importantes avances económicos, sociales y políticos del proceso bolivariano y crear condiciones para desestabilizar y relativizar su carácter democrático.

Este triunfo electoral es una clara expresión del avance en la organización y la conciencia del pueblo venezolano, que vuelve a ratificar su compromiso con las transformaciones  políticas, económicas y sociales impulsadas desde el año 1999, creando condiciones para el inicio de un nuevo ciclo de profundización de las conquistas de la Venezuela Bolivariana

Queremos expresar nuestra alegría y felicitaciones a quienes han sido el motor de este triunfo, en primer lugar al Presidente, compañero Hugo Chávez Frías, a los/as militantes y simpatizantes del PSUV, del PCV y del conjunto de organizaciones políticas y sociales que conforman el Polo Patriótico y en especial al pueblo venezolano que le ha dado al mundo un ejemplo de soberanía popular y de comportamiento cívico y democrático. Nuestro saludo y nuestra más completa solidaridad.

Fraternalmente

           Carlos Insunza Rojas                                 Guillermo Teillier del Valle

Responsable de Relaciones Internacionales                    Presidente

           Partido Comunista de Chile                       Partido Comunista de Chile

Santiago de Chile, 08 de octubre

EN CHILE TAMBIEN AVANZAMOS  EN NUESTRO OBJETIVO DE SACAR A LA DERECHA DEL PODER.

El Centro Arte Alameda fue escenario del lanzamiento oficial del pacto “Por Un Chile Justo” que presentó sus candidatas y candidatos a alcaldes y concejales para las elecciones municipales del 28 de octubre.

Los presidentes de los partidos Por la Democracia (PPD), senador Jaime Quintana; del Partido Comunista (PC), diputado Guillermo Teillier; del Partido Radical, senador José Antonio Gómez y de la Izquierda Ciudadana (IC), Víctor Osorio dieron a conocer los planteamientos en presencia de parlamentarios como Sergio Aguiló, María Antonieta Saa, Marco Antonio Núñez, dirigentes sociales y políticos, entre ellos Carolina Tohá, Francisco Vidal, Karol Cariola, secretaria general de la Juventud Comunista, Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y otras personalidades.

La primera intervención estuvo a cargo del senador Quintana quien reiteró la disposición de su partido a integrar una oposición unida y no temerse al debate por una nueva Constitución que puede pasar por la convocatoria a una asamblea constituyente,  la recuperación de nuestras riquezas básicas, la defensa del agua y otras demandas del movimiento social.

“El tiempo de ‘siempre los mismo’ ha dejado al progresismo inmóvil, sin innovación política, sin riesgo, esperando que pase rápido el calendario para volver a administrar el poder de la misma forma y con el mismo elenco. ¡Eso no lo queremos en el pacto Chile Justo ¡

“Hemos dicho en el PPD que llegamos para  virar a la izquierda. Cuando recién lo dijimos se nos acuso de falta de contenido, ahora resulta que nos acusan de ponerle demasiado contenido. Que usamos mucho la palabra estatizar,  que no debemos hablar de la energía, que es complicado criticar la salud privada, que se van asustar estos y los otros, que buscamos influencia en la presidenta Bachelet”.

Teillier subrayó que por primera vez el PC concurrió a un acto por el aniversario del triunfo del NO junto con la Izquierda Ciudadana y todos los partidos de la Concertación. “Tal vez alguien pudiera pensar que esa presencia no era legítima porque se ha dicho muchas veces –sobre todo por la prensa- que los comunistas no participamos en el plebiscito, no nos inscribimos en los registros electorales y que no participamos, incluso en las ideas programáticas que se levantaron junto con la campaña del NO.

“Efectivamente nosotros llegamos algo atrasados a tomar la decisión de inscribirnos y la razón es muy simple: nosotros estábamos en otra, estábamos en la confrontación directa con la dictadura. Habíamos proclamado la política de Rebelión Popular con diversas formas de lucha y sabíamos perfectamente que probablemente esa no era la salida que se iba a producir pero sabíamos que si no luchábamos nosotros, con toda nuestra fuerza, no se iba a dar ninguna de las dos salidas, ni la que nosotros propiciábamos y las que propiciaban otras fuerzas. Y tuvimos que hacer la tarea de convencer a nuestro partido a lo largo y ancho del país en un proceso muy responsable. Era difícil, pero lo hicimos. Y cuando tuvimos la opinión mayoritaria en todo el país, dijimos, vamos a inscribirnos en los registros electorales.

Sentimos que nuestra presencia en el acto de anteayer es legítima y porque queríamos expresar –en un acto como ese- simbolizar la unidad de todas las fuerzas opositoras para derrotar a la derecha en las próximas elecciones”, dijo Tellier.

“El PC no habría concurrido a este pacto si la condición previa para llevarlo adelante hubiera sido crear una especie de muralla entre dos sectores de la oposición chilena. Concurrimos para facilitar la unidad y si cuatro partidos nos ponemos de acuerdo. Estamos bien encaminados y es posible todos de acuerdo en torno a bases programáticas comunes”, finalizó el diputado y presidente del Partido Comunista.

El senador José Antonio Gómez, presidente del Partido Radical, en su intervención subrayó las deudas pendientes que la Concertación tiene con el país y saludó la conformación de esta alternativa que debe llevar adelante la tarea de transformar a Chile. Asimismo, apoyo la propuesta de asamblea constituyente para dar una nueva carta magna a la institucionalidad del país.

“No basta con ganar el gobierno por sólo querer ganarlo y que las cosas sigan igual. Lo que tenemos que hacer es un cambio profundo de este Chile, y ese cambio no pasa por pequeñas cosas. Cuando nosotros hablamos de cambio constitucional, decimos que hay que tener una nueva Constitución con asamblea constituyente y no renegamos de la necesidad que sea el pueblo de Chile, soberano, quién decida la nueva institucionalidad. No queremos ponerle adornos, ni caritas, queremos ponerle ideas contextos, queremos que Chile cambie. No aceptamos seguir con una Constitución  que  habla  de  un  Estado

subsidiario, queremos un Estado fuerte, protector y responsable de sus ciudadanos”, dijo el timonel del PR, quién manifestó estar, “en la izquierda de la oposición”.

Gómez fue enérgico en exigir programas para el debate político que se viene en las primarias del 2013, “no podemos aceptar una elección sin decir claramente qué queremos: una nueva Constitución a través de una asamblea constituyente, una educación pública, gratuita y de calidad y responsabilidad del Estado. En esa lógica los radicales vamos a participar de la lucha política para lograr los cambios que Chile necesita (…) por lo menos nosotros vamos a exigir que se cumplan los programas, que Chile cambie, vamos a exigir educación pública gratuita y de calidad, cueste lo que cueste”.

Finalmente el dirigente de la IC, Víctor Osorio hizo un emocionado homenaje al sacerdote Pierre Dubois, recientemente fallecido, recordando que la dictadura lo expulsó del país por luchar por la democracia y posteriormente la derecha intentó negarle la ciudadanía obtenida por gracia ante sus innegables méritos en defensa de los más desposeídos.

Aportes para la discusión programática de la oposición

 Las elecciones municipales del próximo 28 de Octubre, que anteceden la elección presidencial y parlamentaria del próximo año, dan inicio a un ciclo de definiciones ciudadanas que requieren de propuestas locales y nacionales, mirada al Chile de hoy y hacia el futuro.

Este documento es una invitación para construir una Alternativa Programática de la oposición que se orienta con vigor a la construcción de una convivencia ciudadana más democrática, más participativa y más justa, para lo cual se requiere una clara y genuina vocación transformadora de las instituciones vigentes. No pensamos sólo en las tareas de un próximo gobierno, sino que queremos trazar las reformas para construir entre todas y todos un Chile Justo. Estas propuestas buscan generar convergencia entre todos los partidos de la oposición y ser un canal para un vínculo auténtico y fructífero con la gran diversidad de organizaciones y expresiones ciudadanas.

Entendemos que los anhelos que inundan a una sociedad cada vez más diversa y plural, exige educación, trabajo y salud dignos y de calidad, demanda el ejercicio pleno de sus derechos, exige disminuir la desigualdad y el abuso. Todo ello debe ser abordado con énfasis transformador.

Como oposición estamos llamados a pronunciarnos sobre los principales ejes para las ansiadas reformas institucionales, a dar señales al conjunto del país que bajo los actuales parámetros de distribución de recursos no se puede seguir avanzando en mejor calidad de vida y de desarrollo pleno de todas y todos los habitantes.

Las próximas elecciones municipales representan una oportunidad para avanzar en el proceso de reconstrucción social en el que se encuentra Chile y de desplazar a la  derecha del gobierno sobre la base de nuevas ideas. Debemos hacernos cargo que el proceso de profundización democrática comienza por tener gobiernos locales con más participación ciudadana, equidad territorial en la distribución de recursos y gobiernos regionales democratizados que nos lleven a mejores estándares de calidad de vida para todos y todas, no basta hoy sólo con pronunciarse sobre lo estrictamente municipal, sino que es deber trazar desde ya un horizonte común hacia una década de transformaciones.

Entendemos que la deuda con la sociedad chilena supera con creces los planteamientos aquí abordados, pero estimamos que estos representan un necesario paso para la construcción de un Chile Justo.

Nuestra Invitación.

Creemos que todo lo expuesto en este documento representan ideas transformadoras y de visión de un país mucho más democrático e inclusivo, pero, ante todo, entendemos nuestras propuestas como un impulso e invitación a re-pensar colectivamente un Nuevo Modelo de Desarrollo para Chile, sustentado en principios como igualdad, participación, diversidad, libertad y sustentabilidad a una sociedad de más satisfacciones y menos frustraciones.

Presentamos estas ideas como nuestra contribución para un debate amplio y sin restricciones, con la ciudadanía y las organizaciones sociales, que posibilite la construcción de una mayoría social, política y cultural para un Chile más Justo.

Sobre nuestra participación  en el acto del Triunfo del NO.

El presidente del Partido  Comunista destacó la unidad de la oposición expresada en el acto realizado la mañana de este viernes que también estuvo marcado por la presentación de los candidatos únicos de la oposición a  la alcaldía, gesto con el que a juicio del diputado “reafirmamos nuestra lucha con mucho más fuerza para alcanzar un triunfo en las próximas elecciones”.

Por otro lado, ante los trascendidos de prensa que indican que el diputado Teillier habría sufrido el ataque de estudiantes durante el acto, el parlamentario lo desmintió tajantemente aclarando que sólo se trató de “algunos improperios por parte de una persona adulta, pero fue un hecho aislado, por eso, después de hablar con los medios de comunicación me retiré en compañía de otros militantes de mi partido en completa calma”.

Respecto del llamado de un grupo de estudiantes a boicotear las próximas elecciones, el máximo dirigente del PC indicó que “es una forma de pensar, la respetamos, pero no la compartimos, pues el voto es un instrumento de transformación que esperemos nos lleve al triunfo este 28 de octubre para así desplazar a la derecha de los municipios”, expresó el parlamentario.

MOVILIZACION ESTUDIANTIL.

LA CONFECH, reunida este sábado en Concepción, ratificó el llamado a paro y marcha nacional, el 11 de octubre próximo, a partir de las 18,30 hrs. en la que participarán también "los otros actores de la educación".

SOBRE LA CAMPAÑA MUNICIPAL.

Estamos a pocos días de esta importante elección y necesitamos colocar todos nuestros esfuerzos en estos días finales. Ningún militante del partido y la Jota puede no vincularse  a esta tarea. Estos son días de definiciones de la gente sobre, el voto. Por ello nuestro llamado es a intensificar la campaña. Del mismo modo, es importante señalar que a los comunistas nos interesa, como valor democrático principal, que vote la mayor cantidad de chilenas y chilenos inscritos y con derecho a voto. El derecho a votar es una

 conquista del pueblo, y no un regalo y menos un puro ejercicio individualista. Tomemos el ej; del pueblo Venezolano en donde el Gobierno llamo a todo el mundo a votar.

En Chile hay sectores interesados en que vote menos gente. Los estudios que hay respecto de intención de voto, muestran que, de los nuevos inscritos que han decidido votar (que está muy lejos del cinco millones de nuevos inscritos), un porcentaje mayoritario votaría por candidatos comunistas; de izquierda y del pacto Por Un Chile Justo. Es un sondeo, y muestra que necesitamos orientar más nuestro trabajo electoral hacia esos sectores.

Del mismo modo, necesitamos desplegar el máximo de información hacia los nuevos votantes y en general todos los votantes.

Habrá nuevos colegios para votar; las mesas serán mixtas; hay mucha gente que requiere ser informada respecto del lugar y la mesa en donde votará. Estas informaciones concretas son útiles, pero extremadamente necesarias.

Por otra parte, debemos orientar a que la gente vote, y lo haga por candidatas y candidatos del partido. Debemos neutralizar la torpe actitud de algunos sectores que se dicen de izquierda, y están llamando a la abstención, a funar las elecciones, sin hacer ninguna diferencia entre la derecha, los candidatos sistémicos, y los nuestros. Esta postura no ayuda en nada al avance popular.

SOBRE LA DEFENSA DEL VOTO.

Ninguna mesa a nivel nacional que son  49. 449  debe quedar sin tener un Apoderado. Que defienda nuestros votos y los votos de la oposición. En estos días debemos ver muchas reuniones de preparación de la defensa del voto con los aliados de nuestro pacto “Por Un Chile  Justo”  y de toda la oposición. Hacer llamado a que la gente vaya a votar y temprano. Les llamamos a tener muy en cuenta el instructivo Nº 7. Allí se están dando el cronograma de fechas importante como ej; las inscripciones de la sede para el trabajo el día de la elecciones.

SOBRE LOS ADMINISTRADORES DEL TRABAJO ELECTORAL.

Les comunicamos que a la fecha. No han llegado todos los encargados a dar cuenta del balance de los gastos electorales. Les comunicamos que estamos muy atrasados y con una preocupante falta de antecedentes. Les pedimos a los CR se comuniquen e informen a la comisión de finanzas de su actual estado y que les falta. Pero lo principal es que, Las direcciones Regionales asuman el control y la preocupación de este trabajo. Como ej, Listado de voluntarios de los casas a casas o de propaganda.  Fotocopia de la Cedula de identidad. Facturas de Gastos de Bencina. Arriendo de vehículos con su respectivo Padrón y la documentación del Conductor. Las facturas de gastos menores y mayores realizados en este periodo. Las facturas de gastos en colaciones a los voluntarios. Contrato de arrendamientos de sede de funcionamientos de nuestros comandos. No olviden pedir facturas de gastos mayores de 5.000 pesos. Y juntar el máximo de boletas de gastos. NO OLVIDEN QUE LAS FACTURAS DEBEN SER A NOMBRE DEL CANDIDATO Y LA DE LOS CANDIDATOS COMUNISTAS DEBEN VENIR PAGADAS Y LA DE LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES. DEBEN VENIR POR PAGAR. Para Mayores consultas realizarlas directamente con la Comisión Nacional de Finanzas.

CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

16 de octubre.        Movilización Nacional por la Defensa de la Educación Pública. Paro nacional del magisterio y movilización a Valparaíso. Esperamos que todo el partido apoye y solidarice con esta movilización. Van a participar la CONFECH, Padres apoderados   y los estudiantes segundarios. El gobierno desea privatizar completamente la educación y someter al magisterio a un sistema administrativo que le impida continuar luchando por una educación democrática, participativa, con equidad  y humanista,  la única herramienta que permitirá construir  un Chile con justicia social y con igualdad de oportunidades. Por ellos los llamamos ACUDIR A LAS  08:00 HORAS AL LUGAR DE DONDE SALDRÀ EL  (LOS)  BUS(ES)  DE SU COMUNA DE LA REGION METROPOLITANA Y LAS SALIDA DE LOS BUSES  DESDE SANTIAGO, 08:30 HORAS  LLEGADA A PLAZA SOTOMAYOR, VALPARAÍSO: 10:30 HORAS. INICIO DE LA MARCHA: 11:00 HORAS

Sábado 8 de diciembre. Celebraremos con el pueblo chileno y todas y todos  nuestros amigos, simpatizantes, compañeros del Partido y de la izquierda, nuestros 100 años de vida juntos, en el Estadio Nacional. Este es un día feriado. Así que a tomar las medidas para la compras de las entradas y ver el traslado de sus regiones a Santiago. Estamos todos invitados a este gran evento partidario. Grandes artistas nos acompañarán, entre ellos Silvio Rodríguez, Manuel García, y otros artistas más.

Le recordamos al conjunto del partido, amigos y simpatizantes que nuestra actividad es el 8 de diciembre en el Estadio Nacional y las entradas ya están a la venta. Silvio tiene otra actividad el día 2 de diciembre en el Estadio Monumental. Esta no tiene nada que ver con nuestro aniversario de Partido. Así que mucha atención y difusión. 

Como partido debemos trabajar por preparar al equipo partido que cumplirá funciones en la actividad de NUESTROS 100 AÑOS en el Estadio Nacional. Proponemos como fecha de reunión de este grupo martes 16 de octubre, 30 de octubre, 6 de noviembre,  20 de noviembre. Y se realizar  en el LA SEDE DE NUESTRO COMITÉ CENTRAL.  (Debemos contar con al menos 300 compañeros). Todos los CR tienen las ideas a trabajar. Y LLAMAMOS AL CONJUNTO DEL PARTIDO A DIFUNDIR ESTE IMPORTANTE ACTO POR NUESTROS 100 AÑOS. EL VALOR DE LA ENTRADA ES DE $ 6.000. Y TAMBIEN SE ESTAN VENDIENDO EN LA LIBRERIA AL LADO DE NUESTRA SEDE.

FUENTE :CNO