HOJA INFORMATIVA Nº501

Compañeras y Compañeros:

En medio de un cuadro social y político muy dinámico, se generan importantes condiciones para que la movilización social, los movimientos sociales y ciudadanos, asuman un protagonismo relevante en este escenario.

La CONFECH ha convocado a una movilización nacional para el 11 de abril, es un llamado abierto y el partido y la juventud deben meterse de lleno en la organización, convocatoria y despliegue de este llamado por educación pública y de calidad.

Se debe considerar que en el ámbito de la educación cursan serios y críticos hechos y situaciones.

La U del Mar, cierre de escuelas, despidos (ver discurso del compañero Jaime Gajardo), son circunstancias graves que muestran el empeño por la derecha y su gobierno de imponer una agenda privatizadora, de ataque frontal a la educación pública y de concentración máxima, amarrando todo lo que pueda antes de abandonar el gobierno.

En reunión bilateral, la CONFECH y el Colegio de Profesores han acordado avanzar hacia una PLATAFORMA COMUN, esto es muy importante, y debemos impulsar esta iniciativa en todas las comunas y ciudades del país.

Todas y todos los conflictos; todas las demandas deben expresarse y generar movilización hacia el 11 de abril. Se requiere enfrentar al gobierno con mucha fuerza, amplitud, unidad y propósitos comunes, las divisiones y las pugnas sólo debilitan a los movimientos sociales y populares.

En esta misma dirección de esfuerzo, debemos empezar desde ahora a preparar el PRIMERO DE MAYO más multitudinario y potente que podamos impulsar. Se requiere que esta vez sea una demostración social y popular de centenares de miles. La CUT, con la compañera Bárbara Figueroa en su liderazgo, da una importante batalla por el salario mínimo, bandera social y de lucha que el gobierno de derecha ha tratado de usar demagógicamente. Las presiones y planteamientos de la CUT inciden, y debemos caminar con mucha centralidad y fuerza, para que el PRIMERO DE MAYO sea una demostración nacional de gran magnitud.

Un Primero de Mayo como respuesta al gobierno. Pero también un Primero de Mayo en donde se escuche y se considere, definitivamente, la voz de los trabajadores en los contenidos del futuro programa de gobierno. Será, tal vez, la ocasión de masas más relevante que tendremos en el año, antes de las elecciones parlamentarias y presidenciales en este sentido. La voz de la CUT, y de su Presidenta, pueden transformarse en un punto central de expresión de los contenidos de un programa de gobierno que, efectivamente, considere las demandas del pueblo chileno, en los planos sociales, políticos, culturales, éticos, institucionales.

Llamamos al partido y a la juventud a meterse de lleno en esta gran tarea, en las comunas, en los territorios, en las mesas sociales, en las convergencias políticas, en los espacios artísticos y culturales, a preparar un gran Primero de Mayo, multitudinario y lleno de contenidos.

En este contexto, debemos seguir adelante con los diálogos ciudadanos en torno al futuro programa de gobierno, empujando con fuerza la convergencia social y política.

Considerar en su pleno contenido las declaraciones del compañero Guillermo Teillier sobre las candidaturas presidenciales, en el sentido que, para nosotros, lo prioritario, es el programa de gobierno y la lista unitaria al parlamento.

HOMENAJE EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL PRESIDENTE DEL PARTIDO COMUNISTA,  GUILLERMO TEILLIER, AL EX DIPUTADO Y EX ALCALDE COMUNISTA, RAÚL SÁNCHEZ BAÑADOS, RECIENTEMENTE FALLECIDO.

Señor Presidente, honorables diputadas y diputados, en la madrugada del pasado lunes 11 de marzo, falleció , a los 84 años de edad, el exalcalde y exdiputado comunista, don Raúl Sánchez Bañados, de oficio obrero mecánico y destacado dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores.

Se trata no solo de un destacado militante comunista y excelente servidor público, sino también de un generoso y valiosos chileno que dedicó su vida a mejorar las condiciones de los trabajadores y ciudadanos de nuestro país.

Raúl Sánchez dedicó gran parte de su vida al desarrollo de la comuna de La Ligua y al bienestar de sus habitantes. En 1963, fue elegido regidor por esa ciudad y, más tarde, la población lo eligió alcalde.

Fue injustamente expulsado del país por la dictadura. Vivió su exilio en Bulgaria y, por voluntad del pueblo de La Ligua, volvió a ser elegido alcalde para el período de 2004-2008. Pese a haber vivido involuntariamente fuera de la patria, la gente no olvidó a Raúl Sánchez, lo acogió con cariño y le brindó su sincero respaldo.

Considero pertinente comentar que, actualmente, ocupa el puesto de alcalde de La Ligua  Rodrigo Sánchez, hijo de Raúl, también militante comunista, lo que representa la proyección de un legado y de un ejemplo, con el respaldo de la gente.

En 1973, Raúl Sánchez fue electo diputado en representación de San Felipe, Petorca y Los Andes, sumándose así, a la larga lista de parlamentarios del Partido Comunista. Integró las comisiones de Agricultura, Minería y Colonización, donde defendió, fundamentalmente los derechos de los trabajadores y los recursos naturales de Chile. No pudo terminar su período, debido al golpe militar del 11 de septiembre, que quebrantó la voluntad ciudadana.

El pueblo de La Ligua y el Partido Comunista están de duelo ante la muerte de este destacado chileno y exdiputado. La bandera del municipio de La Ligua a media asta, las innumerables manifestaciones de condolencia y los saludos en las redes sociales y medios de comunicación grafican el pesar de la gente por la muerte Raúl Sánchez, así como también su cariño y reconocimiento

Hoy, nuestra bancada quiere rendir un justo homenaje al exdiputado Raúl Sánchez Bañados, que se desempeñó en esta Cámara con dignidad y esfuerzo, representando los derechos de los trabajadores y ciudadanos chilenos. Junto con enviar nuestras sentidas condolencias a sus familiares y a  los habitantes de La Ligua, agradecemos profundamente las condolencias que nos han hecho llegar diversos partidos y organizaciones sociales.

Honorable Presidente, en su momento, solicitaremos – esperamos que así se apruebe – que la honorable  cámara rinda el homenaje que se merece nuestro compañero Raúl Sánchez Bañados.

13 de marzo 2013

PARTIDO COMUNISTA SOLICITARA RONDA DE CONVERSACIONES CON CANDIDATOS PRESIDENCIALES.

En medio de un seminario internacional y una reunión del Foro de Sao Paulo que se realiza en México, medios de prensa consultaron al presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Tellier, sobre la llegada a Chile de la ex presidenta Michelle Bachelet, a lo cual respondió que "ante el regreso de Michelle Bachelet recibimos la noticia con tranquilidad y vemos que ello es señal de que se acorta el plazo para el cumplimiento de propósitos muy determinantes” para los partidos de la oposición como son concretar la lista parlamentaria unitaria y el programa de la oposición".

Ante preguntas de periodistas, Teillier dijo que "para el Partido Comunista es importante conversar con todas y todos los candidatos presidenciales antes de determinar la forma de participación en unas primarias o proceso de selección del candidato".

Frente a eso, el presidente del PC aseveró que su partido "a partir de este lunes cursará las solicitudes de entrevista con cada una y cada uno de ellos".

En México le preguntaron al dirigente comunista sobre la eventual participación de su colectividad en un futuro gobierno de la actual oposición, respondiendo que "eso será menester discutirlo más adelante, no ahora".

Teillier se refirió a declaraciones del actual presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, quien se opondría a estar en un gobierno con los comunistas y señaló: "En realidad más bien esperamos un entendimiento con la DC, a pesar de las diferencias, lo que es preciso para derrotar a la derecha, en el marco de la unidad de toda la oposición". Añadió que terminada la elección interna de la DC, el PC está disponible para el encuentro sobre Derechos Humanos.

Guillermo Teillier participa en estos días en el seminario internacional organizado por el Partido del Trabajo de México y en el Foro de Sao Paulo que reúne a decenas de organizaciones de Latinoamericanas. Ahí se está discutiendo temas de la integración regional, y de la situación política en América Latina después de la muerte del Presidente Hugo Chávez. Hablando con los periodistas en Ciudad de México, dijo que "las próximas elecciones en Chile despiertan mucho interés en el ámbito latinoamericano".-

Discurso del Presidente del Colegio de Profesores, compañero Jaime Gajardo, en la Inauguración del Año Escolar

Liceo de Aplicación - 15 de marzo 2013.

 

 

Buenas tardes, alumnos, alumnas; profesores, profesoras; apoderados, apoderadas; padres, y madres; dirigentes y dirigentas.

 

            - Un saludo a todos y agradecimientos por participar en esta inauguración del año escolar, organizada por el Colegio de Profesores de Chile. En especial saludar a los profesores del Colegio King School Cordillera de La Pintana, quienes no han podido iniciar su año escolar debido a que se encuentran en huelga legal.

 

            -También saludamos a los profesores y apoderados de los colegios municipales de La Florida y La Cisterna que han sido cerrados y que mantienen un fuerte lucha por revertir estos hechos. También saludamos a los profesores y la comunidad escolar de Lota, quienes a pesar de la actitud indolente del alcalde, han mantenido su movimiento por reincorporar a los profesores despedidos.

 

            -Aprovechamos también la oportunidad de saludar la iniciativa convocada por la Alcaldesa de Santiago, señora Carolina Tohá, quien ha convocado a un claustro comunal en tres etapas: por curso, establecimiento y comunal, de modo de establecer mecanismos de diálogo y encuentro con la comunidad escolar, y fortalecer con ello la consecución de los objetivos de la educación pública.

            -Saludamos a representantes de Valparaíso, quienes han revertido la decisión del Municipio de cerrar 4 colegios. Felicitaciones Apoderados y Profesores

 

Hemos querido hacer este acto de inauguración del año escolar en el emblemático Liceo de Aplicación, como señal de que las luchas que aquí se han dado no terminaron ni fueron solo un momento de efervescencia social, sino que están más vivas que nunca.

 

Quiero felicitar a las directivas regionales y comunales de nuestra asociación que a lo largo del país han realizado sus respectivas inauguraciones alternativas del año escolar.

Lo hacemos para explicar nuestra política y cuál será la “Estrategia del Colegio de Profesores” 2013.

 

 Catastro y diagnostico de la educación pública iniciando 2013

 

Apenas hemos iniciado el año escolar y ya tenemos la amarga sensación de que la situación que enfrentamos en Educación es crítica y dramática en ciertos casos.

 

El Colegio de Profesores en estos días viene realizando un catastro de la serie de conflictos educacionales que se están presentando a lo largo de todo el país y que afectan a cientos de profesores y a miles de alumnos.

 

El panorama que tenemos es devastador para la Educación Pública; aquella por la que hemos luchado decididamente  estudiantes, profesores y apoderados desde el 2011, cuando comenzaron las grandes movilizaciones en el país.

 

Si bien el proceso de cierre de escuelas municipales viene dándose año tras año, lento y paulatino, como una larga agonía o una muerte lenta, como decía Pablo Neruda, este año parece ser que asistimos casi al entierro de lo poco que va quedando como educación pública.

 

Este año se cerraron 42 establecimientos educacionales municipales, el 70 % de ellos son escuelas rurales, uni-docentes, que reciben una subvención especial y en consecuencia, no debieron ser cerradas.

 

En La Cisterna cerraron 3 escuelas, una de ellas en toma, con más de 500 alumnos perjudicados y 20 docentes desvinculados. En La Florida, son 4 establecimientos cerrados, 2 de ellos en toma y que además requieren programas de integración urgente, con la disminución de la planta en 150 profesores. En Lota, hay 60 profesores notificados de despido y un maestro que por estos días ha iniciado una huelga de hambre en la Plaza de Armas de Concepción. En San Fernando,  hay 2 colegios cerrados y más de 100 profesores contratados a plazo fijo que no se les renovará su contrato, además continúa impago un mes de salario a los profesores y asistentes de la educación y otras deudas a terceros impagas. Situaciones similares se viven en Chillán; Los Muermos, Río Negro; Talca; Angol; Lago Ranco, Chiguayante, Copiapó, San Ramón, Rio Bueno, Vilcún, entre otros. Lo que se observa en todos estos casos son: cierre de colegios, no renovación de contratos a plazo fijo, disminución de la carga horaria y traslados arbitrarios y no pago de deudas. Claramente aquí han primado los criterios economicistas y no los educacionales, que ha llevado a muchos alcaldes a seguir el camino corto de sacrificar la educación para superar deficiencias presupuestarias.

 

Esta situación de hoy ratifica la necesidad de hacer cambios estructurales en la educación para su financiamiento, y de concretar la desmunicipalización, porque de otro modo va a desaparecer por completo la educación pública.

 

Las causas de fondo son la Política Educacional de Mercado; pago asistencia por alumno competitiva, nula gestión y no como dicen algunos por responsabilidad de los profesores.

 

Un desenlace anunciado para terminar con la educación pública y consumar la privatización en todos los ámbitos del sistema. En resumidas cuentas, la educación pública se está cayendo a pedazos.

 

Esta realidad de la educación chilena, tiene enormes consecuencias en lo pedagógico, incide directamente en la situación enseñanza/aprendizaje y desmejora las condiciones para la buena enseñanza; ¿Cómo no va a ser antipedagógico que a un alumno del primer ciclo básico le cambien los profesores todos los años y en  ocasiones

hasta dos veces en el año?. Da la impresión que se está dejando arrasar, privatizando lo más posible mientras dura este gobierno, dejar amarrado el futuro, depredando todo lo posible.

 

Emplazamos al ministro a que en forma clara se pronuncie si está o no por dejar que se muera la educación pública; ya que el rol jugado por el ministerio y por el ministro, en el inicio de este año escolar, ha sido a lo menos negligente. Sr Ministro usted no está no haciendo sus tareas.

 

Análisis

 

Nuestra posición de Magisterio es frontal contra la privatización de la educación. Por eso hemos dicho: Desmunicipalizar sin privatizar. Esto no lo decimos por mero capricho o antojo corporativo, sino porque entendemos que  la educación pública es la única que tiene por misión principal entregar y asegurar igualdad de oportunidades e integración social a los educandos. La educación pública no pone su mirada en los dineros que se asignan por subvención y financiamiento compartido a la labor educativa, sino que busca corregir las desigualdades existentes en nuestra sociedad, permitiendo que todos puedan acceder a una educación de calidad y cuyos resultados no dependan más que del desarrollo intelectual y académico de cada uno de los individuos. La educación pública está para servir a nuestros estudiantes y familias y no para servirse de ellos.

 

Sin embargo, algunos técnicos que se dicen expertos en materia educativa, quieren hacernos creer que el sistema de educación particular subvencionada es la panacea o el descubrimiento del siglo. Pero, debe saberse, que en algunos de estos establecimientos la situación también es muy adversa para los profesores, como es el caso del colegio Kings School Cordillera de La Pintana que lleva 14 días en huelga legal. Que además, tiene a los alumnos sin clases verdaderas, ya que están siendo atendidos por personal no calificado, personal administrativo, porque los profesores están plegados a la huelga legal tras el fracaso de la negociación colectiva en que el sostenedor de ese establecimiento, Renato Ambiato, ofrecía al profesorado un aumento de dos mil pesos más un delantal.

 

Este no es un hecho aislado, periódicamente tenemos decenas de colegios particulares subvencionados en huelga legal, en que las condiciones del personal docente y no docente que se desempeña en este sector son realmente paupérrimas, con infraestructura no adecuada que no cumple con las normativas y reglamentos, con resultados PSU y SIMCE que una vez controlada la variable socioeconómica, no difieren de los resultados obtenidos en las escuelas públicas. Lo anterior  echa por tierra el mito de que las escuelas subvencionadas son mejores que las municipales. Todo el sistema está en crisis, no sólo la Educación Municipal.

 

Este caso, así como el de San Fernando donde se mantiene a los profesores sin pagarles sus remuneraciones o con atrasos previsionales, o cuando a los maestros les fijan un contrato vulnerable o se les rebaja el sueldo,  grafican de manera concreta la desvalorización de la Profesión Docente, causada por políticas educativas centradas en el lucro y no en un derecho.

 

Pensábamos que con el Fondo de Revitalización de la Educación Pública, que asignó 175 millones de dólares para los colegios municipales de acuerdo a la Ley de Presupuesto 2013, podrían en parte subsanarse las malas condiciones de funcionamiento pedagógico. Sin embargo, ya vemos que ni un peso de esos recursos del fisco ha

 ido a parar a los colegios precarios. Y, peor aún, éstos deberán presentar proyectos para recibirlos lo que impone una dificultad mayor a esas escuelas y docentes.

 

No sabemos, y los alcaldes tampoco, cuando recibirán ese dinero que podría salvar a muchas escuelas de cerrar. Exigimos que el Fondo de Revitalización de la educación pública sea usado para aquello que los parlamentarios votaron y que la ciudadanía apoyó.

El escenario está difícil, porque además al Ministro de Educación no le gusta conversar ni dialogar; sólo imponer. Y, últimamente, está más preocupado de hacerle propaganda al modelo de negocio en la educación, buscándole virtudes menores y acomodos meramente técnicos, que de asegurar la educación de calidad. Esta autoridad se conforma con administrar la crisis y no tiene ninguna voluntad para producir las transformaciones que el mundo social está exigiendo, y que seguirá después que el gobierno de Piñera termine. Un breve ejemplo que ilustra la falta  de  voluntad  de  diálogo  y  la  negligencia  del  actual  ministro  Beyer, es  que  hoy  15  de marzo  se  está

desarrollando en Amsterdam un encuentro de ministros de educación y representantes de los sindicatos de maestros y trabajadores de la educación de los países de la OCDE (club de los países ricos al cual nuestro país pertenece) para tratar precisamente el tema de la carrera profesional docente, encuentro al cual nuestro ministro se ha restado, no permitiendo con ello nuestra participación y desechando por tanto un dialogo social internacional que bien hubiera podido servir para fortalecer el dialogo que debe llevarse a cabo en nuestro propio país.

 

Estrategia del Colegio de Profesores

 

Pese a lo que está ocurriendo, el Colegio de Profesores insistirá en iniciar el proceso de negociación ramal acordado con la mesa del Sector Público, para sacar adelante los temas que a los profesores nos parecen impostergables.

 

Persistiremos en tener una mesa de diálogo entre el Colegio de Profesores y el Ministerio de Educación, la que debe contemplar las condiciones de enseñanza; la disminución de las horas lectivas a 60%; las enfermedades profesionales y salud incompatible; el plan de retiro para colegas en edad de jubilar; BRP para Educadoras de Párvulos y Educación Diferencial; la corrección y reajuste del Ingreso Mínimo Docente que hace cinco años se encuentra en 12.245 pesos la hora mensual; corrección de los criterios de la Evaluación Docente; resolución de

la grave situación de los profesores a Contrata; y el pago de la Deuda Histórica. (EXPLICAR los 4 puntos de la negociación: bono de retiro, profesores a contrata, cobertura de reajuste a todos los profesores, descongelamiento del ingreso y deuda histórica)

 

Respecto de la situación de los profesores a contrata, esta es una preocupación permanente del Colegio de Profesores, pondremos en el centro la recuperación de la propuesta de titularidad para los que posean tres años continuos y cuatro discontinuos, tal como lo lográramos en la Ley 19.648. Insistiremos en la reducción del 20% de contrata a 10% y solo para horas de plan electivo. Apoyaremos el Proyecto de Ley presentado por un grupo de Parlamentarios que busca dar titularidad a las Contrata. (Explicar proyecto de Ley de Rodrigo González). Estamos citados el martes a la Comisión de Educación.

 

No aceptaremos un proyecto de ley de Carrera Docente como el que presentó el gobierno en el Parlamento, que no respeta la universalidad de la carrera y deja fuera a todo el sector particular subvencionado. Al contrario, los profesores buscamos recuperar la concepción de Sistema Nacional Educativo y no la mera suma de establecimientos educacionales que impulsa la visión privatizadora de quienes conciben la educación como un negocio más. Lo que está en juego en este tema es la concepción del rol docente ¿Queremos un instructor o un educador? Estos puntos no son privilegios para los docentes, son una necesidad pedagógica  y la sociedad y el Estado deben discutir en qué condiciones se va a desarrollar la enseñanza y los aprendizajes.

 

Vamos a reforzar y crear mesas sociales donde estén representados los profesores y demás trabajadores, articulados por la CUT, los estudiantes, pobladores, apoderados etc. En este sentido nos hacemos parte de las resoluciones del Consejo Nacional Ampliado de la Central como es la exigencia de un nuevo sistema previsional para las trabajadoras y trabajadores chilenos. Sistema solidario de reparto y no de capitalización individual. Los profesores jubilados no pueden seguir en condiciones deplorables después de 40 años de servicio.

 

 

Continuidad Movimiento por la Educación Pública

 

Será nuestro objetivo fundamental, darle continuidad al movimiento por la educación pública, generar una convergencia entre todos los actores sociales y políticos para darle una real alternativa al actual sistema educativo. Tendremos conversaciones con estudiantes, bancadas parlamentarias, partidos políticos, organizaciones de trabajadores, organizaciones sociales, etc. para ponernos de acuerdo en una plataforma y generar un movimiento social por la educación que empuje a producir los cambios. La alternativa de un programa de Recuperación de la Educación Pública será nuestro candidato y votaremos por él. Emplazamos a los Partidos Políticos a dialogar y escuchar nuestras demandas, a construir programa con los Movimientos Sociales. 

 

 

 

 Principales acciones

 

Apoyaremos y acompañaremos “las tomas” de colegios que fueron cerrados por las corporaciones municipales por falta de dinero, para asegurarles a esos alumnos que no pueden ni quieren mendigar educación pasando de colegio en colegio, de liceo en liceo, y tengan la educación pública, gratuita y de calidad que Chile exige.

 

Para cumplir con estos objetivos y planteamientos presentados, el Colegio de Profesores los invita a sumarse al conjunto de actividades y acciones programadas para este año, tales como:

 

12 de abril, Asamblea informativa ampliada por la deuda histórica, aquí mismo en el Liceo de Aplicación.

 

26 de abril, Asamblea Nacional informativa para dar a conocer el avance de las mesas e impulsar el Plan de Acción.

 

24 de mayo, encuentro Nacional de organizaciones del Magisterio.

 

28 de junio, Seminario Nacional sobre Educación Pública.

 

Del 12 al 17 de agosto, Caravana Nacional por la Educación Pública, que efectuará concentración en las distintas ciudades del país, convergiendo a Santiago con dos caravana, por el Norte y por Sur.

 

 

Palabras finales

 

Aunque el panorama parece adverso, tenemos toda la fuerza, todas las voluntades y además, propuestas claras que presentar, como alternativas a este modelo devastador de educación de mercado.

 

El Ministerio y los partidarios de esta política educativa de mercado no tienen una preocupación por los alumnos y los padres, ya que sin condiciones de enseñanza apropiadas, no hay aprendizaje posible.

 

Si se destruyen las condiciones de enseñanza y además esto se hace de manera inconsulta, se está destruyendo la educación pública en Chile. Lo central de nuestra lucha es la buena educación.

 

Estimados colegas, por último quiero señalar que en esta cruzada en la cual nos encontramos alumnos, apoderados y profesores, no perdamos el horizonte de nuestra unidad como gremio. Estamos ante un desafío histórico debemos actuar acorde a estos desafíos. La Educación de los niños y la Educación para Chile así lo ameritan.

 

Muchas gracias

 

INFORMATIVO CUT

Dado la manera en que el Gobierno y su comité de expertos ha llevado a cabo la propuesta de aumento de salario mínimo; que al día de hoy la cifra planteada por la autoridad es de solo $ 205.000 y que equivaldría a un aumento en torno al 6 % y que en la discusión de este aumento la Central Unitaria de Trabajadores CUT-Chile “NO” fue convocada, nos parece pertinente informar lo siguiente:

           - Declaramos nuestro mas enérgico rechazo a la forma en que este Gobierno ha conducido el tema del

             aumento al salario mínimo, con claras intenciones electorales, adelantando su discusión al mes de

             marzo, cuando lo que correspondería es que fuese tratado en el mes de junio de cada año.

             - Los argumentos para fijar el salario mínimo se tratan en una supuesta comisión de expertos, de la cual

                no somos  parte, ya  que  consideramos que tenemos  el  firme  convencimiento que la discusión de un

               piso salarial no es de carácter  técnico,  sino  más  bien  político -social, en  el cual se  aborde  toda  la

               estructura de remuneraciones que tiene un trabajador y su grupo familiar.

              -El Gobierno  pretende  implementar  un  mecanismo  de  cálculo anual  de  salario  mínimo  de  manera

               automática,  eliminando  para  siempre  el legítimo derecho que tienen los trabajadores a negociar este

               aumento,  es decir se  elimina la negociación anual de salario mínimo.  Y lo que es peor deja amarrado

               este aumento por los próximos 16 meses.

Rechazamos categóricamente que el Presidente de la República intente transformar este monto en el salario mínimo que corresponda al año 2013, toda vez que la CUT mantiene su legítima demanda que el piso salarial para este año sea de $250.000.-

La Central Unitaria de Trabajadores CUT-Chile hace un llamado a los trabajadores a movilizarse activamente por la defensa de sus derechos, particularmente por un salario mas digo y mas justo.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT-CHILE

 FUENTE :CNO

LA FUNCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO

El Presidente de la República de Chile adelantó la propuesta de salario mínimo que el ejecutivo tiene para este año: $200.000 (unos US$424), siete mil pesos más que el monto actual. El sueldo mínimo en nuestro país satisface sólo el 62% de las necesidades de la cuestionada “línea de la pobreza” (Fundación SOL). Si consideramos que la encuesta Casen del año 2011 indica que los trabajadores dependientes que ganan el mínimo son 885.293 personas, es decir, cerca del 12% con respecto al total de fuerza de trabajo ocupada para el mismo año, podemos decir que existe una producción y reproducción permanente de la pobreza en un sector determinado de la población.

Una de las principales funciones del salario mínimo es contener el aumento del sueldo promedio y, además, hacerlo tender a la baja. Así la Encla 2011 nos indica que el 45% de la fuerza de trabajo ocupada no supera los $344.000 de ingreso mensual; sólo $44.000 más que el sueldo mínimo de los argentinos. Este 45% se desglosa de la siguiente manera: 1.- Menos del mínimo: 6,4%, 2.- Entre el mínimo y $258 mil: 22,7% y 3.- Entre $258.001 y $344 mil: 16,6%. Casi la mitad de los trabajadores en Chile perciben un ingreso salarial menor a $344 mil (US$730 aproximadamente).
Percibir un salario por el trabajo realizado es una particularidad del capitalismo. Por esta razón es que -se supone-, somos “libres”, ya que podemos “decidir” a quien venderle nuestra fuerza de trabajo, por cuánto tiempo y a qué precio hacerlo. Pero en realidad, la principal función del salario no es la de abrirnos las puertas de la libertad a partir de la posibilidad que nos entrega de satisfacer nuestras necesidades por medio de la compra y posterior consumo de mercancías (subsistencia, reproducción, para posteriormente volver a la producción). Más bien, el salario es, antes que todo, un pretexto para encubrir, ocultar o disimular otra cosa.
La fuerza de trabajo en estado latente, sin ser puesta a disposición de la producción sino que contenida en la humanidad del trabajador, pasiva, no tiene valor alguno. El valor de esta se obtiene cuando se transforma en trabajo, es decir, cuando, a través de los medios de producción, transforma las materias primas para convertirlas en productos, los cuales a su vez son almacenados, vendidos posteriormente o consumidos al mismo instante de ser producidos. Estos factores: medios de producción, materias primas y productos en el actual estado de desarrollo del capitalismo pueden ser tangibles o virtuales, materiales o simbólicos.

Entonces, podemos decir que el valor de la fuerza de trabajo se obtiene cuando ésta se convierte en trabajo y genera valor. Esta generación de valor es remunerada a través de un salario el cuál, por un lado le sirve al trabajador para satisfacer sus necesidades y reproducirse como individuo (comer, vestirse, divertirse, instruirse, etc.) para luego volver a la producción. Por otro lado, el salario, como siempre debe ser menor al valor que el trabajador realmente produce (y cada vez será menor debido a la insistencia permanente de los capitalistas por “intensificar” el proceso productivo a través de la tendencia a la baja de los salarios, por el aumento de la jornada laboral y por la utilización de tecnología que permita la optimización del uso de los tiempos), también le es útil al capitalista para enmascarar en el mismo proceso productivo la producción de plusvalía, es decir, aquella parte del valor que el trabajador produce y que no se le paga, el excedente de trabajo del que se apropia el capitalista.

Sin esta apropiación el sistema no podría existir. Pues esta es la base de la propiedad privada y, por ende, del sometimiento de la mayoría de la población que tiene que trabajar para vivir, de la clase-que-vive-del-trabajo. Pero, a la vez, este mismo hecho, en base a la conciencia que tomen los trabajadores del antagonismo generado a partir del trabajo no retribuido, es el que permite proyectar la posibilidad necesaria de superación del capitalismo.

Entonces, ¿qué implica el aumento del sueldo mínimo?, ¿en qué ayudan $7.000 más al mes? Esto puede ser útil, quizás, para que un trabajador se transporte por cinco días, de ida y vuelta, entre su hogar y el lugar de trabajo (en Santiago, donde está la mayor parte de la población del país, el transporte público en horario punta, cuando gran parte de los trabajadores se moviliza, cuesta $670) o para comprar siete kilos de pan al mes. Pero en lo sustancial, este aumento insignificante del salario mínimo a los trabajadores no les sirve de nada. Le es útil, claro, a la presidencia porque con ese anuncio supera la “barrera psicológica” de los $200.000 y a los capitalistas -sobretodo a los grandes, porque la PyME lo sufre- por las razones antes mencionadas.

El problema real para los trabajadores y la sociedad chilena en general está en las condiciones de trabajo precarias en las que se encuentran gran parte de ellos, en la legislación laboral heredada de la Dictadura de Pinochet (“Plan Laboral” implementado por José Piñera en 1979), en la discriminación a las mujeres, los homosexuales y los pueblos originarios; en los altos niveles de desigualdad producto de la nefasta repartición de la riqueza que se produce en el país, en la privatización de los recursos naturales, la salud, las jubilaciones y la educación. El problema, en definitiva, está en el modelo de desarrollo que tenemos, en cómo superarlo y hacer de este un país, una sociedad más justa y humana.

Por Mauricio Muñoz. Sociólogo. Investigador del Área Laboral ICAL

ENTENDIENDO LAS CIFRAS DEL SALARIO MÍNIMO

Respecto del anuncio del incremento del salario mínimo hecho por el Presidente hace algunos días; algunas consideraciones, en general.

La oportunidad del anuncio se puede comparar con la práctica de algunas empresas que se anticipan al inicio de la negociación colectiva, haciendo una oferta que complica al sindicato, porque se establece la idea en el conjunto de los trabajadores de que es mejor evitar el conflicto. En este caso el gobierno estaría actuando como un protector del capital, especialmente en un año electoral, neutralizando a los trabajadores que se preparan para una negociación que tradicionalmente se realiza en Julio de cada año.

Respecto de la cifra anunciada, se pueden decir que el incremento del salario del año pasado fue de un 6% (3.3% real), esto significó  11 mil pesos. Si aplicáramos el mismo porcentaje de reajuste que el año 2012, tendríamos un incremento de 11 mil 580 pesos, que probablemente representen menos de lo que correspondería al cabo de los 16 meses en que se encontraría vigente, es decir, hasta el mes de julio de 2014. Sin embargo, sería levemente superior a 200 mil pesos como dijo el Presidente.
El  IPC, como base de cálculo, tiene cada vez menos  sentido, si recordamos por ejemplo lo que ocurrió con los precios de los alimentos el año pasado. Deberíamos colocar el acento en el valor que debe tener el trabajo, respecto del capital, especialmente en una economía que crece vigorosa, como gusta decirse desde el poder político y económico. La lucha por  valorar el trabajo no debe darse en el ámbito de lo que el capital -es decir las empresas- quieren, sino que  es necesario estar al tanto de lo que pueden. El sindicato por lo tanto debe conocer los límites de ese poder y las características de esos límites.
No obstante examinemos un aspecto del IPC. La canasta con que se calcula este índice contiene doce ítemes  los que están ponderados con distintas incidencias. Por ejemplo, el que se refiere a alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles  tiene una ponderación de un  13.27 %,  esto significa que los aproximadamente 700 mil chilenos que ganan el salario mínimo deberían destinar unos 25.000 pesos para esos fines.
El Salario Mínimo, afecta por extensión a muchos trabajadores incluyendo al sector público, porque se utiliza como base para referencias y cálculos de otras regalías.
 Vincular el salario mínimo a la Productividad es una cuestión compleja, a pesar de que el Estado ha reconocido en sus cálculos que durante 2010 “se logró revertir la caída que desde 2004 venía mostrando la productividad e iniciar una recuperación. En 2011 el Comité Consultivo del PIB Tendencial estimó un crecimiento de la productividad total de los factores de 0,3% para ese año’’.

La OCDE acepta como formula para la determinación de la Productividad el cociente que resulta de dividir la producción por los insumos, existiendo productividad si la cifra resultante es mayor que uno. En definitiva, las enormes utilidades que exhiben públicamente sectores claves de la economía muestran lo que ocurre efectivamente con la generación de la riqueza, que es producida precisamente por los trabajadores, donde se encuentran los que ganan el salario mínimo. También es cierto el secreto a voces, que una vieja práctica de las empresas chilenas es declarar pérdidas en sus declaración anual al SII, con el objeto de evadir el pago de impuestos y el pago legal de gratificaciones a los trabajadores.

El camino de la generación de la riqueza, es decir el conocido PIB, parece ser lo más razonable para la discusión del salario mínimo. De hecho la OIT lo demuestra con los estudios que está haciendo Catherine Saget al fijar los extremos que debería tener el salario mínimo en los países, de manera tal que por un lado permita una vida digna de sus trabajadores y por otro no provoque problemas de empleo e inflación (que son precisamente los factores que se esgrimen siempre).  Estos estudios han fijado un mínimo del salario equivalente a un 30% del ingreso per cápita y un máximo de un 60 % del mismo.

Cabe señalar que el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó para 2012 que “Argentina alcanzaría un PIB per cápita de US$ 18.319 y Chile llegaría a US$ 17.974, pero bajo el supuesto que ambos crecerían 4,2%.’’

Haciendo cuentas,  Chile se encuentra precisamente en uno de los más mínimos de los mínimos. Justamente si consideramos la cifra anterior, los 17 mil 974 dólares per capita equivalentes a unos 8 millones 807 mil 260 pesos anuales, que corresponde a 733 mil 938 pesos mensuales. Lo que significa que el salario de 193 mil pesos representa  aproximadamente un 27 % del  ingreso per cápita, lo que nos sitúa entre los más mínimos de los salarios mínimos, por ejemplo de nuestros vecinos. Salario que en algún momento se llamó acertadamente VITAL, palabra que podría incluirse en el lenguaje de los trabajadores, por la importancia del ingreso respecto de la vida.

Por Felipe Valenzuela. Sociólogo (ICAL)

HOJA INFORMATIVA Nº500

RESPUESTA A CAMILO ESCALONA

Ante consultas de medios de prensa sobre declaraciones del senador Camilo Escalona, quien refiriéndose al Partido Comunista declaró que “el que viene llegando a la fiesta no es el que se apodera de la música”  y que de parte de la colectividad comunista no ha existido reciprocidad en el tema electoral, Guillermo Teillier, presidente del PC, declaro que “nosotros apoyamos a Michelle Bachelet en segunda vuelta presidencial y respaldamos a todos los candidatos a senadores de la Concertación”.

Añadió que “también promovimos un acuerdo que permitió la elección de tres diputados comunistas, y no puede olvidarse que aportamos con nuestros votos a la elección de los actuales diputados de la Concertación”.

Teillier señaló que “participamos en una primaria para elegir alcalde, a cambio de un apoyo para cinco postulantes del PC, y con nuestros votos se logró la victoria de muchos alcaldes de la Concertación, con un resultado positivo para la oposición y una derrota de la derecha”.

El presidente del Partido Comunista manifestó que “todo eso, por cierto, fue en el contexto de una permanente lucha de los comunistas y el pueblo para terminar con 20 años de exclusión en los años de la transición, a lo que se suman las casi dos décadas de represión y persecución durante la dictadura”.

“Los comunistas están por contribuir en serio a contar con un programa común de la oposición de contenido democrático y transformador, y llegar así a una lista parlamentaria unitaria de la oposición y ojalá a una candidatura presidencial común” enfatizó Teillier.

El presidente del PC indicó que “quiero señalar que no vamos a hacer ninguna fiesta y que el ritmo de nuestra lucha es el que marca el pueblo y la sociedad”.-

 

 BARBARA FIGUEROA, PRESIDENTA DE LA CUT, SOBRE SALARIO MINIMO Y ANUNCIOS DEL GOBIERNO

"Nos sorprende porque es un debate que no se ha hecho con los actores, nosotros nos enteramos ayer por cadena nacional de la información, por lo tanto si bien uno ha sido enfático en sostener que aquí el debate sobre el salario mínimo, tiene que ir en la perspectiva de aumentar su valor, su porcentaje, nos parece que es complejo, primero cuando ese debate se hace sin participación de los actores y segundo además en el marco de un año electoral, donde hemos visto las propias reacciones, han dado cuenta que esto está enturbiando el contexto del debate político y no asumiéndolo con la responsabilidad y seriedad que hay que asumirlo, el debate de salario mínimo en el mundo es un debate que marca no solo mejor calidad de vida y condiciones de trabajo, si no que por sobre todas las cosas incentiva la posibilidad de que las personas busquen empleo, porque siendo atractivo, evidentemente que la gente va a querer emplearse mas y mejor.

Hoy día al parecer este debate se esta haciendo con características muy lejanas a los elementos centrales, nosotros lo hemos dicho y lo sostuvimos el año pasado, de $250.000 era nuestro piso de salario mínimo, sin  embargo ene se momento la autoridad, incluso contraviniendo a sus propios parlamentarios de RN, dijo que ni siquiera se podía avanzar a los $200.000. Ocho meses después estamos viendo que ese debate si se podía hacer, que había mas plata, que teníamos razón y que era posible llegar a los $200.000. Por lo tanto entendemos que este debate en el fondo viene a cerrar el debate que se generara el año pasado y no quisiéramos entender que hoy día se esta pretendiendo adelantar, si no que nosotros entendemos que es cerrar de una vez por todas un ciclo que el año pasado no se cerró, y donde el propio ministro Larraín fue muy enfático en sostener que no era posible hablar de $200.000, que eso era demagógico, que eso no correspondía.

Yo no se si en ocho meses ha cambiado tanto la realidad del país, si fuera así no tendríamos que juntar el debate de salario mínimo con bonos, entonces eso indica que aquí hay un gobierno que pareciera que tiene tensión con este tema, que es errático en este debate y eso a nosotros nos preocupa profundamente.

Lo primero que nosotros esperamos es que el proyecto antes que se envié al parlamento se debata con los actores y por lo tanto que a nosotros se nos convoque a alguna reunión, pero no que se nos avise por prensa cuales van a ser los pasos del gobierno.

Entendemos el rol del ejecutivo, y no estamos diciendo que trabaje por gobernar con nosotros, pero un tema tan sensible como el salario mínimo, que históricamente se ha discutido con los trabajadores, no puede hoy día plantearse por sobre nosotros, si eso ocurre nos parece que aquí el debate en el parlamento no debiera acelerarse, debiera verse con mucha calma y seriedad, por eso hacer un llamado a los parlamentarios a que no asuman este debate de buenas a primeras, aceleradamente. Lo segundo, que aquí mas allá de discutirlo con comisiones técnicas o no, lo importante insisto, es que con las organizaciones podamos debatirlo y efectivamente acá no solo con la CUT, con los pequeños y medianos empresarios, ya que son ellos los que sostienen el salario mínimo, que con todos los actores podamos debatir las condiciones y los elementos básicos fundamentales para que este debate se haga con toda la seriedad y responsabilidad que implica y no solo con un elemento que venga a enturbiar el debate electoral, porque los gobiernos pasan, los trabajadores seguimos, y el mundo de la empresa, la micro pequeña empresa mas allá de los ciclos electorales, y evidentemente que también en ese marco no creemos que acá sea un debate técnico, si no que mas bien tiene que ser con los actores, por lo tanto en ese marco la comisión técnica que ha sido citada, sea posterior al debate que se haga con la CUT y con otros actores, eso en primer lugar para poder hacer el debate. Insisto acá nosotros entendemos que recién se esta cerrando el ciclo, era correcto el planteamiento de la central por los dichos de hoy día, era correcto el piso salarial de los $250.000, por que Chile podía avanzar sobre los $200.000 que es lo que hoy día el gobierno esta anunciando y creo que en ese marco entonces tenemos que hacernos cargo de las voluntades políticas y no solo de los elementos técnicos. Si a mi me apuran en términos técnicos, creemos que hay elementos que son básicos a considerar como el IPC de alimentos acumulados, por lo tanto también indica que debiéramos avanzar en un sueldo mínimo sobre los $200.000 a $217.000 como margen de debate. Nosotros esperamos reunirnos con la autoridad para debatir sobre estos puntos, ya que nos parece preocupante la señal que se esta entregando el día de hoy.

 

TRES AÑOS DEL GOBIERNO DE PIÑERA

 

 “Este es un gobierno que llega a su tercer año sin impronta, sin relato preciso, sin un sello claro de gestión y lleno de conflictos internos”, afirmó el diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, al cumplirse un aniversario de la llegada de la derecha a Presidencia de la República, representada por Sebastián Piñera.

 

El dirigente apuntó que “además, a esta administración se le acabó el tiempo para instalar una agenda contundente y se remitirá a puntuales objetivos que en nada lograrán cambiar la situación, salvo subir, quizá, unos puntos en las encuestas”.

 

Teillier anotó que “en eso se inscriben las cenas y cónclaves de la derecha que el Presidente programó para este domingo y este lunes, que tienen un claro sentido electoral, de preparar el terreno para un proceso que la derecha tiene prácticamente perdido. Ya que al gobierno no le fue bien, están pensando en que no les vaya peor en las elecciones”.

 

El diputado apuntó que “lo que el gobierno llama logros vienen, en mucha cantidad, de iniciativas del gobierno anterior, en proyectos plagados de letra chica que impiden consagrar derechos de los ciudadanos y postergando objetivos nacionales de primer orden como una reforma tributaria, el fin del binominalismo, una reforma

  educacional profunda que termine con el lucro y un paso importante hacia un sistema de salud pública y de calidad”.

 

Guillermo Teillier dijo que “esta administración, como ejemplo de deficiencia, ha soportado fuego amigo, abandono de sus funcionarios que se regresan al sector privado, pugnas fuertes por sus candidaturas presidenciales, cuestionamientos de programa desde sus propias filas”.

 

El presidente del PC añadió que “en el gobierno de Piñera celebran subir a 35 o 38 por ciento la aprobación, con más de la mitad del pueblo evaluando mal su gestión, y siguen confiando el alza en respaldo a factores exógenos al gobierno y circunstanciales, como fue el caso de los 33 mineros o los conflictos creados con Bolivia”.-

Diputado Teillier homenajea a ex diputado y ex alcalde comunista, Raúl Sánchez

Luego que la Cámara de Diputados rindiera la mañana de este martes un minuto de silencio en memoria del recientemente fallecido ex alcalde y ex parlamentario del PC, el presidente de esta colectividad, Guillermo Teillier realizó un sentido reconocimiento a su figura en la instancia de “hora de incidentes” de la Corporación.

Raúl Sánchez Bañados – quien fuera de oficio obrero mecánico y luego, destacado dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores- falleció el pasado lunes 11 de marzo a los 84 años en la comuna de La Ligua, comuna que lo tuvo como alcalde y cuyo cargo hoy ocupa su hijo, Rodrigo Sánchez.

Sobre él, Teillier destacó no sólo su calidad como destacado militante del Partido Comunista, sino que “como un excelente servidor público, así como un generoso y valioso chileno que entregó su vida a mejorar las condiciones de los trabajadores y ciudadanos de nuestro país”.

Raúl Sánchez dedicó gran parte de su vida al desarrollo de la comuna de La Ligua y al beneficio de sus habitantes. Fue regidor de esa ciudad en 1963 y más tarde la población lo eligió alcalde. Fue expulsado injustamente del país por la dictadura, vivió su exilio en Bulgaria y volvió, por voluntad del pueblo de La Ligua, a ser alcalde entre los años 2004 y 2008.

“Pese a vivir obligadamente fuera de la Patria, la gente no olvidó a Raúl Sánchez y lo acogió con cariño y un sincero respaldo, el mismo que hoy tiene su hijo, lo que significa la proyección de un legado”, comentó el máximo dirigente del PC.

En 1973, Raúl Sánchez fue electo diputado representando a San Felipe, Petorca y Los Andes, sumándose a la larga lista de parlamentarios del Partido Comunista. Integró las comisiones de Agricultura, Minería y Colonización, donde defendió fundamentalmente los derechos de los trabajadores y los recursos naturales de Chile. No pudo terminar su periodo por la Golpe Militar del 11 de septiembre, quebrándose la voluntad ciudadana.

“El pueblo de La Ligua y el Partido Comunista están de duelo ante la muerte de este destacado chileno y ex diputado. La bandera a media asta en el Municipio, los innumerables mensajes de condolencia y los saludos en las redes sociales y medios de comunicación, grafican el pesar por la muerte de Raúl Sánchez y el cariño y reconocimiento que la gente tenía hacia él” afirmó el parlamentario.

Alcaldes y concejales comunistas visitaron La Ligua para entregar sus condolencias, también lo hizo el Presidente del Partido, el Secretario General y otros dirigentes nacionales.

 FUENTE : CNO

BREVE HISTORIA DE "REVOLUCION FRANCESA"

En 1789, Francia sufría una crisis económica y social, la burguesía esperaba animada por lo ocurrido en la revolucion de USA para acabar con el Antiguo Régimen.
En mayo de ese año Luis XVI abre los Estados Generales, formados por representantes de cada estamento, pero, como seguían manteniendo la costumbre de deliberar separados y votar con un voto por estamento, no favorecía a los burgueses, quienes el 20 de junio formaron la Asamblea Nacional (un grupo de representantes del 3er estado que se erige como representantes nacionales).
El 14 de julio asaltaron la fortaleza de la Bastilla, apoyados por el pueblo, que temía que se sofocara esa llama revolucionaria. Así formaron el Gran Medio (una recuelta antiseñoral que llegó al campo luego de este hecho).
El 4 de agosto, la Asamblea Nacional Constituyente decretó la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano.
En 1791 el rey intenta huir, pero fue apresado y devuelto a París junto con una gran desconfianza hacia la monarquía.
En 1972 un nuevo grupo político más radical que los "girodinos", llamados los "jacobinos" impulsó el descontento del pueblo y el 10 de agosto asaltan el palacio real, encierran al monarca y proclaman la República (septiembre 1792).
1793 se promulga la constitución que entre otras cosas reconocía el sufragio universal (todos votan).
Estos jacobinos castigaban con prisió o muerte a sospechosos contrarrevolucionarios, y matan a Luis XVI y a su esposa.
Una gran parte de la Burguesía se oponía a este gobierno dictatorial y en 1794 mediante un golpe de estado los derrocan y ejecutan (la burguesía a los jacobinos).
En 1795 forman el Directorio (gobierno colegiado) y hacen una Constitución con Propiedad Privada y limitaciones en los derechos.
Así en plena guerra contra las potencias absolutistas europeas el ejército comenzaba a tener mucha importancia, y entre ellos resaltaba un joven general, Napoleón Bonaparte, que protagonizó con apoyo burgués un golpe de estado (1799) y concentró el poder en sus manos.
Hasta ahí la revolución, luego, el imperio napoleónico.

UN PROGRAMA QUE ENFRENTE AL CONTINUISMO

Crece la preocupación del gobierno al iniciar su último año y en un esfuerzo por subir en las encuestas acude una vez más a lo que mejor sabe hacer: el clientelismo y el asistencialismo. De esta manera, al cumplir su tercer año en La Moneda, Piñera accedió a conceder un bono de 40 mil pesos para los sectores “vulnerables” –léase inscritos en la Ficha de Protección Social- y, además, envió un proyecto al parlamento para aumentar el salario mínimo hasta los $200 mil pesos.

En el fondo, la derecha adelanta el proyecto respectivo para evitar la discusión en plena campaña electoral, en julio próximo.

Pese a las críticas reiteradas de la derecha contra esta política de entregar bonos, recurren al mismo expediente y, aunque en junio pasado el gobierno se negó terminantemente al monto planteado por la CUT de un salario mínimo de $250 mil pesos, ahora accede tal vez con miras capitalizar a favor de sus precandidatos presidenciales.

En vísperas del inicio de la campaña, mientras la oposición se mantiene coordinada en busca de importantes puntos convergentes, la derecha se debate entre declaraciones contradictorias y enfrentamientos de sus postulantes –a La Moneda y el Congreso- que no trasuntan sus verdaderas intenciones ni diferencias.

La unidad de la izquierda y el progresismo es la clave para desplazar a la derecha del poder. Unidad que debe basarse en el respeto a concepciones ideológicas diferentes, pero que se coordinan a través de objetivos comunes tan caros como consolidar una institucionalidad democrática, reformas políticas y fin al binominalismo, así como recuperación de los derechos sociales, labores y la defensa de nuestros recursos naturales con soberanía popular.

Cualquier acuerdo en materia de lista parlamentaria u opción presidencial estará supeditado a ejes programáticos que deben quedar claramente definidos y que compartan la oposición en su conjunto.

El tema no es necesariamente el nombre del candidato o candidata presidencial. Lo fundamental es un acuerdo programático serio, responsable, por el cual todas las fuerzas agoten su práctica política y social en foros, en las calles, en los casa a casa y en los medios de comunicación de masas. Junto a ello, se está conformando ya una lista única de precandidatos a la cámara baja y al Senado, aunque todavía falta el concurso indispensable de independientes y representantes del movimiento social.

Las primarias o acuerdos específicos sobre uno o dos cupos para diferentes distritos o circunscripciones deben aquilatarse sobre todo considerando las posibilidades reales de doblar con los nombres propuestos y evitar el desgaste en enfrentamientos que dificulten la derrota de la derecha y la rebaja de su sobre representación en el poder legislativo.

Las primarias no garantizan necesariamente más democracia, ya que se realizan en el marco del actual sistema electoral binominal, dificultando la competitividad de sectores emergentes, independientes o de nuevas figuras partidarias que corren riesgos de enfrentarse en un cuadro donde el marketing político se impone a través de la publicidad y los medios de comunicación.

Mientras la derecha ofrece más de lo mismo que hemos visto en estos últimos tres años, la oposición tiene la oportunidad de brindar finalmente una salida al modelo social, político, económico y cultural que ha mostrado con creces que ha resultado perjudicial para las amplias mayorías desde hace ya cuatro décadas.

FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO"