EDUCA -TV . 11 DE OCTUBRE PARO DE LOS PROFESORES

11 DE OCTUBRE PARO DE PROFESORES

"DEBEMOS APUNTAR A LEGISLAR SOBRE EL ABORTO EN CHILE "

.El miércoles recién pasado se llevo a cabo el foro-debate sobre aborto, espacio por una legislación derechos y protección a las mujeres chilenas, en el cual generó un debate en torno a abrir espacios en la agenda legislativa y mediática,  paralelamente a la discusión programática de la Nueva Mayoría.

La actividad organizada por ICAL y por el Instituto Igualdad reunió a panelistas, representantes de partidos de la Nueva Mayoría, en una perspectiva programática que tuvo como punto común el acuerdo entorno a tres causales de aborto, tales como riesgo para la vida y la salud de la mujer, inviabilidad del feto y violación.

No obstante a ello, el debate con miras a un acuerdo entorno a una ley por los Derechos Sexuales y Reproductivos, mostró sus diferencias delineando así visiones desde comisiones de trabajo realizadas en los respectivos partidos políticos.

Desde la Comisión de la mujer del Partido Comunista, Claudia Pascual, señaló la necesidad de una nueva ley sobre Derechos Sexuales y Reproductivos en marcando desde una perspectiva de salud pública. “Consideramos que la ley marco no es suficiente. Creemos firmemente en la despenalización de las mujeres que se practican un aborto, que criminaliza a las mujeres y profesionales de la salud que lo practican, pues creemos que debería ser una garantía de la salud sexual y reproductiva de nuestro país.No podemos seguir apostando a sólo debatir el tema, debemos apostar a legislar sobre el aborto en Chile.”

En tanto, Ana Quiroga, Vicepresidenta de la mujer de la Democracia Cristiana, sorprendió con una visión en la cual han trabajado en la comisión programática de género que no ha sido explicitada por su partido.

“Somos parte de Nueva Mayoría, y en este marco hemos estado participando del debate. Nosotros estamos apoyando la discusión y el debate en las tres causales que ya se han dado a conocer. No obstante, hoy la postura oficial del partido es otra. No podemos negarnos a debatir temas que afectan actualmente a las mujeres, todos los temas deben analizarse, no somos confesionales ni dogmáticos, por tanto no podemos oponernos a un debate.”, enfatizó la dirigenta.

Mientras en el Partido Socialista, representado en este caso por Carolina Carreras, psicóloga y consejera académica del Instituto Igualdad, el posicionamiento de la discusión desde un punto de vista “valórico” es lo que a “dificultado” la discusión respecto de los argumentos que en materia de salud pública se pueden presentar.

“En Chile ha sido difícil después de los 90 tratar el tema porque se pone como tema valórico, y no político vinculado al tipo de país que queremos, desde la igualdad, desde la justicia social. Se disocian los temas. No se considera la experiencia sobre el propio cuerpo enseña a tomar decisiones.”, puntualizó la profesional.

La temática que ha sido trabajada en la comisión programática de la Nueva Mayoría, esperan sea “refrendada” por la candidatura de Bachelet, considerando que no ha sido parte de la discusión legislativa durante los últimos gobiernos. Por lo que a juicio del panel la visibilización de esta situación de salud pública está en manos de “todos y todas”, para así abrir espacios en la agenda pública.

FUENTE : ICAL

MÁS DEMOCRACIA VERSUS MÁS REPRESIÓN

Ampliar la democracia implica que los derechos sociales e individuales debiesen tener una gravitación nunca antes vista hasta el golpe de estado de 1973, pero el gobierno de derecha  insiste en una perorata respecto de las causas de la delincuencia y  que para derrotarla debemos aumentar el orden interno, el control,  la limitación de derechos inalienables, una prueba de esto es  la priorización en la entrega de los proyectos o iniciativas de ley que el gobierno envió al parlamento, 1.- PROPUESTA ANTIENCAPUCHADOS,  2.- CONTROL PREVENTIVO Y MÁS ATRIBUCIONES A CARABINEROS, 3.- MAYORES SANCIONES A QUIENES AGREDAN A CARABINEROS, ninguna de estas propuestas va en la dirección del enfrentamiento de las causas que provocan la comisión de delitos , si se sigue en la lógica  represiva y no preventiva de las policías y en particular de Carabineros veremos cómo los principales delitos en el país seguirán aumentando  y la validación y reconocimiento de Carabineros seguirá cayendo.
Ahora no solo es responsabilidad de las Policías el enfrentamiento al delito y para esto se requieren políticas públicas que aborden de manera integral la problemática de la delincuencia en nuestro país. Nuestras regiones y barrios han sufrido la presencia de bandas de narcotraficantes y organizaciones criminales que por no contar con políticas públicas adecuadas en estas materias se vive y percibe  cierta impunidad por parte de las comunidades que viven a diario la problemática de la delincuencia. Es por estas razones  que nuestra Candidata de la Nueva Mayoría Michelle Bachelet le propone al país, mejorar los barrios y terminar con la segregación, aumentar los cupos de tratamiento para adiciones, una reforma al trabajo de  las policías que implique una concepción más vecinal-comunitaria para el desempeño de sus funciones, potenciar el rol que juegan  los municipios en materias de seguridad, Un Ministerio público más potente y con mayores recursos, un sistema penitenciario que busca la reinserción , un servicio de reinserción juvenil que se potencia con escuelas de segunda oportunidad, un país y un Estado que se involucra en la prevención de la violencia contra las mujeres, niños y adultos mayores. En definitiva una nueva mayoría que busca un buen vivir de todos y todas.

Javier Albornoz Rebolledo

Experto en Materias de Seguridad

Partido Comunista de Chile

EDUCA -TV . FRANJA DEL NO (PLEBISCITO 1988 )

EDUCA - TV . SILVIO RODRIGUEZ ." CARTA A VIOLETA PARRA "

LA POLITICA Y LOS TRABAJADORES

 

Se reunió la candidata presidencial de la Nueva Mayoría con los trabajadores, con motivo del merecido homenaje que la Central Unitaria tributó al recordado dirigente Manuel Bustos. En la ocasión, Michelle Bachelet expresó: “El país necesita reformas estructurales para alcanzar su desarrollo, con responsabilidad pero sin miedo”.  Luego, manifestó: “No habrá un programa de gobierno de la Nueva Mayoría sin un fuerte programa laboral que realmente nos permita alcanzar más igualdad. Así como nos hemos planteado grandes desafíos en educación, una reforma tributaria, en materia política una nueva Constitución para Chile, debemos abordar un desafío pendiente en materia de trabajo”.

Previamente, la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, había puntualizado: “No va a haber democracia plena si no relevamos el rol de la organización sindical. Por eso, sentimos en nuestros hombros, como CUT, la responsabilidad de poner las demandas laborales sobre la mesa”.

En ambas intervenciones centrales del acto realizado en homenaje a Manuel Bustos, quedaba de manifiesto que las materias relacionadas con el mundo de los trabajadores era entendido como una materia “de Estado”, más allá incluso de los gobiernos sucesivos. Esto es, un asunto político, aunque ciertamente la implementación de tales objetivos políticos deba considerar su implantación “técnica”.

Establecimiento del “Salario Mínimo”, eliminación del Multi Rut, derecho a sindicalización y negociación colectiva, eliminación de las trabas y “trampas” al ejercicio legítimo del derecho a huelga y respeto al fuero sindical, protección eficaz de los accidentes del trabajo, avances sustantivos en materias previsionales, fueron algunos de los tópicos presentes tanto en las intervenciones citadas como en las reacciones de los dirigentes sindicales y personeros políticos presentes en el Salón de Honor del ex Congreso Nacional, en Santiago.

Frente a la claridad de estos pronunciamientos, desde el extremo del arco político la tercera candidata presidencial de la Alianza y ex ministra del Trabajo de la administración Piñera “transparentó” sus concepciones con una clara concepción tecnocrática, es decir reduccionista, en medio de vaguedades y generosos ofertones.

Junto a una “Reforma de capacitación a la alemana”, se halla en el programa de Matthei la introducción de una “tramitación electrónica” a la negociación colectiva.

Donde tal vez se manifieste con mayor claridad el objetivo de este “programa” de la derecha, es cuando su candidata propone instalar el debate para la fijación del Salario Mínimo en el mes de mayo de cada año, a fin de “aislar el proceso de presiones políticas”.

A cualquiera que reflexione sobre el fondo de estos pronunciamientos de la candidataza derechista, le quedará claro su profundo contenido ideológico, mucho más allá del frecuente alegato contra la “ideologización” de los debates. Y es que cuanto subyace tras estas posiciones es la negación de una realidad incuestionable, que toma cuerpo y se evidencia cada día en la experiencia de los trabajadores y el grueso de la población: que cuanto tenga que ver con sueldos y salarios y toda otra forma de relación entre trabajadores y empresarios, es un asunto eminentemente político.

Se trata, efectivamente, del fondo -o si se quiere, de lo más profundo- de la realidad social y de su comprensión: la relación entre las clases y sectores sociales, entre quienes son propietarios de los medios de producción y quienes concurren al mercado con esa mercancía que poseen “en monopolio”, su fuerza trabajo.

Y allí está, quiéralo o no la señora Matthei, la “la madre de todos los corderos”.

Seamos claros, señores, y digamos al pan, pan y a la política, política.

 

FUENTE : EDITORIAL DE " EL SIGLO"