CHILE
sábado, 16 de noviembre de 2013
viernes, 15 de noviembre de 2013
DOMINGO 17 ,TRIUNFA LA POLÍTICA POR SOBRE EL MERCADO
La
acción política que
hemos desarrollado desde nuestro
ultimo congreso, viene a ratificar
como acertada, la decisión
de definir a
la derecha como
la contradicción principal para
este periodo, este
paso táctico queda
demostrado en la
creación de un referente
político amplio como es
la Nueva Mayoría, y
un programa de gobierno
que las compuertas,
para avanzar hacia
trasformaciones
estructurales que la sociedad
chilena, requiere.
Como
todo avance se
desarrolla, dentro de un proceso dialéctico, como es la unidad
y lucha de
los contrarios ( Para lograr avances
necesariamente hay que
relacionarse, con quienes
piensan y actúan distinto
a nosotros), ley de lo cuantitativo a
lo cualitativo, que se
expresa en la acción
diaria, del quehacer
político, para pasar a un estado
superior, la ley de la negación de la
negación, desde el punto de vista
marxista, la negación la
enfrentamos como el cambio de lo
viejo por lo nuevo, pero
rescatando lo mejor del estado
viejo a un estado
nuevo de desarrollo, el referente político
de la nueva mayoría
es expresión de esta ley.
Este
domingo 17, es la
consolidación de una parte de este
proceso, la continuación tendrá
su expresión, en el
desarrollo del programa
de la nueva mayoría;
desde el punto de vista
ideológico, lo que
esta el juego este
domingo, es la ratificación que
la política por sobre, el mercado
(publicidad) las ideas
sobre el marketing
y pragmatismo. La reelección
del compañero Guillermo
Teillier y las
otras candidaturas del partido, representan el triunfo
de la política por sobre
el mercado, esa será la derrota
mas contundente que tendrán
los sectores neoliberales, este
domingo.
Nuestra campaña político
electoral, desarrollada en el distrito, ha estado basada
en las ideas, en conversaciones y diferencias en
los casa a casa, lo que nos ha
acercado mas hacia los trabajadores, pobladores, dueñas de
casa y estudiantes, han sido largas y
agotadoras jornadas, pero con
la sana satisfacción
que este domingo, la
política triunfa por sobre
el mercado.
Compañeros
y compañeras, todos estos logros,
debemos ratificarlos en la
defensa del voto, por lo tanto se
torna en un desafió, determinante
tu participación, para consolidar
el triunfo, del compañero
diputado, Guillermo
Teillier, en el distrito. Nuestra condición
de comunista nos
llama a cumplir con la
tarea, que nos
asigna la situación concreta
del momento histórico, que
estamos viviendo.
LA DERECHA ESCONDIDA
Según algunos interpretes de encuestas de la derecha, las personas no se reconocen de derecha y, por esa razón, la votación de Evelyn Matthei aparece con una intención reducida.
Convengo en que semejante interpretación es cierta, toda vez que las cifras de votación de la derecha le aseguran, aún con Parisi, entre el 20% y 25%. La situación, sin embargo, es curiosa ¿Por qué negarse a ser de derecha? Entendemos que mucha gente de izquierda haya tenido razones de sobra para negar su militancia o pensamiento ya que podían perder desde su trabajo hasta su vida pasando por el ostracismo social. Durante gran parte de los 90, la política de los consensos le posibilitó a la derecha conservar y proyectar una vida política saludable. Realmente, ¿cuál es el problema de reconocerse momio?
La idea de una derecha no declarada la escuché por primera vez a Marta Lagos al explicar la encuesta MORI previo a la primaria. Dio por ganador a Pablo Longueira en la Alianza, al igual que la proyección hecha por ICAL, y justificó esta apuesta en la existencia de una derecha pinochetista que se negaba a reconocerse como tal, pero cuyo porcentaje a nivel nacional situó en un, no despreciable, 20%.
Así las cosas, la UDI hoy apela a esta derecha “escondida” para aumentar su magro desempeño calculado por la CEP, y esa derecha con toda seguridad es pinochetista. Misma que se esconde, porque los 40 años la dejaron en una posición ética destrozada tras el traslado de los genocidas a Punta Peuco. Este manto de inferioridad moral contradice totalmente su auto proclamada y puritana superioridad – casi religiosa – de la que ha dicho, sin escrúpulos, detentar. Son contrarios al aborto por atentar en contra de la vida y sin embargo apoyan todos los atropellos cometidos en contra de los derechos humanos.
Resulta que esta derecha “encapuchada” no es más que una derecha avergonzada cuyo sonrojo no es de origen culposo, sino supino. Y por eso invoca pensamientos religiosos, no por espiritualidad, sino porque así evita explicaciones razonables y lógicas. Apelar a lo incomprensible es el mejor camino para justificar lo inexplicable.
Por si lo anterior fuera poco, al parecer esta derecha está tan escondida que han debido tapar de propaganda el país entero para informarle cuáles sus candidatos. ¡Qué manera de haber publicidad en una cuantía que no solo choca, sino que resulta difícil de entender! Es un desquiciado afán de aplacar al otro, de desplazar toda la propaganda que no sea la propia y copar todos los espacios. Lamentablemente, un barómetro importante en la percepción de una fuerza electoral es el número de elementos publicitarios puestos en la calle, a lo cual han sumado, como siempre, la batería de regalos como tazones, útiles de cocina, etc. y cuanto elemento de cohecho moderno hay para que la derecha escondida aparezca a votar el domingo 17 de noviembre. ¡Chocante y desconcertante!
Lo mismo con la imputación de Matthei a Bachelet de incurrir en un exagerado gasto electoral financiado por los empresarios, como si a ella la financiara el Hogar de Cristo, olvidando totalmente que Piñera, su Presidente, tiene el dinero para pagar solito la campaña de todos los candidatos en igualdad de condiciones. El objetivo es dar la impresión de estar del lado del pueblo, y por eso también quiere ir a vivir a una población por cuatro días. ¡Pura demagogia! De todas formas, ya sabemos quien será el nuevo integrante de la derecha escondida.
Por
Carlos Arrué. Abogado.
Encargado Programa Legislativo, ICAL
"FUERZA DE TRABAJO Y VOTO CIUDADANO :DOS VALORES Y UN SOLO SUJETO , EL PUEBLO".
Desde ilustradísimos sectores de la derecha política y empresarial, se oye decir que una de las causas de que nuestro país no supere el subdesarrollo es la falta de mano de obra calificada. Si así fuera, ello sería responsabilidad neta de esa misma alta burguesía.
Si nos atenemos a la más simplificada explicación del “valor de la fuerza de trabajo”, convendremos en que éste está condicionado por algunos factores muy precisos y mensurables. Apuntemos, y no de paso, que la expresión “social” y económica de su valor no es otro que el sueldo o salario que recibe el trabajador al concurrir al mercado como vendedor de su fuerza de trabajo.
Para que se reproduzca el ciclo productivo, el trabajador debe recibir un salario que le permita: alimentarse, alojarse, vestirse, cuidar su salud. Eso, al menos, pues en las necesidades a garantizar se incluye la mantención de una familia –cantera por lo demás, y no es un dato secundario, de donde se reclutará la fuerza de trabajo de “reposición”. Agreguemos, el esparcimiento… y la educación, que es algo más que la simple aunque necesaria “capacitación” laboral.
La primera pregunta que debemos hacernos es si el actual nivel de los salarios en nuestro país corresponde aunque sea cercanamente al “valor de la fuerza de trabajo”. Responda cada uno…
La tendencia natural en toda economía capitalista es que el empresario, comprador potencial de la fuerza de trabajo, y el propietario de ésta, se enfrenten para “negociar” el “precio” de esa mercancía: el sueldo, el salario. De la forma en que lo hagan –es decir, de su capacidad de negociación- dependerá finalmente el sueldo o salario. Para nadie es un misterio que en el Chile de hoy los empresarios negocian “colectivamente” –desde el Estado, a través de la fijación del Salario Mínimo; y desde sus asociaciones patronales por rama de la producción- en tanto los trabajadores están arrinconados a una organización sindical precaria y perseguida. Véase: Código Laboral de la dictadura militar-empresarial.
Resumiendo, y apelando al testimonio de los millones de chilenos que se encuentran en esa condición, no cabe sino afirmar que el nivel de las remuneraciones en nuestro país está por debajo del valor de la fuerza de trabajo.
Y como esta realidad afecta y se expresa en los más diversos “frentes de vida” –salud, vivienda, educación, previsión social, etc.- no es extraño que ello asuma formas también diversas de organización y de lucha. Ello es inherente a sociedades como la nuestra. Y como hoy vivimos un momento de elecciones generales, estos “temas” no pueden estar ausentes del debate. La derecha, por devaluada que se encuentre, mantiene en pleno funcionamiento un aceitado sistema de ofertas y ofertones para eludir el problema central y de fondo.
Para decirlo en las menos palabras: hoy nos enfrentamos a una clara distorsión, en la que se intenta suplantar el valor de la fuerza de trabajo por el “valor del voto ciudadano”.
A los mismos a quienes se les confisca desvergonzadamente y por la fuerza parte importante del valor de su fuerza de trabajo, se intenta convencerlos del valor de su voto… separando intencionalmente la necesaria e innegable correspondencia entre el “ser social” del trabajador y lo que sería su “ser ciudadano”.
En esta disyuntiva, no cabe nada más elocuente y apropiado, como toda nuestra experiencia histórica nos lo dice, que luchar también en las urnas por un salario digno, es decir que al menos corresponda al valor de una fuerza de trabajo sin la cual no hay sistema ni modelo económico posible.
¡Voto de clase, voto de pueblo, voto de juventud!
fuente : editorial de "el siglo "
Suscribirse a:
Entradas (Atom)