COMISION DE EDUCACION REGIONAL SUR "VICTOR DIAZ LOPEZ" PARTIDO COMUNISTA DE CHILE- educacionregionalsur@gmail.com
CHILE
lunes, 6 de enero de 2014
domingo, 5 de enero de 2014
PROFESORES : BRECHA ENTRE COLEGIOS , OBEDECE A LA SEGMENTACIÒN
Respecto a que el 44,3% de estudiantes del sector público no superó los 450 puntos en la última Prueba de Selección Universitaria (PSU), el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, atribuyó esto “a la segmentación del sistema educativo chileno”.
En la prueba de Lenguaje el promedio de los alumnos de colegios particulares pagados fue de 598 puntos, 128 más que los alcanzados por estudiantes de municipales que promediaron 470; y en Matemáticas los estudiantes de colegios pagados alcanzaron los 610, 142 puntos más que los de establecimientos municipales.
Al respecto, Gajardo expresó a Agencia UPI Chile que “los niños de sectores más pobres van a estudiar, a lo que llaman hoy día, escuelas públicas que son las municipalizadas. Que esos niños no alcancen a superar una determinada barrera o que sus resultados son muy bajos es parte de lo global que existe hoy en el país en el sistema educativo”.
“Existe una tremenda segregación, discriminación, segmentación; desafortunadamente el rendimiento escolar está en directa relación con la situación socioeconómica”, manifestó el dirigente.
“Para nosotros la causa de fondo es que en el país existe un sistema educativo de mercado que ha segmentado el sistema educativo, el cual reproduce desigualdad”, agregó.
En la misma línea, sentenció que hoy existe un “sistema que está municipalizado, al cual se le llama público, porque tiene aportes del Estado. Hoy tenemos un sistema netamente privado y no tiene nada que ver con el sistema anterior”.
“Hoy día el 65% de la educación en nuestro país es privada, ya sea particular pagada o particular subvencionada corporada, y todo eso suma 65%, que es de mercado, en que las familias tienen que pagar para recibir una educación. Es esa para nosotros la causa fundamental que ha generado la segregación en nuestro país. En las épocas de los 60 y ’70 la educación pública comprendía el 90% del sistema educativo chileno, hoy no alcanza a un tercio”, precisó.
Frente a esto, enfatizó que “se requiere instalar un sistema público de verdad de dependencia directa del Estado, con una estructura de participación, descentralización y que esté atingente al desarrollo social del país y sobre eso una mayor fiscalización al sector privado”.
FUENTE : DIARIOREDDIGITAL
En la prueba de Lenguaje el promedio de los alumnos de colegios particulares pagados fue de 598 puntos, 128 más que los alcanzados por estudiantes de municipales que promediaron 470; y en Matemáticas los estudiantes de colegios pagados alcanzaron los 610, 142 puntos más que los de establecimientos municipales.
Al respecto, Gajardo expresó a Agencia UPI Chile que “los niños de sectores más pobres van a estudiar, a lo que llaman hoy día, escuelas públicas que son las municipalizadas. Que esos niños no alcancen a superar una determinada barrera o que sus resultados son muy bajos es parte de lo global que existe hoy en el país en el sistema educativo”.
“Existe una tremenda segregación, discriminación, segmentación; desafortunadamente el rendimiento escolar está en directa relación con la situación socioeconómica”, manifestó el dirigente.
“Para nosotros la causa de fondo es que en el país existe un sistema educativo de mercado que ha segmentado el sistema educativo, el cual reproduce desigualdad”, agregó.
En la misma línea, sentenció que hoy existe un “sistema que está municipalizado, al cual se le llama público, porque tiene aportes del Estado. Hoy tenemos un sistema netamente privado y no tiene nada que ver con el sistema anterior”.
“Hoy día el 65% de la educación en nuestro país es privada, ya sea particular pagada o particular subvencionada corporada, y todo eso suma 65%, que es de mercado, en que las familias tienen que pagar para recibir una educación. Es esa para nosotros la causa fundamental que ha generado la segregación en nuestro país. En las épocas de los 60 y ’70 la educación pública comprendía el 90% del sistema educativo chileno, hoy no alcanza a un tercio”, precisó.
Frente a esto, enfatizó que “se requiere instalar un sistema público de verdad de dependencia directa del Estado, con una estructura de participación, descentralización y que esté atingente al desarrollo social del país y sobre eso una mayor fiscalización al sector privado”.
FUENTE : DIARIOREDDIGITAL
sábado, 4 de enero de 2014
viernes, 3 de enero de 2014
RAZONES PARA AMAR A UNA MUJER REVOLUCIONARIA

Una mujer revolucionaria
es capaz de sentir en lo más hondo,
cualquier injusticia
cometida contra cualquiera,
en cualquier parte del mundo.
Una mujer revolucionaria
se indigna con más frecuencia,
concibe preguntas todos los días,
grita más fuerte,
llora más alto,
desea con más ansias,
quiere más resuelta,
siente más profundo.
Una mujer revolucionaria sabe mirar mas allá
de la estética preconcebida
por las revistas de moda
y concursos de mercancías mujeriles,
porque es más femenina que las determinaciones del mercado.
Una mujer revolucionaria
sale a parir las jornadas
con sus botas de campaña,
el segundo sexo en su espalda,
la libertad en los labios,
las razones debajo de sus cabellos.
Una mujer revolucionaria
es más hermosa
que las muñecas de plástico,
más atractiva que los destellos de los fugaces reflectores,
más sensual que los caprichos tendenciales del momento.
Una mujer revolucionaria
huele a pólvora,
gases lacrimógenos,
tierra,
montaña,
río,
flores silvestres,
soles de inviernos,
ecos del jardín,
frutas del caribe.
Una mujer revolucionaria
siente más y gasta menos,
sonríe desde los huesos,
besa hasta el delirio,
se entrega sin equipajes de mano
ni reservas de divanes de cuero.
Una mujer revolucionaria
siempre está dispuesta al romance
sin importar la incitación
de los manuales de la familia
y los hogares prominentemente
seguros y a salvo.
Una mujer revolucionaria
hace el amor con el corazón
puesto al lado izquierdo de la cama
y su alma colgada sobre el dosel.
Una mujer revolucionaria
es el eslabón doblemente más alto
de la especie humana,
y no hacen falta
muchas más razones
para amarla
hasta la locura,
hasta el cosmos,
hasta la muerte,
hasta un millón de veces
más allá del infinito.
Adal Hernández
CUBA Y LA DEMOCRACIA
A partir de ciertos cánones, Cuba no sería una sociedad democrática sino una “dictadura” y, por lo tanto bien sancionada estaría y aun debería estarlo más.
Suprema hipocresía que se esconde tras formulaciones que niegan así la realidad como la historia.
Veamos algunos datos. ¿Ha sido Cuba sancionada como nación, y su gobierno, por algún organismo internacional digno de crédito así por su neutralidad como por su prestigio e idoneidad?
O, ¿no son más bien los Estados Unidos de Norteamérica los que año tras año ven condenado su bloqueo político y económico por la más amplia mayoría posible de la Asamblea General de Naciones Unidas?
Agencias del sistema de la ONU, año tras año reconocen los avances de Cuba en materias como educación y salud de su población.
Caballito de batalla es lo que llaman “atropellos a los derechos humanos” y atentados a las libertades públicas, derechos de expresión y manifestación, entre otras recurridas “denuncias”. ¿Quiénes las formulan y quiénes obesamente las reproducen a lo largo y alto de sus páginas y estaciones de televisión? Respuesta: los mismos que a lo más callan y con frecuencia justifican y apoyan a regímenes corruptos y dictatoriales, surgidos de asonadas militares y fieles sirvientes de los grandes poderes financieros, económicos y militares a lo largo del mundo.
¿Qué es ser “patriota” cuando se vive en un territorio asediado por la potencia mayor de la historia, con invasiones militares, atentados terroristas, agresión permanente; bloqueo financiero, comercial de alcance incluso extra territorial, lo que implica cierre de mercados financieros, tecnológicos y aun humanitarios?
Miremos nuestra propia historia, y juzguemos en conciencia.
¿Puede ser la misma la “institucionalidad democrática” de una nación que vive en paz con sus vecinos, con fronteras protegidas, integrada a un mundo que se precia de “globalizado”, que la de una nación permanentemente en la mira intervencionista y que ve cómo se financia con total desprecio de la legalidad internacional las actividades abiertamente subversivas de una minoría que ha optado por convertirse en enemiga de su propia patria?
¿En qué difieren los sistemas bipartidistas, expresiones de una misma clase social, que imperan en gran parte del mundo, comenzando por el ejemplo más emblemático que proporcionan los propios Estados Unidos de Norteamérica, de un sistema unipartidista que surge tanto de su propia tradición -remontémonos a la lucha independentista den José Martí y su Partido Revolucionario Cubano- como de la realidad de la lucha anti dictatorial que lleva a patriotas como Fidel y Raúl Castro, entre otros muchos, a conformar una fuerza política y militar que derrota al régimen batistiano, una más de las dictaduras instaladas y protegidas por EEUU?
¿Les han molestado alguna vez al imperio y a sus lacayos y servidores en su periferia, los regímenes de partido y “mando único” que han poblado decenios de la historia del proclamado “patio trasero”?
¿Dónde estuvo y dónde está la indignada protesta y la solidaridad que debieron haber despertado en la conciencia democrática de los que hoy se alinean en la conjura contra Cuba, las brutales intervenciones, incluso directas con desembarco de marines o al menos con apoyo de la logística armada, diplomática y financiera del Departamento de Estado, contra los pueblos de la República Dominicana, de Haití, de Venezuela, de Paraguay, de Uruguay, de Brasil, de Argentina, de Bolivia, de Perú, de Colombia, de Ecuador y, por cierto, de nuestro propio país, Chile?
En estos días, la conciencia democrática y progresista de la humanidad conmemora los primeros 55 años del triunfo de la Revolución Cubana, ejemplo de internacionalismo humanitario y, por lo mismo, desinteresado.
Nos plegamos con admiración y gratitud a esta gran fiesta de la humanidad.
¡Libertad para los 5 héroes perseguidos por el imperialismo! ¡Fin al bloqueo!
¡Larga vida en paz, soberanía y prosperidad al hermano pueblo de Martí y de Fidel!
FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO "
Suprema hipocresía que se esconde tras formulaciones que niegan así la realidad como la historia.
Veamos algunos datos. ¿Ha sido Cuba sancionada como nación, y su gobierno, por algún organismo internacional digno de crédito así por su neutralidad como por su prestigio e idoneidad?
O, ¿no son más bien los Estados Unidos de Norteamérica los que año tras año ven condenado su bloqueo político y económico por la más amplia mayoría posible de la Asamblea General de Naciones Unidas?
Agencias del sistema de la ONU, año tras año reconocen los avances de Cuba en materias como educación y salud de su población.
Caballito de batalla es lo que llaman “atropellos a los derechos humanos” y atentados a las libertades públicas, derechos de expresión y manifestación, entre otras recurridas “denuncias”. ¿Quiénes las formulan y quiénes obesamente las reproducen a lo largo y alto de sus páginas y estaciones de televisión? Respuesta: los mismos que a lo más callan y con frecuencia justifican y apoyan a regímenes corruptos y dictatoriales, surgidos de asonadas militares y fieles sirvientes de los grandes poderes financieros, económicos y militares a lo largo del mundo.
¿Qué es ser “patriota” cuando se vive en un territorio asediado por la potencia mayor de la historia, con invasiones militares, atentados terroristas, agresión permanente; bloqueo financiero, comercial de alcance incluso extra territorial, lo que implica cierre de mercados financieros, tecnológicos y aun humanitarios?
Miremos nuestra propia historia, y juzguemos en conciencia.
¿Puede ser la misma la “institucionalidad democrática” de una nación que vive en paz con sus vecinos, con fronteras protegidas, integrada a un mundo que se precia de “globalizado”, que la de una nación permanentemente en la mira intervencionista y que ve cómo se financia con total desprecio de la legalidad internacional las actividades abiertamente subversivas de una minoría que ha optado por convertirse en enemiga de su propia patria?
¿En qué difieren los sistemas bipartidistas, expresiones de una misma clase social, que imperan en gran parte del mundo, comenzando por el ejemplo más emblemático que proporcionan los propios Estados Unidos de Norteamérica, de un sistema unipartidista que surge tanto de su propia tradición -remontémonos a la lucha independentista den José Martí y su Partido Revolucionario Cubano- como de la realidad de la lucha anti dictatorial que lleva a patriotas como Fidel y Raúl Castro, entre otros muchos, a conformar una fuerza política y militar que derrota al régimen batistiano, una más de las dictaduras instaladas y protegidas por EEUU?
¿Les han molestado alguna vez al imperio y a sus lacayos y servidores en su periferia, los regímenes de partido y “mando único” que han poblado decenios de la historia del proclamado “patio trasero”?
¿Dónde estuvo y dónde está la indignada protesta y la solidaridad que debieron haber despertado en la conciencia democrática de los que hoy se alinean en la conjura contra Cuba, las brutales intervenciones, incluso directas con desembarco de marines o al menos con apoyo de la logística armada, diplomática y financiera del Departamento de Estado, contra los pueblos de la República Dominicana, de Haití, de Venezuela, de Paraguay, de Uruguay, de Brasil, de Argentina, de Bolivia, de Perú, de Colombia, de Ecuador y, por cierto, de nuestro propio país, Chile?
En estos días, la conciencia democrática y progresista de la humanidad conmemora los primeros 55 años del triunfo de la Revolución Cubana, ejemplo de internacionalismo humanitario y, por lo mismo, desinteresado.
Nos plegamos con admiración y gratitud a esta gran fiesta de la humanidad.
¡Libertad para los 5 héroes perseguidos por el imperialismo! ¡Fin al bloqueo!
¡Larga vida en paz, soberanía y prosperidad al hermano pueblo de Martí y de Fidel!
FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO "
jueves, 2 de enero de 2014
EL PC CELEBRA AUMENTO EN REPRESENTACIÒN PARLAMENTARIA Y CALIFICA DE REGULEQUE AL GOBIERNO DE PIÑERA EN EL TRADICIONAL CALDILLO DE CONGRIO 2014 .
Con un brindis, los dirigentes del Partido Comunista dieron inicio a su tradicional caldillo de congrio, que ofrecen todos los años a la prensa la mañana del 1 de enero.
En la ocasión, la colectividad encabezada por el diputado Guillermo Teillier realizó un balance de lo que fue el 2013, y las proyecciones para el año que comienza, marcado por la llegada de la Nueva Mayoría al gobierno.
Teillier dijo que "el año pasado estábamos muy contentos por triunfo en campaña municipal, que ya era un indicio de que era posible lograr una convergencia para dar respuesta a las demandas que se habían expresado en 2011".
"Hoy nos encontramos acá y podemos sacar cuentas todavía más alegres porque no sólo se ha concretado la Nueva Mayoría, hemos sido capaces además de construir un programa de gobierno de cambios profundos en nuestro país y hemos logrado elegir a nuestra candidata Michelle Bachelet que ha ofrecido ese programa al pueblo de Chile, un programa de reformas profundas y de gran contenido social", dijo.
A nivel parlamentario, el timonel destacó que "hemos tenido un muy buen resultado, la cantidad de parlamentarios elegidos de la Nueva Mayoría nos da la posibilidad de cumplir bastante de ese programa y como partido nos congratulamos de haber logrado nuestra representación parlamentaria, que esperamos sean muy contribuyentes al cumplimiento de ese programa y que de aprueben en el parlamento todos los proyectos de ley que tendrá que enviar el gobierno encabezado pro Michelle Bachelet".
Sobre el aumento de la representación del PC en el parlamento -que pasó de 3 a 6 escaños- el jefe de la colectividad destacó que "todavía nos alegramos más de que los diputados electos tengamos a personas muy jóvenes, Daniel Núñez, Carol Cariola y Camila Vallejo. Y sobre todo las dos compañeras representantes del mundo social y estudiantil, que además de la bancada van a participar muy unidas con aquellos dirigentes sociales independientes o de otras tiendas que fueron electos y que seguramente van a hacer esfuerzos compartidos para que de cumpla el programa".
A juicio del timonel, "en esta contienda política electoral ha sufrido una derrota la derecha y más que la derecha, todas las políticas ultra conservadoras, neoliberales. Además ha sido derrotada una institucionalidad que no da para más y que la ciudadanía exige que se cambie".
"Estamos con una zapatilla de clavo para esta etapa que creo es más compleja que todo lo que se ha llevado adelante hasta aquí, que es el cumplimiento del programa. Porque sí ben la derecha esta derrotada en su política hay sectores de ella que se van a oponer terminantemente a que nosotros cumplamos el programa", advirtió.
BALANCE DEL GOBIERNO DE PIÑERA
Como "reguleque" calificó el timonel el desempeño del gobierno de Sebastián Piñera. "Es un gobierno que ha aumentado las desigualdades, no se han terminado los abusos. Es un gobierno que se jacta del pleno empleo, pero tiene letra chica, porque hay mucho empleo precario", dijo.
"Este gobierno no tuvo capacidad de diálogo, las reformas políticas se quedaron a medio camino y creo que se acentuaron los privilegios para los grandes", dijo.
Pese a esto el timonel destacó medidas como la extensión del posnatal, la que fue "mejorada durante la tramitación".
FUENTE . PRENSA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


