CÁMARA APRUEBA REFORMA AL BINOMINAL Y PASA A SU SEGUNDO TRÁMITE EN EL SENADO

Con 86 votos a favor, 26 en contra y dos abstenciones fue aprobada la reforma al sistema electoral. Los parlamentarios dieron el visto bueno a la medida que pone fin al Sistema Binominal.

El debate terminó pasadas las 10 de la noche y se extendió durante toda la jornada de este miércoles, tanto en la sesión doble como en los pasillos del Congreso. En las gradas también hubo público que vitoreó y abucheó las posturas de los parlamentarios.

El gobierno necesitaba 71 votos a favor para que el proyecto fuera despachado a su segundo trámite en el Senado. Sin embargo, además de los votos del propio pacto, contó con el apoyo de la bancada de independientes, el movimiento Amplitud , Evópoli y Renovación Nacional, dejando solo al gremialismo en la oposición al proyecto.

Desde la Nueva Mayoría consideran que este fue un día histórico. La presión estaba instalada para sus miembros. Incluso el diputado Pepe Auth indicó que esta votación “no es sólo política, es una votación moral” y que revestía una “prueba de blancura” para los integrantes del pacto.

En la primera parte del debate, hubo varias declaraciones interesantes. El diputado de Amplitud, Joaquín Godoy fijó la postura de su incipiente sector, fuertemente criticado por sus pares de la UDI, quienes en sus distintas intervenciones cuestionaron su presencia en la Alianza.

Por su parte, el presidente de RN, Cristián Monckeberg, reafirmó la decisión de la colectividad de apoyar la idea de legislar. “Con la UDI somos partidos distintos y en este caso no llegamos a acuerdo”, aclaró Monckeberg, insistiendo en que el proyecto aún puede ser modificado y que no apoyarán un traje a la medida para la izquierda.

Desde el gremialismo, el diputado Arturo Squella criticó a la Nueva Mayoría por su historial de fracasos por modificar el Binominal. “Son ustedes mismos quienes han puesto obstáculos, cada vez que se intentó modificar”, reclamó.

El discurso de la UDI se centró en que se puede terminar con el sistema binominal, sin el aumento de parlamentarios. “La Bancada de la UDI no va a ser parte de este arreglín político”, enfatizó Squella, quien de paso criticó a los parlamentarios de “centro-derecha”que votaron alineados al gobierno.

“Si es por ellos seguiría legislando una Junta de Gobierno. A ellos no les gusta la Democracia”, dijo el diputado de la DC Fuad Chaín, quien reclamó que la UDI quiere seguir manteniendo un poder de veto. Los gastos son el “pasamontaña” de los que no quieren cambiar el sistema, cerró el vicepresidente de la DC.

También hubo frases optimistas en el Partido Socialista. La secretaria General Carola Rivero afirmó incluso que este proyecto es “la llave para abrir las grandes alamedas”. Por su parte, el diputado y presidente de la colectividad, Osvaldo Andrade le bajó el perfil a las diferencias sobre los subpactos que tenìan con la DC, sosteniendo que por el contrario es una relación de mucho afecto ya que comparten una historia de lucha por la Democracia, indicó. “Se está terminando lo único que sostenía la derecha, el poder de veto”, señaló Andrade en la Sala.

Al respecto, el jefe de la bancada DC Matías Walker aseguró que el PS no insistirá en la indicación que repone los subpactos, quitando un peso de encima a la relación tensa existente al interior del pacto. Walker celebró el acuerdo y advirtió que “la UDI se va a quedar aislada en el último enclave de la Democracia Protegida”.

Algo más adelantados al debate, la bancada independiente liderada por el diputado Giorgio Jackson pidió esfueros especiales en transparentar el financiamiento de las campañas políticas.

Las intervenciones se realizaron con la presencia de los ministros Rodrigo Peñailillo, José Antonio Gómez, Álvaro Elizalde, Ximena Rincón y Claudia Pascual, quienes aplaudieron el despacho del documento al Senado.

“Es una noche histórica, porque chile ha dado el primer paso para destruir un sistema electoral construido bajo cuatro paredes”, señaló el ministro del Interior Rodrigo Peñailillo.

FUENTE :

RADIO  U DE CHILE

"REFORMAS : UN RECORRIDO LEGÍTIMO Y PREVISIBLE"

Aun los más refractarios a las reformas emprendidas por la administración de la presidenta Bachelet, reconocen que se trata de apuestas –como se suele decir- “cargadas de futuro”.

Ni los ciegos de oficio o los sordos por afición, pueden negar en términos absolutos la legitimidad y la urgencia de los cambios que se están emprendiendo.

Si a ello se añade el abrumador respaldo entregado por la ciudadanía que concurrió a las últimas elecciones –parlamentarias y presidencial- queda claro que las cosas, como estaban, ya “no daban para más”.

La ignominiosa desigualdad consagrada por un modelo impuesto en dictadura, se hizo imposible de defender ni aún amparados en el dogma del “mercado redistribuidor de las riquezas”, “el piloto automático” o el solo crecimiento de la economía como garantes de mayor justicia social.

La Reforma Tributaria tiene, por eso, no sólo como propósito establecer un conjunto de normas que permitan el financiamiento regular de  transformaciones sociales que abarcan sectores tan vitales como la educación, la salud, la vivienda y la previsión social. También es un acto de racionalidad y una manera efectiva de poner coto a los abusos de algunos exponentes del gran empresariado que explotan a trabajadores y consumidores más allá de “lo razonable”.

Y tal vez por eso la derecha, en representación de esos privilegiados, se ha allanado a dialogar, aunque… cuidando el núcleo de sus intereses, alzando cortapisas, obstaculizando los procesos. Y, ¡atención! varias señales nos advierten de que no les está yendo tan mal.

Y en materia educacional, ¿quién se atreve hoy a negar la extrema urgencia de una reforma de fondo? Es que es indefendible que la educación pública sea la última “prioridad” del Estado, que las modalidades en vigor no sirvan sino para mantener y -lo que es más- acentuar las desigualdades, o que el lucro sea el motor del sistema.

Se habla del “derecho de las minorías”, lo que no ha estado jamás en discusión. Pero a condición, ciertamente de que se lo entienda así: “…de las minorías”. En ningún caso, veto, como quisieran imponerlo desde las trincheras de la derecha más recalcitrante.

Lo proyectos se están enviando para sus trámites parlamentarios, se preparan otros hasta completar el intento más ambicioso de nuestra historia por avanzar en la educación, la ciencia, el manejo idóneo de las herramientas de los oficios y la cultura en su acepción más amplia.

Y el espectáculo que se nos ofrece, casi circense, es el de pseudo especialistas que lanzan cifras al boleo, confunden los conceptos, asumen defensas que nadie les ha pedido. Y, lo que es más curioso, se presentan como intransigentes defensores de la dignidad y los sueldos de los profesores… abogan por que “paguen los ricos”… rechazan indignados toda forma de discriminación y levantan la “libertad de proyectos educativos” como el principio supremo, dogma de dogmas, non plus ultra de la modernidad y la democracia.

¿Quiénes son?, ¿de quiénes estamos hablando? Las respuestas son fáciles y están a la vista de todos. Tan “racional” y legítimo, moderno y variado es lo que ofrecen, que no pasa mes o semana sin que un “colegio” guiado con esas normas cierre estrepitosamente, dejando al desnudo el carácter y catadura de algunos de esos pilares del modelito llamados “sostenedores”.

La calle –la denostada calle que los despertó de su hondo letargo- ya los ha notificado: las reformas van…

fuente : editorial de "el siglo"

ADELANTE ,COMANDANTE!!!

EDUCA-TV EL CMDTE .FIDEL ENTRA EN LA HABANA.

DIPUTADAS: KAROL CARIOLA Y CAMILA BALLEJO PRESENTAN PROYECTO PARA CREAR EL PRIMER BANCO DE LECHE HUMANA EN CHILE .

Valparaíso 7 de Agosto.-En el marco de la Semana de la Lactancia y a raíz de una iniciativa ciudadana impulsada por Diego Ruíz, las diputadas comunistas Karol Cariola y Camila Vallejo presentaron hoy dos iniciativas de ley que permiten y promueven la creación de Bancos de Leche Materna, donde además se establece el derecho a la alimentación única y exclusiva -vía lactancia materna- a menores de seis meses.

Para la diputada Karol Cariola, miembro de la comisión de Salud de la cámara baja, este proyecto “busca terminar con la propiedad del niño por sobre la leche de la madre. Actualmente la ley establece en el código sanitario que el hijo es dueño de la leche de su madre, por lo tanto no podría donarla en el caso que existieran excedentes. Nosotros proponemos transformar el código sanitario porque creemos que esta es una gran iniciativa, y como matrona, sabemos y reconocemos cuales son los beneficios que tienen los lactantes al recibir leche materna y no fórmulas”.

La representante de Independencia y Recoleta agregó que este mecanismo “es más barato para la madre, es más barato para la familia, los niños que toman leche materna tienen más condiciones de desarrollo psicomotor en su vida y además tienen condiciones que, por supuesto, son inmejorables cuando se trata de compararlos con cualquier tipo de fórmula química que quiera reemplazar la leche materna”

Por su parte, la diputada Camila Vallejo sostuvo que “proponemos la creación de un banco, un banco que no cobra, que no comercializa, pero que garantiza un derecho de manera colectiva, o sea entender que hoy día no es simplemente la obligación de la madre entregar exclusivamente a su hijo la leche que produce, sino que tenga la posibilidad de donar parte de la leche que produce, además de entregarla a su hijo, a otros niños que lo necesiten. Hoy día hay muchos niños cuyas madres, o se les acabó la leche o no están en condiciones de salud para poder proveer a sus hijos de la leche materna”.

La representante de La Florida, afirmó que “somos un país raro, somos el único en la región que no cuenta con banco de leche materna y esperamos que este proyecto sea acogido por el Ejecutivo”.

Diego Ruíz, gestor de la iniciativa, explicó que la idea nace de la participación ciudadana, tomando como ejemplo el banco de leche brasilero, país que ya cuenta con 196 bancos de leche humana que inicialmente fueron creados para combatir la desnutrición y la mortalidad infantil.

“Es justamente lo que queremos. Crear aquí en Chile un banco de leche humana para combatir y reducir la morbilidad infantil, y ser además una herramienta de apoyo tanto para los médicos de los servicios de salud, así también para aquellos recién nacidos que se encuentran en unidades de tratamiento incentivo, inicialmente”.

Las diputadas comunistas presentaron dos proyectos: uno de Ley que modifica el artículo 18 del Código Sanitario -establecido en 1931- y  donde además se agregan dos nuevos artículos; y un proyecto de Resolución para que el Ejecutivocree los Bancos de Leche Materna con carácter estatal.

FUENTE : PRENSA PCCH

EDUCA-TV. SUJETOS SUJETADOS ( SERES QUE NO PIENSAN)

EDUCA-TV . MANUEL RIESCO EN CNN.