EDUCA-TV. PDTE RAFAEL CORREA EN VII CUMBLE DE LAS AMERICAS .

EDUCA-TV -" QUE LINDO ES SER VOLUNTARIO" -VICTOR JARA

BIOGRAFÍA DE CHARLES CHAPLIN

(Londres, 1889-Corsier-sur-Vevey, Suiza, 1977) Director, actor y productor de cine de origen británico, creador del mítico personaje de Charlot. Hijo de un humilde matrimonio de artistas de variedades, su padre falleció siendo él muy pequeño y su madre sufría trastornos mentales, por lo que pasó parte de su infancia y su adolescencia en la calle o acogido en distintos orfanatos. Debutó en escena a los ocho años de edad y continuó actuando en distintas compañías ambulantes hasta que logró destacar en una de las más célebres de Londres.

A los veintiún años se trasladó a Estados Unidos, donde se dedicó al medio cinematográfico. En el filme Carreras de autos para niños, del año 1914, aparece por primera vez el personaje de Charlot: un vagabundo que viste pantalones de anchas perneras, calza unos zapatos desmesurados, se toca con un bombín, lleva un bastón de bambú y luce un característico bigote. En 1915, contratado por Essanay, realizó varias películas, entre las que destaca El vagabundo, en las cuales quedó definitivamente fijado el peculiar universo de Charlot. De la Essanay pasó a la Mutual, en 1916; en aquel momento era ya el actor de cine mejor pagado de la época. Al mismo tiempo comenzó a asumir responsabilidades de dirección.

En 1918 fue contratado por un millón de dólares por la First National para realizar ocho películas en un lapso de cinco años; se consagró entonces como genio de la pantalla con filmes como Vida de perro, Armas al hombro y El chico. En 1919 fundó junto con Mary Pickford, Douglas Fairbanks y D.W.Griffith la United Artists Corporation, que duraría hasta el año 1952. Sin embargo, hasta el final de su contrato con la National no pudo empezar a trabajar en su propia productora. En 1921 realizó un viaje por todo el mundo. Su fama ya era universal y fue acogido triunfalmente en todas partes.

Una vez pudo disponer de absoluta libertad para escribir, dirigir y producir sus propios proyectos, el carácter humorístico y sentimental de sus películas derivó hacia la tragedia y la sátira, siempre manteniendo un estilo interpretativo inimitable, cimentado en el arte del mimo y del payaso circense. La llegada del cine sonoro a finales de los años veinte no perjudicó la efectividad de su pantomima: sus filmes encontraban permanentemente nuevas audencias. Engrosaron su filmografía Una mujer de París, La quimera del oro, El circo, Luces de la ciudad y Tiempos modernos, donde se agudiza su crítica social. Todas ellas fueron sendos éxitos de taquilla.

Siguieron luego las dos últimas películas que rodó en Estados Unidos: su primera cinta sonora, El gran dictador, en la que Charlot es la contrafigura de Hitler, yMonsieur Verdoux, donde aparece por última vez el personaje de Charlot.

La mordacidad con que Chaplin criticaba problemas sociales y satirizaba muchos de los aspectos de la vida estadounidense creó mucha polémica. Acusado de comunista en el ambiente enrarecido de la llamada caza de brujas, y perseguido por el escándalo que originó el último de sus cuatro matrimonios, con Oona O'Neill, la hija del famoso dramaturgo, que contaba sólo dieciocho años, terminó por abandonar Estados Unidos.

Viajó a Europa y se instaló en Vevey (Suiza). Aún produjo tres filmes más, en Londres: Candilejas, La condesa de Hong Kong y Un rey en Nueva York. Fruto de su matrimonio con Oona nació Geraldine Chaplin, que seguiría los pasos de su padre como actriz de cine. En 1972 regresó a Estados Unidos a recoger el Oscar que le había concedido la Academia de Hollywood por el conjunto de su obra. A lo largo de una trayectoria de 79 películas, combinó de manera prodigiosa lo humorístico, lo dramático y lo satírico. La genial creación del personaje de Charlot, cómico y patético al mismo tiempo, se ha convertido en un mito del siglo XX.

fuente : biografías

VII CUMBRE DE LAS AMÉRICAS : BAJO LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD

Ante la presencia en Panamá en el marco de la VII Cumbre de las Américas del terrorista Félix Rodríguez Mendigutía, responsable  del asesinato del líder revolucionario Ernesto CHE Guevara, cuando estaba herido y prisionero en una escuelita rural en La Higuera  Bolivia, llamo a los integrantes del Club  Argentino de Periodistas amigos de Cuba a repudiar esta maniobra de provocación que ofende a toda la región.

Este “cubano- americano” de Miami, agente de la CIA estadounidense, es también responsable de crímenes de lesa humanidad acompañando a siniestras dictaduras en la región. La convocatoria  dentro del marco oficial de la Cumbre  a un foro de las llamadas “Sociedad Civil”, es simplemente una trampa para llevar a Panamá a una serie de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) creadas, financiadas, asesoradas por la CIA estadounidense, responsables de maniobras golpistas y golpes de Estado contra los  gobiernos elegidos democráticamente en la región.

Ante esta situación debemos  unimos a todas las voces que se han levantado en las últimas horas contra esta farsa de “sociedades civiles” de las cuales se retiraron ayer las delegaciones cubanas y venezolanas, y que intenta debatir temas claves como Derechos Humanos –Democracia y libre expresión”

Precisamente los  representantes de estas “sociedades civiles” convocadas por la OEA  son los violadores de los derechos humanos y de los pueblos, de la democracia verdadera, de la libre expresión de las mayorías que no tienen voz, son estos engendros de una falsa Sociedad Civil los que realizan toda clase de maniobras para desacreditar a los gobiernos más respetados de la región, facilitando el golpismo “blando” aparentemente, pero tan destructor y mortal como cualquier golpe de Estado.

Han llegado a Panamá montados en la farsa de Sociedades Civiles, cuando en realidad forman parte del  la guerra psicológica destinada a derribar gobiernos, y a sostener el terrorismo mediático que se aplica a todos  los gobiernos que no se sometan a los mandatos del poder hegemónico.

¿Y qué es  sino una provocación que hayan traído en su caballo de Troya nada menos que a terroristas mercenarios, como Félix Rodríguez y otros lo que afrentan y ofende a las verdaderas sociedades de nuestra región.?

Sin olvidar que en noviembre del año 2000 en un encuentro similar  la X  Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno realizada en Panamá  descubrió que  varios compañeros de Félix Rodríguez, ligados a la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) e integrantes de grupos terroristas, intentaban asesinar al entonces presidente Fidel Castro Ruzx, y se estima al presidente de Venezuela en esos  momentos Hugo Chávez Frías, durante un acto en la Universidad de Panamá, lo que hubiera dejado además centenares de víctimas.

Terroristas como  Luis Posadas Carriles, responsable entre otros graves atentados y crímenes en toda la región, del realizado contra un avión de Cubana Aviación al salir de Barbados y que costó la vida a 73 personas en octubre de 1976 , Guillermo Novo Sampoll, también entre otros atentados el que costó la vida a Orlando Letelier y su secretaria Ronny Moffit (hiriendo gravemente al esposo de esta Michael Moffit), ambos estadounidenses, en Washington DC en  septiembre de 1976 y luego integrando la Operación Cóndor coordinadora criminal de las dictaduras del Cono Sur en los años 70 y principio de los 80 , Pedro Remón Rodríguez, Gaspar Jiménez Escobedo otros con un historial de terror asombroso, responsables de crímenes y atentados en distintos países,  fueron detenidos en Panamá con explosivos suficientes para los magnicidos propuestos como objetivo y para una verdadera masacre.

Fue el propio Fidel Castro quien hizo una detallada denuncia que permitió la detención de los criminales, indultados por decreato por la ex presidente panameña Mireya Moscoso el 25 de agosto de 2004 unos días antes de dejar el gobierno en ese país, el día 31 del mismo año. Fue a pedido de altas autoridades de inteligencia de Estados Unidos y se conoció después que recibió un “pago” muy especial por parte de esos grupos cubano americanos. El terror seguía siendo amparado por Washington y sus cómplices locales.

De la misma manera durante la IV Cumbre Iberomaeicana , celebrada en Cartagena de Indias (Colombia)los días 14 y 15 de junio de 1994, estuvieron a punto de disparar contra Fidel Castro  cuando recorría la ciudad vieja en  una caravana de coches tirados por caballos, que organizaron los anfuitrioenes . “Gabriel García Márquez viajaba junto a mí en ese recorrido.Habría tenido yo, en ese caso, el honor de morir con tan lúcido escritor” relató en su  momento FIdel Castro.

Fueron los mismos de la FNCA que planearon e intentaron otro atentado en la isla Margarita durante la  VII Cumbre, (8 y 9 noviembre 1997) cuando la guardia costera de Estados Unidos capturó una embarcación, cerca de Puerto Rico, pensando que llevaba drogas  y encontraron un pequeño arsenal entre los cuales había dos fusiles semiautomáticos calibre 50, mirilla telescópica (infrarojos) un alcance de mil 500 metros, que podían ser disparado de día y de noche, en lo que iba a ser un atentado también en esa cumbre.

Mencionado esto a grandes rasgos porque hay mucho mñás para contar en hechos similares en varias Cumbres, la pregunta inevitable es ¿cómo las autoridades panameñas, los equipos de seguridad de la CIA y otros que trabajan activamente en estas Cumbres y más cuando llega un presidente de Estados Unidos, y prácticamente convierten a la sede en  un terreno de seguridad con toda clase de armas de última generación, permitir al ingreso no sólo de un terrorista como Félix Rodríguez muy conocido en Centroamérica y en el mundo, sino de otros por lo menos dos decenas de activistas del terror?

¿Cómo pueden pasar por el ojo de aguja de la Organización de Estados Americanos semejantes personajes?.

Además de ser un peligro grave para los jefes de Estado de nuestra región, en este caso nadie ignora que con el intento de normalizar relaciones diplomáticas (aunque con escollos que Washington no parece dispuesto a eliminar) el presidente Barack Obama también está en la mira de estos grupos terroristas de Miami y de los fundamentalistas republicanos y y también demócratas que están super- activos en estos momentos.

De hecho la invitación a la cumbre dentro de esta oficialmentre  del Foro de las Sociedades Civiles, también ha servido para montar una serie de provocaciones,  a cuyo amparo, los golpistas de la región se convierten en las supuestas víctimas de los gobiernos a los que intentan derrocar, o que derrocaron en su momento en los primeros golpes que lograron  instalar,  (Honduras 2009 y Paraguay 2012), entre otra serie que fracasaron en otros países, pero dejaron muerte y destrucción en pleno siglo XXI ., Golpismo   financiado y dirigido desde Estados Unidos y que suman víctima  al verdadero genocidio latinoamericano-caribeño del siglo XX.

No podemos dejar pasar una situación semejante sin una reacción colectiva que indique al menos que sabemos de que se trata la guerra sucia, la guerra sicológica, la guerra contrainsurgente que nos azota en estos tiempos, bajo diversas modalidades.Esto se ha evidenciado como pocas veces antes en esta Cumbre, que debía servir para avanzar en diálogos y retirar las amenazas  sobre nuestro continente , espeiclamente la Orden Ejecutiva, que impuso Obama contra Venezuela y que fue rechazada masivamente en tiempos en que al fin vemos las primeras luces altas hacia un período de  emancipación, que  nos hemos ganado con grandes sacrificio.

Tenemos el derecho humanitario y de los pueblos a recuperar nuestra independencia definitiva, sin la cual las democracias están y estarán siempre bajo amenaza. Llamo a los compañeros de CAPAC a reclamar ante la brutal provocación, donde esas fuerzas terroristas intentaron incluso rendir homenaje nada menos que a José Martí. Llegamos a un punto sin retroceso.

Por: stalla calloni  

fuente : cubadebate

DIPUTADO GUILLERMO TEILLIER: “NO PUEDE HABER ACUERDO PARA BORRÓN Y CUENTA NUEVA”

En algunos programas radiales y en consultas realizadas por periodistas, el diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, abordó algunos temas de la coyuntura, de lo cual se entrega una síntesis para conocimiento de la opinión pública.

Sobre las versiones de un “acuerdo político” en torno de los casos de ilícitos e irregularidades en materia financiera, tributaria y electoral que son investigados por organismos judiciales, Teillier expresó “no puede haber ningún acuerdo para un borrón y cuenta nueva o impunidad para los delitos tributarios, financieros y electorales que se cometieron” y planteó que “hay que seguir con las investigaciones y que los organismos correspondientes actúen de acuerdo a la ley”. Añadió que “debiera pedirse a la Justicia que actúe mucho más rápido, porque si no, nos tiene en un clima de incertidumbre que le hace mal al país”.

El diputado indicó que “los acuerdos deben ir en el camino de aprobar medidas que regulen y fiscalicen la relación del dinero con la política y que se sancione a quien viole la ley”. Añadió que “por eso nosotros fuimos parte de la propuesta que hizo la Nueva Mayoría sobre probidad y financiamiento de la política y apoyamos la labor que realiza la Comisión Presidencial sobre este tema”.

El presidente del PC manifestó que en los casos Penta, Caval y Soquimich “debe aplicarse la ley, no puede haber impunidad de ningún tipo”.

“No podemos de ninguna manera permitir que este proceso de reformas sea revertido”.

Guillermo Teillier advirtió sobre pretensiones que pueda haber de frenar el proceso de reformas en el país, argumentando que hay que resolver la crisis desatada por los casos de delitos financieros y electorales. El diputado expresó que “puede existir la tentación de alguien de tirar el mantel y decir esto no da más y por lo tanto le ponemos coto a las reformas y no hay reformas”.

El presidente del PC enfatizó que en el escenario actual “hay que tener en claro que las reformas tienen que seguir adelante, es decir, nosotros no podemos de ninguna manera permitir que este proceso de reformas sea revertido o retenido, o cambiado en su rumbo”.

Incluso el diputado Teillier manifestó que muchos de los problemas actuales se pueden abordar de una manera más adecuada y consistente, con la existencia de una nueva Constitución, algo que está en el programa de gobierno y de la Nueva Mayoría. Expresó que “hoy en día se ha acrecentado la conciencia de la mayoría de las personas de que debe haber una nueva Constitución y una nueva Constitución que permita que se eviten este tipo de situaciones” como las que se están produciendo en el país.

En esa línea expuso que “hay que apoyar lo que está haciendo el gobierno y el gobierno está haciendo tres cosas: uno, le va a dar una salida a esta crisis con reformas a la institucionalidad; segundo, está trabajando y tiene que seguir trabajando en la dirección de cumplir con las reformas en dar solución a los problemas de la gente, como el tema de la Salud, el tema de la delincuencia, el transporte, etc. y en especial encarar la dramática situación que se vive en la zona norte de nuestro país.

El rol de la Presidenta de la República.

Ante consultas periodísticas sobre el tema del liderazgo y el papel que está jugando la Presidenta Michelle Bachelet, el presidente del Partido Comunista expresó que ella “tiene un mandato ciudadano de la mayoría del pueblo y es cumplir con un programa, ella tiene que cumplir con ese programa y a eso se está abocando fundamentalmente. Creo que hasta ahora ha cumplido notablemente con ese papel”.

Añadió que “yo veo a la Presidenta en el Norte liderando respuestas y medidas, metida en medio de una situación donde hay desesperación, y ahí está la Presidenta”.

Refiriéndose a que desde la derecha se pide que Michelle Bachelet lidere “una solución” a la crisis por casos como Penta, Guillermo Teillier dijo que “lo que quieren algunos es que los libere de culpa si es que han tenido alguna responsabilidad y yo creo que eso no debe ser así, si están funcionando los organismos de justicia, el Servicio de Impuestos Internos,y ése es el marco de resolver estas cosas, pero no pueden pedirle a la Presidenta que lo solucione. Ella lo que ha hecho es tomar medidas a favor de la probidad, de la transparencia y generar los espacios para que se pueda legislar y enfrentar estas cosas”.

“Sin la participación ciudadana no se puede llevar a cabo estas tremendas reformas”.

El diputado Guillermo Teillier también abordó temas de la coyuntura que tienen que ver con el movimiento social y sindical. Declaró que hay una situación compleja y variada si se tiene en cuenta, por ejemplo, la discusión de la reforma laboral, de la reforma educacional, la situación del magisterio.

El presidente del PC planteó que “los trabajadores de alguna manera van a aprovechar el 1º de mayo para darle un respaldo a la reforma, tal como la ven los trabajadores, no como la ven los empresarios o como la ve algún sector del gobierno, donde al parecer se mantienen algunas cosas que enredan el proceso, que se mete algo de letra chica”. Agregó que“lo importante es que en lo fundamental esta reforma va hacia adelante, sobre todo en fortalecer los sindicatos y recuperar derechos. Por eso, para mi gusto el 1º de mayo debiera ser un acto muy grande y que vaya en dirección de respaldar la reforma laboral”.

El diputado se refirió a la manifestación convocada por el 9 de abril por el Colegio de Profesores. “El tema del magisterio tiene que ver fundamentalmente con la carrera docente, los profesores tienen anunciado un paro, espero que esté orientado a respaldar la reforma, las reivindicaciones del magisterio”. Precisó que los profesores“así como

El diputado se refirió a la manifestación convocada por el 9 de abril por el Colegio de Profesores. “El tema del magisterio tiene que ver fundamentalmente con la carrera docente, los profesores tienen anunciado un paro, espero que esté orientado a respaldar la reforma, las reivindicaciones del magisterio”. Precisó que los profesores“así como tienen derecho a hacer el paro, también tienen la obligación de ir discutiendo más afondo todo lo relacionado con carrera docente, desmunicipalización, tratando de llegar a acuerdo, porque creo que tiene que buscarse la salida positiva a esa situación”.

Añadió que “cualquier salida positiva dependerá de que se apruebe la reforma correcta y creo que así como está, es una reforma que favorece enormemente a los profesores. Ahora, es algo en que hay que hacer buena gestión con el gobierno, en el Parlamento y el magisterio debe actuar de manera unida”.

En cuanto a la convocatoria de la Confederación de Federaciones de Estudiantes de Chile (CONFECH), Teillier apuntó que “yo esperaría que sea en pro a la gratuidad de la educación superior, del fortalecimiento de la educación pública”.

Planteó que “algunos quieren que todo se haga ahora y sabemos que no se puede hacer ahora todo, pero es importante que se apoye el proceso paulatino que se está haciendo para mejorar la educación en Chile y respetar el derecho a la educación que tienen los jóvenes. Hoy se ha avanzado y podemos avanzar más, pero no se pueden esperar soluciones inmediatas y mágicas. Está bien que los estudiantes salga a reivindicar sus demandas, y también que se valore el avance con la reforma educacional”.

El presidente del Partido Comunista sostuvo que “yo comparto que las organizaciones sociales tienen que participar en todo este proceso que estamos viviendo, que puedan incidir, que pueda existir el diálogo, hay cosas como el cambio de Constitución donde tiene que existir participación ciudadana” y puntualizó que “sin la participación ciudadana no se puede llevar a cabo estas tremendas reformas que se están llevando adelante”.

fuente : prensa pcch

BIOGRAFÍA DE ERNESTO "CHE" GUEVARA .

(Rosario, Argentina, 1928 - Higueras, Bolivia, 1967) Revolucionario iberoamericano. Junto con Fidel Castro, a cuyo movimiento se unió en 1956, fue uno de los principales artífices del triunfo de la revolución cubana (1959). Desempeñó luego cargos de gran relevancia en el nuevo régimen, pero, insatisfecho con la inoperancia de los despachos y fiel a su propósito de extender la revolución a otros países de Latinoamérica, en 1966 retomó su actividad guerrillera en Bolivia, donde sería capturado y ejecutado un año después.

Entregada así su vida en la lucha contra el imperialismo y la dictadura, el CheGuevara se convirtió en el máximo mito revolucionario del siglo XX. Fue de inmediato un icono de la juventud del Mayo del 68, y su figura ha quedado como símbolo atemporal de unos ideales de libertad y justicia que, como los héroes de antaño, juzgó más valiosos que la propia vida. Todavía en nuestros días se exhibe con frecuencia, en las acciones contestatarias, aquel perfil suyo basado en la célebre fotografía de Alberto Korda.

Biografía

Ernesto Che Guevara nació en una familia acomodada de Argentina, en donde estudió medicina. Su militancia izquierdista le llevó a participar en la oposición contra Perón; desde 1953 viajó por Perú, Ecuador, Venezuela y Guatemala, descubriendo la miseria dominante entre las masas de Hispanoamérica y la omnipresencia del imperialismo norteamericano en la región, y participando en múltiples movimientos contestatarios, experiencias que le inclinaron definitivamente a la ideología marxista.

En 1955 Ernesto Che Guevara conoció en México a Fidel Castro  y a su hermano Raúl, que preparaban una expedición revolucionaria a Cuba. Guevara trabó amistad con los Castro, se unió al grupo como médico y desembarcó con ellos en Cuba en 1956. Instalada la guerrilla en Sierra Maestra, Guevara se convirtió en lugarteniente de Castro y mandó una de las dos columnas que salieron de las montañas orientales hacia el oeste para conquistar la isla. Participó en la decisiva batalla por la toma de Santa Clara (1958) y finalmente entró en La Habana en 1959, poniendo fin a la dictadura de Fulgencio Batista.

El triunfo de la revolución, llevada a cabo con escasos medios, se vio facilitado por la insostenible situación del país en aquellos años. Pese a registrar la más alta renta per cápita de América Latina, la riqueza se concentraba en pocas manos; este fortísimo desequilibrio social se repetía en los marcados contrastes entre el campo y la ciudad. En el plano político, la corrupción, los mecanismos clientelares y la inoperancia se habían acentuado hasta límites insospechados bajo el régimen despótico y autoritario de Fugencio Batista  ; su gobierno logró hacer coincidir en su contra a los sectores más dispares de opinión e intereses. La economía cubana, en extremo condicionada por la presencia de Estados Unidos, se basaba en el turismo en las áreas urbanas y en una agricultura de carácter capitalista que había generado un numeroso proletariado rural, determinante en el proceso revolucionario.

De la revolución a la política

El nuevo régimen revolucionario concedió a Guevara la nacionalidad cubana y le nombró jefe de la Milicia y director del Instituto de Reforma Agraria (1959), luego presidente del Banco Nacional y ministro de Economía (1960), y, finalmente, ministro de Industria (1961). En aquellos años, Guevara representó a Cuba en varios foros internacionales, en los que denunció frontalmente el imperialismo norteamericano. En un viaje alrededor del mundo se entrevistó con Nasser, Nehru, Sukarno y Tito (1959); en otro viaje conoció a diversos dirigentes soviéticos y a los chinos Chu En-Lai y a MaoTse-Tung.

En la tarea de la construcción en Cuba de una nueva sociedad, y especialmente en el campo de la economía, el Che Guevara fue uno de los más incansables colaboradores de Fidel Castro. En la polémica económica que tuvo lugar en los inicios del nuevo régimen se decantó por una interpretación original, creativa y no burocrática ni institucionalizada de los principios marxistas. Buscando un camino para la independencia real de Cuba, se esforzó por la industrialización del país, ligándolo a la ayuda de la Unión Soviética, una vez fracasado el intento de invasión de la isla por Estados Unidos y clarificado el carácter socialista de la revolución cubana (1961).

Su inquietud de revolucionario profesional, sin embargo, le hizo abandonar Cuba en secreto en 1965 y marchar al Congo, donde luchó en apoyo del movimiento revolucionario en marcha, convencido de que sólo la acción insurreccional armada era eficaz contra el imperialismo.

En Bolivia

Relevado ya de sus cargos en el Estado cubano, el Che Guevara volvió a Iberoamérica en 1966 para lanzar una revolución que esperaba que fuese de ámbito continental: valorando la posición estratégica de Bolivia, eligió aquel país como centro de operaciones para instalar una guerrilla que pudiera irradiar su influencia hacia Argentina, Chile, Perú, Brasil y Paraguay. Al frente de un pequeño grupo intentó poner en práctica su teoría, según la cual no era necesario esperar a que las condiciones sociales produjeran una insurrección popular, sino que podía ser la propia acción armada la que creara las condiciones para que se desencadenara un movimiento revolucionario; tales ideas quedaron recogidas en su libro La guerra de guerrillas (1960).

Sin embargo, su acción no prendió en las masas bolivianas. Desde un principio su grupo, bautizado como Ejército de Liberación Nacional y compuesto por veteranos cubanos de Sierra Maestra y algunos comunistas bolivianos, se encontró con la falta de apoyo de los campesinos, ajenos por completo al movimiento. Sin ningún respaldo popular en el mundo rural, y sin apoyo en las grandes ciudades por el rechazo de las organizaciones políticas comunistas, las posibilidades de éxito menguaron drásticamente.

Aislado en una región selvática en donde padeció la agudización de su dolencia asmática, Ernesto Guevara fue delatado por campesinos locales y cayó en una emboscada del ejército boliviano en la región de Valle Grande, donde fue herido y apresado el 8 de octubre de 1967. Dado que el Che se había convertido ya en un símbolo para los jóvenes de todo el mundo, los militares bolivianos, aconsejados por la CIA, quisieron destruir el mito revolucionario, asesinándole para después exponer su cadáver, fotografiarse con él y enterrarlo en secreto. En 1997 los restos del CheGuevara fueron localizados, exhumados y trasladados a Cuba, donde fueron enterrados con todos los honores por el régimen de Fidel Castro.

La imagen de Ernesto Che Guevara queda incompleta si no se consideran, junto a la de revolucionario, sus facetas como ideólogo y teórico de la guerrilla, de la lucha armada en pequeños grupos como única forma revolucionaria de actividad política posible en los países subdesarrollados. Sus ideas se hallan expuestas en textos como el famoso Mensaje a la Tricontinental (1967) y el ya citado libro La guerra de guerrillas (1960).

Si bien escribió muchísimo, la mayor parte de su obra sigue inédita. La integran manuscritos, cartas, discursos, proclamas y, sobre todo, artículos publicados enVerde olivo, el órgano de las Fuerzas Armadas cubanas, en las que el Che ostentaba el grado de comandante. Los más recordados son aquellos en los que evoca la revolución cubana (Una revolución que comienza, 1959 y siguientes) y los de política económica (Contra el burocratismo, 1963 y siguientes). Del diario que Ernesto Guevara había ido escribiendo durante toda su vida, se publicó póstumamente la parte referente a la guerrilla boliviana: Diario del Che en Bolivia(1968).

Este último libro, que relata su lucha guerrillera en Bolivia hasta el día inmediatamente anterior a su captura, constituye el más impresionante testimonio de su personalidad. El Che describe el día a día de la guerrilla por dentro, en su aspecto cotidiano; las mil dificultades prácticas, las debilidades, los errores y litigios entre compañeros y su precario estado de salud dan lugar a un cuadro nada idealizado. Pero es sobre todo el estilo casi distanciado de este diario, incluso en los momentos más difíciles, lo que revela el lado humano del Che en el último período de su vida: en su ánimo reinaban una enorme calma y una profunda serenidad, debidas a la íntima convicción de lo justo de sus ideales y a la razonada aceptación del riesgo de morir en la lucha.

fuente :biografía

PROPUESTA ANTICORRUPCIÓN DE PROFESORES Y PERIODISTAS.

Tanto el Colegio de Periodistas como el Colegio de Profesores hicieron llegar propuestas anticorrupción y relacionadas con el vínculo dinero-política, a la Comisión Presidencial que está analizando iniciativas en cuanto a conflictos de interés, tráfico de influencias y corrupción.

 Las propuestas de los periodistas apuntaron a la necesidad de abrir “una discusión constituyente que incorpore en la nueva Constitución la garantía efectiva del derecho a la comunicación en sus tres componentes: libertad de prensa, libertad de expresión, acceso a la información. Aquello debe incluir normas que limiten concentración privada y no referirse solo al ámbito de estatal”.

También la necesidad de regular la propiedad horizontal (muchos medios del mismo tipo), vertical (muchos medios de distinto tipo) y cruzada (cuando un actor controla servicios esenciales para sus competidores, por ejemplo, la distribución de medios impresos como es el caso de Meta que pertenece a Copesa). Esto se suma garantizar el establecimiento de tres sectores de medios de comunicación: privados, públicos (financiamiento directo a TVN y reevaluar un impreso no gubernamental) y comunitarios/locales sin fines de lucro, revalorizando además el rol del Estado como productor de contenidos informativos y culturales.

Se propuso también que se avance en la distribución equitativa del espectro radioeléctrico en virtud de criterios democráticos y plurales, y no de transacción de mercados. A esto se suman normas que garanticen la distribución equitativa del avisaje estatal.

Por último, se planteó la necesidad de transparentar la estructura de los mercados mediales y el rating, el acceso efectivo a información pública y crear la figura del Ombudsman en términos mediáticos.

El Colegio de Profesores de Chile A.G. planteó que es fundamental tratar y proponer soluciones ante el clima de desconfianza en las instituciones gatillado por los casos que actualmente investiga la justicia en torno a dinero, política y corrupción.

En su propuesta, los profesores indicaron que “es fundamental que el Estado de Chile resuelva lo antes posible un conjunto de políticas públicas que aborden directamente el tema de la corrupción, de no hacerlo, se abre ciertamente el camino para la incertidumbre y la desconfianza en la ciudadanía y en amplios sectores de la sociedad”.

En este marco, el Colegio de Profesores planteó que es necesaria una nueva Constitución y que haya un plebiscito ciudadano para determinar la forma para construirla, manifestándose a favor de la Asamblea Constituyente.

En un documento, el COLPROF indicó que “el flagelo de la corrupción también corroe los compromisos de los gobiernos y las expectativas de los ciudadanos. El proceso de reformas que se encuentra llevando a cabo este gobierno no pueden verse minadas por la desconfianza o la incertidumbre. Una mayoría democrática se ha expresado en apoyo a un programa determinado por compromisos e ideas con las diversas organizaciones de la sociedad civil, parte de esos compromisos han sido refrendados en el Congreso Nacional estando ad portas de ser ley de la República”.

También se señaló que “nos parece que el tema que nos ocupa es de la máxima importancia educativa. Lo que ocurre en la plaza pública influye en la formación y educación de niños, niñas y jóvenes. Fortalece o debilita valores”.

En cuanto a quienes violen las leyes y normativas de probidad y anticorrupción, el magisterio sostuvo que “creemos que las sanciones jurídicas debiese contemplar la prohibición por tiempo, según el caso, del ejercicio de la docencia desde la educación inicial a la educación terciaria”.

fuente : prensa pcch