CHILE

CHILE

jueves, 31 de diciembre de 2015

EL BALANCE DE LA PRESIDENTA BACHELET

En entrevista con el diario “Publimetro”, la Presidenta de la República Michelle Bachelet, mencionó los polémicos temas que estuvieron en la palestra durante el año 2015, relacionados con corrupción, colusión y desconfianzas ciudadanas. Además se refirió a los logros en materia de transparencia que se consiguieron en este período, de su mandato, para combatir las irregularidades y entregar tranquilidad a los compatriotas.

Aseguró que “opté por hacer todos los cambios legales, aumentar las exigencias, aumentar los niveles de transparencia, de manera que -por decirlo así- sea mucho más duro, infringir las normas.”

“Hemos planeado la pérdida del escaño si un parlamentario no cumple con las leyes de financiamiento de las campañas. Aquí tenemos un problema, pero enfrentémoslo y tomemos las medidas que se requieren para ello. Y, en ese sentido, estamos con la agenda anticorrupción, anti conflicto de intereses, pro probidad. Está el perfeccionamiento de nuestra democracia para que nuestros partidos políticos sean más transparentes”, afirmó.

También hizo frente a las críticas por las bajas condenas estimadas para quienes cometen fraudes a la ley. Dijo que “aquí hay dos cosas distintas. Todo aquello que requería ir a la justicia está en manos de la justicia y lo que ha hecho el Gobierno es colaborar con todo lo que sea necesario, pero atendiendo la independencia y autonomía tanto de la fiscalía como de los tribunales. Hemos hecho lo que está en nuestras manos hacer.”

“Ahora en enero se van a ver los proyectos aprobados en mayor cantidad. Hasta ahora hemos aprobado proyectos más pequeños. Está todo avanzando rápidamente y nos va a permitir tener instituciones con mayor exigencia porque estoy segura que la ciudadanía ya no tolera privilegios ni lados oscuros en ninguna institución”, sostuvo la Jefa de Estado.

La formacon la cual se llevará a cabo la nueva Constitución también es materia fundamental para el Ejecutivo. Bachelet indicó que “soy una convencida de que el Proceso Constituyente va a ser un momento donde las élites puedan acercarse a las personas que van a participar en esto, y será un espacio de encuentro, de debate, de discusión, incluso como de expresión del malestar que puede existir y hacerse cargo de eso.”

Este año se entró de lleno en la delimitación de lo que será la nueva Carta Magna, cuya construcción será visada por los observadores constituyentes. A raíz de los comentarios que generaron los miembros que lo conforman, la Jefa de Gobierno, explicó que “para nosotros el famoso Consejo Ciudadano era clave. Porque justamente a mucha gente le ha costado entender que este no es un proceso de arriba a abajo, sino que tenía que ser un consejo de abajo hacia arriba, porque no hay que ser un experto en Constitución para imaginar el país que uno quiere vivir y por eso queríamos que fuera bien variopinto.”

“Y el rol de ellos no es escribir la nueva Constitución sino estar en los distintos lugares, participar y asegurar que el proceso sea fluido que no esté copado por un grupo u otro, que haya diálogo efectivo de debate. Por eso les pedimos que sean como veedores, que observen, que vean que las cosas estén pasando correctamente, como debe ser”, señaló.

Finalmente la Presidenta reiteró la importancia de la transparencia de la que Chile se ha hecho parte, donde la sociedad castiga y señala a quien no cumple con las normas.

Sobre algunos acontecimientos del 2015, manifestó que “creo que ha sido un año de gran transparencia, de situaciones muchas de ellas que no nos enorgullecen a ningún chileno. No sé si me atrevería a decir que este es el fin de los poderes fácticos, pero creo que, sin duda, somos una sociedad más madura y más transparente. Porque si  no lo fuéramos probablemente ninguna de estas cosas se sabrían. Y están en los cauces que correspondan institucionales y creo que eso nos habla de una sociedad más madura que puede estar molesta, dolida, que puede no gustarle cosas.”

“La gente en Chile no aguanta la falta de transparencia, los abusos, los privilegios. La gente no está disponible para eso. Y eso habla bien de Chile”, concluyó.
fuente : el siglo

EDUCA-TV .REVOLUCIÓN CUBANA

lunes, 28 de diciembre de 2015

ENRIQUE KIRBER: 100 AÑOS



 El 30 de julio del presente año , se cumplió otra fecha del nacimiento de quien fuera Rector de la USACH, Ex UTE, y destacado académico.
Posee el mérito de ser el Primer Rector Universitario elegido en claustro pleno (votación universal) de profesores y estudiantes durante la Reforma Universitaria de 1967-1973 en Chile. Nacido un 30 de julio de 1915, Enrique Kirberg cumple 100 años en este 2015.
Ingeniero Eléctrico y académico, graduado de la Escuela de Artes y Oficios y de la Escuela de Ingenieros Industriales. Primer presidente de la Federación de Estudiantes Mineros e Industriales de Chile (FEMICH). Hijo de un inmigrante austriaco y una rusa.
Kirberg  de niño vivió en numerosos lugares: Santiago, Talca, Quillota, Valparaíso y Quilpué; Lima y Arequipa en Perú, pero se consideraba a sí mismo porteño, es decir, de Valparaíso.
Fue miembro del Soviet nacido en la breve República Socialista de Chile, para luego ingresar a las Juventudes Comunistas de Chile.
Como presidente de la Femich, integró la Comisión Gubernamental que redactó el Estatuto Orgánico que creó la Universidad Técnica del Estado, la histórica UTE, hoy nombrada Universidad de Santiago (Usach). Asumió la Rectoría de la Universidad Técnica del Estado el 20 de agosto de 1968.  Fue dos veces reelegido en claustro pleno de profesores, estudiantes y funcionarios (1969 y 1972).
El golpe de Estado lo encuentra en su plena actividad de Rector, el mismo 11 de septiembre, revisando los detalles de la actividad que tenía como principal orador al Presidente Salvador Allende en la Universidad. Kirberg fue hecho prisionero y pasó dos años en condición de preso político. Luego vivió como exiliado en Estados Unidos y en Uruguay. Retornó a Chile en 1989 y falleció en 1992, luego de haber recibido un Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Santiago.
Incansable lector y de largas conversaciones, era un observador agudo de los acontecimientos de su tiempo. Observador, pero especialmente actor. Participó activamente en las guardias estudiantiles a la caída del dictador Carlos Ibáñez el 26 de julio de 1931. Tenía por entonces 16 años. En los turbulentos  doce días de la llamada República Socialista, del 4 al 16 de junio de 1932, tomó parte en el Soviet, presidido por Elías Lafertte, que funcionó en la Casa Central de la Universidad de Chile.
El 20 de agosto de 1968, en las primeras elecciones democráticas en la UTE, en que como fruto de la Reforma Universitaria votaban por primera vez académicos, estudiantes y funcionarios, se produjo la gran sorpresa: el candidato comunista Enrique Kirberg era elegido Rector. Su excelente gestión, unida al trabajo de la izquierda, permitió su reelección al año siguiente.
Ya en pleno Gobierno Popular presidido por Salvador Allende, fue reelegido por tercera vez. En las elecciones del 29 de julio de 1972, la Unidad Popular obtuvo un importante triunfo en la Universidad Técnica del Estado. Enrique Kirberg fue elegido Rector y Ricardo Núñez, secretario general. De los 80 miembros del nuevo Consejo Universitario, 54 eran de la Unidad Popular y de estos, 26 del Partido Comunista, que se transformó en la primera fuerza política de la UTE. 
Gracias a los gigantescos logros de la gestión administrativa del Rector Kirberg y a la Reforma Universitaria, la UTE  se transformó en la segunda Universidad en importancia y la única, junto con la Universidad de Chile, con  existencia nacional. Le correspondió también iniciar y encabezar la intensa y victoriosa campaña que, en los años 40, condujo a la fundación de la Universidad Técnica del Estado (UTE) a partir de escuelas técnicas superiores preexistentes en siete ciudades chilenas.      
 Entre 1969 y 1973 Kirberg fundó 24 institutos tecnológicos de Arica a Punta Arenas.

LA UTE SE PONE A LA CABEZA DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALES.

Abrió sus puertas al Chile que vivía los tiempos de la revolución llevada adelante por la Unidad Popular. El Convenio CUT-UTE permitió el ingreso a ella de los trabajadores.
En lo interno, todos sus estamentos participaban activamente en la conducción del proceso de la Reforma. En los claustros renovados se realizaban riquísimas discusiones sobre los problemas de la Universidad, del país y del mundo. Nada era ajena a esa comunidad empapada del pensamiento y de la  práctica revolucionaria.
En la inauguración del año académico 1972, el Rector Kirberg aseveraba: “La Universidad debe ser, y creo que la nuestra en gran medida lo logra, un ente inserto en la sociedad que responda eficazmente a los requerimientos del desarrollo económico-social, que irradie con su aporte a todos los campos de la vida nacional, y que no se limite a impartir docencia entre cuatro paredes; que salga a la mina, a la fábrica, a los distintos centros productivos, o sea, al encuentro con el pueblo de Chile”.
Fue merecedor de múltiples reconocimientos, siéndole otorgado el grado de Doctor Honoris Causa de la Universidad de Santiago de Chile. Además, la calle ubicada frente a la Rectoría de la Universidad lleva su nombre, al igual que un monolito, ambos inaugurados el 2011. El 2012 las Juventudes Comunistas de la Universidad de Santiago hicieron un homenaje póstumo en el marco de los 100 años del Partido Comunista de Chile.
Este 30 de julio, la comunidad universitaria se reunirá para conmemorar los 100 años de Enrique Kirberg: “La Universidad de Santiago de Chile, ex Universidad Técnica del Estado, en cooperación con la Corporación Solidaria UTE-USACH, conmemorarán esta histórica fecha con un acto solemne el jueves 30 de julio a las 19.00 horas en el Salón de Honor de la USACH.
fuente  :  el siglo

domingo, 27 de diciembre de 2015

LEY RESERVADA DEL COBRE PODRÍA LLEGAR A SU FIN

En entrevista con el diario “El Mercurio”, el ministro de Defensa confirmó que planean derogar la legislación, tras los escándalos que la rodearon, para eso está en conversaciones con su par de Hacienda. Dijo que “yo he conversado claramente con el ministro de Hacienda y vamos a sentarnos a conversar sobre el tema y después le llevaremos la propuesta a la Presidenta de la República, quien va a decidir.”

El proyecto está pensado presentarse en 2016 y está enmarcado en el programa de Gobierno de Michelle Bachelet.

El fin es crear un plan que contemple un presupuesto seguro para las Fuerzas Armadas (FF.AA), pero no como se estaba haciendo hasta ahora. El titular de Defensa, aseguró que “el sistema de financiamiento requiere una modificación. El país necesita un financiamiento asegurado para la Defensa.”

Frente a esta posible nueva forma de dirigir los dineros, el Comandante en Jefe del Ejército, Humberto Oviedo, manifestó que “a mí no me corresponde defender una forma de financiamiento, pero puedo decir con firmeza que debemos ser muy cuidadosos con la mantención de la capacidad militar”.

“Me parece que cualquier sistema de financiamiento que se resuelva no puede poner en peligro la capacidad militar del país para su defensa. Debemos tener los recursos para que lo que definidos como capacidad militar pueda estar operativa y vigente, bien entrenada y con capacidad de actuar”, destacó.

Una de las características principales de la ley es su secretismo, lo que significa que la aprobación y fiscalización de los dineros no pasa por la Contraloría ni por el Congreso. Esto, para el diputado del Partido Comunista (PC), Hugo Gutiérrez, es en gran parte el origen de los malos usos.

Señaló que “acá lo peor que podemos hacer mantener en secreto o reserva la información que es relevante, porque justamente cuando se mantienen estas cosas en la oscuridad es que los frescos, como estos militares, hacen lo que quieren.”

“El fraude al fisco cometido por funcionarios del ejército da cuenta de la carencia de transparencia que existe en esta legislación y que permite que ocurran estos ilícitos. La comisión Engel recomendó mayor transparencia, información y control del gasto militar, pues esta ley se presta para la corrupción, malversación, y fraude fiscal”, sostuvo.

Son miles de millones de dólares los que reciben las FF.AA para la compra de material bélico, dineros que podrían ser utilizados en otras necesidades del Estado y de la ciudadanía.

PROPUESTA PARLAMENTARIA

Una lista de transversal de parlamentarios firmó una petición que invita a rediseñar la dirección de los fondos, apuntándolos a salud, educación y defensa.

Iniciativa que en primera instancia presentaron los diputados; Giorgio Jackson de Revolución Democrática (RD) y las militantes del PC Camila Vallejo y Karol Cariola.

Camila Vallejo, señaló que “hoy lo fundamental, más que invertir o gastar en armas y privilegios, a propósito de este caso de corrupción en las fuerzas armadas con el uso de los recursos de la ley reservada del cobre, creemos que es más prioritario invertir mucho más en salud y educación.”

Asimismo Karol Cariola intensificó su prioridad frente a la cartera de Salud, indicó que “no puede ser que lo que hoy día nos estamos gastando en armas no se pueda entregar para poder desarrollar mejores condiciones para la salud, que es una necesidad urgente sobre todo cuando la propia ministra ha reconocido que estamos en una crisis profunda grave y compleja”.

Opinión compartida por el legislativo, Hugo Gutiérrez, quien apuntó que “los fondos deben ser utilizados en algo que sea para el disfrute de todos quienes habitamos el territorio de la Nación. En ese caso sin duda que tienen que ser destinados principalmente a la salud, la educación, la vivienda y la previsión social, creo que por ahí tienen que ir esos recursos de manera igualitaria.”

COMISIÓN INVESTIGADORA

Después que se descubrieron las miles (2.500) de boletas ideológicamente falsas presentadas por la institución para justificar gastos, fuera de regla, de algunos uniformados. La Cámara Baja indaga, a través, de una Comisión Investigadora las responsabilidades políticas y administrativas de personeros del Ejército involucrados en el desfalco.

Esta semana con el fin de seguir ayudando en el esclarecimiento del fraude, asistieron a la comisión, el Comandante en Jefe del Ejército y el ministro de Defensa.

El General Oviedo declaró que “no vengo a defender a delincuentes y tampoco he venido a defender los ilícitos repudiables que la opinión pública ha podido conocer.”

En tanto el ministro Gómez, explicó que "si hay criminales al interior del Ejército, que ya han sido despedidos, y si es necesario seguir la investigación a fondo, así se va a hacer".

Por otra parte el diputado, miembro de la comisión y presidente del PC, Guillermo Teillier, mostró su disconformidad frente a la poca claridad de las respuestas de las autoridades de Defensa.

Sostuvo que “lo que le hemos preguntado al Comandante en Jefe, es cómo explica él que durante casi siete años se produjeran estos ilícitos y que de ninguna manera se pudo detectar. La respuesta clara a eso no se pudo concretar.”   

El próximo 6 de enero se realizará la próxima sesión donde además participará el ex ministro de Defensa Jorge Burgos.


INFORME SOBRE DD.HH

Durante esta semana el Ejército publicará un documento que contiene información sobre las violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH) cometidas durante la dictadura cívico-militar chilena.

El General Humberto Oviedo detalló que “en unos días más esperamos editar una publicación, que va a ser entregada a organismos que tienen directa relación con los DD.HH. En ella vamos a dar cuenta de qué ha efectuado la institución, formalmente, en hechos, sin juicios de valor”.

Esto como muestra de colaboración frente a los casos, el documento fue tildado como recopilación de “gestos concretos”, que ha hecho la institución desde el retorno a la democracia.

Frente a los llamados pactos de silencio, Oviedo subrayó que "repito enfáticamente que no caben los llamados pactos de silencio en la institución porque se estaría incumpliendo una norma legal. No están avalados ni acreditados".
fuente : el siglo

sábado, 26 de diciembre de 2015

108 AÑOS DE LA MASACRE DE SANTA MARÍA DE IQUIQUE

 Esta semana la matanza de la Escuela Santa María de Iquique cumplió 108 años. Queremos recordar a los 3.600 obreros que murieron por exigir la mejora de sus míseras condiciones laborales en la pampa salitrera.
“Señoras y señores venimos a contar aquello que la historia no quiere recordar. Pasó en el norte grande, fue Iquique la ciudad, 1907 marcó fatalidad, allá al pampino pobre mataron por matar”.

Este es el inicio  de la obra "Cantata Popular Santa María de Iquique", de Luis Advis, interpretada por Quilapayún, dos músicos de la Orquesta Sinfónica y el actor Marcelo Romo, estrenada en agosto de 1970, para mí y muchos,  una de las obras más importante dentro de lo que se conoce como La Nueva Canción Chilena.

La cantata recrea la histórica masacre de mineros pampinos, trabajadores del salitre y sus familias, mujeres y niños. Una triste y cruel historia ocurrida en Iquique, puerto del norte de Chile, a las 3.45 de la tarde del sábado 21 de diciembre de 1907.

Las víctimas se encontraban alojadas en la Escuela, lugar escogido por las autoridades regionales dada la gran cantidad de mineros y familiares que se habían juntado en Iquique , se cuenta que habían unos 5 mil en la escuela y unos 2 mil en la Plaza Manuel Montt, contigua a la escuela.

El motivo de tal aglomeración era una huelga que estaba en desarrollo, la huelga era la culminación del malestar de los trabajadores por los abusos que se cometían desde hace muchos años en la pampa.

Lógicamente había una serie de demandas entregadas al Intendente Carlos Eastman, entre ellas: eliminar el  pago en vales o fichas, canjeables solo por mercaderías de la misma casa o por dinero con un 30% de descuento más o menos; disminuir el horario de trabajo a por lo menos 10 horas; eliminar el robo de salarios, el ajuste de cuentas, los capataces abusadores con entrañas de verdugo, el alto precio de las mercaderías, alimentos, en los almacenes o pulperías; mejorar las condiciones y peligros dentro de la faenas de trabajo; mejorar la calidad del agua, de la habitaciones , habilitar locales para escuelas y educación de los niños y trabajadores.

Lo pedido por los huelguistas era razonable, ni se mostraron cerrados a la discusión. El pampino era solidario pero le faltaba la unidad y ésta se logró con la Gran Huelga. Se unieron a ellos también gremios del puerto como los de la maestranza, los carpinteros, los albañiles, los panaderos, sastres y pintores y mucha gente, mucha gente pobre; pero los señores, los ricos, les tenían miedo. Los huelguistas no cometieron ningún desorden importante, ni amenazaron a la población, los patrones o la autoridad; ni pretendieron sustituir a ésta. Se hallaban además, desarmados.

El Intendente, después de solicitar el término de la huelga, que volvieran a su trabajo, que desalojaran el local y después de muchas conversaciones y consultas al Presidente de la Republica, Pedro Montt, al Ministro del Interior Rafael Sotomayor, a los dueños de las salitreras entre ellos a Roberto Thomas North, el “Rey del salitre”, al cónsul de la Gran Bretaña, declaró el Estado de Sitio y dio la orden de desalojar la escuela. La respuesta no se hizo esperar, la orden de disparar fue dada, la ejecuta el General Roberto Silva Renard, jefe de la división provincial y al mando de la tropa reforzada en días anteriores con una fuerza del Regimiento "Rancagua" de Arica y tropas del Regimiento de Artillería de Costa, de Valparaíso. En menos de un minuto los pampinos fueron masacrados por las balas de las recién estrenadas ametralladoras Remington de aquella fuerza militar.

El Ejército chileno, después de una triunfante guerra (Guerra del Pacifico), después de haber derrocado y derrotado el ejército leal a José Manuel Balmaceda, había sido objeto de profundas transformaciones. Se había profesionalizado, se le ha inculcado lo que hoy conocemos como Doctrina de Seguridad Nacional, y de Guerra Preventiva, para enfrentar no sólo a los enemigos externos sino también al enemigo interno que cuestiona la sagrada propiedad privada de los grandes medios de producción.

La cantidad de los muertos no cuenta, fue una matanza sin piedad, ”los hombres sabiendo que se les engañaba, exasperados por la espera declararon su voluntad inamovible de no abandonar la escuela”, ”estábamos sin defensa, no podíamos hacerle frente” señalaban algunos testimonios.

Tras largos años de ser negados sus impulsos de reivindicación social, al fin estalló la Gran Huelga. Esta representó una clara demostración de la fuerza de los trabajadores de la pampa ante el agobiado gobierno de Pedro Montt y los prepotentes salitreros, lo que puso de manifiesto en forma destacada la existencia de la Cuestión Social en Chile.

Fue una acción para resguardar el  “respeto y el prestigio de las autoridades y de la fuerza pública”. Fue una acción preventiva, se les masacró no por lo habían hecho sino por lo que podían hacer, por el temor a los trabajadores.  No era cuestión de dinero, sino de principios, negociar bajo presión de la masa trabajadora, significaría una imposición manifiesta de los huelguistas y anularía por completo el prestigio moral que siempre debe tener el patrón sobre el trabajador. Era un mal ejemplo.

No fue una acción producto del pánico, fue una acción premeditada, fue una determinación consciente y planificada del Gobierno en total contubernio con los representantes del imperialismo inglés, además hubo una significativa acción mediática-informativa que propició la necesidad de la acción, así la impunidad triunfó sobre la justicia.

Inevitablemente la historia no se detiene, vendrían nuevas y horripilantes masacres, San Gregorio, la Coruña, Marusia, pero también vendría  la aparición de  una conciencia de clase, a partir del obrero salitrero, de las mutuales y mancomunales  surgen fuertes organizaciones de obreros y trabajadores de otras ramas de producción y de servicios en todo Chile que fueron construyendo todo un movimiento  social, político y sindical de izquierda que sufrieron nuevas derrotas pero también lograron victorias muy significativas, como la del Gobierno  de la Unidad Popular, que terminó  trágicamente y también nuestro enemigo terminó por imponerse y ahora en contubernio con el imperialismo norteamericano.

En todo caso esta historia, que queremos siempre presente, nos recuerda la imperativa deuda de cambiar la historia a nuestro favor, a los inmolados, los masacrados, los explotados, los perdedores, es peligroso, sin duda, para nosotros pero también para ellos, los ganadores de hoy, es peligroso pero es un deber.

Soy iquiqueño, nací en el Puerto Grande y realicé mis primeros años de estudio de primaria en la Escuela Nro. 1 “Domingo Santa Maria”, un nuevo edificio construido exactamente en el lugar de la escuela de esta historia. Por ello, llevo siempre presente estos hechos que están también expresados en un monolito en una de las esquinas de la escuela que ocupa toda una manzana.
Allí se recuerda esta triste y trágica matanza y más de algún 1 de mayo también se ha conmemorado en el lugar.

Los recuerdos están matizados por historias de fantasmas y aparecidos, todavía se dice que por la noche se sienten voces, gritos y llantos de los acribillados, todavía se habla de estas almas que penan porque su muerte fue injusta, fue cruel y sus culpables nunca fueron condenados, muy por el contrario, los masacradores fueron promovidos y premiados. Una mancha más, imborrable, en nuestra historia.

"Unámonos como hermanos que nadie nos vencerá, si quieren esclavizarnos jamás lo podrán lograr"

Estos son los versos de la última canción de la Cantata, canción de despedida. Una genial obra de un gran compositor “culto” que utiliza en ella elementos de la música andina, del norte de Chile, con las guitarras, las quenas, bombo y charango de Quilapayún. En si tiene un valor premonitorio toda vez que Advis señala  el peligro de que se produzca una nueva masacre si no se está vigilante. Con esto pareciera anunciar los hechos que sucederán con el Golpe de Estado en septiembre de 1973, y que derrocara a nuestro Presidente Allende.
fuente : el siglo