SISTESIS PROGRAMA DE LA OPOSICIÓN ZONA SUR

Encuentro programático de la Oposición de la Zona Sur.

El encuentro programático se desarrolló en comisiones y plenarias con un amplio debate sobre la situación nacional y regional en cada comisión de las cuales entregamos las siguientes resoluciones.

En la comisión de “Cambios constitucionales y políticos para profundizar la democracia” se diagnostica que hay que cambiar el modelo económico  y para esto debemos  cambiar la constitución política del Estado.

La forma de lograr los cambios es a través de una asamblea constituyente.  A través de ella podemos cambiar el sistema de educación, el sistema de salud, obtener más derechos laborales, etc.

 Todo esto lo lograremos  a  través de la movilización social como lo ha hecho el movimiento por la educación.  Si no logramos esta movilización sólo tendremos “reformitas”.

Una de las tareas es promover la participación a través del voto, así como también  promover la organización social. Planteamos claramente que el Estado no debe criminalizar la movilización social y por lo tanto nuestro rechazo a la ley Hinzpeter.

También entendemos que tenemos que realizar una definición del rol de los medios de comunicación en el proceso de construcción de un nuevo gobierno.

En la comisión de “consagración de los derechos sociales y la necesidad de una efectiva reforma tributaria” se definió que entendemos como derechos sociales la salud, la educación, la vivienda y el trabajo. Estos derechos  sociales  deben estar consagrados en la nueva constitución.

La exigencia es garantizar mediante nueva constitución, políticas reales para la distribución equitativa de presupuestos y recursos que cubran las necesidades. Por lo tanto proponemos  implementar una profunda reforma tributaria. La reforma tributaria debe contemplar:

1.       La  eliminación del IVA a la canasta básica.

2.       Los que deben pagar más impuestos son las empresas que tienen mayores ganancias.

3.       Eliminar las leyes de excepción.

4.       El pago del impuesto territorial sea de acuerdo a los ingresos del grupo familiar.

5.       Salud debe ser gratuita, oportuna y de calidad.

6.       Educación: consagrada constitucionalmente como un bien social.

7.       renacionalización de los recursos naturales

Todo esto para tener una vida de calidad acorde a los derechos humanos.

La comisión de “reformas laborales para un Chile más justo e igualitario”  resolvió  que el cambio constitucional a través de una asamblea constituyente es importante para obligar al  Estado a recuperar su rol de desarrollo público (por ejemplo con la labor de la CORFO), además el Estado debe desarrollar la industria nacional y debe garantizar el desarrollo industrial.

Es fundamental para avanzar, generar un nuevo código laboral con respeto a la normativa internacional. También debemos recuperar las conquistas laborales, como la negociación colectiva, la sindicalización, recuperar el sistema previsional antiguo, financiada por los trabajadores y los patrones, sistema salud debe ser único y solidario.

Tenemos que ser capaces como Oposición, de lograr un compromiso del programa presidencial con un candidato al servicio de este.

En resumen proponemos: asamblea constituyente, nuevo sistema electoral proporcional, nuevo sistema de partidos políticos al servicio de la movilización social

La comisión  “un nuevo Estado para un nuevo modelo de desarrollo económico y social” definió que para hablar de un nuevo Estado debemos comenzar con una comunidad organizada como sujeto fundante de este nuevo Estado.

Queremos un Estado que asegure la participación social en la toma de decisiones (vinculante), Un Estado de carácter social, democrático y solidario, Un Estado plurinacional, expresión de una nueva república. Un Estado que asegure derechos básicos (salud, educación, vivienda, trabajo digno). Un Estado de seguridad social (pensiones dignas). Un Estado solidario con un nuevo sistema previsional, de carácter público con garantía del estado

En el aspecto local es importante generar mayores atribuciones para los concejales para fiscalizar gestión de los alcaldes y generar iniciativas de desarrollo social en cada comuna

Las nuevas autoridades (para un nuevo estado) deben ser partes de las luchas y de las organizaciones sociales, por ejemplo  los parlamentarios deben estar en sus territorios, ya que en el nuevo estado  las autoridades deben hacerse cargo de las demandas sociales y si no cumple con el programa, la sociedad pueda revocar el mandato. Es relévate que discutamos una nueva ley de partidos políticos para fortalecer y representar mejor las demandas de nuestro pueblo.

Exigimos un Nuevo sistema electoral proporcional. También exigimos una nacionalización de  la tierra y todos nuestros recursos naturales. El uso de los espacios públicos que permitan la organización y la colaboración de los vecinos. Una tarea importante es fiscalizar el sistema privado para devolver la calidad de la educación.  

En la contingencia debemos coordinarnos para implementar el paro del 11 de julio convocado por la CUT.

La comisión de “políticas  para el desarrollo regional, la equidad territorial, la sustentabilidad y la protección medioambiental” destacó que es muy importante integrar a todos, a los pobladores, al pueblo mapuche, etc. apostar a la mayor diversidad y amplitud en la participación.

Es fundamental para avanzar en cambios en la política de vivienda hacer cambio de constitución.  En la nueva constitución la vivienda debe ser un derecho.  Sabemos que hay mucha especulación por parte de las inmobiliarias y que esto va en directo detrimento de los pobladores más necesitados. Los pobladores No queremos ser expulsados de las comunas donde nacimos y crecimos. Una de las observaciones importantes es que los instrumentos de medición no  son los pertinentes para medir la realidad de nuestros vecinos, por ejemplo la Ficha de protección social. Proponemos nuevos instrumentos de medición. No queremos más segregación territorial, hay que considerar el legado de generaciones anteriores en el territorio (patrimonio intangible y tangible).

En  la salud planteamos con fuerza el No a la concesión hospitalaria, ni a los hospitales clínicos, es privatización encubierta, no solo daña a la comunidad sino además está en contra de los trabajadores de la salud

Medio Ambiente: exigimos más espacios de áreas verdes.  Las carreteras que dividen las comunas son la mayor expresión de división territorial en nuestras comunas. Constatamos que no hay espacios para los ciclistas y que las ciclo vías que existen, están mal diseñadas.  La problemática del Agua es relevante en nuestra zona y debemos hacerla parte de nuestras demandas cotidianas. Debemos tener políticas públicas de reciclaje, no expresiones aisladas de ciertas comunidades.

Participación ciudadana: Proponemos plebiscitos vinculantes. La participación de los concejales a favor de las demandas de las ciudadanas es fundamental en nuestros territorios. Las autoridades comunales deben ser una herramienta más de las luchas sociales. Los gobiernos locales deben garantizar mayor participación con instrumentos como el plebiscito, pero vinculante. Gobiernos locales deben estar a la cabeza de las problemáticas sociales. Afirmamos que la institucionalidad debe ir de la mano con la movilización social. Es importante por lo tanto articular todos los engranajes, todos los niveles, todas las organizaciones deben estar coordinadas

Cultura: identificamos que hay harta infraestructura para la cultura pero debemos discutir para que está esa infraestructura. La Cultura es a la vez  identidad, territorio multicultural y plurinacional. Por lo tanto debemos incentivar la Integración cultural. La producción cultural debe apuntar a crear identidad cultural,  multicultural y  pluricultural

En la Plenaria Final se integraron las siguientes temáticas:

1.       Exigimos una Nueva institucionalidad de las FFAA, que no sea una amenaza para el pueblo.

2.       En torno a los DDHH pensamos que  los sitios de memoria en la zona sur deben tener financiamiento del Estado para permanecer en el tiempo y cumplir su labor histórica.

3.       Con respecto a la Conmemoración de los 40 años del golpe de Estado en chile, debemos generar un evento como frente oposición Zona sur. El Frente Oposición Sur debe sumarse a la conmemoración de los 40 años que se está organizando en San Joaquín.

4.       Hacer un llamamiento a los candidatos a hacer suyos los planteamientos de este programa

5.       Solidarizar con las movilizaciones contra el proyecto de EFE “Santiago/Rancagua express”. Solidarizar con la consulta comunal de Pedro Aguirre Cerda sobre este mismo tema.

6.       Debemos cambiar el método de movilización, incorporar mayor creatividad, sorprender.

7.       Se propone socializar el documento de salud y hacerlo un anexo del documento del encuentro.

8.       Necesidad de volver a juntarse para elaborar plan de acción.

9.       Relatores junta el próximo jueves a las 19:00 hrs en esta misma universidad

10.    Se resuelve 2° jornada para el 15 de junio para elaborar plan de acción.

CONVOCATORIA

Convocatoria a Segundo Encuentro Programático de la Oposición

de la Zona Sur de la Región Metropolitana.

Las organizaciones reunidas el sábado  11 de mayo en el Primer Encuentro de la Oposición de la Zona Sur resolvimos entre otros asuntos el convocar a un segundo encuentro que mediante  el debate,  comience una articulación de las organizaciones sociales y políticas de la oposición de la zona sur y que a la vez desarrolle un plan de acción que vaya en la dirección de tomar todas las demandas expresadas en el primer encuentro, generando unidad en la lucha por estas demandas.

La convocatoria se enmarca además en un periodo de movilización social y discusión política  muy enriquecedora y de la cual las organizaciones de la zona sur nos hacemos parte como sujetos deliberantes en el acontecer político-social a nivel nacional y de nuestro territorio.

Por una parte las movilizaciones sociales por las justas demandas ciudadanas nos impulsan a reunirnos a discutir el cómo avanzamos en la elaboración del diagnostico y propuestas comunes, a la vez que acordamos movilizaciones sobre aquellas demandas sociales.

En otro plano se encuentra la discusión programática, parlamentaria y presidencial que sin duda nos llama a ser participantes e incidentes y no meros espectadores de la situación política que acontece.

Por todo lo anterior es que llamamos a todas las organizaciones sociales y políticas de la zona sur de la región metropolitana a debatir sobre las propuestas emanadas del primer encuentro y a la vez trabajar en la conformación de un referente y un plan de acción para este 2013 que se entiende marcado por un nuevo momento político para Chile.

La convocatoria es extensiva a todas las organizaciones sociales y políticas de la zona sur de la región metropolitana.

Este encuentro se realizará el sábado 15 de junio desde las 10:00 de la mañana en la Universidad Valparaíso Sede San Miguel, Brigadier de la Cruz 1050.  

Quienes quieran participar deben escribir al siguiente correo: oposicionsur@gmail.com

EXONERADOS POLÍTICOS:NI TRAMPOSOS ,NI GOLPISTAS

Declaraciones como las de la ministra Evelyn Matthei (“este programa fue hecho para defraudar”) y el diputado UDI Felipe Ward (“los derechos humanos son una especie de cajero automático que usa la izquierda para sacar plata”) no se explican sin el contexto electoral y la escasa o nula compasión frente al sufrimiento de las víctimas del Golpe Militar. Es de esperar que no sea la manera con que la derecha busca conmemorar los 40 años de aquel brutal 11 de septiembre.

La estridencia, las acusaciones generalizadas y las declaraciones infames cayeron una vez más sobre quienes padecieron directamente los horrores de la dictadura. Nuevamente son arrinconados, tratados de delincuentes, condenados sin posibilidad de defensa. Una situación que sin duda revive los peores momentos de sus vidas. Son miles de familias con un nudo en la garganta que temen perder un beneficio que creían seguros, que se sienten humilladas y convertidas nuevamente en parias de la sociedad. Tal es así que hasta los parlamentarios que reciben una pensión de exonerados políticos —como María Antonieta Saa, Carlos Montes, Denise Pascal y Guillermo Teillier, entre otros— quedaron paralizados y sólo sacaron la voz una semana después de estallado el caso. El miedo y una sensación de culpa inespecífica son emociones que quedan pegadas a la piel de quienes han sufrido violaciones a sus derechos humanos, y que afloran fácilmente frente a la agresión.

Los exonerados políticos son precisamente eso: víctimas de la dictadura. Son trabajadores de los más diversos ámbitos que fueron expulsados de sus labores por el simple hecho de no ser pinochetistas. Además de soportar la cesantía, muchos fueron perseguidos, detenidos, torturados y/o exiliados.

No se trata de un pequeño grupo de izquierdistas sino de cientos de miles de familias afectadas, como lo confirma la resolución 470 de la Dirección de Trabajo del 17 de septiembre de 1976. De acuerdo a las instrucciones de la época, este documento de carácter reservado informa que los trabajadores despedidos en diversas empresas públicas y privadas suman 228.612.

Esta práctica abusiva, en la que miles de chilenos perdieron su fuente de trabajo como castigo por sus ideas, y por el simple dictamen de un gerente o un patrón, no solo fue utilizada masivamente en los primeros años de la dictadura, sino que se prolongó por casi dos décadas. Así lo entendió el Parlamento en su conjunto cuando en 1993 dictó la Ley 19.234 para reparar el daño causado, otorgando “beneficios previsionales por gracia para personas exoneradas por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990”.

Veinte años después, este acto de reparación se ha convertido en un escándalo bien orquestado, perdiendo no sólo el objetivo de compensar mínimamente a las víctimas sino también de inspirar en nuestra sociedad una responsabilidad colectiva e ineludible frente a las violaciones a los derechos humanos.

Considerando que las denuncias de “falsos exonerados” no son nuevas y fueron planteadas originalmente por los propios afectados, todo indica que existen casos de aprovechamiento ilícito, que hubo personas que aprovecharon las leyes de reparación sin tener los requisitos para ello y, otros, que incluso obtuvieron ganancias personales en medio de la burocracia. Esto debe ser investigado a fondo y a la brevedad para distinguir claramente a los tramposos y los frescos de los verdaderos exonerados, entre los que será necesario incluir aquellos casos cuestionados solo por errores administrativos, sin responsabilidad legal ni ética de los afectados.

Para optar a esta reparación, la mayoría tuvo que reconstruir  su historia laboral 15 ó 20 después de ocurridos los hechos. Una historia con militares invadiendo las fábricas y los campos como territorio enemigo, destruyendo y quemando registros previa a la “ocupación”, trabajadores aterrados que jamás volvieron a esos lugares o que fueron expulsados colectivamente sin recibir explicaciones ni finiquitos. Muchos quedaron cesantes al ser calificados simplemente de “activistas”. Por eso, las tres leyes que rigen esta reparación se aprobaron con normas bastante laxas que permitieran reconstruir un pasado difícil de documentar.

Este contexto explica también el rol que jugaron los parlamentarios al colaborar en la calificación de exonerados. Rol que no sólo cumplieron diputados y senadores concertacionistas —a quienes en estos días se acusó de fraude— sino también varios parlamentarios de derecha, como el ahora ministro del Interior, Andrés Chadwick, y los diputados de la UDI, Carlos Vilches y Carlos Recondo, entre otros.

En este contexto también se explica la dificultad de definir con precisión las empresas intervenidas y las fechas en que pasaban a un régimen normal. Así por ejemplo, la Contraloría objetó a los trabajadores de siete de las más de 1.500 calificadas como públicas o particulares intervenidas. Una de las fábricas cuestionadas es Fanaloza Penco, que la Contraloría sólo reconoce como pública hasta el 10  marzo de 1975. Lo increíble es que a partir de esa fecha Fanaloza “privatizada” fue manejada por militares como el general Javier Palacios, quien encabezó el asalto a La Moneda el 11 de septiembre de 1973, el general Sergio Arellano Stark y el coronel Sergio Arredondo González, ambos pertenecientes a la Caravana de la Muerte. La privatización no logró concretarse y, quiebra de por medio, la empresa volvió a manos de Corfo. Solo en este caso los trabajadores objetados por la Contraloría suman 364.

Durante la última semana se dio un verdadero carnaval de cifras en torno al caso. Los números que parecen más fiables son los siguientes: más de 200 mil personas postularon a este beneficio, unas 150 mil obtuvieron la calificación de exonerados políticos y, de estos, 74 mil consiguieron pensiones de gracia o abonos en tiempo para incrementar sus pensiones.

Diversas son las cifras que se han dado en cuanto al costo que tendrían los falsos exonerados para el Estado. Sin embargo, a estas cifras hay que restar el aporte que las propias víctimas han hecho a su reparación. Para muchos es algo así como un premio de consuelo al que ellos mismos debieron contribuir con todas las imposiciones que tuvieran en el antiguo sistema de pensiones.

El 80 por ciento de los exonerados políticos recibe menos de 140 mil pesos mensuales. Sólo unos pocos profesionales y dirigentes políticos obtienen cifras mayores. Entre ellos —y aunque parezca una burla macabra— parlamentarios golpistas y militares en retiro.

No sólo no se trata de una broma sino que se considera completamente legal. Porque como el Congreso Nacional se clausuró producto del golpe militar, se entiende que todos los parlamentarios perdieron su trabajo por razones políticas y, por ende, tienen derecho a que la sociedad en su conjunto repare tal situación, sin importar que hayan sido promotores del golpe ni con quien hayan estado coludidos. No es una tomadura de pelo, es lógica jurídica pura y simple, esa que poco tiene que ver con la justicia. Y es que la Ley 19.582 incorporó a los beneficios previsionales destinados a los exonerados políticos a los funcionarios del Congreso Nacional, del Poder Judicial y de las Fuerzas Armadas.

Cabe preguntarse si la derecha aprobó dicha ley para favorecer a los suyos o si a nadie se le pasó por la mente que podía darse tamaña inmoralidad.

Entre los que obtuvieron la calificación de exonerados están el ex ministro del Interior de Pinochet, Sergio Onofre Jarpa, que –con abono de tiempo- logró incrementar su pensión a $ 841.825; el ex senador y ex candidato a la presidencia de la derecha, Arturo Alessandri Bessa, cuya pensión asciende a $ 1.055.638; el ex diputado y ex delegado especial de Pinochet ante la ONU y la OEA, Mario Arnello Romo, con una pensión de $ 983.404.

Algunos de los postulantes que obtuvieron la calificación de exonerados políticos no consiguieron el beneficio monetario como Hermógenes Pérez de Arce; el ex diputado y actual director del Consejo de la Cultura de la Región del Bio Bío, Juan Eduardo King Caldichoury, y Eugenio Ortúzar Latapiat, ex militar, ex diputado del Partido Nacional y ex alcalde de Quillota durante la dictadura, quien falleció el año pasado.

Hay quienes sostienen que mencionar estas situaciones busca empatar los abusos de uno y otro lado. Lo cierto es que tal equilibrio resulta imposible. A un lado hay miles de víctimas del golpe militar y un número aún incierto de tramposos; al otro lado, simplemente personas cuya ética resulta deplorable, capaces de usufructuar de la reparación del Estado a las víctimas de una ruptura institucional que ellos mismos promovieron.

Entre los que reciben el beneficio también hay figuras de la DC, como el ex presidente de la Cámara en 1971 y actual diputado Eduardo Cerda, el ex diputado Alberto Zaldívar Larraín y el ex diputado y ex candidato presidencial, Arturo Frei Bolívar. También figuran el ex Presidente Patricio Aylwin, su hermano Andrés Aylwin y el ex senador José Musalem. En este grupo, la pertinencia de ser considerados como exonerados políticos es sin duda variable. Desconozco si, además de asumirse como víctimas, reciben pensiones como tales.

Para que nadie se mueva a engaño, y para no meter a todos los partidarios del golpe en un mismo saco, es indispensable aclarar que no todos siguieron este camino impúdico. Son muchos los ex parlamentarios de derecha, y también de la DC, que no entraron en esta farsa. Entre ellos, los senadores Pedro Ibáñez, Francisco Bulnes, Juan Hamilton, Tomás Reyes y el ex Presidente, Eduardo Frei Montalva.

A 40 años del Golpe Militar, las heridas han vuelto a abrirse. Sufren los de siempre, se ríen los poderosos. Es indispensable que se aclare a la brevedad la situación de todos los exonerados. Que sepamos quienes hicieron trampa pero también quienes se están beneficiando de manera torcida con leyes de reparación para las víctimas de una dictadura sangrienta y cruel, que nos sigue penando.

Patricia Politzer

Periodista

ASAMBLEA CONSTITUYENTE : ES POSIBLE Y NECESARIA

Hemos sostenido por mucho tiempo la necesidad de una nueva Constitución. Lo hemos dicho en eventos, artículos, programas de radio y en las reuniones programáticas de los centros de estudios de la oposición. De hecho, lo hemos venido planteando desde que el gobierno de Ricardo Lagos se abocó a su reforma de la Constitución de 1980.

Este planteamiento se sostiene por una parte, en su ilegitimidad de origen dado que se aprobó en plena dictadura militar, sin garantías ni debate como un traje a la medida, y por otra parte, en su condición de generadora de tensiones por su contenido de fondo. La verdad es que esta reflexión no es necesaria si se acepta que las cosas como están, están bien. Es decir, aún cuando la sociedad en su conjunto convengan que la Constitución es ilegitima, su legalidad y funcionamiento son razones suficientes para no cambiarla. Sin embargo, no es eso lo que está sucediendo ya que estamos presenciando una crisis de confianza en el Estado de Derecho y particularmente en la columna vertebral de ese Estado, que es la Constitución de 1980.

La ciudadanía quiere opinar libremente sobre la Constitución porque ya no confía en que las instituciones lo hagan por ella. Muestra patente y vergonzosa de lo anterior es la Ley General de Educación, aprobada tras meses de movilización que concitó el respaldo nacional, y que sin embargo, es prácticamente igual a la LOCE. Esto explica la desconfianza del movimiento estudiantil del 2011 en el andamiaje institucional. Es decir, demandas y respuestas en dos órbitas distintas donde la respuesta proveniente de la autoridad actúa dentro de la ley y la demanda, por fuera y la impresión que existe en la ciudadanía es que la ley está mal hecha y no la demanda, por ende es la ley la que hay que cambiar y no la demanda.

El acto fundacional (Comisión Ortúzar más Plebiscito de 1980), es antecedente de la aplicación del ordenamiento constitucional y evidentemente antecedente y consecuente son parte de lo mismo. Lo anterior explica el fundamento de la Asamblea Constituyente como acto legitimo del poder constituyente originario que propone una nueva Constitución como fruto del debate nacional refrendado en Plebiscito. La Asamblea Constituyente supone entonces, como consecuente, una Nueva Constitución. En contraste, cambios constitucionales, no suponen una Nueva Constitución. Ahora bien ¿por qué no limitarse solo a cambios constitucionales?

Volvamos a la mención sobre el gobierno de Lagos. Los cambios operados fueron significativos en tanto logró poner fin a varios, no todos, los enclaves del tutelaje militar de la constitución dictatorial. Sin embargo, no ha pasado ni una década y el mismo ex Presidente ha señalado que debemos contar con una nueva Carta Fundamental porque los cambios no serán suficientes por su falta de representatividad para interpretar el sentir nacional y las aspiraciones generales de la sociedad y cada vez más personas se convencen de ello por la defensa que la Constitución hace del lucro en educación, en permitir los abusos de las grandes empresas, en las escandalosas ganancias de las ISAPRES, en la falta de inclusión de los pueblos originarios, en la injusta distribución de la riqueza , en el sistema electoral, en el cuestionado sistema de AFP, en la excesiva centralización, en un presidencialismo exacerbado, etc. todos temas claramente vinculados a la Constitución, sea por acción u omisión de la misma.

¿Debe una nueva Constitución ser discutida y aprobada de la misma forma que la anterior? La respuesta pareciera ser evidente. No. Entre cuatro paredes, no; con  una Comisión de expertos y otros designados de turno, no. ¿Es la Asamblea Constituyente la única forma de dar vida a una Nueva Constitución? Tampoco, existen otras. Sin embargo, lo que es inevitable es que se plebiscite con la garantía de continuar perfeccionándolo.

¿Es necesariamente inestable un proceso constituyente? Una propuesta de este tipo no es más inestable que uno a puertas cerradas y no corresponde presumir que cuando el pueblo participa, hay caos. Es hora que los historiadores contribuyan a explicar que cuando ha habido inestabilidad política en Chile, nunca se ha originado en la organización de la voluntad popular. Anticipar el caos no es más que una amenaza que corresponde denunciar.

Ahora bien, ¿es posible que una nueva Constitución aprobada por Asamblea Constituyente sea similar a la actual logrando únicamente corregir su ilegitimidad de origen? Si, y si el resultado fuera ese, sería democrático y pondría fin de una vez por todas al litigio sobre el vicio de origen porque no es el proceso constituyente la causa de la crisis institucional sino su solución y en el mismo se expresarán las tensiones propias entre el poder que surge y busca consolidarse, frente a aquel que se extingue y busca prolongarse. Asimismo resolverá por fin, la contradicción entre dictadura y democracia, que es la deuda impaga con el país.

Quienes temen una Asamblea, temen la perdida de la influencia ilegitima y legalizada que tienen sus detentores porque provocará un proceso real de democratización, de participación, de creación popular y de definiciones soberanas y la verdad es que a todo ello se oponen los legionarios C80.

EL Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz tiene una propuesta de articulado que establece las siguientes consideraciones. La primera, el poder constituyente originario radica en el pueblo, no en las instituciones. En segundo lugar, propone una Reforma constitucional que establezca la posibilidad de realizar Asamblea Constituyente. En tercer lugar, sugiere un mecanismo de elección popular de Asamblea que excluye a todas las autoridades actuales. En cuarto lugar, obliga al Presidente a convocar mediante decreto y bajo apercibimiento de revocación de mandato. En cuarto lugar, solo el pueblo, mediante firmas, puede solicitar una Asamblea, nunca los poderes del Estado.

Por último, ¿es la Asamblea el centro del debate constitucional y la disyuntiva frente a la que estamos? No, no lo es. En el fondo, de lo que se trata es tener una nueva Constitución, democrática, representativa, con nueva y actuales definiciones. La Asamblea es un medio de llevarlo a cabo, la mejor a nuestro entender, pero la forma no más importante que el fondo. No obstante esta consideración, no nos confundamos. La Constitución actual, aunque se vista de seda, pinochetista queda.

Por

Carlos Arrué

Encargado del Programa Legislativo

"LOS RELATOS" DE LA SEMANA

Dos “temas” han sido estos días objeto de la atención ciudadana y su consiguiente aprovechamiento por parte de conocidos medios de prensa: la Asamblea Constituyente para elaborar una Constitución Política digna de su nombre, y la polémica desatada por la denuncia sobre los “falsos exonerados” propiciada desde el gobierno como una de sus grandes cartas de campaña electoral.

¿Hará falta recordar cómo se gestó la Constitución de 1980? En cualquier caso, he aquí algunos datos:

Tras el golpe del 11 de septiembre fue suspendida la Constitución vigente desde 1925 y, para instalar la nueva y “definitiva” institucionalidad se designó con la tarea de hacer una propuesta “a partir de cero” a un conjunto de “notabilidades” conocido como “Comisión Ortúzar”.

Un llamado “Consejo de Estado” visó la propuesta.

En la etapa siguiente, la Junta Militar introdujo algunos cambios y el texto fue sometido a plebiscito (fraudulento y en plena vigencia del terrorismo de Estado) en 1980.

Tras ese proceso, del que sería ocioso consignar algunas de sus irregularidades y artificios, la Constitución de 1980 entró en vigencia el 11 de marzo de 1981, aunque hubo sectores de la ciudadanía que no reconocieron su validez.

Algunas operaciones cosméticas que en nada afectan a su esencia dictatorial, se registraron durante administraciones concertacionistas.

Hasta aquí el primer “relato”.  En base a él, desde la derecha y no pocos actores concertacionistas, se niega no sólo el derecho del pueblo soberano a dotarse de una Carta Fundamental debidamente discutida y aprobada, sino, y en particular, se dramatiza acerca de las “nefastas consecuencias” de un tal “salto al vació” como sería el “partir de cero”.

Preguntas: ¿es más legítimo, confiable y respetable, un cuerpo “de facto”, que sesiona bajo el secreto de las bayonetas, que un conjunto ciudadano informado y discutiendo a plena luz del día cuál debe ser su “hábitat” institucional?

Pero, la trampa estaba hecha, y puesto que los que habían delinquido tomaron todas las precauciones para no ser sancionados ni despojados de los frutos de sus actos, no cabría, en la lógica de tales delicados y puntillosos “constitucionalistas”, otra cosa que someterse a “los hechos”.

Y así está hoy el debate: los delincuentes dictaron la ley y no hay otro camino que el de una resignación disfrazada de “prudencia y racionalidad”.

El otro gran “tema” es el de los llamados “falsos exonerados”. ¿Existen, y en qué cantidad? ¿Hay culpables y hubo a su respecto alguna complicidad?

Que pudo haber errores y aun abusos, es algo que nadie podría negar a priori. Por ello, que se investigue. Pero que no se dispare desde La Moneda, vía subsecretarios y voceras de lengua fácil, dictámenes que no están en el ámbito de sus funciones ni prerrogativas. Y sobre todo…

Y sobre todo que no se olvide de qué estamos hablando. Pues todo esto, lo ocurrido y lo no ocurrido, se sustenta en la simple y brutal realidad de una dictadura que arrasó con todos los derechos, colectivos e individuales, ejerció “honorablemente” el mayor desprecio y crueldad de clase que haya conocido nuestra historia. Que robó desde sus más altas esferas, como bien lo saben el país y la opinión internacional, hasta los niveles del capitancillo y el sargento que lucraron con la indefensión de hombres y mujeres de cuya suerte se constituyeron en “amos y soberanos”.

¿O es que lo han olvidado y, más encima, pretenden que lo olviden quienes fueron sus víctimas?

¿Qué y quién es un Exonerado Político? Respondemos: es un chileno o una chilena perseguidos, en su mayoría, desde el mismo día de la traición. Es quien quedó sin sustento, muchas veces sin hogar, ciertamente sin derechos. Que tuvo que ocultarse o huir, si es que no se hallaba en algún lugar de tortura y exterminio o un campo de concentración. Varios, muchos sin duda, fueron expulsados del país o lograron abandonarlo antes de ser masacrados y exterminados. ¡Bien, por ellos!

Muchos de estos exonerados reciben hoy una modesta pensión, ciertamente inferior al mezquino salario mínimo. Les amputaron la vida, expulsándolos de sus centros de trabajo o de estudio, y hoy se pretende ponerlos en el banquillo de los acusados.

¡Cómo no recordar los versos inmortales del Canto a la Pampa!: “Baldón eterno para las fieras/ masacradoras sin compasión”.

FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO"

HOJA INFORMATIVA Nº 512

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

Hoy 4 de junio, hemos cumplido 101 años de vida junto  a nuestro pueblo y sus luchas. Tenemos muy presente a nuestro fundador, Luis Emilio Recabarren, y a las y los compañeras y compañeros que compartieron con él  la fragua fundacional del Partido Comunista de Chile. Nuestra historia es parte sustantiva de la historia de los trabajadores de Chile;  de la historia del Movimiento Popular; de la historia de Chile como estado nacional. No nos sentimos propietarios de todo aquello, pero sí nos reconocemos como parte incidente en este proceso largo de construcción por el camino de la emancipación popular y nacional. Hoy, miramos el pasado, para construir el futuro. Y con esta convicción necesitamos enfrentar los desafíos que nos plantea el presente. Saludamos

A todas y todos los comunistas en este día, y compartimos la inmensa alegría de seguir abriendo un camino de liberación para el pueblo de Chile. Seguimos trabajando para abrirle camino a la necesaria Revolución Democrática que Chile necesita.

Las reacciones provenientes de la derecha, y de otros sectores, muestran que los adversarios de un auténtico camino democratizador “leen” bien, de acuerdo a sus intereses de clase, el efecto que puede tener el paso dado por el Partido Comunista en días pasados. Hemos instalado lo principal, esto es, la necesidad de una oposición amplia y unida en torno a una plataforma programática que exprese las principales demandas de los movimientos sociales y de la mayoría nacional. Esto es lo central, y debemos seguir bregando intensamente para que ello continúe por la senda que se ha abierto, y que nosotros hemos ayudado a abrir. La construcción del programa es un espacio abierto, y el proceso continuará incluso después de las primarias presidenciales.

Debemos insertarnos con fuerza en la campaña de primarias presidenciales, en todos los aspectos y en todos los ámbitos. Somos parte activa y proactiva de esta campaña, y con nuestra identidad, con nuestras ideas, con nuestras fuerzas, trabajar en las pocas semanas que quedan.

Tal como lo definió el reciente pleno del CC, las primarias presidenciales son la primera gran confrontación político-electoral con la derecha. Todo indica que el gobierno y sus partidos han sacado cuentas y están tratando de evitar que vote mucha gente; creen que pueden controlar una parte de la intención de voto, y el voto, sobre la base de reducir al máximo el universo electoral de chilenas y chilenos que voten y participen activamente en las primarias presidenciales.

Esta será la primera medición de fuerzas. Habrá balances y cuentas respecto de cuántos votos sacó la derecha y cuántos la oposición; cuántos votos sacarán los y las candidatas en competencia. Ello tendrá un efecto político en la confrontación derecha-oposición, pero también en la oposición y sus componentes.

Estos factores y otros, nos interpelan para trabajar con fuerza. El objetivo es que la candidata que apoyamos en estas primarias presidenciales, Michelle Bachelet Jeria, obtenga la más alta votación posible. En cada comuna del país se trabaja con metas, y se conforman los comandos comunales encabezados por alcaldes y alcaldesas, parlamentarios, senadores y dirigentes sociales y territoriales. El partido y la juventud debe unir con fuerza esta campaña de primarias presidenciales con el afianzamiento  de las candidaturas comunistas al Parlamento, que a todas luces son un aporte importante al logro en las primarias presidenciales, y también a la configuración de una lista parlamentaria de oposición que le quite espacios a la derecha.

Queda poco tiempo, y la tarea es involucrarnos con todo el cuerpo en este trabajo político, electoral y social que está en curso. Hay que trabajar para que Michelle Bachelet obtenga el mejor resultado en estas primarias presidenciales.

EN ENTREVISTA AL PRESIDENTE DEL PC EN  ESTADO NACIONAL DE TVN.

El presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, se refirió este domingo al apoyo entregado por la colectividad a la candidatura de la ex presidenta Michelle Bachelet para las elecciones primarias del 30 de junio.

En el programa Estado Nacional de TVN, el diputado señaló que el PC aún no ha decido su apoyo a un eventual nuevo gobierno de Michelle Bachelet.

"Nosotros no hemos hablado nada todavía de un nuevo gobierno. Hemos postergado esa discusión porque nos interesa primero conocer cuál va ser el programa definitivo y no hemos entrado a negociar nada (...) Todavía no hemos determinado si vamos a entrar o no", puntualizó Teillier.

En cuanto a su postura frente a la situación que se vive en Cuba, el parlamentario manifestó que "es un país que está bloqueado, que es producto de una revolución, tiene sus propias características, que está tratando a llegar a una apertura interesante. Hay algunos derechos que se respetan, hay restricciones ciudadanas, eso lo hemos reconocidos, pero hay que ver las circunstancias de cada país".

También respondió a las críticas hacia el partido realizadas por el presidenciable de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Pablo Longueira, al sostener que "otros nos dicen como Longueria que nosotros somos chavistas, preferiría ser eso pero no pinochetista como él.  Pero nosotros no pretendemos importar ninguno de estos modelos a Chile".

Consultado sobre si justificaba el atentando al senador Jaime Guzmán, como lo expresó en el caso de Augusto Pinochet, el timonel del PC puntualizó que el partido "condenó desde un inicio el crimen de Guzmán".

TODOS A TRABAJAR EL PARO DEL 11 DE JULIO.

El Paro del 11 de Julio convocado por la CUT se sitúa como la principal actividad del partido para esta etapa, y es un elemento vital en la implementación de nuestra política de articulación de un proceso de Unidad, Movilización y Convergencia Social y Política que por la vía de la movilización permita desplazar a la Derecha. Con ello se avanza además en la convicción que dicha tarea solo será posible si los trabajadores se ubican como eje central del proceso.

El haber logrado la presidencia de la CUT nos genera una mayor responsabilidad de conseguir este objetivo. Así quedó expresado en la gran jornada del 1° de Mayo, en la relación con otros actores sociales como el CONFECH y movilizaciones en lo que va corrido de este año.

El PARO NACIONAL convocado por la CUT tiene entonces como principales objetivos los siguientes:

A.- Rechazar las políticas del actual gobierno de Piñera del nulo reconocimiento a las múltiples exigencias del pueblo y en particular de los derechos de los trabajadores, lo que quedó de manifiesto en el discurso del 21 de Mayo en Valparaíso.

B.- Lograr que los trabajadores jueguen su rol de conducción del proceso y sean actores relevantes en la actual contingencia política pero al mismo tiempo,

C.- Entregar una clara señal al futuro gobierno de que la CUT, el movimiento sindical y los demás sectores sociales entran en una etapa distinta en la lucha contra el modelo neoliberal y quienes lo sustentan o pretenden con maquillarlo sin dar soluciones verdaderas a los problemas que afectan a las grandes mayorías.

Considerando que estamos a 50 días del PARO NACIONAL debemos tensionar y poner en movimiento al conjunto de las estructuras y a todo nivel del Partido para que cada una de ellas resuelva y ejecute el desarrollo de esta jornada.

Debemos generar un gran trabajo de relaciones políticas y sociales que nos permitan sacar acuerdos de movilización y paro desde la base encabezadas por la CUT.

Cada dirigente sindical y social debe transformarse en un activista y organizador, y un papel principal le corresponde a los Consejeros de la CUT, como también a cada dirigente de Confederación, Federación, Asociación, considerando que cada uno de los dirigentes arriba mencionados debiera participar como mínimo en 10 o más asambleas de trabajadores y convencer a dirigentes de las otras fuerzas políticas que realicen un esfuerzo similar. Esto nos permitirá llegar a miles de trabajadores, discutir con ellos, convencer y aclarar las dudas de cara a las masas. Esta decisión nos debe permitir un avance cualitativamente distinto y superior en la creación de una conciencia de clase que pase del simple descontento a la movilización activa.

Las CUT Provinciales y Zonales son los pilares para avanzar en el fortalecimiento y reconstitución del tejido social. Deben ser capaces, convenciendo de manera práctica, de convocar a las organizaciones sociales, sean estas poblacionales, estudiantiles, de apoderados, DDHH, culturales, medio ambientalistas, de usuarios de la salud, organizando una jornada de lucha el 11 de Julio, de carácter nacional y multiforme, de manera amplia y unitaria. Lo realizado durante el Paro del 24 y 25 de Agosto del 2011 debe ser continuado y llevado a una etapa superior. Hay en las comunas y organizaciones, en sus dirigentes una experiencia que debemos seguir aprovechando y acumulando para las nuevas y futuras batallas de clase.

COMPAÑEROS, MIL DISCULPAS. PERO EN LA HOJA INFORMATIVA ANTERIOS  FALTO ESTA PARTE DEL DOCUMENTO DEL X PLENO DE NUESTRO C.C. LA CUAL LES ADJUNTAMOS HOY.

-Reformas Laborales: La proyección de futuros conflictos y de un cambio sustantivo en la convivencia social exige fortalecer a los trabajadores, siendo indispensable impulsar reformas medulares que acentúen el peso de las organizaciones sindicales. El camino para una nueva institucionalidad laboral debe poner al centro el fortalecimiento de la negociación colectiva, considerándolo como mecanismo único y obligatorio, eliminando el reemplazo en huelga, sindicalización automática y negociación colectiva para los sindicatos inter-empresas.

-Reformas en Educación: Dotando al movimiento social de una sustantiva victoria que empodere y dinamice otros sectores y luchas sociales. Al respecto, es indispensable el fin de la municipalización de la educación escolar, el fortalecimiento de la educación pública en todos los niveles, gratuidad de aranceles en todos los niveles, regulación efectiva del sistema privado y fin al lucro en la educación.

-Reforma Tributaria: Impulsar una reforma estructural en el plano impositivo que inaugure una nueva ética social y una nueva política pública, no inferior a lo propuesto por el conjunto de la oposición, esto es, 4 puntos del PIB, equivalente a aproximadamente 7 mil millones de dólares, siempre sobre el principio de que quienes tienen más o perciben mayores ingresos aporten más a los recursos fiscales.

Es indudable que a estos ejes debemos sumar medidas inmediatas respecto de cómo solucionar las falencias en la atención de salud primaria y hospitalaria pública. Encarar la necesidad de reformas al sistema previsional. Una especial mirada deben tener los temas medioambientales, los de pueblos originarios, en general los temas valóricos relativos a género, a lo derechos de la mujer, a la tercera edad y la infancia.

La nacionalización del agua aparece como un imperativo, así como la defensa de nuestros recursos naturales. Como también lo es el tema de la energía.

Es claro que desde nuestro punto de vista la lista de las necesarias transformaciones es más vasta y profunda, pero recordemos que estamos participando de una convergencia en la que obligatoriamente debemos llegar a una síntesis. Llegará el momento, que no es hoy, de evaluar cuando vasta y profunda será esta síntesis y si realmente corresponde a lo que visualizamos para la actual coyuntura. Nada nos dice que debemos renunciar a nuestros objetivos a futuro, pero sí debemos saber en qué avanzaremos hoy y actuar con certeza.

Es por ello que planteamos no discutir hoy la factibilidad de participar de un futuro gobierno. Debemos hacerlo cuando esté acordado el programa único, que está en una fase de construcción sobre la base de lineamientos generales.

No somos los únicos que estamos discutiendo programa. El PS le entregará un programa de 250 páginas a Michelle Bachelet. El PPD lanzará un libro de Sergio Bitar que también constituye propuesta de programa. Las distintas candidaturas también están trabajando en programa. Nosotros que hemos hecho una contribución importante a la construcción de programa del conjunto de la oposición también debemos avanzar a entregar nuestras propuestas.

En el Pleno anterior constatamos que los programas en general adolecían de una propuesta de política laboral. El cuadro se ha ido revirtiendo por el interés que han desplegado algunas candidaturas por dialogar con la CUT, que tiene y ha entregado sus planteamientos programáticos.

Hay varias y altas coincidencias en las distintas propuestas programáticas que nos hace prever que hay condiciones para concurrir a un programa único.

Al parecer la discusión más pertinente hoy es establecer cuanta voluntad política existe en los diversos actores para llevar adelante un programa de transformaciones profundas y cuál es la candidatura que puede concitar la más amplia unidad en torno de un programa de esta naturaleza. De qué forma se dan las posibilidades de gobernabilidad para un periodo que será difícil, con una férrea oposición de la derecha, pero que no estará exento de contradicciones inclusive al interior del nuevo gobierno.

Todo nos indica que la figura que puede concitar esta unidad y al mismo tiempo la adhesión mayoritaria de la ciudadanía es Michelle Bachelet.

El sentir popular está creando condiciones que otorga una nueva oportunidad para antiguos actores de gobierno que

No supieron leer el sentimiento profundo del pueblo y

SANTIAGO, 3 DE junio de 2013

DECLARACIÓN PÚBLICA.

A LOS DIPUTADOS Y LA COMISIÓN GOBIERNO INTERIOR.

Los funcionarios municipales manifestamos nuestro más absoluto rechazo al mal llamado “proyecto de reforma  municipal”.

Proyecto que no ha considerado, ni tomado en cuenta la opinión de los actores principales que somos, nosotros y la comunidad, es decir los vecinos y las vecinas de la comuna.

De aprobarse este proyecto, que tiene “la suma urgencia”, sepulta nuestra aspiración de años de construir un “municipio de calidad”, con “trabajo decente” y con garantías de derechos de participación nuestra como también de nuestras vecinas y vecinos.

Queremos un gobierno local, y no un parche neo liberal, que privatice los servicios y profundice la política del clientelismo.

Los llamamos a rechazar y hacernos justicia cono sector discriminado dentro del sector público.

Rechazar es exigir el inmediato retiro de este proyecto, de no ser así se harán responsables y cómplices  de no escuchar a los trabajadores, que ha sido la tónica de los proyectos  enviados por este gobierno.

Les informamos, que mañana 4 de junio estaremos participando en una gran jornada de  movilización nacional, en rechazo y repudio a esta seudo reforma y en santiago nos juntaremos a las 11 horas en plaza de armas.

Atentamente,

María Eugenia Puelma.

En Cargada del Frente de Trabajadores Municipales.

    

CHILENOS FUNARON  A PIÑERA EN CANADÁ.  Y EN VARIAS CIUDADES DEL  MUNDO PROTESTARON POR SU DERECHO A VOTO

El Presidente Sebastián Piñera se vio obligado a entrar y salir por la cocina del  Centro  Mars de Toronto  ayer, el 31 de mayo, declinando así usar la alfombra roja que se le había habilitado a él y su comitiva,  para asistir a la Conferencia: “Chile como una oportunidad para la inversión extranjera”, organizada por Carlos Honorato de Pro-Chile. 

El resto de la comitiva encabezada por el Canciller Alfredo Moreno junto a diputados y alcaldes se encontraron a la entrada principal de dicho centro  con un grupo de manifestantes chilenos miembros de la organización “Casa Salvador Allende”,  que a través de pancartas, lienzos y la entrega de una carta dirigida al Presidente Piñera exigían el derecho al voto en el extranjero de los chilenos, así como la liberación de los presos políticos mapuches en Chile.

A la salida de la delegación del evento se escuchaban consignas aludidas al derecho al voto de los chilenos en el exterior, así como otras dirigidas al Alcalde de Ñuñoa,  Pedro Sabat….  “Sabat, te robaste Ñuñoa”, “Piñera, Piñera poco te queda”.

Y también un centenar de chilenos residentes en Suecia agrupados, bajo la organización”Haz tu voto volar,” ”Chilenos sin voto,” ”Red social de facebook”, acogieron la convocatoria a una”gran manifestación mundial” para exigir su derecho a sufragar.

En la emblemática plaza de Sergelstorg, a las 13 horas en punto, volaron aviones de papel con la bandera chilena como una forma de demostrar que siguen en pie la lucha y que no están dispuestos a seguir esperando.

En entrevista a Lautaro Carmona: “También queremos una convergencia del centro con la izquierda”

¿A una semana de haber dado el  apoyo a Bachelet, cómo ve el panorama político?

Todo indica que la decisión que tomó el Partido Comunista era la correcta. Va a impactar positivamente como una contribución al trabajo con vista a las primarias y ha sido valorado por otros sectores vinculados a la campaña de Michelle Bachelet. Tengo un balance positivo, sobre todo por la reunión que tuvimos con ella y la reacción dentro de la influencia del PC y los sectores que estamos sosteniendo la candidatura con vista a las primarias.

-¿Hay conflicto interno? Se habla en los medios de sectores al interior del PC que se oponen a lo decidido.

-Es un debate público que tuvo su tiempo. Evidentemente en el debate todos tienen derecho a expresar su opinión. Esto no es una cosa mecánica, pero los argumentos del comité central son sólidos, tienen directa coherencia con nuestra política y estaba dentro de las alternativas evidentes que iba a adoptar el Partido Comunista. Lo demás es argumentar más y, si en algún  punto se requiere más conversación, no tengo dudas que vamos a hacer lo que corresponde para que a fin de cuentas, a la brevedad, todos los comunistas estén vinculados a la decisión del partido.

-¿Se va a sancionar al que no haga campaña por Bachelet?

-No me pongo en esa opción. No pasa por temas disciplinarios, sino por temas de conciencia y la conciencia viene de un conocimiento de causa de la anchura de nuestra política y la empatía que los militantes que elaboran esa política a través de un debate nacional, que son los congresos. No creo que dé lugar a medidas internas ni nada parecido. Estoy convencido de que el conjunto de los militantes va a implementar con entusiasmo  una decisión que está  vinculada a un propósito mayor que busca el PC, que es crear condiciones para que una nueva mayoría social y política sea la fuerza suficiente para empujar cambios y transformaciones todavía más profundos que exige con urgencia la situación política del país y sobre todo la situación que viven los trabajadores y el pueblo de Chile.

-Durante 20 años el PC criticó duramente a la Concertación. Le dijo a su electorado que la Concertación tenía un camino equivocado. ¿Cómo convencerlos ahora de lo contrario?

-Hay un par de datos de realidad. En la batalla presidencial anterior, el candidato de la Concertación perdió, ganó la derecha. Lo segundo es que el ejercicio del Gobierno de derecha vino a develar las prevenciones que teníamos frente a un fenómeno como éste: la profundización del modelo neoliberal, la exageración de  un modelo que tiene beneficios muy minoritarios de gran concentración de la riqueza y cómo se han afectado los intereses de los trabajadores. Lo otro muy significativo es cómo el movimiento social empezó a tomar la palabra y empezó a expresarse en los escenarios naturales abiertos y públicos, marcó una agenda ineludible en temas como educación, salud, corrección de las brechas de desigualdad por la vía de una reforma tributaria. Son temas que no estuvieron en primer orden en la situación pasada.

"Quiero valorar la manifestación de la propia Michelle Bachelet que plantea construir una nueva mayoría social y política, en que cada uno concurra desde su identidad, en iguales condiciones  y en la que el centro que lo articule sean las propuestas programáticas para la construcción de un Chile  mucho más inclusivo, mucho más democrático y mucho más participativo".

-¿Están consciente que en esa nueva mayoría estarán los que propiciaron la construcción de las termoeléctricas, los que pidieron aplicar la Ley Antiterrorista a los mapuches, los que crearon el CAE y no cambiaron la educación?

-Es que tú tienes que vivir en el mundo real.  Esto significa que cuando te dispones a construir la más amplia unidad para una nueva mayoría, estás de hecho planteándote que eso va a tener una gran diversidad y dentro de aquello la identidad de cada uno evidentemente se puede reivindicar para ser respetada.  Luego vendrá un debate como son para nosotros los procesos de unidad y lucha: unidad, porque es la fuerza que hace falta para esas transformaciones y lucha en cuanto a las ideas que deben ponerse y el punto de partida de las que no se hablaba antes.

"Se habla hoy día de una nueva Constitución, se habla hoy día de una reforma tributaria real y drástica, se habla hoy de una política de Estado en educación y salud que garantice el acceso universal en calidad y en cobertura, se habla hoy día de reformas laborales profundas que den poder al movimiento sindical para que pueda estar en condiciones de defender sus ingresos y superar la brecha de desigualdad por esa vía, y así podemos abordar diversos temas que están planteados hoy. En esa convergencia, de gran diversidad, habrá diferencias y habrá que hacer que cursen a través de un debate de ideas y el árbitro más claro será cómo lo asume la sociedad chilena organizada".

Convergencia con la DC.

-Ustedes hablan de seguir en las calles. ¿Cómo evitarán que en un eventual Gobierno de Bachelet los movimientos sociales no parezcan una herramienta contra el Gobierno?

Tengo el concepto de que la manifestación de la democracia representativa es más sólida mientras que se vincule con la democracia participativa. No veo una dicotomía excluyente entre la manifestación de los movimientos sociales y las políticas institucionales. No hay mejor fuerza para un Gobierno que contar con el discurso y la organización de los movimientos sociales.

-Claudio Orrego insiste en que debe haber una coalición de centro izquierda y no una de izquierda, que sería una que incluyera al PC. ¿Cómo responden a eso?

-Nosotros no estamos postulando una convergencia sólo de izquierda. Una nueva mayoría supone una convergencia del centro y de la izquierda. Lo que está ocurriendo es una convergencia con identidades desde el centro y de la izquierda. No es un tema actual del Partido Comunista. Si revisamos la historia, conquistado el Gobierno popular de Salvador Allende y viendo el respaldo electoral que permitió la elección de  Allende con el 36 %, el Partido Comunista fue una de las fuerzas que bregó junto con el Presidente Allende para buscar puntos de acuerdo con la DC, basados en el programa de Radomiro Tomic.

OPINION DEL PC. SOBRE EXONERADOS: “QUE SE INVESTIGUE TODO LO QUE SE QUIERA”.

Frente a la situación que se ha presentado con casos de exonerados e irregularidades que habría detectado la Contraloría de la República, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, se mostró de acuerdo en “que se investigue todo lo que quiera, pero los resultados tienen que ser muy claros y precisos para aclarar adecuadamente los casos”.

El dirigente expuso que “dada las condiciones represivas, persecutorias y anómalas que se produjeron con el Golpe de Estado, muchísimos funcionarios que trabajaban en partidos políticos o con senadores o diputados de sus colectividades o en entidades estatales, quedaron desamparados, sin poder ni siquiera arreglar sus situaciones laborales y de pensiones y evidentemente se produjo una situación compleja”.

Teillier agregó que “esta investigación no se puede convertir en una caza de brujas, ni un factor de aprovechamiento político ni electoral”.

 El presidente del Partido Comunista enfatizó: “Según el gobierno serían muchos los exonerados comunistas. Que me respondan si consideran que son muchos o pocos los centenares de comunistas asesinados, los miles de comunistas torturados, los centenares de comunistas detenidos desaparecidos, los miles que fueron al exilio, las decenas de miles que fueron a la cárcel y campos de concentración y las decenas de miles de comunistas que fueron echados de sus trabajos”.-

EN NUESTRA LUCHA POR LA LIBERTAD DE LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EE.UU.

El diputado Hugo Gutiérrez y el senador Alejandro Navarro se encuentran en Estados Unidos formando parte de una delegación mundial conformada por 35 artistas, políticos e intelectuales que llevarán a cabo un conjunto de actividades en la ciudad de Washington DC con el fin de solicitar la liberación de cinco cubanos encarcelados desde 1998 en ese país.

 El objetivo del evento es intensificar y fortalecer el movimiento en defensa de la libertad de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.

En una actividad en la comuna de Estación Central, la candidata presidencial PS-PPD-PC, Michelle Bachelet, hizo un llamado a los vecinos a participar en las primarias del 30 de junio y no creer que la elección está ganada.

"Hay que sumar, hay que hablar con las familias, hay que hablar con los vecinos. Miren lo que he descubierto en mi recorrido por Chile: que hay gente que dice 'no si ya está segura, ella va a ser la próxima Presidenta para qué me voy a levantar un día domingo en la mañana para ir a votar por alguien que está seguro', no pues", dijo.

"Los futboleros, los que juegan basketball, los que corren una carrera, saben que la carrera no está ganada hasta que se gana. Y por eso mi llamado principal es que nos movilicemos de aquí al 30 de junio", agregó.

En su discurso ante los residentes de la población Robert Kennedy de esa comuna, llamó también a votar por candidatos a parlamentarios que "se la jueguen" por los cambios que busca impulsar en un eventual gobierno. 

CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

5 de Junio. A las 11 hrs. en la plaza de Armas de Santiago. Acto de solidaridad con los 5 patriotas Cubanos Presos por el Imperio Norte americano. Estamos todo invitado. ESTA ACTIVIDAD  SE ENMARCA EN LA ACCION MUNDIAL QUE SE ESTA DESARROLLANDO EN WASHINGTON, CON LA PRESENCIA DE LOS COMPAÑEROS PARLAMENTARIOS HUGO GUTIERREZ Y ALEJANDRO NAVARRO.

Sabado 8 de Junio. A las 10 hrs. en la sede de nuestro Comité Central se realizara la reunion de encargados de educación de los CR. Esperamos puedan participar. Comision Nacional de Educacion.

Jueves 13 de Junio. Movilización nacional de la CONFECH  Necesitamos que el conjunto del movimiento social  y el Partido se sumen activamente a esta movilizacion del movimiento estudiantil.

LA AGRUPACION NACIONAL DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS. NOS INVITA A TODOS.

Queridas amigas y amigos,  les quiero invitar a ser parte de un nuevo festival Vivas Voces, en esta oportunidad nuestro concierto lo desarrollaremos en el marco de la conmemoración de los 40 años del golpe, será un encuentro maravilloso, lleno de recuerdos que nos emocionarán, lleno de mística, de esa mística que nos llena el alma y nos da fuerza para seguir luchando y sintiendo que es necesario cambiar Chile. Nos entregarán nuevamente su cariño aquellos compañeros y compañeras artistas comprometidos desde siempre con las causas del pueblo; estarán presentes también nuestros amados y amadas familiares desaparecidos hace ya tantos años y por los cuales llevamos tantos tiempo luchando. Y estarán sin duda las vivas voces de nuestro pueblo, ese pueblo que lucha en la calle, esas vivas voces que  somos cada una y cada uno de nosotros, que una vez más nos encontraremos para recordar y renovar nuestro compromiso por VERDAD Y JUSTICIA, PARA QUE NUNCA MAS, ese NUNCA MAS que cada día se hace más necesario en Chile.

 LES ESPERAMOS EL 8 DE JUNIO, A LAS 19 HORAS EN LA ESTACIÓN MAPOCHO, VALOR DE LA ENTRADA $ 6000, LAS PUEDEN COMPRAR POR SISTEMA TICKETEK, RICARDO CUMMING 1161, VICUÑA MACKENNA 31-A Y 21 DE MAYO 583, LOCAL 894  INTI ILLIMANI, ILLAPU, JUANA FE, NANO STERN, SANTIAGO DEL NUEVO EXTREMO, SCHWENKE Y NILO, EVELYN CORNEJO, FRANCESCA ANCAROLA, REBECA GODOY, PANCHO VILLA Y LEGUA YORK...SERÁ UN ENCUENTRO LLENO DE HERMOSAS SORPRESA.

Recuerden que con su aporte financiamos a nuestra organización y sepan que para  nosotras es un honor decir que es el pueblo, ese pueblo del cual formaban parta cada uno de nuestros familiares, desde  hace tres años financia a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. Abrazos enormes,

Lorena Pizarro Sierra Presidenta Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Presidenta
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos 562-6960678

26 de Junio. Natalicio de Nuestro Héroe Nacional que fue. SALVADOR ALLENDE. VER Y REALIZAR  ACTO DE conmemoración en cada lugar.

26 de Junio. La CONFECH convoco a un PARO NACIONAL ESTUDIANTIL.

CONVOCATORIA: Al tercer Encuentro Nacional de la Educación Superior ENESUP III.

Compañeros, la siguiente es la convocatoria el Tercer Encuentro Nacional de Educación Superior del Partido Comunista de Chile. Este evento es organizado por El Comité Regional de Educación Superior Fernando Ortiz en conjunto con la Comisión nacional de Educación Superior del Partido Comunista de Chile y contará con la participación de delegaciones de diversas regiones del País, destacando las delegaciones de la Quinta y Octava regiones.

El encuentro abordará los siguientes capítulos de discusión:

1. Propuesta programática de Educación Superior del Partido Comunista de Chile.

2. Definiciones sobre la táctica y la estrategia de los comunistas en el frente de la Educación Superior.

Fecha: El ENESUP III se realizará los días sábado 8 y domingo 9 de Junio.

Lugar y horarios: El encuentro se realizará en el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, ubicadazo en la Avenida Cumming 350, metro Cumming (linea 5) Comuna de Santiago. Desde las 10:00 hasta las 21:00 hrs.

Acreditación: La acreditación tendrá un costo de $6.000 y cubrirá los almuerzos de ambos días, más los materiales de trabajo.

De los participantes: Participan todos los militantes de las estructuras de Educación Superior del Partido o las delegaciones que las estructuras dependientes consideren adecuadas sin límite de participantes.  Participa la delegación de la Dirección Nacional del Partido. Participa la delegación de las Juventudes Comunistas de Chile.

Del Informe a discusión: El Informe al Encuentro se distribuirá con anterioridad  al evento durante el día miércoles 05 de Junio de 2013.

Compañeros el éxito de esta convocatoria es de responsabilidad del conjunto de nuestra estructura, por lo que esperamos que todos puedan participar y promover esta importante actividad partidaria.

Partido Comunista de Chile.

11 DE JULIO. PARO NACIONAL DE LOS TRABAJADORES ¿Que medidas se están tomando en, la Célula, Comité Comunal y Comité Regional. Para el éxito de esta tarea?

Compañe@s.

Les recordamos que la elección del Colegio Nacional de Profesores se realizara el día 29 de <noviembre del 2013. Y hasta el 30 de Julio. Se pueden afiliar nuevos socios y podrán  votar en esta elección. Así que a tomar todas las medidas.

FUENTE :CNO