CHILE

CHILE

viernes, 27 de diciembre de 2013

"EN EL NOMBRE DEL PADRE " DE FERNANDO VILLAGRÁN

"En el nombre del padre": dramático relato sobre la vida y muerte del dirigente del PC Víctor Díaz, asesinado por la DINA



El dirigente obrero militante del Partido Comunista fue clave en la lucha clandestina contra Pinochet hasta su captura. Luego de sufrir torturas por seis meses, fue asfixiado con una bolsa plástica y su cuerpo, al parecer, arrojado al mar por sus victimarios. Todo es relatado en el último libro del periodista Fernando Villagrán.
.
Víctor Díaz, líder obrero del Partido Comunista, vivió en clandestinidad entre 1973 y 1976. Fue detenido por la DINA, torturado durante al menos seis meses y luego ejecutado por asfixia y, presuntamente, su cuerpo lanzado al mar. Para los servicios de represión de la dictadura, su captura fue considerado un triunfo por considerarlo el número 1 de la dirigencia del PC en libertad. Incluso, se afirma que Pinochet fue el cuartel de la DINA en calle Simón Bolívar para conocerlo.

La importancia de este dirigente en el combate clandestino contra la dictadura y sus meses en cautiverio, son relatados en el libro "En el nombre del padre", del periodista Fernando Villagrán

Fernando Villagrán, periodista, es el autor de esta obra y quien recientemente publicó "Disparen a la Bandada", donde relata las torturas llevadas a cabo por personal de la FACH en la Academia de Guerra Aérea, incluidas las padecidas por el general Alberto Bachelet, padre de la presidenta electa Michelle Bachelet.

Este trabajo periodístico, es el resultado de una larga investigación enfocada y motivada a partir de la imagen de Viviana Díaz, confesó el autor, una joven que desde fines de los años 70 está luchando por conocer la verdad detrás del brutal homicido de su padre.

El autor, se manifiesta admirador de la familia Díaz, por esto decide utilizarla además de fuente, como un ejemplo. Victoria Díaz, su hija, luchó por la defensa de los Derechos Humanos y Víctor Díaz, el hijo, se convirtió con los años en uno de los fusileros en el atentado contra el dictaro Pinochet.

En Cambio21, conversamos con Villagrán, sobre la explosión creativa tras la conmemoración de los 40 años del fatídico 11 de septiembre, además nos reveló detalles de su obra, nos contó cómo fue el proceso de rescontrucción del caso y su relación con el circulo más cercano del asesinado dirigente.

Se conmemoraron 40 años del golpe de Estado y coincidentemente se lanzaron una serie de libros relacionados a crimenes de la dictadura. ¿A qué atribuyes tú esta catarsis?

Yo creo que este año se generó una condensación que cristalizó una historia contenida, fundamentalmente a través de los medios de comunicación. El impacto que provocó en la población no solo tiene que ver con lo que pasó en televisión. Ese medio siempre ha sido egoista para expresar en una creación histórica o cultural, que da cuenta de la memoria de nuestro país. Hay una población influenciada por un movimiento social de los últimos años que ha abierto compuertas, lo que ayudó a que particularmente la televisión diera espacio a lo que antes era censurado. Entonces ha habido un impacto muy grande. Evidentemente hubo una mayor intensidad de obras audiovisuales, literarias y musicales, y demuestra que hay un trabajo de memoria, que las historias existen y que seguirán apareciendo.

¿Crees que hay menos temor a contar las historias?

Mira yo pienso que si hay alguien que no ha tenido temor de expresar y narrar sus historias, haciéndolas presentes en los momentos más duros como la propia dictadura, han sido los familiares de detenidos, ejecutados y torturados. Sin embargo, siempre se mantuvieron solo como un "lugar común". Ellos han ido acumulando, haciendo y protagonizando esa historia, porque ellos se refieren a sus vivencias juveniles, pero jugaron un rol emblematico en forzar y luchar porque se haga más justicia. Pero yo creo que en algún grado esas historias se han ido haciendo más visibles. El temor no ha sido de parte de ellos, si la inhibición y autocensura con los medios.

Tengo la certeza que el mayor consuelo es poder tener algún dato, alguna pista de dónde fueron finalmente escondidos los restos. Hay que pensar que en el caso de detenidos desaparecidos son más de 1.000 los cuerpos no encontrados. Y cuando hablamos de cuerpos no encontrados, hablamos también de pequeños huesitos y vestigios de quiénes fueron. Porque la historia de los crímenes es tan brutal, que forzó a los familiares a impedirles juntarse con los restos de sus familiares.

¿Cómo lo haces tú para encontrar los restos de este caso y reabrirlo?

En el caso de "En el nombre del padre", historia íntima de una búsqueda,  que tiene que ver con la historia de vida, clandestinidad y muerte de Víctor Díaz, fue un trabajo de acumulación, de investigación, que estuvo motivado principalmente por la imagen que provocaba en mí su hija Viviana Díaz, un personaje emblematico de los familiares de detenidos desaparecidos. Tengo su imagen de muy joven, a fines de los años 70, una mujer que quería saber la verdad de la historia de su padre y que recién en 2007 viene a saber una parte fundamental de la verdad, cuando se descubre el exterminio que ocurría en la calle Simón Bolivar.

Lo que yo quise hacer, fue reconstruir la historia de este personaje, Víctor Díaz. Esa investigación involucró un trabajo largo, porque yo quería remontarme no solo al episodio ya narrado, que además solo puede ser narrado por sus criminales, ya que no saliò nadie con vida de ahí, yo quería recuperar al personaje, quién era y por qué era importante. Entonces tuve que volver a sus orígenes, desde su nacimiento en el norte.

Su vida llega a la clandestinidad en el gobierno de González Videla, y se va transformando en un interlocutor desde un partido que va naciendo, con su incidencia en el mundo artístico. Se vuelve un personaje clave, en momentos que el Partido Comunista era muy importante en el país. Además de la relación que se genera con los movimientos obreros y la CUT. Volver a él y entender por qué su vida en la clandestinidad lo llevó a ser buscado. Obviamente lo más complicado fue eso mismo, su clandestinidad entre el 73 y el 76, poder llegar a cómo se fue forjando esa tragedia, donde las fichas claves fueron desaparecidas. Fue el líder más importante en clandestinidad.

Víctor Díaz, estuvo alrededor de 6 meses en cautiverio viviendo una serie de torturas, ¿En qué momento ocurre el asesinato?

Lo que cuentan los asesinos es que efectivamente Díaz llegó al cuartel de Simón Bolivar cerca de agosto del 76. Estuvo antes en Villa Grimaldi, donde también fue torturado, además de Casa de Piedra. Incluso relatan que Pinochet fue a verlo, porque representaba un cierto "trofeo". También está el testimonio que la DINA celebró la captura de este número uno, para ellos. Se narra un diálogo entre el dictador y Díaz, donde el dirigente le dice que no saca nada con intentar perseguir al PC, porque era como sacar agua del mar con baldes.

Se supone, por lo que declaran los incumpaldos, que estuvo hasta principios del 77 ahí. Todavía no hay una fecha exacta de cuándo fue ejecutado. Ahora, la forma fue bastante brutal, porque estuvo todo un periodo donde él sintió donde eran exterminados camaradas suyos, después de torturas. De pronto hay una orden de la DINA de cerrar el centro, porque se dieron cuenta que el lugar no era secreto, porque Carabineros lo había descubierto. Y para eso, debían matar a Víctor Díaz. Da la orden Manuel Contreras, luego lo inyectan y se dan cuenta que él no muere. Entonces, frente a toda la gente, funcionarios de la DINA participan en asfixiarlo con una bolsa plástica. Luego borran las huellas digitales y lo suben a un vehículo para llevarlo a un avión militar que supuestamente lo lanzan al mar. Pero eso es lo que relatan los asesinos.

¿Qué pasa con los victimarios?

En el caso de Víctor Díaz, los criminales han confesado cómo lo ultimaron. Aunque todavía, pese a declaraciones de estos tipos que están siendo procesados y van a ser condenados proximamente, a mí me quedan dudas de la fecha en que fue asesinado y si fue lanzado al mar como se dice. Pero al menos, la familia ha podido cerrar el caso de alguna manera.

En general en todos los casos, no hay ningún torturador que confiense que torturó. Se acusan entre ellos o dicen que vieron, pero no se atreven a reconocer que torturaron. Estamos hablando de gente desnuda, maltratada y atada sus extremidades, claro, llegar a confesar que además lo hicieron "en nombre de la patria", no es algo salvable para los victimarios. Ninguno de estos criminales reconoce. Entonces, yo puedo reconstruir la historia a través de lo que narran estos asesinos, pero me quedo con dudas. Y eso es lo más dramático de todo, porque nunca vamos a poder saber la verdad, porque no hay víctimas con las que se pueda confrontar lo que hicieron los victimarios. Pero hay un grupo que tendrá que pagar por lo que hicieron.

El libro revela el relato del círculo más cercano del dirigente, ¿Cómo se logra ese vínculo con la familia?

Lo principal es que ellos tenían la certeza del objetivo del libro. Yo quería contar que hubo personajes que en vida fueron muy valiosos para la historia de los movimientos obreros de Chile y la historia política del país. Gente que influenció en que el gobierno de Allende pudiera existir. Entonces, ellos sabían que no solo quería revelar sus confesiones.

Estaba también la historia de amor de él con su mujer, una historia muy singular, que siendo ella católica decidió seguir a Víctor y luego tuvo que enfrentar las presiones de la DINA, donde casi secuestraron a su hijo. Trataron de forzar el silencio de la familia para que no hubiera más revuelo internacional. Sin embargo, ella siempre denunció, incluso cuando operaba el terror en nuestro país.

Yo quería reevindicar a un hombre que para mí fue una pieza clave en la historia política de la dictadura. Y mostrar el ejemplo de su familia, su hija Viviana, Victoria y el menor Víctor, que era un niño al momento del golpe de Estado y que con los años se transforma en un joven rebelde frente a la dictadura. Ingresa al Frente Patriotico Manuel Rodríguez, he incluso es uno de los fusileros en el atentado a Pinochet. Estuvo preso, se fugó de la carcel y ahora vive en Francia. Personajes como él, han sido la clave para reconstruir la historia.

Me narraron crudamente lo que ellos vivieron desde niños hasta ahora adultos. Me dieron datos de personas para poder retratar la historia de la mejor forma posible. Entonces, busqué muchas fuentes y fui uniendo las diferentes historias, vinculando, demostrar que los desconocidos llevan una historia importantisima de contar. Fue doloroso, hubo momentos duros, pero creo que ambas partes quedamos conformes. Conocí la lucha por la verdad y la resistencia de vivir en el total desconocimiento e incertidumbre.

por Lorena Venegas -( CAMBIO 21)

JUAN ANDRÉS LAGOS : " NO CREO QUE EN CUBA SE VIOLEN LOS DD.HH"


- El miembro de la Comisión Política y del Comité Central del PC, Juan Andrés Lagos, salió este lunes al paso a las críticas hechas la semana pasada por el históricodirigente DC Gutenberg Martínez, quien señaló que “sería un error” que el partido se integre el futuro Gobierno de Michelle Bachelet, si no hacía “precisiones” de su posición sobre losderechos humanos en Cuba.
“La opinión de Gutenberg yo no la comparto, pero además es una controversia. Yo no creo que en Cuba se violen los derechos humanos, francamente”, dijo Lagos a “Radio Cooperativa”.
Asimismo, el dirigente comunista expresó que “acusar de violaciones a los derechos humanos a Cuba es pasar por encima de resoluciones de todos los organismos internacionales –incluidos los de Naciones Unidas- que no han hecho esa misma lectura de a situación cubana. Al contrario lo que han hecho es reconocer el avance cubano respecto de los derechos de primera, segunda y tercera generación en ese país”.
Con ello, Lagos manifestó que “me parece muy inconducente lo que ha hecho él. Creo que, de alguna manera, generó una situación en la cual la propia Presidenta de la República se pronunció y no fue algo que ayudara a los procesos de unidad en los cuales estamos”.
Lagos se refirió también a las declaraciones de Walker, respecto a exigir al PC que asegure su “lealtad” a la futura administración Bachelet.
“El PC en su historia ha demostrado hacer grandes esfuerzos por ser muy leal a las políticas que concuerda con otras fuerzas políticas y con un Gobierno”, puntualizó.
Fuente: Emol.

UNA VOCACIÓN REITERADA

Se quiere el Partido Comunista, desde su fundación hace ya más de un siglo, exponente y promotor de los derechos de los trabajadores, de su dignidad y de su papel protagónico en la sociedad chilena.
Su insignia, en la que se cruzan la Hoz y el Martillo, simboliza con elocuencia su vocación unitaria: obrera y campesina en lo social, así como de izquierda en lo político, de lo que fue expresión por largos años su privilegiada unidad con el Partido Socialista. Desde allí surge, también, la adhesión continua y proclamada a la figura de Salvador Allende.
Es cierto que con el devenir de los años y los datos aportados por la cambiante realidad, se amplía el horizonte del Partido Comunista para incluir en sus referentes, militantes y adherentes, a otras capas y sectores sociales. De larga data, la intelectualidad, los artistas, así como las mujeres, los jóvenes y todos quienes representan las nuevas demandas surgidas precisamente de los cambios sociales.
Vocación unitaria, congregadora, que es en tanto constante de su accionar social y político un rasgo que ni siquiera ha requerido de explicitaciones: su absoluto rechazo –o más bien, repugnancia- a cualquiera pretensión de “partido único”, en la izquierda y en el conjunto de los actores políticos; así como también su respeto inclusivo hacia todas las expresiones ideológicas y políticas que se inscriben en los marcos de la democracia.
No estuvo el Partido Comunista, único entre las formaciones políticas de la época, en el Congreso Termal de Ibáñez del Campo, como no ha estado en intentona alguna contra la democracia y los derechos ciudadanos. Cualquiera mirada, por somera que sea, a nuestra historia reciente, así lo confirmará.
No ha habido en estos 100 de su existencia causa justa en la que no haya participado, y las más de las veces como promotor y activo propagandista. Así fue con el voto femenino, en el Bloque de Saneamiento Democrático para combatir las formas que en su tiempo, fines de la década de los 50 del siglo pasado, adoptaba el cohecho.
Víctima frecuente de las persecuciones contra las mayorías laboriosas, así como contra los luchadores por la ampliación de los derechos sociales y políticos, pocos como el PC conocen el valor de las mayorías concientes, de la importancia capital de los programas transformadores y de los amplios acuerdos para hacer avanzar las causas de la democracia y la justicia social.
Por largos años, luchó el PC en forma hasta “impertinente”, por conformar una mayoría social y política que abordara en profundidad las transformaciones que hicieran de Chile un país realmente “emergido” de la noche dictatorial.
La Nueva Mayoría, que ostenta hoy  incuestionables títulos de legitimidad ciudadana tras el amplio triunfo de la candidata presidencial Michelle Bachelet, y de la mayoría parlamentaria que concurrirá al cumplimiento de su programa, es obra conjunta de los partidos que gobernaron el país en 4 administraciones concertacionistas, el propio PC y la Izquierda Ciudadana.
Al proclamar su disposición a formar parte del nuevo gobierno, en los espacios y niveles que determine la futura Jefa de Estado, el Partido Comunista no hace sino confirmar su vocación y la lealtad con su propio historial.
Es la reiteración de una sostenida vocación unitaria, en los marcos irrenunciables del servicio a los intereses superiores de los trabajadores y del pueblo.
FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO"
 

jueves, 26 de diciembre de 2013

A PARAR LA CONCESIÓN DE HOSPITALES ... FUERA EL LUCRO DE LA SALUD PÚBLICA ...!!!


SALUDOS FRATERNOS !!!


FORMAS CONCRETAS PARA SOLUCIONAR LA VIDA DE LA GENTE

A pocos días de terminar el año, el Instituto ICAL del Partido Comunista ofreció un nuevo taller de capacitación para parlamentarios, al que asistieron, el diputado reelecto por Iquique, Hugo Gutiérrez, y la recién electa por La Florida, Camila Vallejo.

También se encontraban presentes asesores de la bancada PC y otros invitados de ICAL.

El viernes 20, como a eso de las 10:30 de la mañana comenzaron las charlas. Partió el economista Gonzalo Cid con una exposición sobre investigaciones que ha realizado al sistema de pensiones. Le siguieron los profesionales de ICAL Roberto Barraza quien se refirió al derecho a la seguridad social en la Constitución, y finalizó María Estrella Zúñiga con la problemática de la equidad de género en el sistema previsional chileno.

El economista del Cenda explicó que el sistema de las AFP ha realizado durante 30 años una suerte de “expropiación” a los trabajadores, dado que los montos acumulados no se destinan totalmente al pago de las jubilaciones.

Para graficarlo mostró cifras que confirman la percepción que mucha gente tiene al respecto. De los 75,2 billones (mil millones) de pesos que acumularon las AFP entre los años 1982 al 2012, en tanto que los beneficios que llegaron a los afiliados fue apenas de 23,3 billones.

Solo en 2012 el pozo acumulado sumando todas las cotizaciones obligatorias fue 4,36 billones (mil millones) de pesos.

El tema que más llamó sorprendió a los asistentes fue saber que el fisco aportó al sistema privado entre 1982 y 2012, a través de los bonos de reconocimientos, 17,2 billones (mil millones) de pesos.

Una de las principales conclusiones que arroja el estudio de Cid es que en Chile hay recursos para pagar buenas o mejores pensiones, pese a los bajos salarios, bajos montos de cotización, y a las lagunas previsionales porque los empleadores suelen dejar períodos sin pagar.

Puntualizó que la ley actual de AFP no es realmente un sistema de pensiones, ya que está orientado a acrecentar los fondos buscando siempre la máxima rentabilidad de lo acumulado. Por esta razón las pensiones chilenas se pagan con apenas un tercio de lo que se acumula cada año, y siempre está sobrando plata que no es aprovechado por los trabajadores y trabajadoras, sino que por el sistema financiero. En ese sentido se remarcó que el sistema de AFP infringe una “expropiación” a los ahorros previsionales.

Esto cambiaría diametralmente con un mecanismo de reparto donde las pensiones podrían llegar a ser el doble de lo que son hoy día.

En cuanto al debate abierto entre los asistentes sobre la propuesta de una AFP estatal, se dijo que si bien no constituye una solución definitiva al problema previsional chileno, es un paso para una transformación del sistema tal como está ahora.

En ese sentido, se comentó que el actual proyecto de AFP Estatal presentado en la Cámara contribuiría a la discusión sobre la seguridad social, incluso para incorporar aspectos donde la mujer sufre una discriminación de género.

Hubo cierta coincidencia en la apreciación de que lo que se busca en Chile es alcanzar un sistema mixto o integrado parecido al sueco, que es el que funciona mejor de todos los que existen en los países. “Se ve con mayor viabilidad dado que establece convivencia entre modelo de reparto y fondo de administración y permite en el tiempo ir quitando el peso de los fondos en la economía”, indicó Gonzalo Cid.

Cabe señalar que en Suecia se cotiza 17,5% y apenas el 2,5% va a las AFP, el resto se destina al pago de las pensiones.

Lo sistemas mixto no eliminan el de capitalización, pero éste queda reducido. En Argentina, por ejemplo, funcionó un sistema de AFP, y luego que se estableció un sistema complementario se acabo porque no pudo competir.

Los sistemas de reparto son distintos en cada país. Hay unos mixtos, como el danés que opera sin impuestos o el finlandés que está basado en impuestos. También, los fondos de capitalización individual son diferentes, como el uruguayo, cuyos fondos los reinvierte el Estado en políticas sociales.

Para Cid, el tema de los fondos de pensiones no llega a ser una demanda masiva, pese a que la gente se siente afectada por sus jubilaciones, porque aún parece ser un tema que preocupa a los mayores de 60 y los jóvenes no lo sienten propio. Junto con ello, los aspectos prácticos se han manejado de manera individual, atendiendo a casos particulares de afiliados que sienten que han hecho mal sus procesos y quedan afectados por creer que tienen una cuota de culpabilidad personal.

Para los más jóvenes de 30 a 45 años, el efecto de saber cuánto sacarán de pensión tampoco les afecta en lo inmediato dado que los cálculos de las administradoras dependen de las tablas dinámicas que va variando cada año, y se va calculando la pensión con la edad actual.

Por otra parte, existe publicidad engañosa de las AFP y la propia superintendencia no tiene pronunciamiento al respecto.

En cuanto a los beneficios que gozaban los trabajadores cuando los fondos los tenían las Cajas y funcionaba como sistema de reparto, la dirigente María Estrella Zúñiga relató que mucha gente “desconoce que antes se podía comprar una casa con préstamos de sus fondos de pensiones de las cajas”.

Para el diputado Hugo Gutiérrez, una forma de que no se pase el período solo discutiendo el tema de la AFP estatal, es que simultáneamente se discuta una ley de modifique el sistema de pensiones.

La seguridad social en la Constitución.

Por su parte, el abogado Roberto Barraza, quien integra el Área Legislativa de ICAL, marcó un énfasis relacionado con el derecho a la seguridad social en el marco de la Constitución que hoy tiene un marco muy restringido.

Al respecto, recordó que la Constitución de 1925 fue la primera que contempló los principios de la protección social. Y a partir de allí cada gremio peleó por sus derechos, lo que dio pie a que se formaran las llamadas Cajas.

Pero, finalmente, donde quedó consagrado este derecho a la seguridad social es en la reforma constitucional de 1970, que es cuando nace el derecho constitucional a la seguridad social.

Con esta reforma del gobierno de la Unidad Popular, la Constitución aseguró que “El Estado adoptará todas las medidas que tiendan a la satisfacción de los derechos sociales, económicos y culturales necesarios para el libre desenvolvimiento de la personalidad y de la dignidad humanas, para la protección integral de la colectividad y para propender a una equitativa redistribución de la renta nacional”.

Asimismo, indicaba que “La ley deberá cubrir, especialmente, los riesgos de pérdida, suspensión o disminución involuntaria de la capacidad de trabajo individual, muerte del jefe de familia o de cesantía involuntaria, así como el derecho a la atención médica; preventiva, curativa y de rehabilitación en caso de accidente, enfermedad o maternidad y el derecho a prestaciones familiares a los jefes de hogares”, entre otras prerrogativas más.

Con la refundación de la Constitución de 1980, en la dictadura de Pinochet, la acción del Estado quedó restringida a un rol subsidiario y “dirigida a garantizar el acceso de todos los habitantes al goce de prestaciones básicas uniformes, sea que se otorguen a través de instituciones públicas o privadas. La ley podrá establecer cotizaciones obligatorias”.

A partir de entonces, la seguridad social quedó entregada a la iniciativa privada y el Estado tomó un lugar secundario.

El abogado resaltó un importante fallo del Tribunal Constitucional de agosto de 2010 donde se reafirma que entre los años 1925 a 1973 en Chile hubo un avance progresivo en materias de derecho a la seguridad social. Y que desde esa fecha, con la dictadura cívico- militar, ocurrió un proceso de desnaturalización del derecho a la seguridad social a través de reformas “modernizadoras” o neoliberales.

La falta de equidad del sistema previsional.

En el antiguo sistema de las cajas de previsión, donde había más de 30 de ellas, no existía una diferenciación de los montos de jubilación entre hombres y mujeres, como es hoy. Según explicó la dirigente social María Estrella Zúñiga, la única diferencia a favor de la mujer estribaba en los años de servicio, además que se les regalaba tiempo por cada hijo nacido vivo. O sea, podían llegar a jubilar a los 50 años. Se trató de “una discriminación positiva para jubilar sin perjuicio de los montos y adelantando la edad”.


Con el traspaso del sistema previsional al de las AFP, basado en la capitalización individual, “ya se acabó la solidaridad”. Y los montos de las pensiones fueron distintos para hombres y mujeres, dejando de aplicarse la discriminación positiva”. Para las mujeres se determina el cálculo de la pensión considerando una supervivencia superior a la de los hombres. Y si trabajan menos reciben una pensión menor.

Tanto las Compañías de Seguro como las AFP dejan de utilizar las tablas del INE y se aplican las llamadas “tablas de mortalidad”. Pese a que la ley en ninguna parte indica que se deba hacer discriminación por sexo, en ellas se considera que las mujeres viven más años que los hombres. Estas tablas son elásticas y expanden la supervivencia a medida que la mujer envejece, por ello muestran edades que casi ninguna mujer alcanza.

Para María Estrella, las AFP como administradores de fondos, su interés no son las pensiones, sino que calcular montos con más años para así hacer rendir los fondos.

Con la reforma previsional de marzo de 2008, durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, se hicieron algunos cambios que no cambió el sistema pese a que se creó un pilar solidario. Se aumentó los porcentajes de la inversión en el extranjero; se aplico incentivos que favorecen a los empleadores; y a los trabajadores independientes se les obliga a cotizar

En cuanto a la equidad de género de esta reforma de Bachelet, la dirigente hizo un análisis que dejó en entredicho el supuesto beneficio a las mujeres. En el caso de la pensión para la dueña de casa, señaló que “esta pensión no existe” dado que se trata de la misma pensión básica solidaria PBS que se aplica al 60% más pobre, mayores de 65 años, y que corresponden mayoritariamente a mujeres, porque hay más en esa condición.

Indicó que de las 2.967 PBS, el 76% fueron pagadas a mujeres, y por eso se la llama pensión a la dueña de casa, pero en la ley no existe ningún beneficio con ese nombre.

En cuanto al bono por hijo nacido vivo, que fue pensado para incrementar los fondos de las mujeres, indicó la dirigenta que no lo reciben las mujeres que aún se pensionan por las cajas, y que los montos se traducen en aproximadamente 6 mil pesos mensuales adicionales a su pensión

Se trajo a colación el caso de la señora Graciela Valenzuela que se conoció públicamente a través de los medios de comunicación, quien tras inscribirse en la AFP Modelo para obtener el bono, la institución le comunicó que pagaría en cuotas por 12 años los 891 mil pesos, correspondiente a los $297.000 como bonificación por los tres hijos nacidos vivos que tuvo.

Lo cierto, señaló María Estrella, es que éste no es un bono que la persona vaya a recibir al momento de jubilar, sino que un beneficio previsional que se agrega a su jubilación.

Aquella reforma del 2008, también estableció una compensación en caso de divorcio o nulidad del matrimonio, en que se pueden dividir los fondos que existan en la cuenta de capitalización individual cuando el juez considere que hubo menoscabo económico, hasta por un 50% del total de los fondos y no importando el régimen conyugal. Sin embargo, señala la investigadora, en este caso no se respeta el principio de inembargabilidad de los fondos.

En el Sistema de AFP el primer fallo de traspaso de fondos ocurrió en abril de 2009, donde se favoreció a un hombre a quien se le transfirió a su cuenta de capitalización obligatoria un monto por $ 16 millones.

Otro aspecto de esa reforma al sistema de las AFP es la pensión para el marido sobreviviente, que en opinión de María Estrella no es una medida de equidad hacia la mujer puesto que se financia con los montos de capitalización de las mujeres que “ya son perjudicadas por el sistema de AFP”

Esta norma dice que si la mujer casada (o viviendo en pareja) fallece, el marido obtiene una pensión de sobrevivencia. En este caso, las pensiones disminuyen en un porcentaje relacionado con la edad de los cónyuges y las expectativas de vida, en un 4% o más de la pensión.

Esta disminución de pensión afecta solo a las mujeres casadas o con pareja estable, y no afecta a las mujeres solteras, anuladas o divorciadas, sin pareja estable.

Así como están las cosas en el sistema de pensiones, las mujeres son las más perjudicadas y se deja de cumplir el principio de igualdad ante la ley y las convenciones internacionales sobre eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer.

Al respecto, la dirigenta mencionó el Convenio 111 de la OIT sobre discriminación, el Convenio 35 de 1933 sobre seguro obligatorio de vejez de 1933, y los convenio aún no ratificados como el Convenio128 de 1967 sobre las prestaciones de invalidez, vejez y sobrevivientes; y el Convenio Nº 102 de 1952 sobre la seguridad social.

FUENTE : ICAL