CHILE

CHILE

martes, 4 de agosto de 2015

CHILE CRECE CONTIGO , ÈXITOS Y DESAFÌOS

El Subsistema de Protección Integral a la Infancia Chile Crece Contigo es una de las políticas públicas más exitosas de las últimas décadas en materia social, y un factor fundamental que ha contribuido a ese éxito es su carácter integral y, desde el punto de vista operativo, su enfoque intersectorial, bajo la coordinación del ministerio de Desarrollo Social.
Un enfoque intersectorial óptimo requiere que cada ministerio y cada organismo involucrado en este Subsistema desplieguen al máximo sus capacidades y su saber hacer específico, para el logro de los objetivos comunes.
En esa perspectiva, por ejemplo, el Programa de Apoyo al recién nacido, ejecutado por el ministerio de Salud, ha sido desde su origen un pilar fundamental del Chile Crece Contigo, tanto por el apoyo a las familias en la llegada del recién nacido y en sus cuidados iniciales, como por la entrega de herramientas concretas para fortalecer la crianza respetuosa y la estimulación temprana de niños y niñas.
Esta labor es clave para equiparar oportunidades de desarrollo y para que el origen social no determine el destino de los niños y niñas de nuestro país. Lo que busca esta política pública es, justamente, que cada niño y niña llegue tan lejos como pueda en su desarrollo humano y profesional sobre las base de sus propias capacidades.
Uno de los mandatos que nos ha entregado la Presidenta Bachelet para esta segunda etapa de gobierno es mejorar la gestión sectorial e intersectorial y fortalecer el enfoque ciudadano, lo que implica poner al centro a las personas beneficiarias del Sistema de Protección Social, mejorando la calidad y oportunidad de nuestras prestaciones.
Para el ministerio de Desarrollo Social, este mandato nos plantea también desafíos específicos de gestión, partiendo por optimizar el uso y oportunidad de ejecución de los recursos que financian todo el Subsistema Chile Crece Contigo, los que presupuestariamente están radicados en nuestro ministerio.
También tenemos que fortalecer y optimizar las iniciativas que ejecutamos directamente, como el Programa de Fortalecimiento Municipal, que nos permite, a través de la articulación de una red local de instituciones públicas, detectar a los niños y niñas en situación de vulnerabilidad y generar una derivación efectiva, cuando ello no ha operado; o el Fondo de Iniciativas Locales para el Desarrollo Psicosocial, por medio del cual financiamos proyectos que cubren necesidades planteadas por los propios municipios.
Ahora bien, desde el punto de vista estratégico, el desafío más importante del ministerio de Desarrollo Social es liderar el proceso de ampliación del Subsistema Chile Crece Contigo, desde los cuatro años hasta que los niños y niñas completen el primer ciclo de educación básica, es decir, a los ocho o nueve años.
La propuesta de extensión –que, por cierto, hemos estado desarrollado a partir de un amplio proceso de diálogo– se basa en la experiencia y aprendizajes del Programa desde el año 2006 a la fecha. El principio básico es que a los cuatro años los niños y niñas se aprestan a ingresar al sistema escolar y, en ese marco, resulta fundamental continuar con intervenciones que promuevan su desarrollo y bienestar integral y contribuyan a seguir reduciendo las inequidades existentes.
Cabe destacar que este proceso de extensión coincidirá con el desarrollo de una importante Reforma Educacional, que constituye uno de los objetivos más ambiciosos del programa de gobierno, cuyo propósito es generar condiciones para un acceso equitativo de nuestros niños y jóvenes a educación de calidad, atacando así una de las raíces de la desigualdad.
Pero como la experiencia comparada y diversos estudios indican, los resultados serán más efectivos si el Sistema de Protección Social logra que los niños y niñas, con el apoyo de sus familias, tengan las oportunidades y las condiciones para que logren participar ecuánimemente del proceso educativo. Por eso es tan importante el trabajo que busca el desarrollo integral, tanto cognitivo, como social y emocional de los niños y niñas de nuestro país, pues es a partir de allí que se generan las condiciones basales que potencian el aprendizaje.
En definitiva, mientras más amplio sea el período de acompañamiento integral, mayor impacto tendrá el proceso en la igualdad de oportunidades. De allí la gran trascendencia que tiene la ampliación de Chile Crece contigo en que estamos empeñados.
Un segundo desafío estratégico que tenemos por delante es la elaboración e implementación del Reglamento de Chile Crece Contigo. Si bien este Subsistema ha venido funcionando desde hace años, inspirado en el enfoque de derechos de Naciones Unidas, tenemos un vacío que consiste en que las garantías que establece la ley deben poder hacerse efectivas a través de procedimientos operativos específicos.
El enfoque aludido postula que estrechar la brecha entre derechos y realidad, entre lo normativo y lo efectivamente materializable, pasa por establecer garantías que tutelen los derechos de los ciudadanos y ciudadanas. Las garantías constituyen un conjunto de mecanismos, legales y administrativos, que definen titularidades y obligaciones de los organismos que correspondan, de manera de asegurar el cumplimiento de tales obligaciones por parte del Estado.
Este es el tema fundamental que debe abordar el reglamento que vamos a concretar en este periodo de gobierno. Como puede apreciarse, se trata de un instrumento clave para que todos aquellos que tienen derecho por ley a los beneficios de Chile Crece Contigo, puedan ejercer ese derecho de manera expedita y transparente.
Estamos ad portas de dos grandes pasos que ampliarán y perfeccionarán este Subsistema clave dentro del Sistema de Protección Social, cuyo concepto rector –un conjunto de iniciativas sectoriales especializadas y su acción concertada a lo largo del ciclo de vida– es de los más modernos y ha sido pionero en nuestro país y referente a nivel internacional.
Los avances logrados desde su creación, durante el primer gobierno de la Presidenta Bachelet, y los aportes que se han hecho a sucesivas generaciones de primera infancia, le han dado una fuerte identidad a Chile Crece Contigo a la vez que lo han convertido en un legítimo motivo de orgullo para todos los ministerios y organismos públicos que se articulan para darle vida, bajo la égida del ministerio de Desarrollo Social.
Se trata, por cierto, de orgullo por su concepción, prestigio alcanzado y operatoria técnica. Pero por sobre todo, se trata de la conciencia que todos los involucrados tenemos respecto a que esta política pública tiene una gran trascendencia ética, pues resulta fundamental para la construcción de una sociedad más justa.
Marcos Barraza G
fuente : radio cooperativa

“ES ALGO QUE EL PAÍS ESPERA HACE MUCHOS AÑOS”

 La diputada comunista Karol Cariola, en entrevista, fija posición frente a votación de la iniciativa de interrupción del embarazo por tres causales.
 Karol Cariola, diputada del Partido Comunista, es parte de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que este martes realizará una histórica votación que podría permitir que por primera vez en 20 años se dé paso a un debate de restitución del derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo de manera voluntaria cuando su vida corre peligro, por inviabilidad de vida del embrión o feto, y por violación. Sobre los pasos la importancia de este debate conversamos con ella.  
-¿Por qué es necesario legislar este proyecto? 
-Las mujeres chilenas que vivan cualquiera de las tres causales que están planteadas en este proyecto no pueden seguir esperando cerrar este debate. Hemos escuchado a más de 60 organizaciones sociales, llevamos 26 sesiones tratando la temática durante casi cinco meses lo que me parece un tiempo suficiente para poder darle la tramitación en particular que este proyecto requiere y que, además, nos va a tomar un tiempo importante más de discusión en particular cada uno de los temas.
-¿Le molestó que se aplazara la discusión del proyecto de interrupción del embarazo por tres causales?
-Entendí las razones a propósito de la solicitud que hizo uno de los partidos de la Nueva Mayoría de poder tener un plazo de dos semanas para poder desarrollar sus conflictos internos. Lo que me molesta son los intentos permanentes que tienen algunos sectores de la derecha, especialmente la UDI a través de su ofensiva en contra de este proyecto, por tratar de retrasar el proceso y por tratar de retrasar el debate. Creo que eso no corresponde porque dificulta un proceso democrático donde los parlamentarios tenemos derecho a expresar nuestra opinión a través de las indicaciones que vamos a establecer  y de poder despachar lo antes posible un proyecto de Ley que es necesario para el país.
-¿Cómo cree que seguirá el debate de este proyecto?
-La verdad es que estoy optimista. Si la Nueva Mayoría toma conciencia de que los compromisos que se asumen son compromisos que deben ser cumplidos, el proyecto no debiese estar en riesgo. Esta es una propuesta y un compromiso establecido en el programa de gobierno, es algo que acordamos nosotros, no nos movimos ni un solo milímetro de los que se discutió en el proceso previo del debate en la Nueva Mayoría. La Democracia Cristiana es el único partido (de la NM) que tiene algunos matices sobre algunos puntos y tienen todo el derecho de hacer indicaciones dentro del debate. Es más, los dos parlamentarios que han sido representantes de ese partido en la Comisión de Salud están completamente a favor de este proyecto, han sido parte de los defensores de esta iniciativa, por lo tanto, no veo el riesgo de que se rechazara ni mucho menos. Esto es algo que el país espera hace muchos años, es un proyecto que tiene más del 70% de aprobación en todas las encuestas y espero que lo antes posible podamos tener algo que la dictadura nos arrebató, que es el derecho de las mujeres a poder tomar una decisión en situaciones tan dolorosas, tan extremas como lo son las tres causales que permiten la interrupción voluntaria del embarazo y quiero poner el acento en la voluntariedad de una decisión que recae en la mujer en caso de poner en riesgo su vida, en el caso de la inviabilidad o incompatibilidad con la vida del feto que está en desarrollo y en caso de violación.
-¿Sigue pensando que es necesario para las chilenas?
-Estoy más convencida que nunca este es el momento propicio y que las mujeres chilenas necesitamos que aquel derecho que nos arrebató la dictadura el año 89 debe restituirse lo antes posible. Esto no se trata solamente de un gustito, no se trata de derechos individuales, tiene que ver con una problemática sanitaria; lo dijeron los médicos, lo dijeron las matronas, hay profesionales de la salud que se inhiben de actuar producto del riesgo en que los pone la ley  que penaliza la interrupción del embarazo o el aborto en toda causal en estos momentos. Chile es uno de los pocos países en el mundo que tiene esta prohibición en toda causal y ya se ha dicho y ha quedado claro que el protocolo médico no es suficiente para resguardar el derecho a la vida que tiene esa madre cuando se ve expuesta a una situación extrema. Esto también es un tema sanitario, es un tema de derecho, es un tema judicial, no pueden haber mujeres encarceladas por esto luego de sufrir un drama tan terrible y complejo como la decisión de interrumpir su embarazo bajo alguna de estas tres razones.
Hugo Gúzman
fuente : el siglo 

lunes, 3 de agosto de 2015

PERSONAJES DE LA DICTADURA EN “CASO QUEMADOS”

Alberto Cardemil, Francisco Javier Cuadra, Ricardo García, Patricio Carvajal, Santiago Sinclair, encubrieron y mintieron sobre lo ocurrido con Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana.
 Hace 29 años, cuando la esposa del ex dictador Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, supo que Carmen Gloria Quintana había denunciado que había sido quemado por una patrulla del Ejército, le dedicó unas palabras, que recordó la periodista Alejandra Matus, autora de la biografía “Doña Lucía”: “Para qué se queja tanto esta niña, si se quemó tan poco".
Pero no fue la única en participar en esa canallesca campaña de desinformación.
Cuando se conoció la criminal acción, Augusto Pinochet dejó entrever que Rodrigo Rojas Denegri podría haber llevado “algo oculto” que se reventó y provocó las quemaduras: “No quiero pensar mal, pero me da la impresión de que a lo mejor llevaba algo oculto y se reventó”, indicó en ese momento el dictador.
En estos días, por documentos de la Central de Inteligencia Americana (CIA), se supo que el dictador ordenó ocultar toda la información de lo ocurrido con Rodrigo y Carmen Gloria, convirtiéndose en encubridor director del crimen.
El ex conscripto Fernando Guzmán desmintió esta versión y aclaró que “fue un invento del Ejército”.
Tras 29 años, quedó al descubierto el llamado “Pacto de Silencio” que uniformados y civiles han mantenido hasta ahora.
Carmen Gloria Quintana en sus recientes declaraciones señaló que en este pacto hay responsables que van desde la autoría, la complicidad, hasta el encubrimiento. Por tal razón, presentó querellas contra quienes resulten responsables.
La justicia tiene una ardua e histórica misión: determinar las responsabilidades y aplicar la siempre esquiva justicia.

QUIÉNES SON Y SU RELACIÓN CON LOS HECHOS.

Año 1986. Los chilenos ya habían resuelto terminar con la dictadura. Los aparatos de seguridad aplicaban detenciones selectivas, carabineros reprimía, los jueces investigaban en la medida de lo posible, los Tribunales de Justicia declaraban incompetencias y/o rechazaban recursos de amparos. Las detenciones por “desordenes” eran juzgadas por Tribunales Militares y la civilidad derechista, desde sus cargos gubernamentales, avalaba oficialmente los resultados de la justicia militar.
El entonces portavoz del régimen militar, Francisco Javier Cuadra, declaró en rueda de prensa, por esos días: “A propósito de la muerte del señor Rojas Denegri, el gobierno de Chile en la actualidad es objeto de una campaña sistemática de distorsión, principalmente en Estados Unidos, centrada en responsabilizar de este hecho a las instituciones de la Defensa Nacional de nuestro país. El gobierno rechaza categóricamente esta campaña, fundamentalmente porque parte  de una falsedad”.
La resolución que el Ministro de la Corte de Apelaciones, Alberto Echavarría, dictó el 23 de Julio de 1986, pretendió echar tierra al brutal acto. En una escueta resolución  acogió las declaraciones del gobierno de Pinochet. Dijo Echavarría: “…Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana fueron detenidos el 2 de este mes por una patrulla militar que aseguraba el libre tránsito de vehículos, reteniéndoseles transitoriamente en el lugar de aprehensión, uno al lado del otro y próximos a elementos de fácil combustión, combustión que se produjo debido a un movimiento de la joven y la caída del envase de uno de esos elementos, causando quemaduras graves a los dos y originando después la muerte del primero”. 
Agregó que “no se dispuso lo conveniente para la inmediata atención médica de los afectados, sino que se los dejó en libertad, después de transcurridos algunos momentos en un lugar  y en condiciones no propicias para obtener esa atención”. Y concluyó que “esos hechos constituyen cuasi delito de homicidio de Rodrigo Rojas y cuasi delito de lesiones graves de Carmen Gloria Quintana”, por lo que “se declara reo y somete a proceso a Pedro Fernández Dittus”. O sea, acusó  a Fernández -a quien se atribuía estar a cargo de la patrulla militar- negligencia por no prestar oportuna ayuda a quienes “se quemaron” por accidente.
Ricardo García Rodríguez, Ministro del Interior de Pinochet del 12 de febrero de 1985 al 8 de julio de 1987, pidió al juez Echavarría que no solicitara los antecedentes que abogados derechos humanos  tenían a partir de testimonios recogidos la misma mañana del 2 de julio. Varios profesionales se encontraban en la zona para ayudar legalmente a las personas que, se sabía, serían detenidas luego de participar en las protestas.
El entonces Ministro de Defensa, Patricio Carvajal, el 12 de julio de 1986 declaraba lo siguiente (página 9 de la Tercera del 12 de julio de 1986): “Rechazo terminantemente la versión que involucra a uniformados en el caso quemados. Después de haber conversado con los jefes militares que puedan tener alguna responsabilidad del área, y conociendo por largos años en mi carrera militar las doctrinas de nuestras instituciones armadas, estoy seguro de que no pueden haber cometido jamás esos crímenes”.
Indicó que “me parece que es posible que la gente que manipula estos artefactos incendiarios haya sido víctima de sus propias manipulaciones e intentos”. Recordó que “muchas veces se ha sabido de terroristas que al preparar una bomba ha estallado e artefacto, pereciendo sus autores”.
Alberto Cardemil, Subsecretario del Interior entre 1984 y 1988, denunciaba una campaña tendiente a silenciar a la determinación del gobierno de colaborar con todos sus medios a esclarecer los hechos que culminaron con la muerte de Rodrigo Rojas.
En ese momento, Cardemil insistía en que “el fin de esta campaña no es otro que el de utilizar políticamente una desgracia lamentable” y que “estamos ciertos que se va a aclarar dentro de la mayor brevedad”.
Columnista de El Mercurio, Hermogenes Pérez de Arce, afirmaba en una publicación que “los abogados querellantes han reconocido que los quemados fueron quienes prepararon la barricada y llevaron cócteles molotov y un bidón de combustible”.
Julio Zenteno y Carlos Cruz Coke, abogados, según información publicada en un portal nacional, eran afines a la dictadura de Augusto Pinochet y colaboraron estrechamente con el Capitán (r) del Ejército, Pedro Fernández Dittus, y serían los responsables de redactar y acomodar las versiones para los integrantes de la patrulla militar y dejar el hecho como un accidente provocado por las propias víctimas.
Abogados querellantes en este caso esperan que la nueva investigación que encabeza el Juez Mario Carroza pueda determinar la responsabilidad que tendría  el General (r), Santiago Sinclair, Vicecomandante en Jefe del Ejército en 1986 y cercano colaborador de Pinochet.
En definitiva, una trama criminal que abarcó desde los oficiales y conscriptos del Ejército que quemaron a Rodrigo Rojas y a Carmen Gloria Quintana, pasando por personeros como Cardemil, Cuadra y García, hasta los generales Sinclair y Pinochet.
Una verdadera concomitancia que comprueba que esos crímenes eran parte de una política de terrorismo de Estado.


fuente : el siglo

domingo, 2 de agosto de 2015

RELACIONES ECONÓMICAS CUBA-EEUU : ACTUALIZANDO ALGUNAS CONSIDERACIONES

El restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos ha despertado múltiples expectativas especialmente a partir del enorme potencial económico de la nación norteña.
En este sentido es conveniente recordar la existencia de relaciones económicas sesgadas desde que en el año 2000 se modificó el régimen de sanciones a Cuba mediante la Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act, aprobada por la administración Clinton para la venta excepcional de alimentos y medicinas a nuestro país. Estas compras por parte de Cuba han debido realizarse en condiciones de extraordinaria complejidad, ya que las mismas han demandado el pago adelantado y la no utilización del dólar como moneda en las transacciones, entre otras restricciones.
Las operaciones alcanzaron un máximo nivel en el 2008 cuando se compraron 710.1 millones de dólares y desde entonces se han venido reduciendo hasta llegar a solo 109.5 millones entre enero y mayo del 2015. En cuanto a los medicamentos, solamente se han podido adquirir 7.5 millones desde el año2003.
Recientemente y para tratar de impulsar estas ventas –que esencialmente se han concentrado históricamente en carne de ave y productos de la soya- se constituyó un lobby de agricultores en el Congreso y se presentó un proyecto de ley por un grupo de legisladores encabezados por la congresista Amy Klobuchar que busca eliminar las restricciones existentes.
Por otro lado, a partir de una mayor flexibilización para viajar a Cuba en una de las 12 categorías establecidas por EEUU, se aprecia un incremento de los visitantes norteamericanos que creció ya un 36% hasta inicios de mayo del 2015, a pesar de que el turismo como tal se encuentra prohibido por la legislación de año 2000 ya mencionada. De mantenerse el ritmo de viajeros a Cuba durante todo el año pudieran generarse ingresos brutos adicionales por más de 110 millones de dólares.
Adicionalmente, si viajaran a Cuba unos 122,000 norteamericanos, potencialmente Cuba pudiera vender 400 dólares de productos a cada uno, lo que representaría un ingreso bruto de alrededor de 49 millones de dólares.
Es en la esfera del turismo donde más parece haberse avanzado en la flexibilización de las restricciones, ya que se han autorizado licencias para que ferris y otras embarcaciones norteamericanas puedan viajar a Cuba, e igualmente se ha otorgado licencia a la firma de cruceros Carnival para que organice viajes a nuestro país en el 2016. También en este propio mes de julio, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU aprobó un proyecto de ley –presentado por un grupo de senadores encabezados por el republicano Jeff Blake- para eliminar la prohibición de viajar a Cuba libremente, el cual deberá ser examinado por el pleno del Senado y posteriormente por la Cámara de Representantes.
Estudios muy preliminares indican que de liberarse los viajes a Cuba, pudiera esperarse la visita de un millón de norteamericanos el primer año cifra que se calcula se estabilizaría en unos 500,000 turistas anualmente. En números gruesos ello representaría –suponiendo las mismas condiciones actuales- un ingreso adicional de 900 millones de dólares el primer año y 450 millones más adelante.
Ciertamente con el crecimiento exponencial del turismo norteamericano se presentará un gran desafío para Cuba en tanto que deberá crecer en capacidades de alojamiento en ciudades como La Habana, en tanto que nuevas inversiones extrahoteleras en instalaciones como parques de diversión, centros nocturnos, campos de golf y facilidades para el turismo de salud también tendrían que incrementarse privilegiando centros históricos a donde se conoce que se dirigirían preferentemente los visitantes del Norte.
En todo caso solamente con la visita de cruceros se atenuaría la demanda de alojamiento y también habría que examinar las perspectivas de los arrendadores privados de vivienda que ya cuentan con 18,000 capacidades disponibles. De igual modo, habría que valorar la acelerada rehabilitación de las habitaciones fuera de servicio para incrementar la capacidad hotelera.
Finalmente, existe un grupo de medidas que –aun con la presencia del bloqueo- puede adoptar ejecutivamente el presidente Obama y que incluyen entre otras posibilidades,  autorizar el pago a artistas y deportistas cubanos por su actuación en EEUU; que aviones cubanos viajen a Norteamérica; la compra de productos con más de un 10% de componentes norteamericanos; la comercialización de tratamientos médicos a norteamericanos en Cuba; la venta de medicamentos cubanos en EEUU; el uso del USD en las operaciones a realizar por Cuba y permitir el uso sin restricciones de bancos norteamericanos por entidades cubanas.
Sin embargo, los beneficios parciales enunciados no representan nada si se les compara con el impacto que tendrá el levantamiento total del bloqueo a Cuba. No obstante, lo determinante para el desarrollo del país será su capacidad para avanzar en las líneas estratégicas que aseguren un socialismo prospero y sostenible una vez superado uno de los obstáculos más importantes para ello.
En general, existe un consenso bastante generalizado en los propios Estados Unidos, de que el bloqueo está condenado a desaparecer. En tanto esto suceda la lucha por su eliminación total no podrá debilitarse en beneficio del pueblo cubano y también de los norteamericanos interesados en una relación mutuamente ventajosa y estable con nuestro país.
josé luis rodriguez
fuente : cubadebate

sábado, 1 de agosto de 2015

COMUNICADO DE PRENSA DEL PCCH

1.- En algunos medios de prensa se publican notas sobre correos electrónicos proporcionados por militares colombianos a un abogado ligado a Sebastián Piñera y a Alberto Espina donde se pretende establecer vínculos del Partido Comunista con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Dichos datos son los mismos que se presentaron hace 6 años, en los cuales no hay nada concreto que pueda inculpar a dirigentes del PC de alguna irregularidad y fueron desechados por la Justicia chilena y colombiana e incluso en un informe de la Interpol, como elementos probatorios y de tipificación de algún delito. El caso está cerrado hace 6 años. No hay nada nuevo. Y ahora este abogado colaborador de Piñera y Espina pretende revivirlo usando una parte de un material utilizado para infundios e invenciones.
2.- El Partido Comunista, al igual que decenas de organizaciones políticas y sociales latinoamericanas, europeas y de otras regiones, mantuvo comunicación política y pública con la guerrilla colombiana, sobre todo apuntando al respaldo a una salida política al conflicto armado en Colombia. En ese proceso intervinieron personeros de la Bolsa de Valores de Nueva York, del Vaticano, del Departamento de Estado, de varios Parlamentos del mundo, de las Naciones Unidas y de partidos políticos de muchas naciones; varios de ellos estuvieron en campamentos de las FARC. Por lo tanto, es una difamación y una actitud de ignorancia absoluta querer establecer rasgos delictivos a vínculos que pudo tener el PC con las FARC, como lo tuvieron incluso organismos internacionales. El PC rechaza y niega la versión de que habría buscado acuerdos de entrenamiento militar o acciones armadas con las FARC.
3.- La maniobra del abogado ligado a Piñera y Espina es otra operación política y comunicacional destinada a golpear y agredir al Partido Comunista y hostigar a la Presidenta Michelle Bachelet. Tiene origen en una operación de Inteligencia extraterritorial e irregular montada hace 6 años por el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, destinada entre otras cosas, a afectar a ciudadanos chilenos. Por cierto, nunca Piñera ni Espina han explicado a la opinión pública chilena sus nexos con altos oficiales y agentes del Ejército y servicios de Inteligencia de Colombia, ni qué documentos recibieron de parte de ellos, ni por qué se prestaron para ser parte de esa operación extraterritorial y extranjera en contra de ciudadanos chilenos. Cualquier medio de prensa que investigue y no se atenga sólo a un documento que le entrega un sujeto, puede informar ampliamente de lo que fue ese montaje que incluyó golpear a periodistas, activistas de derechos humanos, funcionarios de gobierno y partidos político en Brasil, Suiza, España, México y Chile.
4.- En la actualidad, en La Habana, están negociando directamente la paz en Colombia el gobierno de ese país junto a representantes de las FARC. Este tipo de acciones como la que ocurre hoy en Chile, tiende a afectar ese proceso y continuar con visiones retrógradas superadas por la nueva realidad. En cambio, el Partido Comunista de Chile valora y funda esperanzas en ese diálogo para que haya paz en Colombia. Los comunistas chilenos respaldan, como siempre, la salida política al conflicto armado colombiano y esperan que concluyan satisfactoriamente las conversaciones entre las FARC y el gobierno de Colombia.
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE.
Santiago, 31 julio, 2105.

viernes, 31 de julio de 2015

EL DERECHO A LA VIDA

El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona humana por el sólo hecho de serlo emerge de modo categórico y definitivo en el mundo moderno como consecuencia de la profunda reflexión provocada por los horrores del nazismo durante la segunda guerra mundial.
Los llamados “principios de Nüremberg”, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los Convenios de Ginebra y el conjunto de acuerdos y tratados posteriores, en especial en cuanto a nuestro continente el llamado “Pacto de San José de Costa Rica”, que es la Convención Americana de Derechos Humanos consagraron en textos – de aplicación obligatoria para los Estados suscriptores – los derechos humanos fundamentales y, en primerísimo lugar, el derecho ala vida y la condena a todo atentando físico o psíquico.
Como es sabido, todos estos derechos fueron brutalmente atropellados por la dictadura impuesta en nuestro país a partir del 11 de septiembre de 1973 que, con la abierta participación de una potencia extranjera y el apoyo tanto de grupos terroristas nacionales como de conocidos representantes de importantes intereses económicos y políticos chilenos, impulsaron a las FFAA a derrocar a un gobierno constitucional democráticamente elegido.
A propósito de lo cual debe tenerse en cuenta que las principales agrupaciones nacionales de familiares de las víctimas llevan adelante en tribunales una querella en contra de los sediciosos civiles. Importantes testimonios y documentos que obran en el expediente ponen al descubierto a los responsables civiles de la peor tragedia de nuestra historia y muestran los avances en ese concluyente juicio.
Los hechos registrados en el mes de julio de este año tanto en el proceso por el degollamiento de tres profesionales como en el referido a los quemados vivos, refrescan la memoria de chilenas y chilenos tanto respecto de la magnitud del daño provocado por los golpistas como de lo demencial de los métodos empleados para torturar o aniquilar a quienes consideraban sus “enemigos”.
Igualmente dejan al descubierto las deudas pendientes del Estado de Chile en materia de verdad, justicia y reparación. El llamado “pacto de silencio” de los responsables de tantas atrocidades sigue vigente y sólo lo rompen modestos conscriptos hastiados de tanto dolor y de tanta vergüenza dando un ejemplo a sus superiores de la época de los sucesos.
Lo cierto es que posible avanzar  mucho más en esta materia. Por ejemplo, poner punto final a la secretividad impuesta por razones políticas a instrumentos tan significativos como el de la Comisión Valech.
Todas las excusas de los partidarios del secreto no resisten un análisis serio ; seguir manteniéndolo huele a impunidad, de la que nadie debiera ser cómplice a estas alturas.Porque cuando las agrupaciones de DDHH exigen romper el secreto impuesto a esos documentos no están planteando necesariamente su publicación sino su entrega a los tribunales para avanzar en las investigaciones y, dada la naturaleza del antiguo Código de Procedimiento Penal que es la norma procedimental aplicable en la especie por la fecha de los ilícitos, esa información queda amparada durante toda la etapa del sumario. Pero no sólo ayudará al esclarecimiento de los hechos sino que, finalmente, permitirá que toda la  verdad sea conocida.
Del mismo modo no parece justo sostener que se trata de defender de eventuales juzgamientos a quienes aportaron información, toda vez que la realidad muestra que  ninguno  de esos pocos que han tenido la valentía de entregar lo que saben ha sido condenado y se encuentran en libertad.Su cooperación a la justicia permite un trato diferente en los marcos de la propia ley de la época por lo que tampoco esa excusa resulta verdadera.
Todos estos temas son actuales, vigentes, con proyección al futuro. Así lo prueban no pocos ejemplos, también recientes, de diversos personajes que a través de diversos  medios de comunicación se han permitido minimizar la magnitud de la tragedia comparando los crímenes de lesa humanidad en nuestro país con los millones de muertos por obra y gracias del nazismo.
O aquellos que insisten en que el tema de las violaciones a los derechos humanos es asunto del pasado, que hoy no interesa a nadie. O esos otros que pretenden exculpar los crímenes con el supuesto argumento del “contexto histórico” o aquellos que se atreven a sostener que las autoridades civiles de los años de la dictadura no tenían conocimiento de cuanto sucedía. Que exista en Chile un sector de la sociedad que así piense, por pequeño que sea, nos revela lo mal que estamos todavía en relación a los derechos esenciales del ser humano.
Hay, finalmente, otro ángulo de esta cuestión y se relaciona con el rechazo de determinados sectores a la propuesta de legislar en materia de aborto.
Mala memoria pues se trata de una legislación que el país ya tuvo en su momento sin que hubiera los opositores de hoy.
En relación a este importante asunto, consideramos por supuesto respetable la opinión de quienes emplean razones de índole religiosa.
Pero lo que no es nada respetable es que con el argumento de “defender el derecho a la vida” se opongan a legislar aquellos representantes de los sectores que provocaron el golpe del 73 y defienden hasta nuestros días al dictador y su sangrienta huella en  la historia nacional.
Quienes callaron ante el terror, cuando no lo apoyaron, no tienen hoy autoridad para invocar el supremo derecho a la vida.
por eduardo contreras 
fuente : radio cooperativa 

IV. LOS LIBERTADORES ( CANTO GENERAL )



XX

BERNARDO O'HIGGINS RIQUELME (1810)

        
 O´HIGGINS, para celebrarte
          a media luz hay que alumbrar la sala.
          A media luz del sur en otoño
          con temblor infinito de álamos.


          Eres Chile, entre patriarca y huaso, 
          eres un poncho de provincia, un niño 
          que no sabe su nombre todavía, 
          un niño férreo y tímido en la escuela, 
          un jovencito triste de provincia. 
          En Santiago te sientes mal, te miran 
          el trajé negro que te queda largo, 
          y al cruzarte la banda, la bandera 
          de la patria que nos hiciste, 
          tenía olor de yuyo matutino 
          para tu pecho de estatua campestre.


Joven, tu profesor Invierno 
te acostumbró a la lluvia
y en la Universidad de las calles de Londres, 
la niebla y la pobreza te otorgaron sus títulos 
y un elegante pobre, errante incendio 
de nuestra libertad, 
te dio consejos de águila prudente 
y te embarcó en la Historia.


         "Cómo se llama usted?", reían 
          los "caballeros" de Santiago:
          hijo de amor, de una noche de invierno, 
          tu condición de abandonado
          te construyó con argamasa agreste, 
          con seriedad de casa o de madera
          trabajada en su Sur, definitiva. 
          Todo lo cambia el tiempo, todo menos
                 tu rostro.


          Eres, O'Higgins, reloj invariable 
          con una sola hora en tu cándida esfera:
          la hora de Chile, el único minuto 
          que permanece en el horario rojo 
          de la dignidad combatiente.


Así estarás igual entre los muebles
de palisandro y las hijas de Santiago, 
que rodeado en Rancagua por la muerte y
           la pólvora.


          Eres el mismo sólido retrato 
          de quien no tiene padre sino patria, 
          de quien no tiene novia sino aquella 
          tierra con azahares
          que te conquistará la artillería.


          Te veo en el Perú escribiendo cartas.
          No hay desterrado igual, mayor exilio.
          Es toda la provincia desterrada.


          Chile se iluminó como un salón 
          cuando no estabas. En derroche, 
          un rigodón de ricos substituye 
          tu disciplina de soldado ascético, 
          y la patria ganada por tu sangre 
          sin ti fue gobernada como un baile
          que mira el pueblo hambriento desde fuera.


          Ya no podías entrar en la fiesta 
          con sudor, sangre y polvo de Rancagua. 
          Hubiera sido de mal tono
          para los caballeros capitales. 
          Hubiera entrado contigo el camino, 
          un olor de sudor y de caballos, 
          el olor de la patria en primavera.


          No podías estar en este baile. 
          Tu fiesta fue un castillo de explosiones. 
          Tu baile desgreñado es la contienda. 
          Tu fin de fiesta fue la sacudida 
          de la derrota, el porvenir aciago 
          hacia Mendoza, con la patria en brazos.


          Ahora mira en el mapa hacia abajo
          hacia el delgado cinturón de Chile 
          y coloca en la nieve soldaditos, 
          jóvenes pensativos en la arena, 
          zapadores que brillan y se apagan.


Cierra los ojos, duerme, sueña un poco, 
tu único sueño, el único que vuelve 
hacia tu corazón: una bandera
de tres colores en el Sur, cayendo 
la lluvia, el sol rural sobre tu tierra, 
los disparos del pueblo en rebeldía 
y dos o tres palabras tuyas cuando 
fueran estrictamente necesarias. 
Si sueñas, hoy tu sueño está cumplido. 
Suéñalo, por lo menos, en la tumba. 
No sepas nada más porque, como antes, 
después de las batallas victoriosas, 
bailan los señoritos en palacio
y el mismo rostro hambriento 
mira desde la sombra de las calles.


Pero hemos heredado tu firmeza, 
tu inalterable corazón callado, 
tu indestructible posición paterna, 
y tú, entre la avalancha cegadora 
de húsares del pasado, entre los ágiles 
uniformes azules y dorados, 
estás hoy con nosotros, eres nuestro, 
padre del pueblo, inmutable soldado.
Pablo Neruda