LA
NUEVA MAYORIA, UNIDA CON BACHELET Y LOS CAMBIOS POR CHILE
El Cónclave de la Nueva
Mayoría es un hito de la mayor relevancia en el
avance del Gobierno de la Presidenta Bachelet. Es expresión de su liderazgo y un acto de construcción colectiva
para continuar el proceso de transformaciones que el país necesita y que
la ciudadanía mayoritariamente hizo suyo.
Es
también un momento de reflexión realista para darle más eficacia
a nuestra acción en un escenario de restricciones económicas,
de baja confianza en la política y de complejidades en
la gestión. Este escenario es desafiante, sin duda, pero es también
un momento de oportunidades para afianzar la marcha de Chile
hacia más igualdad, más cohesión y mejores oportunidades y desarrollo.
Y es también un momento de
reconocimiento de lo que somos, de nuestra
identidad histórica. Representamos a los demócratas progresistas que han impulsado los cambios
sociales, políticos y económicos orientados a una mayor libertad,
igualdad y justicia social, a la generación
de condiciones de desarrollo que brinden a los chilenos la oportunidad
de desplegar sus capacidades. Nos sentimos orgullosos de esa historia.
Desde
el retorno de la democracia hemos liderado procesos exitosos y hemos
cambiado el rostro de Chile. Y es a partir de los avances logrados
que reconocemos nuestros desafíos pendientes. El principal
de ellos es terminar con la pobreza y superar la profunda
y persistente desigualdad. El imperativo ético que surge de
este propósito nos inspira a seguir adelante, para avanzar con decisión
en este Gobierno tras el liderazgo de la Presidenta Bachelet y para
proyectar a la Nueva Mayoría en el camino de transformaciones que nos demanda Chile.
Después de casi un año y
medio de Gobierno y con nuevos desafíos a la vista, es un momento para revisar
lo hecho y rectificar lo necesario. Fue la
ciudadanía la que nos exigió este proceso de cambios, y debemos escuchar a los chilenos, reconocerles su
derecho de escrutinio y fiscalización
permanente, porque nos debemos a ellos.
|
|
Pero
también hemos tenido dificultades para avanzar bien. Las ciudadanas y ciudadanos
esperan de nosotros que estemos a la altura de
la confianza que nos han dado, y que las enfrentemos y superemos. Este es nuestro desafío hoy, hacer que la historia
de progresos del país siga avanzando.
Y eso demanda el esfuerzo de todos para reconstruir las confianzas.
Debemos dar un nuevo
impulso al Gobierno, para que sea más eficaz en
sus reformas y más ciudadano. Esto requiere reconocer, como lo ha hecho la Presidenta, las dificultades que
hemos enfrentado en este periodo.
La primera es que muchos compatriotas experimentan,
razonablemente, incertidumbres con los cambios.
Y ello impacta en su apoyo a las reformas.
Otra dificultad proviene de una desaceleración económica
que se ha mostrado más larga y compleja de lo
que previmos. Ello limita los recursos
fiscales disponibles, lo que nos impone responsabilidad en el gasto y
mayores incentivos para reactivar la economía. A la vez nos obliga a reforzar
nuestro foco en la protección de los ciudadanos, especialmente los más vulnerables y la clase media. Y especialmente,
nos obliga a proteger el empleo y mejorar su calidad.
Hemos
enfrentado también dificultades para gestionar bien y a tiempo algunos aspectos de las
reformas. La situación nos pide ser rigurosos en
la programación y calendarización de nuestros objetivos de política pública.
Y
por último, nuestra ciudadanía se ha distanciado de la actividad política
y su desconfianza se ha acentuado por los casos que hoy investiga el Ministerio
Público.
|
|
Enfrentar
estos desafíos con el liderazgo y conducción de la Presidenta
es nuestra primera responsabilidad, para darle un renovado
impulso y unidad política a nuestra tarea de avanzar en un desarrollo
equitativo e inclusivo para todos y todas. Pero para ello, debemos
además reforzar un sentido de auto exigencia mayor, acorde con
la dimensión de estos desafíos.
Y
tenemos un rumbo claro que orienta nuestra acción: los compromisos
de Gobierno que hemos hecho al país. La Presidenta lo ha
ratificado: no vamos a renunciar al horizonte de los cambios comprometidos.
Pero, a su vez, el país nos exige realismo y liderazgo para hacernos cargo del
nuevo escenario.
Ello
significa encontrar un adecuado equilibrio entre coherencia política
con las tareas comprometidas y responsabilidad frente al momento
del país. Ese equilibrio es indispensable para darle legitimidad
social a las transformaciones emprendidas, y para sostener la
marcha efectiva de los cambios. Pero también, para situar estas reformas
en un horizonte de tiempo realista, que en algunos casos, trascenderán el
actual mandato.
Destacamos
en este sentido, los siguientes aspectos sustantivos de las
decisiones que hoy a anunciado la Presidenta Bachelet:
En
primer lugar, celebramos la reafirmación de la reforma educacional
como una prioridad del Gobierno. El ajuste de la cobertura de gratuidad
para la educación superior a un 50%, pero a
favor de una ampliación del universo de instituciones favorecidas, va en
una dirección correcta, porque incorpora a universidades
privadas que cumplan condiciones de acreditación, de no estar vinculadas
a sociedades comerciales y que muestren una
integración de todos los estamentos en las instancias colegiadas del gobierno institucional. Y se
reafirma también la inclusión de los
Institutos Profesionales y los Centros de Formación Técnica. Pero lo más
relevante es que se confirma el objetivo final de gratuidad universal y se fija un itinerario para llegar a él, de acuerdo
a lo que defina la futura ley de Educación Superior.
Respecto
de la carrera docente, la Presidenta anunció que se presentarán a la brevedad
las indicaciones al proyecto de Desarrollo Profesional Docente y que se abrirá
un espacio de amplio diálogo con el magisterio para concordar un mejor sistema
de evaluación y una mejora de sus condiciones laborales.
Sobre
la desmunicipalización, se ingresará el proyecto que crea el Servicio
Nacional de Educación Pública. Se implementará de manera
gradual, y las primeras comunas que intergren los Servicios
Locales de Educación serán aquellas con un desempeño más deficiente, según lo
establezca la Agencia de Calidad de la Educación. El fortalecimiento de la
Educación Pública debe además favorecer la retención e incremento de
sus alumnos.
En
Salud, el anuncio de que se concentrará la inversión de infraestructura
en la construcción de 20 hospitales y la reasignación del presupuesto para la
reducción de las listas de espera desde el segundo semestre, mediante un plan
extraordinario que beneficiará a más de 19 mil personas,
es una jerarquización que está en línea con las preocupaciones
de la ciudadanía y que consideramos de la mayor relevancia.
Respecto
de la Reforma Laboral, la Presidenta ha reafirmado los elementos
esenciales de ésta, es decir, entregar titularidad del derecho
de negociación colectiva al sindicato y la garantía al derecho
a huelga de manera efectiva. Adicionalmente nos parece razonable
la idea de que se deba prestar atención a las particularidades de las empresas de
menor tamaño, protegiendo a las Pyme. Por otra parte, también es razonable la
apertura a un debate sobre adaptabilidad laboral, que permita afrontar
de mejor forma los cambiantes contextos económicos.
Sobre la Nueva
Constitución, la Presidenta ha confirmado que en Septiembre se dará inicio al proceso constituyente. Valoramos su
instrucción al Comité Político de acelerar el diálogo con los partidos y otros actores de la sociedad civil para que en
Agosto se pueda arribar a una base de acuerdo, sobre los detalles del
mecanismo. También es relevante el anuncio de
que el proceso partirá con una fase de pedagogía cívica.
Una
muy buena noticia es el anuncio de que, independientemente del estado
de la economía, el Gobierno no disminuirá los beneficios del
sistema de protección social a los sectores vulnerables y de
|
|
|
5
|
|
|
Se
ha enfatizado además en la relevancia e inédita profundidad de la
agenda de probidad y transparencia, que permita revertir la crisis de confianza en
las instituciones y fortalecer la democracia.
Especial
relevancia tiene el anuncio presidencial de que las próximas elecciones
municipales se desplieguen en un nuevo marco jurídico, con mayor fiscalización
sobre las campañas y con un nuevo sistema de financiamiento público. Pero
también serán relevantes las nuevas normas que regulen los conflictos
de intereses y el aumento de penas por delitos de corrupción y de
cohecho.
La
Presidenta se ha hecho cargo también de la preocupación ciudadana
por la seguridad, planteando tres ejes: enfrentar el vacío
del sistema para responder a algunos delitos que no se resuelven
con eficiencia; la mejora en la prevención de los delitos a las
personas y sus bienes y el reforzamiento de un sistema de persecución penal que
aumente condenas y mejore el apoyo a las víctimas. También consideramos
esencial una mejor política de rehabilitación.
Valoramos
la declaración de la Presidenta de la necesidad de esclarecer
los casos pendientes en materia de Derechos Humanos. Esta urgencia aparece nuevamente hoy a propósito
de los últimos eventos conocidos, pero la demanda de verdad y justicia, es permanente y parte de nuestra identidad. Por ello,
se seguirán impulsando los proyectos
en esta materia que están en trámite en el Congreso y se pondrá suma urgencia al que crea la subsecretaría
de Derechos Humanos.
Por
último, la Presidenta ha anunciado que se avanzará en materia de
descentralización: tanto la elección de Intendentes en 2017, como el inicio de un
proceso gradual orientado a la transferencia de competencias.
El
Gobierno ha definido una carta de navegación clara y concreta. Ahora
es el momento de la acción. Por eso, respaldamos las definiciones que hoy ha
presentado la Presidenta Bachelet, y nos comprometemos
a impulsarlas, con unidad política y mucho trabajo.
Frente
a estas tareas, y de cara a las mayores exigencias de la sociedad
y al menor espacio fiscal, hay poco margen para los errores, los
apresuramientos, las faltas de coordinación y las pugnas secundarias.
Para ello, la unidad de propósitos y el trabajo coordinado de la Nueva Mayoría
es un objetivo de primera importancia.
El
compromiso de nuestra coalición con el liderazgo de la Presidenta Bachelet
y el sentido histórico de la agenda de nuestro Gobierno debe ser
nuestro renovado factor de cohesión. La diversidad debemos utilizarla
como un activo que nos potencia y nos permite sintonizar con las mayorías del
país. Debemos evitar que se convierta en una vía de desafección, falta de
sentido de cuerpo o ausencia de responsabilidad colectiva. Porque
nuestros desencuentros no nos afectan sólo a nosotros, también impactan negativamente en nuestro vínculo con la
ciudadanía. Por eso debemos procesar
nuestras diferencias de mejor manera para asegurar luego unidad en la acción.
Con
este propósito, reforzaremos nuestros mecanismos de coordinación política.
Construiremos juntos nuevas instancias que nos permitan tener un diálogo
permanente y más eficiente. Especial
relevancia tendrá reforzar el trabajo prelegislativo y la coordinación entre
los partidos, los parlamentarios y el Gobierno, en el entendido de que debe ser
una responsabilidad compartida que facilite el éxito de la agenda
gubernamental.
Enfrentamos
un gran tarea, exigente y desafiante. Es ahora cuando debemos asegurar que los
cambios que el país requiere se hagan con convicción
y responsabilidad. Comprometemos nuestra voluntad y
nuestra
unidad para alcanzar ese propósito.
ES UNA TAREA DE TODOS, TODOS POR CHILE!
Partido Comunista de Chile
Oficina de prensa
TEILLIER: “ESTÁ CLARO QUE ESTE GOBIERNO NO ABANDONA LAS
REFORMAS”
El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier,
indicó que el cónclave realizado entre el gobierno, parlamentarios y dirigentes
de la Nueva Mayoría, fue “una reafirmación clara del programa que la Presidenta
Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría comprometieron con el pueblo de Chile”.
Enfatizó que “ese programa se va a cumplir, a pesar de
las dificultades de carácter político y económico que en algún momento tensaron
las preocupaciones al interior” del conglomerado oficialista.
Teillier manifestó que “hoy hablamos con la confianza de
que estamos en el curso correcto y que vamos a cumplir con educación, vamos a
cumplir con dar respuesta a las grandes demandas sociales como salud, vamos a
cumplir con la descentralización, la regionalización y vamos a cumplir con
cambiar la Constitución en Chile”.
El dirigente indicó que “frente a esto, el Partido
Comunista, con mucha fuerza, va a apoyar a la Presidenta, va a apoyar la
reforma y seguirá adelante en este camino que sabemos que es el mejor para
Chile”.
Al término del cónclave, el presidente del PC dijo: “Nos
vamos convencidos de que lo que se discutió hoy, tiene perspectiva hacia
delante, se han reafirmado todas las reformas. Hay una jerarquización que se va
a notar en el tiempo, pero no es un tiempo ilimitado. Está claro que este
gobierno no abandona las reformas, ni por carácter económico, ni por razones de
carácter político”.
Guillermo Teillier puntualizó que “lo que veníamos
conversando y planteando se ha materializado en un acuerdo unánime. Se ha
valorado lo que se ha hecho hasta ahora y los anuncios realizados por la
Presidenta de la República, que le hizo honor a esto de encarar el realismo sin
renuncia, porque no hay ningún tipo de renuncia” al programa.
El también diputado comunista expresó que después del
encuentro, en que participó Michelle Bachelet junto a ministras y ministros,
parlamentarias y parlamentarios, y dirigentes de todos los partidos del
conglomerado oficialista, “salimos fortalecidos en nuestras posiciones, porque
nosotros dijimos claramente que nuestra postura era el fortalecimiento del programa
y lo que se ha logrado en este cónclave es asegurarnos que se va a cumplir con
el programa”.
Sostuvo que “se ha expresado que el futuro de la Nueva
Mayoría tiene que ser exitoso en el cumplimiento del programa, como en la
atención a los problemas sociales, si es que quiere proyectarse en el futuro,
que es un deseo bastante generalizado. Nos vamos conformes y con muchas más
expectativas”.
LA
DERECHA Y LO QUE HOY SE PRETENDE
PRESENTAR COMO ALGO NUEVO, COMO UNA NOVEDAD, HAY QUE CLARIFICAR LO SIGUIENTE:
Como lo ha señalado Guillermo Teillier, el PC nunca ha tenido una relación
militar con las FARC. Sí una relación política, como la han tenido muchas
organizaciones políticas y sociales. Y hay que decir que también gobiernos del
continente, y de otros continentes, han sostenido relación con las FARC.
Y la política del PC, respecto de
Colombia, ha sido bregar porque se abra camino para una solución política y de
paz, que termine con la confrontación armada.
En forma casi anónima, hemos aportado por un largo tiempo nuestro grano de
arena para que se abriera el diálogo por la paz, que hoy sienta en una mesa
común al gobierno del Presidente Santos y a una alta delegación de las FARC, en
La Habana, Cuba.
Hay que decir que, junto a otras naciones del continente y de Europa, Chile
es país garante de ese diálogo, que ha abierto una tremenda esperanza al pueblo
de Colombia. Este diálogo es reconocido por todo el mundo como un avance, menos
por sectores de derecha que tratan de boicotearlo.
PARA TENER EN CUENTA.
1) los supuestos nuevos
"antecedentes" no son tales. Son de hace muchos años. Hay que
recordar que el derechista ex Presidente Uribe, íntimo amigo de Piñera,
Allamand y Espina, ordenó en forma secreta y unilateral, bombardear el
campamento del comandante Raúl Reyes, en territorio de Ecuador, lo que estuvo a
punto de provocar una guerra fratricida. No sólo los gobiernos de América
sabían y estaban al tanto que ese campamento era base para los esfuerzos que se
producían entre las FARC y gobiernos de nuestro continente, y Europa, y
sectores políticos y civiles de Colombia, para abrir paso al diálogo por la
paz. Uribe, al tanto de eso, intentó frustrar ese esfuerzo matando, ni más ni
menos, al comandante Reyes, quien encabezaba por las FARC los acercamientos
para el diálogo por la paz.
2) de ese bombardeo surgen computadores y supuestos mensajes que fueron
posteriormente expuestos por Uribe y el ejército de Colombia, para continuar
con su campaña. Sin embargo, la Corte Suprema de Colombia abrió proceso, y en
ese proceso estimó que esos supuestos antecedentes no eran lícitos, ni podían
ser considerados pruebas jurídicas, porque habían sido manipulados por el
ejército, provenían de un bombardeo, y tal vez algo muy relevante, se había
roto la cadena de comprobación mínima. Los peritajes los hicieron expertos de
Colombia, y del FBI y de la Interpol. Y la Corte Suprema de Colombia cerró el
proceso.
3) En Chile, Piñera, Espina y Allamand, cuando el primero era candidato
presidencial, viajaron a Colombia. Allá, en forma totalmente inédita,
estuvieron en una reunión de un consejo militar de seguridad, y en esa reunión
un general del ejército de Colombia les habló de estos antecedentes, y les
contó el cuento, el cual al parecer creyeron entero.
¡Ese general, en Colombia, hoy está acusado de crímenes de lesa humanidad,
vinculado a los falsos positivos y de relaciones con el narcotráfico!.
Esa es "la fuente" de estos señores. Claro, les entregó material,
y con ese material, bajo el gobierno del Presidente Piñera, el gobierno de
derecha se hizo parte de una acusación en contra de militantes del PC, de
Mapuches, en los hechos amparando las acusaciones que venían desde Colombia, de
un gobierno y de militares vinculados a violaciones a los derechos humanos.
Guillermo Teillier se reunió con el entonces ministro del interior
Hinzpeter, haciendo ver esta grave situación de persecución, pero él dijo que
no podía hacer nada.
La Corte Suprema abrió proceso, Manuel Olate fue detenido, y se nombró como
juez al ministro integrante de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, actual
Presidente de la Corte Suprema de Chile. No es cierto que no se hicieron
investigaciones. Se hicieron, lo que ocurrió es que el más alto tribunal de
Chile, encabezado por el magistrado Muñoz, consideró que no había pruebas e
hizo un fallo con argumentos muy sólidos. En ese proceso todas las
investigaciones realizadas por instituciones policiales chilenas se
consideraron. El gobierno colombiano incluso trajo supuestos testigos. Hubo
declaraciones de varios dirigentes del PC de Chile, ante el magistrado Muñoz,
entre ellos Jorge Insunza y Juan Andrés Lagos.
Sin embargo, el gobierno de Colombia, apoyado nuevamente por el gobierno de
Piñera, apeló y entonces se hizo un nuevo proceso, que partió con un nuevo
magistrado, también miembro de la Corte Suprema, que hizo todo lo que el
primero había hecho.
Cuando se estaba en ese momento, la Corte Suprema de Colombia dictaminó su
fallo considerando los antecedentes expuestos allá (y también en Chile por el
gobierno de Piñera), y cerró el caso en forma muy contundente. Entonces, el
magistrado de la Corte Suprema en Chile, tomando en cuenta eso, y por cierto
sus propias razones jurídicas, también decidió cerrar el caso definitivamente
en Chile.
Manuel Olate fue liberado, pero nadie, hasta ahora, ha considerado siquiera
el daño causado a su persona y a su familia. Ningún medio de prensa chileno,
que dieron por hechos reales y por años los antecedentes del montaje, siquiera
rectificaron sus gravísimos errores y acusaciones.
Y ahora, esos mismos antecedentes, difundidos por qué pasa y radio bio-bio,
pretenden ser mostrados como algo nuevo, para tratar de acusar al PC,
para intentar declararlo fuera de la ley, para neutralizar las sí reales y
graves acusaciones de violaciones a los derechos humanos que en estos días
vuelven a acusar con pruebas contundentes a quienes fueron parte de la
dictadura cívico-militar.
Aquí ellos, la derecha, deben responder por esta persecución y
campaña sin fundamentos. O es que todos los que hagamos esfuerzos por la paz
seremos "terroristas", según la derecha??.
TEILLIER: LA DERECHA QUIERE UNA “LEY
MALDITA” CONTRA LOS COMUNISTAS.
Frente a declaraciones de parlamentarios y dirigentes de
los partidos de la derecha que pidieron que la Presidenta de la República saque
del gabinete ministerial a quienes pertenecen al Partido Comunista por
supuestos vínculos de esa colectividad con las Farc de Colombia, el presidente
del PC, Guillermo Teillier, expresó a la prensa que “lo que estamos viendo es
que la derecha lo que quiere es aplicar una Ley Maldita contra los comunistas,
es sacarnos de la legalidad y reprimirnos como lo hizo Gabriel González
Videla”.
Añadió que “como esta gente de la derecha no puede dar un
golpe de Estado para perseguirnos, excluirnos y reprimirnos, como lo hicieron
durante la dictadura en complicidad con los militares, ahora quieren una Ley
Maldita y sacarnos del gobierno y de la vida institucional”.
Teillier argumentó que es falso que su partido tuviera
acuerdos militares con las Farc y mucho menos que haya promovido acciones
armadas en los territorios mapuches. Precisó que “acuerdo militar con la
FARC, eso no ha existido nunca, lo que ha existido es una relación política”
como la que han tenido decenas de organizaciones políticas y sociales de todo
el mundo.
El presidente del PC planteó que con las reacciones de
los partidos de derecha queda claro a dónde apuntaban las notas periodísticas
sobre supuestos correos electrónicos que establecían nexos de los comunistas
con la guerrilla colombiana. “Lo que buscan es agredirnos, difamar, y a la
derecha lo que le gustaría es debilitar el proceso de reformas sacando al
Partido Comunista del gobierno”.
Manifestó que esto de las relaciones con las Farc vuelve
a ser una operación política y mediática, ahora “para desvirtuar todo lo que
está ocurriendo con el Caso Quemados, evadir los graves temas de derechos
humanos en Chile, para tratar de meter cuñas en la Nueva Mayoría, para tratar
de meterle problemas al gobierno”.
Guillermo Teillier insistió en que judicialmente en
Colombia y Chile esos correos fueron desestimados y además, en concreto, no hay
ninguna prueba de que se buscó tener alguna colaboración militar. Planteó que
“siempre respaldamos la salida política al conflicto armado en Colombia y ahora
saludamos las negociaciones entre las Farc y el gobierno colombiano para
alcanzar la paz”.
MUJERES LANZAN CAMPAÑA
APOYAMOS #ABORTO3CAUSALES
En el Salón de Los Presidentes de la Cámara de Diputados
Santiago, se realizó el lanzamiento de la campaña Apoyamos #aborto3causales a
una semana de que se realice en la Comisión de Salud de la Cámara baja la
votación de la idea de legislar del proyecto enviado por el gobierno de
Michelle Bachelet y que devuelve un derecho de las mujeres eliminado bajo la
dictadura militar.
Ante los “ojos” de presidentes de los últimos dos siglos
de Chile, de manera quizás paradójica, la Corporación Miles junto a mujeres de
organizaciones sociales, sindicales y políticas lanzó la campaña en apoyo al
proyecto de ley de aborto por tres causales: peligro de vida de la mujer,
violación e inviabilidad del feto.
A una semana de que la Comisión de Salud de la Cámara de
Diputados vote por fin la idea de legislar el proyecto de ley que repondrá el
derecho a las mujeres al aborto, las mujeres se reunieron con una sola idea:
lograr que los parlamentario legislen pensando en el bien público de la mayoría
de las mujeres del país.
“Este tema ha sido invizibilizado por más de 25 años”
recordó Claudia Dides, Directora Ejecutiva de la Corporación MILES Chile, y
explicó “en esta lucha no sólo hemos peleado por una ley, que creemos que vamos
a ganar porque Chile se lo merece, sino que hemos acompañado a muchas mujeres”
“La democracia de verdad está en deuda con las mujeres,
aunque suene una frase muy cliché porque siempre se pone en duda nuestra
palabra, lo más doloroso de participar en la Comisión de Salud de la Cámara, ha
sido escuchar, además de la ignorancia, la desconfianza que hay de algunos
sectores con la palabra de la mujer” explicó Claudia Dides.
El centro de la convocatoria de las mujeres está centrado
en lo de fondo, en la necesidad de que las mujeres tengan plenos derechos. En
ese camino, la directora de Corporación Miles Chile afirmó que “es
doloroso ver que aun somos consideradas ciudadanas de segunda clase, no solo
subordinadas, sino que ninguneadas y sin derecho a la palabra”.
La campaña está protagonizada por Laura Albornoz (DC), ex
Ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), y la periodista Beatriz
Sánchez, quienes representan a la diversidad de mujeres que apoyan la demanda
por el aborto por tres causales.
Como explicaban en el acto, este es un esfuerzo por
interpelar al mundo parlamentario y recordar el consenso que la ciudadana
frente a estas tres causales, a través de mujeres diversas, de mundos diversos
y posiciones políticas diversas que han construido una mayoría ciudadana, la
que se ha expresado en diversas encuestas de opinión, mostrando que el 70% de
la ciudadanía cree que se debe aprobar esta ley.
La presidenta de MILES, la ex parlamentaria María
Antonieta Saa, destacó esta característica diversa, afirmando que “esta
masividad demuestra que hay mucha gente que está apoyando esta lucha de
mujeres”
Saa también realizó un recordatorio de las diversas
ocasiones en las que se intentó legislar este tema: “Presentamos un proyecto el
2003, el ‘97 y el ‘90 de reposición del derecho, pero nunca fuimos escuchadas
ni tuvimos la fuerza suficiente, y hoy es una oportunidad de escuchar a las
mujeres, de hacer justicia y aprobar estas 3 causales que es una reparación de
mucho dolor y de la dignidad de las mujeres”.
Una de las protagonistas de la campaña, la militante DC,
Laura Albornoz, relató: “Yo viví un aborto, es una experiencia muy dolorosa, al
menos yo lo viví así, por esa realidad no es justo ni legítimo que voces que se
creen superiores a las mujeres nos vengan a decir cómo nos tenemos que
comportar y actuar”.
La abogada hizo un llamado claro a la Comisión de Salud
de la Cámara de Diputados, destacando que “esperamos que parlamentarios y
parlamentaras se pongan los pantalones y las faldas por devolver a los chilenas
un derecho que nos fue quitado y que legítimamente nos merecemos”.
En tanto, Beatriz Sánchez reconoció sentirse “muy
orgullosa como periodista de ser invitada a esta campaña. Yo rescato la idea de
dar una opinión, a lo que creo que todos tenemos derecho. Como periodista no
creo en la objetividad, eso es falso, los hechos son objetivos, nosotros no lo
somos”.
“Si en este país los hombres tuvieran a los hijos, habría
aborto hace mucho rato” afirmó Sánchez, destacando además que un proyecto como
este apunta a terminar con las desigualdades abismantes que se viven en
Chile.
La campaña convoca a mujeres y hombres, organizaciones
sociales, sindicales y partidos políticos a hacerse parte a través del hastag
#aborto3causales , difundiendo el llamado y presionando a los parlamentarios a
que el próximo martes 4 de agosto aprueben la idea de legislar este
proyecto.
EL
SINDICALISMO EN CHILE ENCUESTA NACIONAL 2015
La raíz de la reforma laboral que actualmente se tramita
en la Cámara Alta, la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, quiso indagar con
la percepción de la población de 18 años y más de todo el país, en una encuesta nacional, sobre
las actitudes centrales de los chilenos
al respecto. Esta es la primera vez que la CUT hace un estudio de opinión para
conocer la actitud hacia los sindicatos y la negociación colectiva de parte de
toda la población.
•Los datos que aquí se presentan muestran que los
chilenos tienen un concepto de sindicalismo más moderno y con mayores
atribuciones, del que actualmente está vigente.
Sorprenden, en un clima de controversia sobre la reforma
laboral, la inmensa mayoría de chilenos que están de acuerdo con que sindicatos
“fuertes” son buenos para Chile.
•El 64 % de los chilenos creen que es bueno para Chile
tener sindicatos fuertes.
Aun 14% leda lo
mismo, sólo un 6% dice que es malo para Chile, mientras un 3% dice que prefiere
que no existan los sindicatos.
•Sólo un 13% no sabe o no responde.
BENEFICIOS DEL SINDICALISMO
De estos datos se puede inferir que el apoyo o
no a l sindicalismo tiene más un perfil
de clase que un perfil político. Eso contrasta con la agenda informativa donde
se enfatiza la diferencia ideológica al respecto, que no se encuentra
a nivel de la población.
•En
otras palabras el apoyo al sindicalismo es más transversal, menos politizado y
es mayormente apreciada por los sectores socio económicos medios
Frente a la pregunta ¿Quién se debe beneficiar de la
negociación colectiva?:
•El 51%
de los chilenos dicen que se deben extender los beneficios de mutuo acuerdo
entre empleador y sindicato.
•Un 9%
dice que no deben se, un 8% que se deben extender por decisión del empleador y
un 6% por decisión del sindicato.
•A l
mismo tiempo uno de cada cuatro chilenos no saben o no responde al respecto.
•Estos
datos dejan una cosa clara: los chilenos no quieren decisiones unilaterales al
respecto.
LOS REEMPLAZOS Y LAS HUELGAS
EL70%
de los chilenos están en contra en general de reemplazar a los trabajadores en
huelga. Sólo un 17% está a favor.
•Un 13%
no sabe o no responde.
•Esta
actitud de los chilenos va plenamente en el sentido de la Organización
Internacional del Trabajo, OIT.
PRESIDENTE
DE LA SUPREMA HACE CRUDO DIAGNÓSTICO DE LA REALIDAD LABORAL EN CHILE Y CRITICA
EL “ESQUEMA NEOLIBERAL” QUE LA RIGE
Como
ejemplo de la realidad laboral actual, Sergio Muñoz sentenció que “a pesar de
ser la huelga un derecho fundamental reconocido constitucionalmente, la
regulación chilena limita su ejercicio solo al proceso de negociación colectiva
reglado; permite, además, el reemplazo de trabajadores en huelga y favorece la
desvinculación individual de estos”.
No
es la primera vez que hace un análisis descarnado de las falencias del sistema
democrático pos transición, ni menos de los efectos que dejó la dictadura en la
sociedad chilena. Con la reforma laboral ya en segundo trámite –ad portas de iniciar su
discusión en el Senado– y movilizaciones sindicales importantes en el tapete,
como la de los subcontratistas de Codelco, el presidente de la Corte Suprema,
Sergio Muñoz, puso el dedo en la llaga con un crudo diagnóstico del panorama
laboral desde la perspectiva jurídica y aseguró que el debate que
presenciaremos como país en este ámbito, solo puede entenderse a la luz del
Plan Laboral elaborado a fines de la década de los 70, que estableció las bases
y reglas por las que se rige hasta hoy el modelo de relaciones entre
empresarios y trabajadores.
En
su discurso, el presidente de la Corte Suprema recordó que el Plan Laboral, esa
“política reformadora de la institucionalidad del trabajo diseñada e
implementada en pleno gobierno militar, condicionó la discusión en torno a las
posteriores propuestas reformistas presentadas durante la democracia” y, por lo
mismo, sentenció que “el debate de estos meses tiene su origen y explicación en
las medidas de corte neoliberal que entraron a regir 35 años atrás”.
Tras
recordar que Chile participó “efusivamente” en el esquema neoliberal que
aplicaron las dictaduras de América Latina, que impuso como ejes rectores de
las políticas públicas conceptos como desregulación, privatización, reducción o
eliminación, aperturas y equilibrios, Muñoz hizo notar que ya en el primer
programa de Gobierno de la Concertación, elaborado en 1989, se señaló que esa
institucionalidad puso a los trabajadores en una situación de grave
desprotección, que ha impedido la constitución de un sindicalismo fuerte y
representativo y que, 24 años después, el Informe Anual sobre Derechos Humanos
en Chile del 2014, editado por la Universidad Diego Portales, planteó que las reformas
impulsadas en los gobiernos democráticos hasta hoy “solo han sido simples
retoques o ajustes al modelo imperante, dejando intactas sus bases esenciales:
sindicalismo minimalista, negociación colectiva radicada en la empresa, un
derecho de huelga reducido a su más mínima expresión, ausencia del conflicto
colectivo”.
Como
ejemplo de la realidad laboral actual, el presidente de la Corte Suprema
sentenció que “a pesar de ser la huelga un derecho fundamental reconocido
constitucionalmente, la regulación chilena limita su ejercicio solo al proceso
de negociación colectiva reglado; permite, además, el reemplazo de trabajadores
en huelga y favorece la desvinculación individual de estos”.
Con
el debate de la reforma laboral en la agenda durante los últimos meses, el juez
Muñoz puso ejemplos de las distintas posturas que genera el tema como los
resquemores del mundo empresarial y los argumentos que apelan a los efectos
económicos y recordó que los jueces y juezas de la jurisdicción laboral,
“quienes cotidianamente conocen y resuelven conflictos entre trabajadores y
empleadores, están en la primera línea de los problemas que arrastra en esta
materia el país, son propietarios de un acervo de conocimientos y experiencia
insoslayables para quienes diseñan y deciden políticas públicas”.
Tras
una demanda por práctica anti sindical interpuesta por la Inspección del
Trabajo de Coquimbo, el año 2013 el Tribunal Laboral de La Serena dictó un
falló en contra del Centro de Diálisis Obregón Subiabre y Morales Ltda., por
despidos y solicitudes de desafuero de trabajadores sindicalizados,
hostigamientos, amenazas y entrega de beneficios a los trabajadores que no
pertenecían al sindicato. El juez Muñoz sacó a colación y leyó párrafos claves
y seleccionados de dicha sentencia: “Bien podría decirse que en este caso el
derecho ha llegado tarde. Por más que la denunciada sea sancionada, y de hecho
lo será, con el mayor rigor que nuestro sistema permite, se trata en este caso
sólo de sanciones pecuniarias. Multas que la denunciada probablemente pagará
gustosa desde que ha conseguido un objetivo mucho más trascendente para sus
intereses (…). Ya no tendrá que lidiar con sindicato alguno. No habrá
asociación de trabajadores que cuestione, que critique, que exija, que busque
mejores condiciones laborales, más dignas y justas. El sindicato ha muerto y
solo falta la extensión del certificado de defunción. Y el Derecho no pudo
hacer nada”.
El
mismo fallo agrega –continuó el juez Muñoz– que en realidad el derecho no tenía
nada que hacer ante las prácticas abusivas por parte de un empleador, ya que no
hay acción procesal que pueda poner a salvo la libertad sindical en una
situación así, porque la respuesta al problema de fondo es política y un
sindicato pequeño en un sistema como el chileno está destinado al fracaso.
“Con
una negociación colectiva limitada y excesivamente reglamentada, con un derecho
de huelga prácticamente inexistente, la oferta de participación democrática que
se les hace a los trabajadores de un sindicato como el que ha sido desarticulado
por la denunciada, y con excesiva facilidad, es un canto de sirenas que se
recibe con entusiasmo cuando se formula, pero que solo puede llevar al
naufragio de las esperanzas que estos trabajadores tenían en orden a ser
considerados como partes legítimas del diálogo social que tanto nos gusta como
sociedad sacar a colación, pero que lamentablemente estamos lejos de hacer
realidad”, destacó, de los argumentos de la sentencia, el presidente de la
Corte Suprema.
Dicho
fallo concluye, relató Muñoz, estableciendo que “los sindicatos debieran buscar
el equilibrio de fuerzas y el pleno respeto a la libertad sindical instando a
los poderes políticos a reformular nuestro sistema de relaciones colectivas del
trabajo y no insistir en acciones procesales que demuestran ser completamente
inoperantes en situaciones como las analizadas”.
En
su discurso, el presidente de la Corte Suprema recordó que el Plan Laboral, esa
“política reformadora de la institucionalidad del trabajo diseñada e
implementada en pleno Gobierno militar, condicionó la discusión en torno a las
posteriores propuestas reformistas presentadas durante la democracia” y, por lo
mismo, sentenció que “el debate de estos meses tiene su origen y explicación en
las medidas de corte neoliberal que entraron a regir 35 años atrás”.
El
magistrado dijo que las palabras contenidas en ese fallo “no hacen sino
reafirmar mi convicción de que los derechos no pueden afectarse en su esencia,
ni se les puede condicionar al punto de dejarlos inutilizables” y emplazó tácitamente
al Congreso a la luz del debate de la reforma laboral: “El legislador tendrá
nuevamente la oportunidad de decidir si borrará o no las importantes asimetrías
que existen en nuestro país en materia de Derecho Colectivo, que se arrastran
desde varias décadas y que afectan el bienestar de millones de trabajadores”.
LAS OPINIONES DEL MINISTRO DE CERDA
Muñoz
no fue el único exponente de la Corte Suprema que fue categórico con el tema
laboral. El juez Cerda dijo que la esencia del tema laboral “no es un tema de
reformas políticas, es un tema de cultura democrática”, que no haya seguridad
para los trabajadores desde el punto de vista jurídico es “simplemente un jaque
a la república democrática y que el derecho laboral es un derecho fundamental
en este país”.
“Los
capitalistas están agrupados por actividad, pesca, minería, construcción,
agricultura, a través de cúpulas empresariales de alcance nacional, que les
permiten tener una voz para que la consecuencia pueda ser mucho más eficaz que
lo que ocurre con el trabajador en una reforma que pretende reivindicarle parte
de su poder. Dicen que la reforma va destinada a darles poder a unos dirigentes
sindicales, que en el fondo lo que van a hacer es entorpecer la productividad y
el crecimiento económico”, criticó el magistrado y pidió que, ante esta
realidad, debe existir “en el seno de la sociedad erudita y lega, una discusión
que ponga los puntos verdaderamente sobre las íes”.
Tras
recordar que, así como la Constitución que nació en dictadura, “el derecho del
trabajo no lo hemos podido cambiar” y que hay sectores de la sociedad para
quienes cualquier cosa “tendiente a reforzar el derecho laboral es per se odiosa,
persecutora”, Cerda precisó que en Chile “el empresario, el empleador, es el
dueño prácticamente, es el organizador, el director, el tutela lo que aquí
pasa”, por lo que será clave y todo dependerá de cómo se establezcan los
equilibrios entre el factor capital y el factor trabajo.
“¿Dónde
están los chilenos? ¿Dónde está el coraje con una creencia, con una idea? ¿Por
qué todo tiene que ser cobardía? Porque aquí no se puede decir lo que se piensa
y yo, como juez, hoy día en la Corte Suprema, digo: yo estoy aquí para defender
al trabajador en materia laboral, porque el derecho laboral es tutelar de la
parte más débil, es un derecho de fuero y eso no lo callo”, afirmó categórico
el juez Cerda.
SINDICATO DE EX UNIFORMADOS EMPLAZA A LA UDI
La Organización
sindical “Chile te cuida”, de ex funcionarios de las FF.AA., Carabineros y PDI
indicó que ese partido no denuncia “abusos contra los policías en tribunales”
ni vela “por una mejor remuneración o sueldo”.
El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI),
Ernesto Silva, provocó al gobierno declarando que el Partido Comunista debería
convocar a una marcha en apoyo a los Carabineros, “porque la Presidenta lo
único que escucha en Chile es a los comunistas, que le digan a la Presidenta
que basta de la delincuencia”.
Frente a esos dichos, el Sindicato Nacional “Chile te
cuida”, que agrupa a ex funcionarios de las Fuerzas Armadas, Carabineros
y Policía de Investigaciones (PDI), emitió un comunicado firmado por el ex cabo
primero Néstor Tobar, secretario general de la organización, en el que, entre
otras cosas, se le contestó a Silva y a su partido que “no los vemos a ustedes
como Partido, ni a otros políticos denunciar abusos contra los policías en
tribunales, o velar por una mejor remuneración o sueldo”.
En cuanto a la alusión al PC, el texto de la declaración
sostuvo que frente a la defensa de los derechos humanos y laborales de miembros
de las FF.AA., hubo organizaciones como las Central Unitaria de Trabajadores
(CUT) y abogados, que los apoyaron, sobre todo a algunos “maltratados y
abusados laboralmente”.
Se añadió en el comunicado que “una de las entidades más
preocupadas y que nos ha ayudado mucho, facilitando hasta asesoría jurídica
para ayudar a cientos de Carabineros en problemas, es el Partido Comunista”.
La nota firmada por Néstor Tobar planteó que los
comunistas “desinteresadamente nos han ayudado, y no están buscando pantalla ni
dinero, porque no tenemos para pagar abogados, ya que trabajamos con nuestros
propios recursos”.
En contraste, se dijo que “hemos visto a muchos políticos
hablar y criticar lo que afecta a nuestros policías, pero no hay acción ni
denuncias en los tribunales”.
Respecto a las palabras de Ernesto Silva, en el texto se
manifestó: “Nosotros, desde hace años estamos defendiendo los derechos
laborales y humanos de esta institución policial, y a pesar de la ayuda de esta
entidad, no vemos que sea necesaria una petición de marchar cuando con voluntad
política se pueden hacer muchas cosas”.
Le indican al parlamentario de la UDI que “aunque les
moleste, han sido de ellos (el Partido Comunista) quienes nos han ayudado, y
gracias a ellos cientos de Carabineros están libres y otros han sido
reintegrados, o simplemente han tenido justicia, la que su propio gobierno
(refiriéndose al de Sebastián Piñera) e Institución ha dejado en
abandono”.
CALENDARIO DE ACTIVIDADES
El 6 y 7 de AGOSTO. EN
CASA PIEDRA SE REALIZA EL ENCUENTRO DE ALCALDES Y CONCEJALES DE CHILE. Durante todo el día.
Viernes 7 de agosto
a partir de las
18:30 hrs en el Salón de nuestro Instituto ubicado en calle
Ricardo Cumming
350, Santiago. El Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, ICAL, tiene el
agrado de invitar a usted al lanzamiento del “Curso para delegados
constituyentes”, elaborado por nuestro Instituto. El objetivo de este curso
es entregar los insumos teórico-prácticos para que los participantes estén en
condiciones de participar como delegado en una Asamblea Constituyente. Y se
enmarca dentro de las iniciativas que surgen desde el mundo social, político y
académico, en torno del debate sobre la nueva Constitución. La actividad se
desarrollará en el día.
ESTE VIERNES 7 DE
AGOSTO. A LAS 13:00 HRS. Se
realizará una actividad por los DD.HH en la USACH, a propósito de la estadía de
Carmen Gloria Quintana. En la idea que la FEUSACH se haga parte en querellas
por violaciones a los DD.HH sufridas por los estudiantes de la UTE - USACH.
10 Y 11 DE
AGOSTO. Se realizara el seminario
Internacional sobre salud y seguridad laboral. Es un seminario gratis y para
inscribirse hay que entrar a la página web de la subsecretaria de Previsión
Social.
A MÁS ACCIÓN DE MASAS MÁS PARTIDO, A MAYOR PARTIDO MÁS TRABAJO DE MASAS”
¡A DEFENDER LAS REFORMAS Y EL PROGRAMA!
EN CAMINO A NUESTRO XXV CONGRESO NACIONAL."No puede haber ningún militante de nuestro
Partido que
no esté trabajando en un Organismo Social, Sindical, Cultural, de la tercera
edad, de la multiplicidad de organizaciones que existen en el pueblo"
(Gladys Marín)
Esta es una publicación
destinada a todas las estructuras del partido, comités regionales, comités Comunales, comités Sectoriales
y Células. Es obligación de quien
la reciba hacerla llegar a estos
organismos. Compra y lee "el
siglo"
www.elsiglo.cl, Escucha y difunde la radio "NUEVO MUNDO" www.radionuevomundo.cl
fuente : PCCH-CNO
No hay comentarios:
Publicar un comentario