CHILE

CHILE

domingo, 17 de mayo de 2015

HOJA INFORMATIVA N ° 608

TEILLIER FRENTE A LOS CAMBIOS MINISTERIALES

En relación al nuevo gabinete, Guillermo Teillier fue consultado sobre el cambio de ministras en Trabajo (salió Javiera Blanco y entró Ximena Rincón) y señaló que “la reforma laboral está encaminada, y no me cabe duda que la nueva Ministra va a terminar el proceso. No veo que pueda tener un retroceso, sino que al contrario, tiene que seguir avanzando de acuerdo a lo que se ha dicho”.
En cuanto a cuestionamientos desde el sector estudiantil por la continuidad de Nicolás Eyzaguirre al frente de Educación, el presidente del PC dijo que “no me parece esa opinión, creo que Eyzaguirre ha hecho una buena gestión, los proyectos en educación se han sacado en los tiempos que debían sacarse, otros proyectos ya están en discusión en la Cámara de Diputados. Lo que pasa es que siempre hay discusiones y se dice que se puede avanzar más. Lo que sí, el Ministro tiene que preocuparse de esas críticas, ver bien el trabajo prelegislativo y la relación con el movimiento social”. Añadió que “tampoco el movimiento social puede pensar que aquí será posible arreglar todo lo que se plantea. Este es un proceso de cuatro años, el programa dice algo bien concreto respecto a educación y eso debe cumplirse”. 
Consultado sobre si quedó conforme con el equipo político, Teillier manifestó: “Estoy conforme en términos generales, los conozco a todos prácticamente, he trabajado con todos ellos, y ellos están comprometidos con el programa de la Nueva Mayoría”.
En particular los periodistas inquirieron al presidente del PC sobre la designación de un democratacristiano (Jorge Burgos) en el Ministerio del Interior, dadas las diferencias que han ocurrido entre ambos partidos. El dirigente comunista expresó que “desde que llegamos al gobierno de la Nueva Mayoría estábamos en disposición de que hubiera un DC en cualquier Ministerio, no es novedad”. Y expresó que “no nos complica” que Burgos haya quedado en Interior.
Respecto a la salida de varios integrantes del equipo ministerial y los enroques, Guillermo Teillier opinó que “dejaron la vara muy alta, creo que el gabinete que salió hizo un buen trabajo. Llegó un momento de crisis política en que ya no resistía que permaneciera un equipo político, pero se hizo un buen trabajo. No digamos que se parte de cero. Se hizo un trabajo positivo, con direccionalidad”.
Enfatizó que los que salieron “cumplieron con el programa, cumplieron con lo que estaba programado hasta fines de enero de este año, desde el año pasado, y lo que estaba comprometido con el país se hizo”. Agregó Teillier que “los temas de transparencia conformaron una situación insostenible en el gabinete y la Presidenta tomó la decisión de cambiarlo. Pero en el trabajo concreto, el gabinete dejó una vara alta para los nuevos ministros”.
Este fin de semana la Dirección del Partido Comunista ha convocado a los miembros del Comité Central a un Pleno Informativo sobre los cambios en el Gabinete propuesto por la Presidenta Michelle Bachelet y los esfuerzos del Gobierno por el cumplimiento del Programa de la Nueva Mayoría.

Nueva Mayoria: Respaldo los cambios

La declaración de presidentes de la Nueva Mayoría ante cambio de gabinete.

 Los presidentes de las colectividades de la Nueva Mayoría dieron a conocer en La Moneda una declaración frente al cambio ministerial en la cual valoraron y agradecieron “el esfuerzo de quienes han dejado sus cargos. Sabemos que han entregado sus mejores esfuerzos al servicio del país, para impulsar los cambios comprometidos con Chile”.
“De igual modo -indicaron-, deseamos éxitos a los nuevos ministros designados por la Presidenta Bachelet”.
En un comunicado distribuido a los medios los timoneles de la NM manifestaron la necesidad de “reafirmar el compromiso de esta coalición de avanzar con constancia y energía, de retomar la senda de crecimiento y desarrollo económico que el país requiere para alcanzar el nuevo Chile que queremos para el Siglo XXI”.
También sostuvieron que “los chilenos requieren de una sociedad más solidaria, con más libertades, con mayores oportunidades, con mayor justicia, y una democracia más transparente”. 
Finalmente los presidentes de la NM expresaron: “Esto es lo que nos manifiestan y exigen cada día los chilenos. Ratificamos el respaldo al programa de gobierno de la Presidenta Bachelet y su agenda de probidad y transparencia. Comprometemos nuestros mejores esfuerzos para impulsar las modificaciones políticas, administrativas y legislativas necesarias para concretar todas y cada una de ellas de manera adecuada a las necesidades y urgencias que el país demanda.

BACHELET ANUNCIA PLAN DE PROBIDAD Y EXTIENDE EL PLAZO PARA CONCRETAR LAS MEDIDAS

MANDATARIA PRESENTÓ ESTRATEGIA Y REALIZÓ UN LLAMADO A NO PERDER "NI UN SOLO MINUTO".

Además del cambio de gabinete, otro de los temas pendientes del gobierno era el anuncio del detalle de la agenda de probidad y transparencia configurada tras el informe de la Comisión Engel. Si bien fue el 28 de abril pasado cuando la Presidenta estableció los plazos para llevar adelante las propuestas, ayer la cuenta volvió a cero.
Y es que en dicha ocasión, cuando se le entregó el informe de la comisión, la Mandataria estableció un límite de 45 días para el envío de los proyectos de ley al Congreso y de 15 para implementar las medidas administrativas. Estas últimas, cumplirían su plazo mañana, sin embargo, en el anuncio de ayer quedaron reprogramadas para el viernes. En materia legislativa, el plazo final se volvió a establecer ayer en 45 días más.
Esto terminaría fijando la fecha máxima para el envío de las iniciativas legislativas  para el 25 de junio, casi dos semanas después del plazo original. 
En total son 14 las normas que requieren de un decreto presidencial. Entre estas se cuenta la implementación de un sistema preventivo para el lavado de dinero en servicios públicos y una normativa que busca la publicación de la lista de lobbistas.
Dentro de las reformas constitucionales y proyectos de ley que integran la agenda, existe un total de  18 iniciativas. Una de estas es la reforma que le otorga autonomía al Servel, tema que fue ampliamente debatido dentro del Consejo Anticorrupción.
En la presentación del plan, Bachelet hizo un breve análisis de las medidas y realizó un llamado al nuevo gabinete. 
“Quiero enviar un aviso a los nuevos ministros y ministras que están en su primera actividad pública y los que siguen siendo ministros: tenemos una gran responsabilidad, las personas esperan que todo lo que hemos avanzado como país también entre a sus casas y llegue a sus vidas cotidianas. Tenemos muchísimos trabajo por delante y no hay ni un solo minuto que perder”, dijo la Mandataria.

DIPUTADO LAUTARO CARMONA CATALOGA COMO “UN HECHO DE BÁSICA JUSTICIA” EL RECONOCIMIENTO A MIREYA BALTRA

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, entregó este lunes 11 de mayo el premio “Manuel Bustos Huerta” por el mérito sindical a la histórica dirigenta de suplementeros y suplementeras, Mireya Baltra, quien fuera la primera mujer en integrar el Gobierno de la Unidad Popular, a cargo del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. El presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara, diputado Lautaro Carmona, celebró la premiación, destacando las grandes e incansables luchas levantadas por Mireya Baltra.  

Tras la ceremonia de premiación, donde participaron el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier; el jefe de la Bancada PC-IC, diputado Daniel Núñez; la subjefa de la Bancada PC-IC, diputada Karol Cariola; el presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara, diputado Lautaro Carmona; además de una amplia gama de dirigentes sociales, sindicales y políticos, fueron varias las palabras que celebraron la premiación de Mireya Baltra, que a sus 83 años, continúa defendiendo las luchas sindicales y de los trabajadores.

En ese contexto, el diputado Lautaro Carmona valoró la iniciativa de la Presidenta Bachelet de reponer la entrega del Premio “Manuel Bustos”, a aquellos dirigentes o figuras que su historia está  marcada por su contribución al movimiento sindical.

“En la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, se estableció un debate muy lindo, porque Mireya Baltra fue elegida entre grandes figuras. Creo que es un hecho de básica justicia. En tiempos en que no sólo no había ley de cuotas, tiempos en que estábamos mucho más atrasados en lo que es el respeto a los derechos a la mujer, por no decir que era una sociedad absolutamente machista. En ese contexto, ella se ganó su propio espacio y desde ahí aportó inmensamente al movimiento sindical y a la historia de lucha de los trabajadores”, precisó el diputado Carmona.

LA CONTINUIDAD DE LA REFORMA LABORAL

A propósito de las luchas y el fortalecimiento sindical, el diputado Carmona fue consultado acerca de la Reforma Laboral, en el contexto del cambio en el Ministerio del Trabajo, donde ingresa la ministra Ximena Rincón, en reemplazo de la ministra Javiera Blanco, quien pasó al Ministerio de Justicia.

“Lo veo como una total continuidad en el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet”, señaló el diputado.
“Ha correspondido que la ministra Rincón asuma en el Ministerio del Trabajo. En ese sentido, le da una gran tranquilidad a todos los sectores vinculados en el debate de la Reforma Laboral, porque ella era la ministra de la Secretaría General de la Presidencia, es decir, es quien ha seguido todos los procesos legislativos en el Parlamento, por tanto, esta no será un reforma desconocida para ella, no es una reforma que tenga ritmos distintos a los planteados por el Gobierno. Es una reforma que ha tenido facilidad de diálogo, tanto con la ministra Blanco, como con la ministra Rincón”, detalló el presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara.
Carmona concluyó al respecto: “Yo creo que vamos a concluir esta etapa sin ninguna dificultad, tal como lo habíamos comprometido cuando se inició este debate en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados”.

 

TEILLIER Y NOMBRAMIENTO DE MARCOS BARRAZA

Presidente del PC se refirió al cambio ministerial. Dijo que en Desarrollo Social hay un trabajo difícil y que debe estar ligado al movimiento social. Perfil de nuevo Ministro comunista.
Realizado el cambio del equipo ministerial, ahora el Partido Comunista estará al frente de dos carteras: Desarrollo Social, con el recién nombrado Marcos Barraza, y Servicio Nacional de la Mujer, que sigue a cargo de Claudia Pascual.  
Guillermo Teillier, presidente del PC, declaró a la prensa que “tenemos dos ministros que han demostrado su capacidad, Claudia Pascual lo ha demostrado, Marcos Barraza también, lo hizo bien como Subsecretario (Previsión Social). Creo que van a jugar un muy buen papel”.
Consultado por periodistas sobre el sello que debería tener el Ministerio de Desarrollo Social ahora a cargo de Barraza, Teillier manifestó que “recién lo acaban de nombrar, no hemos conversado. Yo preferiría conversar con él primero y después conversar sobre el sello. Ahora, de partida, es un ministerio que tiene que ver mucho con el movimiento social, por lo tanto un sello tiene que ser una relación constante, permanente, con el movimiento social y tratar de solucionar todos los problemas que aquejan a la ciudadanía”. 
El presidente del PC reveló que no conversó con la Presidenta Michelle Bachelet sobre la designación de Barraza y apuntó que “con satisfacción puedo decir que la sorpresa fue que Marcos Barraza haya sido nominado Ministro de Desarrollo Social, que es un cargo de gran responsabilidad. Él ha demostrado tener una gran capacidad, no es alguien desconocido o ajeno o que no tenga la capacidad. La tiene y sabe de estas lides ministeriales”.
Enfatizó que la cartera “es de mucho contacto ciudadano, (y) nos acomoda bastante. También sé que es un trabajo difícil, no es fácil, ahí hay temas que no se han solucionado, y que tienen que solucionarse”.
Guillermo Teillier manifestó que con el cambio de gabinete “no hay ganadores ni perdedores, todos somos contribuyentes respecto de la política del gobierno, que tiene un programa y que se tiene que cumplir. Vamos a contribuir en todo lo que se pueda para que este gabinete cumpla ese cometido”.
Marcos Barraza Gómez tiene 42 años, es psicólogo social y clínico egresado de la Universidad de Santiago, y desde el inicio del gobierno de Michelle Bachelet se desempeñó como Subsecretario de Previsión Social. Fue militante y dirigente de las Juventudes Comunistas y en la actualidad es integrante del Comité Central del Partido Comunista.
El nuevo Ministro de Desarrollo Social tiene diplomados en Peritaje Psicológico Forense en Delitos Sexuales de la Universidad de Chile y Educador Social del Instituto Matríztico. Es Bachiller en Ciencias y Humanidades de la Universidad de Santiago de Chile y egresado de Tecnología en Administración de Personal de la Universidad de Santiago de Chile. Fue director del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL) donde sobre todo se especializó en la conducción de investigaciones en derechos laborales y situaciones de precariedad laboral en trabajadores del retail, servicios y forestales. Nació en la oficina salitrera Pedro de Valdivia cerca de Tocopilla en la Región de Antofagasta el año 1973, nieto de obreros de las minas del salitre. Fue presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago (Usach) y representante estudiantil del organismo superior colegiado de dicha universidad. 
En las horas de su designación en medio del cambio ministerial, analistas y personeros políticos consultados por la prensa, indicaron que hubo un gesto político y un reconocimiento al trabajo de los comunistas por parte de la Presidenta Michelle Bachelet al entregar a cargo otro ministerio al PC.

“LA UDI DEBIERA PREOCUPARSE DE DARLE EXPLICACIONES A LA CIUDADANÍA POR LAS COSAS QUE AÚN NO ACLARA” - JEFE DE BANCADA PC-IC POR ACUSACIONES CONTRA MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL

Jefe de Bancada PC-IC por acusaciones contra Ministro de Desarrollo Social:
“La UDI debiera preocuparse de darle explicaciones a la ciudadanía por las cosas que aún no aclara”
El jefe de la Bancada del Partido Comunista e Izquierda Ciudadana, diputado Daniel Núñez, respaldó al recién asumido ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, quien ha sido fustigado por la UDI para que aclare su relación con la crisis que atraviesa la Universidad Arcis.

“Los intentos que está haciendo hoy la UDI por  vincular al nuevo ministro a la crisis de la Universidad Arcis, son intentos que carecen de fundamentos y no tienen coherencia”, enfatizó Núñez, para luego agregar que “la inmobiliaria Libertad se desvinculó en el año 2011 de la Universidad, por lo tanto no hay ninguna relación financiera de dependencia. Por lo tanto, cualquier acción que haya hecho esta inmobiliaria en forma privada, no tiene relación con la crisis de la Universidad Arcis, que por lo demás se genera en el año 2014”.

En ese contexto, el diputado Núñez manifestó que todas las acusaciones realizadas “han sido investigadas en múltiples ocasiones. Quiero recordarle a la UDI, que este tema fue investigado por el ex ministro de Educación, Joaquín Lavín, y concluyó que en Arcis no había lucro. Después fue investigado por el actual ministro Eyzaguirre y llegó a la misma conclusión. Como si eso no fuera suficiente, se creó una comisión investigadora. Dicha comisión no entregó ningún antecedente que involucrara a Ical o a Marcos Barraza en la crisis actual de la Universidad  Arcis, y eso está en todas las actas que cualquiera puede revisar”.

El representante de Coquimbo, Ovalle y Río Hurtado, explicó que las acusaciones realizadas contra el ministro, sólo buscan “enlodar” el nuevo gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet, a lo que se suma “un anticomunismo enfermizo que tiene la UDI, porque les da urticaria que haya un ministro preocupado de los problemas de la gente más humilde y que tiene más necesidades”.

Núñez hizo un llamado a la bancada gremialista para que explique a la ciudadanía “las cosas que aún no aclara”, como la investigación sobre el financiamiento de su partido con boletas ideológicamente falsas y la relación de la diputada María José Hoffmann, jefa de la bancada UDI, con empresas vinculadas al caso SQM.

“La diputada Hoffmann podría contarnos por qué aparece en una relación familiar con una empresa que emitió facturas falsas a SQM y que hoy están siendo investigadas por la Fiscalía. Para eso no hay explicaciones, por supuesto que no, porque el criterio es uno para un lado, pero cuando son afectados ahí faltan palabras y explicaciones serias y razonables. Por eso yo espero que esto sea la última triquiñuela de la UDI y nos pongamos a hacer política en forma responsable y trabajemos por el bien del país”, concluyó el diputado Núñez.

DIPUTADO DANIEL NÚÑEZ, JEFE DE BANCADA PC-IC:
“ESTAMOS POR TRAMITAR CON RAPIDEZ LOS PROYECTOS DE LEY SOBRE PROBIDAD Y TRANSPARENCIA”
Tras el cambio de Gabinete realizado esta mañana en el Palacio de La Moneda, la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, dio a conocer la Agenda para la Transparencia y Probidad en los Negocios y en la Política. En ese contexto, el jefe de la Bancada PC-IC, diputado Daniel Núñez, subrayó su compromiso para que los proyectos incorporados sean prontamente tramitados.

Dentro de las medidas establecidas en la Agenda, se contemplan iniciativas administrativas a implementarse antes del 15 de mayo, entre ellas el dar publicidad a la lista de lobistas registrados; la evaluación de la implementación de la Ley de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas; y la promoción para que en todos los establecimientos educacionales cuenten con un Plan de Formación Ciudadana, entre otros.
 Además son 16 los proyectos legislativos que se ingresarán en los próximos 45 días, entre los que se cuenta: Reforma Constitucional que da autonomía al Servel; tipificación y sanción de la corrupción, cohecho, que facilita su investigación; Fortalecimiento de la Alta Dirección Pública; nueva Ley de Partidos Políticos; y el fortalecimiento de la institucionalidad Tricel, entre otros.

Al respecto, el diputado Daniel Núñez, jefe de la Bancada PC-IC, y quien participara en la ceremonia junto a los diputados Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, señaló: “Para nosotros es muy importante que se aborden todos los temas de probidad en el manejo de la política de los escándalo que han remecido a la opinión pública y que tengamos normas que inhiban y sean sanciones ejemplares que eviten la reproducción de cualquier tipo de situaciones que hemos vividos”.

El parlamentario agregó que también es muy importante que se ordene, legisle y regule el mundo de los negocios en la política. A su juicio, “muchos de estos escándalos están estrechamente  vinculados a los poderes económicos que tratan de influir en las decisiones de la ciudadanía, que tratan de cooptar a los gobiernos, también a los parlamentarios, por lo tanto respaldamos completamente el que hoy se vaya a modificar la ley de valores y seguros, que también se puedan revisar los gobiernos corporativos de las sociedades anónimas, porque aquí hay un abuso de poder por parte de los grandes grupos económicos que han entrado al mundo de la política”.

Finalmente, el jefe de la bancada PC-IC, subrayó el compromiso “que nosotros tenemos como parlamentarios a apoyar las iniciativas del gobierno y hacer una tramitación rápida. De lo que se trata es que estas leyes no duerman meses ni años en el Congreso, sino que sean aprobadas para que efectivamente entren a regir en las próximas elecciones  y así demos una demostración clara a la ciudadanía de nuestro rechazo a estas faltas a la probidad que afectan al servicio público. A razón de ello, estamos por tramitar con rapidez estos proyectos de ley”, concluyó el diputado Núñez.

EN CAMINO AL XXV CONGRESO NACIONAL.

Es fundamental asumir que al calor de las discusiones de nuestro Congreso tenemos que superar las falencias existentes en el Partido.
La caracterización del Partido Comunista, vale decir, un partido de masas. Una de las partes más importantes de la teoría leninista sobre el Partido es la tesis acerca de los vínculos del Partido con las masas y su apoyo en ellas. Su misión histórica es estar y ser parte fundamental de ellas, organizarlas, educarlas ideológica y políticamente, desarrollar su iniciativa y movilizarla para grandes tareas históricas.
Si este fuera el concepto que primase, deberíamos, entonces, definir como eje de nuestro ordenamiento orgánico en los centros de trabajo, allí donde se desarrolla la clase, luego las fuerzas dinamizadoras, como los pobladores,  estudiantes y otros.  Para desde allí fijar su línea de acción como células.
El tema central es cómo se debe entender el rol de la célula, cuáles deben ser sus quehaceres, preocupaciones y motivaciones. Es imperativo asumir que el elemento principal está dado por ser la célula el lugar de asentamiento del Partido en el sindicato, con la población, en el centro de estudiantes. Es una suerte de fusión entre el Partido y el pueblo, incorporando que el Partido también es pueblo y no un anexo o un elemento exógeno o ajeno. La célula es nuestro organismo político fundamental en la organización social.

La célula debe adaptarse al medio donde se desarrolla y allí concretar los objetivos que se plantea el propio medio como la orientación que surge del debate de los comunistas. En este medio también surgirán los nuevos cuadros del Partido y la juventud. Este es un tema fundamental de nuestro quehacer y desarrollo político.
La célula debe estar inmersa en la realidad que establece ese medio. Conocerlo al dedillo es una necesidad si queremos transformar dicha realidad en beneficio de la clase. La célula debe promover los más amplios espacios democráticos, permitiendo la expresión de todos sus cuadros, independiente de los niveles de experiencia que ellos tengan, de su nivel ideológico e independiente de sus capacidades. Será la capacidad de los cuadros dirigentes la que guiará correctamente el quehacer de la célula y, a su vez, el trabajo práctico o praxis la que potenciará a los cuadros más nuevos de la célula.

La célula no puede ser un núcleo cerrado ni encerrado en sí mismo en el cumplimiento de sus deberes y el ejercicio de sus derechos de los militantes. No obstante, ello no excluye, sino más bien por el contrario, debe incluir –aunque ello no suponga condición de militante- a compañeros más pasivos, a grupos de amigos, a grupos de influencia, a cercanos, etc., a los cuales debemos acercar y abrir la célula, permitir su expresión al interior de la misma. La denominada “reunión de célula abierta” no debe ser una herramienta a utilizar sólo en el contexto de los congresos. Debe ser algo permanente con temas de actualidad política.

Hoy tenemos un problema que es a donde enviamos a militar a los nuevos compañeros que quieran ingresar al Partido. Debemos idear una fórmula que nos permita recibirlos en reuniones de células especiales y que estén orientadas en el desarrollo de las orientaciones políticas del trabajo en este momento histórico.
Pensamos que todo aquel que manifieste su intención de aportar a la lucha revolucionaria y con la sola condición de ser honesto, debe ser parte cabal del Partido con todos sus deberes y con todos sus derechos.
Al militante tenemos que verlo como un ente individual y la célula como la escuela educadora en las  concepciones del marxismo-leninismo. Es imperativo potenciar a los cuadros sobre la base de prepararlos para la lucha ideológica.
Hoy es fundamental el funcionamiento de las comisiones comunales, regionales y nacionales, para que levantemos uniformemente el trabajo del conjunto del partido en todo el país.
De igual manera, es importante educar al Partido en el uso de las nuevas tecnologías, más aún cuando nos encontramos en medios de la gran revolución tecnológica. Esto ayuda, además, en comprender el tiempo que nos toca vivir, entender los problemas y encontrar las soluciones para una mejor llegada a la gente.

Es efectivo que, no obstante las debilidades que pretendemos subsanar, tenemos logros que son importantes. Sin embargo, y tan efectivo como lo anterior, es que aún podemos dar mucho más. De lo que se trata entonces es de, primero, localizar las debilidades para transformarlas en fortalezas.
Nosotros somos capaces de hacer cosas para las necesidades políticas que se requieren para este momento. Y nuestro llamado es a superar estas deficiencias.
Es importante integrar al debate sobre el “Funcionamiento del Partido y su actual estado” a los órganos de Dirección. Porque es a partir de las Direcciones Políticas es donde se decide la orientación Política; la Actividad Práctica; la Formación Teórica; la Política de Cuadros.
Es de suma importancia que la  Dirección política regional o comunal,  dé cuenta de la transformación permanente de la realidad, de la concepción de país y  mundo.

LA ACCION POLITICA                                                                                                           


Necesitamos de la  Planificación para una nueva etapa del trabajo político.
Tenemos que encontrar los ejes de la planificación para este periodo que seguramente no será fácil, hemos trabajado más de cuarenta años como oposición con diversas formas de lucha, hoy que somos gobierno eso cambia los planes de trabajo los construimos a favor del viento, respaldando las iniciativas del gobierno porque somos parte de él. Este es, entonces, el desafío pensar como gobierno para planificar, quizás nuestra planificación debería ser compartida con los gobiernos comunales de la Nueva Mayoría para en conjunto desarrollarla, contemplando a las organizaciones de masas, particularmente a las CUT provinciales en camino para avanzar al cumplimiento del programa de la Nueva Mayoría, dándolo a conocer a la gente en la calle.

EL CRECIMIENTO EN LA ACCIÓN

En cada actividad de masas u otras, debemos preocuparnos de invitar a sumarse a las filas del partido. Algunos compañeros deben organizadamente realizar esta tarea, quizás una brigada comunal de crecimiento, con preparación para el propósito, con insumos e infra necesarias para así facilitar la incorporación de nuevos militantes, (volantes una mesa, documentos, etc.). Nuestros líderes sociales deben ser  los principales protagonista del crecimiento del partido. Debemos impulsar campañas desde la célula siendo una obligación ser un partido más robusto en todos los niveles de nuestro trabajo. Es una necesidad política para estos tiempos el crecimiento del partido hacía el comercio, el sector portuario, el sector agrícola, el sector minero, el sector estudiantil, etc.
Tenemos que tener mística de trabajo en esta Campañas, frases como: “el partido Golpea Tu Puerta “   “Los domingo de la visita casa a casa”. “Los jueves industriales”, etc.  La emulación no puede estar de lado, tenemos que premiar al militante que más recluta, a la célula, al comunal. Estas tienen que ser  ideas de trabajo y planificación de nuestra campaña nacional de crecimiento  “GLADYS MARIN MILLIE“ 

CONCLUSIONES:
-       Fortalecimiento del Partido. Fundamentalmente a la clase trabajadora.
-       Trabajo de masas.
-       Necesitamos direcciones que desarrollen  y creen Acciones política en su territorio.

DIRECCIONES DE ESFUERZO PRINCIPAL.

Trabajo Sindical y social
Se refuerza la necesidad de que nuestra actividad política hacia los trabajadores y trabajadoras sea  desarrollada por el conjunto del Partido y sus comisiones auxiliares. Como una tarea permanente de nuestro quehacer político.
En el discurso central del 1 de mayo la presidenta de la CUT, compañera Bárbara Figueroa planteó que el esfuerzo central en estos meses es la creación y afiliación de sindicatos a la CUT. Para ello tenemos que  particularizar los esfuerzos dirigidos y planificados desde el conjunto del Partido para un mejor trabajo de la CUT a nivel comunal y nacional. Como tarea más permanente está la territorialización del trabajo sindical por medio de la organización de CUT comunal y Zonal.

La articulación de un movimiento social unitario que represente al conjunto de las organizaciones sindicales, sociales y políticas tiene que ser un esfuerzo principal del Partido en este período. En este marco, el desarrollo de las mesas sociales constituye una tarea central y requiere la multiplicación de iniciativas tendientes a la incorporación y unidad de cada vez más expresiones organizadas del mundo social, teniendo como centro a los trabajadores.

En nuestra lucha por una NUEVA CONSTITUCIÓN DEBEMOS IR EN TODAS LAS COMUNA A LA CRECIÓN DE LOS COMITÉS DE APOYO A LA NUEVA CONSTITUCIÓN EN FORMA AMPLIA Y UNITARIA en conjunto con la nueva mayoría. La presidenta llamo a que a partir de septiembre se debe iniciarse el debate y trabajo nacional constituyente. Esta es una tremenda tarea para el conjunto del Partido y la Jota que debemos impulsar ahora al calor del desarrollo de nuestro XXV Congreso Nacional.

Es fundamental entonces realizar esfuerzos dirigidos hacia la creación y desarrollo de sindicatos con influencia efectiva en las áreas estratégicas de la economía. Hoy existe la necesidad de ampliar nuestra mirada en relación al mundo de los trabajadores, incorporando a la organización sindical, a sectores precarizados como también a los proletarizados por el modelo neoliberal.

SOBRE EL TRABAJO DE MASAS

Es fundamental nuestra presencia en el movimiento social-poblacional, relevando el rol de las Juntas de Vecinos en el trabajo territorial, donde discutamos, para buscar soluciones a la diversidad, temas que las afectan como salud, adulto mayor, mujeres, etc.
Debe ser intenso el debate respecto de la necesidad de fortalecer nuestro trabajo de masas, se plantea como una condición para la colaboración en el cumplimiento del programa y el fortalecimiento del partido. La razón de ser de la célula, la incidencia y dirección política de su entorno que para ello se indica es revisar el funcionamiento de estas, desde el punto de vista del vínculo con la organización inmediata en su quehacer; sindicato, organizaciones poblacionales, de mujeres, etc. La planificación de acciones callejeras, en sedes sociales, en las salidas de las empresas, en los centros comunitarios, consultorios, etc. dando a conocer el programa de la NM. Debe ser uno de los vehículos que mejore nuestro trabajo en este sentido, debemos planificar acciones centrales, invitando a los gobiernos locales y coordinando con los actores de base de la Nueva Mayoría. La tarea es masificar el conocimiento de los cambios que se están sucediendo, además de unir las demandas al quehacer del gobierno, como una forma de enriquecer los cambios y procurar soluciones con propuestas surgidas desde la organización. Desde la Nueva Mayoría  ir a la población organizada  para desplazar a los gobiernos comunales  de derecha en las próximas elecciones municipales.
Hoy  se realizan a diario muchas acciones que deben ser ordenadas, planificadas y con objetivos determinados por las organizaciones de masas en donde el partido juega un rol conductor y orientador, es decir no deben responder a acciones espontáneas de algunos compañeros sino a acciones que surgen de la discusión de los colectivos.

SOBRE LA ACCION POLITICA

El debate respecto de la acción política propuesta para el periodo aparece como algo aun no es muy claro, en el partido se reconoce que la prolongada lucha dada desde la oposición ha significado una lenta comprensión de las tareas que corresponden en esta nueva situación, desde ya para el corto plazo se entiende como esfuerzo principal el difundir el programa y salirle al paso a la derecha con acciones de disputa ideológica, las acciones de difusión, educación y conocimiento de este deben ser de nuestro trabajo hoy, debemos impulsar un gran trabajo coordinado con los municipios de la nueva mayoría como lo hemos mencionado, debe notarse la diferencia con mayor numero de actividades abiertas, callejeras, cada comuna debe hacer una experiencia piloto tomando las reformas por la educación, la reforma laboral y la reforma constitucional. para ir ejercitando la participación y construcción de un movimiento que nos lleve al cambio de la constitución, la posibilidad de una asamblea constituyente está determinada por la capacidad de movilización y organización del pueblo, entonces lo que hoy hagamos  será la acumulación de fuerza y experiencia para propósitos mayores, se mencionaron algunas acciones que deberíamos realizar, desde ya todo el partido a través de las células deben ir a alguna organización a hablar de las distintas reformas como una forma de mostrar nuestro acuerdo con ellas y ganar en voluntades para su materialización, proponemos realizar: si no estamos en las organizaciones sociales es muy poco lo que podamos realizar en la lucha por una nueva constitución.
-       Células abiertas.
-       Es necesario profundizar la vinculación de los dirigentes partidarios, de organizaciones sociales y de representación pública con las correspondientes estructuras del Partido. Estamos desafiados a generar los métodos de trabajo que permitan integrar las experiencias de los dirigentes mencionados con la del conjunto de los militantes, superando la separación entre lo público y lo interno. Los procesos regulares de evaluación de cuadros, que deben desarrollarse en los diferentes niveles de la estructura partidaria, con carácter formativo y correctivo más que punitivo, deben ayudarnos a este propósito.
-       Reuniones vecinales con las organizaciones existentes en la población.
-       Reuniones abiertas en plazas públicas, CON DIFUSIÓN PREVIA E INVITANDO A LA COMUNIDAD.
-       Encuentros comunales en conjunto con municipios de La Nueva Mayoría.
-       Murgas y caravanas con entrega de propaganda en FERIAS, MALL Y LUGARES PÚBLICOS.
-       Visitas a zonas industriales a entregar material escrito de las reformas.
-       Conversatorios con apoderados y alumnos en liceos sobre la reforma a la educación.
-       Visitas a consultorios, centros de salud y hospitales.
-       Actividades culturales involucrando a toda expresión cultural.
-       Recorridos con presencia de diputados, dirigentes nacionales y de gobierno en las poblaciones.
-       Reuniones con el comercio comunal organizado en las cámaras de comercios locales.
Y todas las iniciativas de difusión del programa con la idea del cumplimiento del doble objetivo de difundir el programa y disputarle a la derecha el territorio en donde ellos intentaran construir la oposición a los cambios.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

La liberación de Berlín por las tropas soviéticas, en mayo de 1945, marca la victoria de los pueblos en la Segunda Guerra Mundial y la derrota del nazi-fascismo, la más violenta forma de dominación de  clase generada por el capitalismo y causa directa de la guerra y la muerte de decenas de millones de seres humanos.
El papel decisivo en la victoria del 9 de mayo de 1945 le cupo a la Unión Soviética, su pueblo y al Ejército Rojo, bajo la dirección de su Partido Comunista. Fue en el frente oriental donde se libraron las grandes batallas que decidieron el resultado de la Segunda Guerra Mundial. 
Celebrar el 70 aniversario de la victoria, es recordar y enaltecer el heroísmo, la valentía y la decisión de millones de hombres y mujeres soviéticos que, a costa de enormes sacrificios y más de 27 millones de muertos, resistieron y lucharon, dando una contribución decisiva a la derrota de la barbarie nazi-fascista. Celebrar el 70 aniversario de la victoria significa también recordar y enaltecer el heroísmo, la valentía y la determinación de otros millones de resistentes  y combatientes antifascistas de todo el mundo que dedicaron y entregaron sus vidas a la lucha por la victoria.
El nazi-fascismo fue un instrumento brutal impuesto por el poder del gran capital durante la profunda crisis del capitalismo que siguió a la Primera Guerra Mundial, en particular después de la gran crisis de 1929, y las repercusiones de la Revolución de Octubre. El anticomunismo siempre fue  la característica del nazi-fascismo. En todas partes, el movimiento obrero y popular, y los comunistas en particular, fueron sus primeras víctimas, a pesar de que inevitablemente dicha barbarie también terminó encarcelando, torturando y asesinando a vastos sectores políticos, sociales, religiosos y étnicos de cada una de las sociedades aplastadas bajo su bota. Pero, a la vez,  en todas partes, los comunistas estuvieron en la primera línea de la resistencia contra al fascismo, a la vanguardia de la resistencia de masas y armada que condujo a la liberación.
Hoy, el resurgimiento de la amenaza del fascismo y los peligros de una nueva guerra de grandes proporciones son reales y cada vez mayores. Una vez más, es en el marco de la profundización de la crisis del capitalismo -como consecuencia de sus contradicciones insolubles- el gran capital intenta salir de la crisis por medio de la fuerza, imponiendo niveles brutales de explotación y agresión a la soberanía de los pueblos y la independencia de los Estados de todos los continentes. Las grandes potencias imperialistas tratan de imponer su hegemonía planetaria por medios militares, multiplicando las guerras de agresión. Ucrania sufre las consecuencias de la acción fascista, con el apoyo activo de los EE.UU. y de la Unión Europea con su brazo armado, la OTAN. En nombre de la “lucha en contra del comunismo”, el revisionismo y la falsificación de la historia plantean una equivalencia desvergonzada entre el fascismo y el comunismo, están dando paso a la rehabilitación del fascismo.
Por tanto, es de crucial importancia recordar las lecciones de la historia, recordar los crímenes del nazi-fascismo, su naturaleza de clase y sus cómplices que permitieron su ascenso. No se puede olvidar la tragedia que fue la Segunda Guerra Mundial. Hay que evitar que tal catástrofe suceda de nuevo.
Dentro de este contexto, y en momentos en que avanza en Chile el proceso encaminado a profundizar nuestra democracia y a restituir derechos fundamentales conculcados desde hace más de cuatro décadas, aparecen en nuestro país expresiones anticomunistas extremas que se manifiestan con creciente virulencia. Incluyen campañas de desinformación y tergiversación en los medios de comunicación y redes sociales, intentos por desacreditar y aislar a comunistas, dirigent@s políticos, sociales y sindicales, así como amenazas y agresiones violentas a militantes y locales partidarios. En algunas ocasiones estas acciones son abiertamente reivindicadas por grupos que se auto califican como neo-nazis; en otros casos, son ejecutadas por grupos que se denominan “anarquistas” o “de izquierda”, pero siempre comparten el propósito de intentar frenar el avance de las luchas del pueblo. Son -ni más ni menos-  expresiones contemporáneas de aquel fascismo que fue derrotado en Europa hace 70 años. Por lo tanto, no podemos bajar la guardia, ni ignorar que en nuestro Chile del Siglo XXI todavía aparecen expresiones afines cargadas no sólo de un fuerte anticomunismo, sino también de xenofobia, sexismo y odio a la diversidad sexual y a nuestros pueblos originarios, entre otros. 
La mejor manera de conmemorar los 70 años de la victoria sobre el nazi fascismo y de rendirle homenaje a sus millones de víctimas es seguir avanzando con el proceso de reformas estructurales destinadas a profundizar nuestra democracia.
VLADIMIR PUTIN

El presidente ruso durante su discurso del Día de la Victoria en Moscú Foto: sputnik
MOSCÚ.—Los intentos de crear un sistema unipolar socavan la estabilidad del mundo, advirtió este sábado el presidente ruso Vladímir Putin durante su discurso por el 70 aniversario de la victoria sobre el fascismo y el fin de la II Guerra Mundial.

Antes de iniciar uno de los mayores desfiles por el Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú, Putin subrayó  que en las últimas décadas se ignoran cada vez más los principios básicos de la cooperación internacional logrados “por el sufrimiento de la humanidad después de las pruebas globales de la guerra”.
“Hemos visto los intentos de creación de un mundo unipolar. Vemos cómo se va acelerando un pensamiento de fuerza de bloques. Todo esto socava la estabilidad del desarrollo mundial”, expresó.

El mandatario ruso añadió que el objetivo común debe ser la elaboración de un sistema de seguridad igual para todos los estados. “Un sistema adecuado a las amenazas actuales, creado sobre una base regional, global, fuera de bloques. Solo entonces garantizaremos la paz y la tranquilidad en el planeta".
Afirmó que la aventura guerrerista de Alemania nazi fue una lesión terrible para la humanidad.  Señaló que la Segunda Guerra Mundial arrastró a casi el 80 por ciento de la población mundial, muchos de los Estados de Europa fueron invadidos y ocupados, mientras la Unión Soviética cargó con los golpes más duros del enemigo.
“Ahora, 70 años después, la historia de nuevo apela a nuestra razón y a nuestra vigilancia. No debemos olvidar que la ida de la supremacía racial y la exclusividad llevó a la más sangrienta de las guerras”.

Putin agradeció a Francia, el Reino Unido y Estados Unidos su contribución a la victoria sobre el nazismo.  La victoria “siempre seguirá siendo la cumbre heroica de la historia de nuestro país... pero recordamos también a nuestros aliados en la coalición antihitleriana”, dijo.
Putin precisó que el pueblo multinacional soviético combatió por la libertad de su patria, llevando una terrible carga de la guerra y protagonizó la hazaña inmortal de salvar a la Patria, determinar el desenlace de la Segunda Guerra Mundial y la liberación de Europa de los nazis.
Reiteró ante veteranos presentes que Rusia honra altamente la firmeza y la valentía de todos los participantes en la Gran Guerra Patria.

Asimismo, el mandatario agradeció a los antifascistas que lucharon como parte de movimientos guerrilleros y en la clandestinidad, “incluido en la misma Alemania”.
Para finalizar convocó a un minuto de silencio en la Plaza Roja en honor de los caídos.
En la capital rusa se dieron cita cerca de una treintena de mandatarios del orbe para acompañar a los anfitriones en su celebración por el triunfo sobre el fascismo en el llamado Día de la Victoria.
Uno de los primeros en llegar al país fue el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz. En Moscú se encuentran asimismo los jefes de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, y el de china, Xi Jinping.

Entre otros líderes, también están presentes los mandatarios de la India, Sudáfrica, Tayikistán, Bielorrusia, Uzbekistán, Kazajistán, Serbia, Chipre y Zimbabwe.
El desfile para celebrar el 70 aniversario de la victoria comenzó en la Plaza Roja a las 10.00 hora local con la participación de más de 16 000 soldados y las últimas novedades del armamento ruso.
Además del desfile principal del Día de la Victoria que se celebra en Moscú, otras ciudades rusas desde Vladivostok hasta Kaliningrado acogen celebraciones para conmemorar el septuagésimo aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial.

En el puerto de Vladivostok, sede de la Flota rusa del Pacífico, debido al adelanto horario, tuvo lugar varias horas antes otra parada militar.
Por primera vez en las conmemoraciones por el final de la II Guerra Mundial en Moscú, se guardó hoy un minuto de silencio en memoria de los caídos durante el desfile militar que se desarrolla en la Plaza Roja.
El presidente ruso, Vladímir Putin, que destacó el papel del Ejército soviético en la derrota de la Alemania nazi, fue el encargado de anunciar el minuto de silencio.

Putin señaló ante los miles de invitados y veteranos de la guerra que la “aventura hitleriana fue una lección horrible para toda la comunidad internacional”.
Agregó que “ahora, 70 años después, la historia de nuevo apela a nuestra razón y a nuestra vigilancia. No debemos olvidar que la idea de la supremacía racial y la exclusividad llevó a la más sangrienta de las guerras.
El desfile inició con la salida y presentación del histórico estandarte de la victoria y la bandera rusa. La parada de la victoria fue iniciada con el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu.
Personalidades participantes

Asistieron 27 Jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos los presidentes chino Xi Jinping e indio Pranab Mukherjee, el egipcio Abdel Fattah Al Sisi y líder venezolano Nicolás Maduro.
También estaba en Moscú el secretario general de la ONU Ban Ki-moon que participó en este desfile militar gigantesco con 16.000 soldados, donde Rusia exhibió además su moderno armamento, como el Tanque Armata T-14, considerado uno de los más potentes del mundo, o misiles balísticos intercontinentales de cerca de 50 toneladas.
Tras el desfile militar, llegaron al centro de Moscú de más de 160 000 personas para otro desfile en el que los moscovitas llevaron los retratos de sus padres o sus abuelos veteranos de la II Guerra Mundial.
Por todas partes se vieron las llamadas cintas de San Jorge con rayas anaranjadas y negras, que rememoran la victoria del Ejército Rojo contra la Alemania nazi y se ha convertido en símbolo de patriotismo.
Este sábado, las calles de Novosibirsk sirvieron para mostrar las técnicas militares tradicionales y la marcha de soldados, junto con la exhibición de los modernos complejos de misiles Iskander y los helicópteros Mi−8, MiG y Su, informó RT.

A la opinión pública:

El Sindicato de Funcionarios y Académicos de la Universidad ARCIS denuncia la injustificable agresión de que fueron víctimas académico y estudiantes de nuestra universidad al término de la marcha del Primero de Mayo.

El profesor Carlos Díaz, abogado y catedrático de nuestra Escuela de Derecho, y la dirigente estudiantil Sandra Beltrami, de la Coordinadora en Defensa de ARCIS, y otros compañeros, fueron atacados por una horda de cobardes entre los cuales, para nuestra vergüenza, fueron reconocidos algunos estudiantes de nuestra institución.

En la comunidad universitaria no hay espacio para zanjar diferencias de opinión a través de este tipo de acciones salvajes. No hay en nuestra universidad ni el clima que favorezca estos desbordes ni la voluntad de tolerarlos.
El anticomunismo es una triste herencia pinochetista. En nuestra universidad, la tolerancia y la diversidad de visiones son parte del patrimonio de su cuño académico: el pensamiento crítico, así como del espacio tradicional de convivencia inter-estamental.

Debe ponerse fin, de la manera más categórica, a esa violencia desquiciada. Nuestra casa de estudios no puede albergar personas ni organizaciones que pongan en peligro a nuestros compañeros trabajadores (administrativos y académicos) ni a los estudiantes legítimamente consagrados en las urnas como los representantes de ese combativo estamento.

Nuestro sindicato será parte querellante en este caso, como lo decidió por unanimidad su asamblea de hoy, para demostrar, a los enemigos de la democracia y del diálogo, que la convivencia universitaria nos encuentra unidos, trabajadores y estudiantes, para afrontar estos duros momentos. No nos intimidarán.
Toda nuestra solidaridad hacia los compañeros agredidos.
Todo nuestro repudio para los agresores.

CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

EL 14 DE MAYO. Vamos todos a la marcha convocada por la mesa social por la educación pública gratuita y de calidad para nuestros niños y jóvenes chilenos. Convocamos al conjunto del partido a ser participes y activos en esta actividad.

16 DE MAYO: a las 15 hrs. Acto de homenaje a nuestro compañero: CESAR CERDA CUEVAS. Por la “Casa de los Derechos Humanos Raúl Silva Henríquez “de San Joaquín. En el sitio de Memoria villa Grimaldi. Av. José Arrieta 8401, Peñalolén. Estamos todas y todos invitados.



ELECCIONES EN EL COLEGIO DE ABOGADOS. Ver todo nuestro apoyo a nivel nacional. En buscar votos.
Son nueve los consejeros que deben renovar sus cargos en la elección que se realizará entre el 27 y 29 de mayo.
Las listas inscritas fueron:

LISTA A – LIBERTADES PÚBLICAS
Que llevan de candidatos a los actuales consejeros Jorge Bofill y Iván Harasic, además de Francisco Cox, Cristián Doren, Rodrigo Gil, Matías Insunza, Felipe Leiva, Julián López y Gonzalo Medina.

LISTA B – GREMIAL en donde se presentan a la reelección la actual presidenta, Olga Feliú, y a los consejeros Nicolás Luco, Julio Pellegrini y Pedro Pablo Vergara. Además acompañan en la lista Augusto Bruna, Carmen Domínguez, Cristian Muga, Juan Eduardo Palma y Ricardo Riesco.
LISTA C – NUEVA MAYORÍA que lleva a la reelección a los actuales consejeros Alfredo Etcheberry y Luis Ortiz, además van como candidatos María Atria, Macarena Carvallo, José Figueroa, Manuel Luna, Jorge Saavedra, Antonio Salamero y Hernán Triviño.

En las elecciones anteriores del año 2013, la derecha al interior del Colegio de Abogados logró una amplia victoria, obteniendo 6 de los 10 cupos en disputa, permitiendo la reelección de Olga Feliú por un nuevo periodo. Mientras que la lista Libertades como la Concertación obtuvieron dos cupos cada una.
Olga Feliú fue senadora designada entre 1990 y 1998 y se desempeñó durante 26 años en la Contraloría General de la República y ha defendido, entre otros casos, el de Colonia Dignidad. Además, asumió la defensa del dictador Augusto Pinochet, cuando diputados de la Democracia Cristiana presentaron una acusación constitucional en su contra.
Vuelve el PC a la competición

LA LISTA DE LA NUEVA MAYORÍA, presenta la novedad que los comunistas vuelven a llevar candidato a la elección del Colegio de Abogados, luego de ausentarse en elecciones anteriores. El candidato del PC es Manuel Luna Abarza, destacado abogado que forma parte de la Corpade (padres y apoderados) y que ha estado presente en diferentes actividades del movimiento por la educación

Con la candidatura de Luna en la lista Nueva Mayoría, el Partido Comunista vuelve a insertar sus abogados en los comicios gremiales. Anteriormente habían presentado candidatos al Colegio de Abogados a destacados juristas como Graciela Álvarez, abogada patrocinante de la querella que desaforó a Pinochet, Eduardo Contreras, entre otros.

"Lo que cuenta en la vida no es el mero hecho de haber vivido. Son los cambios que hemos provocado en las vidas de los demás. 

A MÁS ACCIÓN DE MASAS MÁS PARTIDO, A MAYOR PARTIDO MÁS TRABAJO DE MASAS” ¡A DEFENDER LAS REFORMAS Y EL PROGRAMA!

EN CAMINO A NUESTRO XXV CONGRESO NACIONAL."No puede haber ningún militante de nuestro Partido que no esté trabajando en un Organismo Social, Sindical, Cultural, de la tercera edad, de la multiplicidad de organizaciones que existen en el pueblo" (Gladys Marín)

ENVIAMOS LA APARICIÓN DE ELSIGLO.CL        HTTP://WWW.ELSIGLO.CL/WEB/
Esta es una publicación destinada a todas las estructuras del partido, comités regionales, comités  Comunales, comités  Sectoriales  y  Células. Es obligación de quien la reciba  hacerla llegar a estos organismos. Compra y lee "el siglo" www.elsiglo.cl, Escucha y difunde la radio "nuevo mundo"  

fuente : pcch.cno

EDUCA-TV . DIP. HUGO GUTIERREZ INTERVIENE POR LOS PRESOS POLÍTICOS.

CAMILA VALLEJO SOBRE EDUCACIÓN, AC Y BACHELET

Camila Vallejo cuenta cómo se siente de entrevistadora en Radio Universidad de Chile y dice que en las redes sociales también manda la plata, y que no son tan libres. Reitera que debe haber Asamblea Constituyente para discutir la nueva Constitución, porque es el escenario participativo y amplio más adecuado.
Luce tranquila, entrevistada a una hora de entrar a una nueva reunión de la Comisión de Educación que preside, donde se verá la cara con el Ministro del ramo, Nicolás Eyzaguirre, y con disputados oficialistas y de derecha. Indica que, al final del día, “lo fundamental, como objetivo político en el marco de la reforma educacional, es el fortalecimiento y recuperación de la educación pública”. 
Explica la importancia de la discusión del proyecto de defensa de los glaciares y vuelve a referirse a la Presidenta Michelle Bachelet: “Se ha visto demandada a tener fortaleza”, indica.
-¿Cómo te has sentido en el programa de radio que está realizando?
-Bien, más a gusto de lo que esperaba. En un comienzo, la ansiedad y el nerviosismo estuvieron presentes en el primer programa, pero después me tomé muy a gusto y en serio la idea de entrevistar a personalidades con el objetivo de entrar más a fondo en ciertos temas y salir de la posición de la entrevistada a ser la entrevistadora. Hemos tratado temas de derechos humanos, educación, las conclusiones de la Comisión Presidencial de probidad y transparencia, y varios otros importantes. 
-¿Cómo sientes ese enroque de ser entrevistada a ser periodista?
-Bueno, periodista no soy, ni lo voy a ser.
-¿No te entró crisis existencial respecto a tu profesión de geógrafa?
-No, para nada. Lo que pasa es que creo que la labor de una parlamentaria incluye el informar y profundizar en los temas que legisla y los que son de interés nacional. 
-¿Escuchar?
-Escuchar a distintas personas involucradas con esos temas. Queremos entrevistar a dirigentes sociales, no solo a expertos. También personas del ámbito internacional. Me parece bien escuchar, hacer preguntas, conducir una conversación hacia puntos que me parecen centrales y críticos en distintos temas que están en la palestra o que se informan mal. Porque la manipulación de los medios es evidente en el día a día, el monopolio de la prensa da cuenta que necesitamos más fuentes de información y de análisis, que sean alternativos, y que yo pueda jugar ese rol me parece es reforzar la labor como parlamentaria y dirigente político de izquierda.
-Cuando empezaste a presidir la Comisión de Educación, se habló de un sello tuyo. Fue porque a la primera reunión invitaste a representantes sociales de la educación. Esto de la radio también se ligó a ese sello, de estar cerca de representantes de la sociedad. ¿Es un asunto de sello?
-Tiene que ver con el sello que la gente de izquierda, los comunistas, gente progresista, debe darle al ejercicio de la política. Dado el escenario actual de profunda desconfianza hacia la política, hacia los partidos, hacia lo que se llama “la clase política”, es más necesario que nunca tener un acercamiento no solo en lo discursivo, sino en la práctica cotidiana, con la ciudadanía, con el movimiento social. Me parece necesario, como presidenta de la comisión, tener instancias permanentes de diálogo, de conversación, de abrir espacios de participación e incidencia. Eso es fundamental para fortalecer nuestra democracia, sobre todo en un proceso previo al cambio de la Constitución, y apuntando a cambiar las reglas del juego de nuestra democracia. Eso lo promoveré en el desarrollo de la discusión de la reforma, con las indicaciones y propuestas que vayan ingresando. 
-Aunque hay algunos personeros que dicen que el Parlamento está legitimado para encarar los procesos en curso e incluso asumir el cambio de la Constitución.
-Me pregunto en qué mundo viven los que dicen eso. Afirmar que todo el Parlamento está legitimado es totalmente insostenible en el actual escenario político. La opinión pública ver al Parlamento con mucho descrédito y mucha desconfianza, no lo ven como una instancia legítima. No solamente porque la actividad política durante mucho tiempo fue asistencialista, alejada de los problemas reales y de que la gente piense en cambiar su realidad. La institucionalidad heredada de la dictadura no permite jugar el juego de la democracia, siempre se vende la pomada de que votar por un candidato cada cuatro años es suficiente como ejercicio cívico y democrático y la verdad es que cuando eliges los representantes al Parlamento, éstos no tienen todas las herramientas para hacer las transformaciones. Los que dicen que el Congreso está legitimado, están marcando su posición conservadora y apostando a que la herencia constitucional pinochetista no sea modificada.
-Pero tú eres integrante del Parlamento. ¿Entonces por qué ese camino?
-Antes de postular al Parlamento sabía que era una institución desacreditada, deslegitimada, y eso se ha agudizado. Postulé porque tenía la conciencia de que había que disputar ese espacio, porque nos permite no solo demandar los cambios, sino tener incidencia y tener votos en el Congreso para modificar las leyes y proponer otras. Incluso en esta lucha para cambiar la Constitución. Por ejemplo, metimos un proyecto de ley que faculta a la Presidencia de la República para convocar a un plebiscito para que se defina, con participación de todas y todos los chilenos, cual será el mecanismo de cambio de la Constitución. Se requiere de gente en el Parlamento para generar los espacios y tener los votos para avanzar hacia un país más democrático.

“DEBEMOS TENER MECANISMO PARTICIPATIVO COMO LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE”

-¿Crees que en estos meses habrá que intensificar el trabajo por una Asamblea Constituyente?
-De todas maneras. El discurso de la Presidenta Michelle Bachelet dio cuenta de que el cambio de la Constitución se va a dar en un marco de profunda disputa política. Pensar que será algo fácil, algo espontáneo, es no entender lo que está pasando en nuestro país, de cómo se despliegan las fuerzas políticas de acuerdo a sus intereses, cómo se despliega el poder económico. Que la Presidenta haya hablado de un “proceso constituyente” y no de proceso constitucional, es importante, le puso una fecha de inicio y nos permite desplegarnos y concientizar respecto a la necesidad de una nueva Constitución. Creo que debemos tener un mecanismo participativo y amplio como es la Asamblea Constituyente, y estamos en esa disputa previa a lo que podría ser un plebiscito. En la calle debe estar la demanda de la A.C. y en Parlamento pelear esta reforma que permita convocar al plebiscito. 
-Hay quienes plantean que el cambio de Constitución debe alojarse en el Congreso.
-Primero tenemos que legislar sobre la propuesta de plebiscito. En algún momento tendremos que ratificar una nueva Constitución, independiente de cómo se genere. Esas son posibilidades abiertas, como que también por un plebiscito se ratifique la nueva Constitución. Antes de eso, hay que ratificar que la propuesta de nueva Constitución no sea elaborada por una sola figura o un Parlamento que está cuestionado. Tiene que ser redactada y construida por un conjunto de personas representativas de lo social, lo político, lo étnico, y eso es garantizado por una A.C. Es el mejor escenario para que el poder constituyente originario, que es el pueblo, se exprese y defina las reglas del juego en nuestro país.

“LO FUNDAMENTAL ES FORTALECIMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA”.

-Hablemos del tema educación. En esta etapa, ¿dónde sitúas los elementos claves de la reforma educacional?
-Primero, debemos avanzar en los compromisos presidenciales y programáticos. Eso significa tener aprobado una nueva política nacional docente, una nueva educación pública a través de un proceso de desmunicipalización, y una reforma a la educación superior que permita cumplir con la gratuidad tan anhelada no solamente por los actuales estudiantes, sino por los padres de los futuros estudiantes de educación superior. Lo fundamental, como objetivo político en el marco de la reforma educacional, independiente del proyecto en cuestión, tiene que ver con el fortalecimiento y recuperación de la educación pública que en Chile se ve mermada, abandonada, por parte del Estado, deteriorada por falta de financiamiento. 
-El Colegio de Profesores llamó a un Paro Nacional. Las organizaciones estudiantiles universitarias y secundarias llamaron a una marcha. En todo este periodo han estado llamando a movilizaciones. ¿Cuál es tu mirada respecto a eso?
-Los objetivos que te señalaba se van a cumplir si y solo si hay un movimiento social capaz de impulsar esos objetivos desde la calle y estando presente el movimiento en aquellos momentos en que se discute y se legisla. 
-¿No estorban las movilizaciones al avance de la discusión de la reforma?
-No, yo creo que es necesario que haya movilización social, pero no cualquier movilización social. Necesitamos un movimiento social unido, organizado, capaz de generar propuestas, de incidir, que sea proactivo. La crítica es inherente al movimiento social pero con la crítica no basta. Necesitamos que el movimiento social llegue con propuestas claras para resolver ambigüedades, resolver vacíos y disputar aquellos elementos que pudieran ser insuficientes. 
-Al final del día, con esta reforma, ¿saldrá algo insuficiente, suficiente, quedará una brecha para seguir avanzando en términos de educación?
-La profundidad de los avances que haya, es proporcional a la capacidad que tengamos de generar correlación de fuerzas en el ámbito político y social. Es difícil anticiparse al resultado sino conocemos cómo se va a desarrollar el proceso de incidencia del movimiento social y de correlación de fuerzas. Pero lo que se avizora en reforma educacional es un tremendo buen comienzo del cambio en educación. Es una oportunidad histórica, hace décadas que no se hablaba de reforma en la educación superior por ejemplo, de carácter sistémico, que aborde el tema del financiamiento mirando hacia la gratuidad, con un nuevo marco institucional, regulación, fiscalización, término de los negocios. Se abre un escenario que permite mirar hacia el futuro desde otro piso. 
-¿Van a existir nuevas condiciones?
-En lo que se refiere a carrera nacional docente, independiente de que haya elementos a corregir, es un buen comienzo. Hay una mirada integral hacia el trabajo docente, hay aumento sustantivo de remuneraciones, estamos hablando de un muy buen comienzo. El resultado final lo va a indicar las indicaciones, el rol de los distintos actores, particularmente el Colegio de Profesores, la agenda de movilizaciones. Lo mismo pasa con desmunicipalización y educación superior. En desmuncipalización no conocemos el proyecto, pero sabemos al menos que la dirección es a pensar una nueva educación pública, pensar el rol de las escuelas públicas, la participación de las comunidades en la generación de proyectos educativos, cambios en la política de financiamiento para darle sustento a los proyectos. Las particularidades, las indicaciones, las propuestas, están en disputa en el marco de la discusión legislativa y en el marco de las capacidades de incidencia de las distintas organizaciones para modificar y transformar.

“GLACIARES QUE SE ESTÁN DESTRUYENDO POR LA ACTIVIDAD MINERA”

-¿Por qué el cuestionamiento en relación al proyecto de protección de los glaciares?
-Es un tema muy relevante. El proyecto de glaciares busca o buscaba -nosotros hicimos propuestas junto a organizaciones como Green Pace, Terram-, el proteger el 85% de los glaciares de Sudamérica. Chile concentra esa cantidad. Estamos hablando de una fuente de agua dulce muy grande y estratégica. Hoy no cuenta con ningún tipo de protección, son glaciares que se están destruyendo por la actividad minera, principalmente de trasnacionales mineras.
-¿Por qué la destruyen?
-Porque al momento de explotar recursos naturales como el cobre, las mineras lo que hacen es intervenir la Cordillera de Los Andes, donde se emplazan muchos de estos glaciares, los hay grandes, pequeños y medianos, sobre todo en la zona Norte del país y donde están los glaciares más sensibles y que se están derritiendo más rápido por la actividad de la minería. Mira, por ejemplo, el transporte de mineral a través de grandes camiones por las laderas de los cerros, levanta polvo que se deposita en los glaciares y hace más rápido el proceso de derretimiento por la absorción de calor que se genera. Eso disminuye la principal fuente de agua dulce en aquellas Regiones que tienen alto nivel de escases hídrica. Estamos condenando a comunidades, poblaciones, en el Norte y en el Sur, a nivel de Sudamérica, incluso a nivel mundial, a ver una disminución de las fuentes de agua, incluso verlas desaparecer. Eso, a la larga, trae serios efectos para la salud de las personas, para sus vidas, y por su efecto económico. El Estado tendrá que invertir mucho en procesar el agua de mar, para hacerla potable, o trasladar comunidades donde ya no haya agua. Esa fue la matriz del proyecto. Pero la indicación sustitutiva del proyecto apunta, con el argumento de proteger el 80% y no el 100%, a algo que es insuficiente. Porque ese 80% está principalmente ubicado en la zona Sur del país, donde se concentra la gran masa glacial, y que están en los Parques Nacionales fundamentalmente. Pero el proyecto no se hace cargo de los que no están ubicados en esas zonas y que son más pequeños pero son la mayoría y tiene un volumen considerable y se ubican en los lugares donde hay más falta de agua. Entonces estamos con un proyecto insuficiente. Se habla de extender la protección si se declaran como reserva estratégica, pero quien determinan eso es el consejo de  ministro para la sustentabilidad, donde participa minería, energía, que tienen intereses puestos en el desarrollo económico a través de nuestra fuente matriz que es la explotación de recursos naturales y en eso, el cobre.
-Hay un cuestionamiento al presupuesto en este proyecto.
-Porque es mínimo e insuficiente para financiar las instituciones que tienen que proteger los glaciales, de financiar glaciólogos, investigadores, financiar los estudios para encontrar, conocer, describir, inventariar los glaciares y determinar medidas a tomar. Eso lo paga el mundo privado que tiene intereses en esas zonas. Para que los pague el Estado necesitamos que tenga los recursos y los que se ponen a disposición son insuficientes.
-¿Este es un tema emergente, del futuro?
-Es un tema del presente y del futuro. Cuando hablamos de cambio climático, de protección del medio ambiente, de nuestros recursos naturales, no estamos con una mirada futurista solamente. Estamos hablando de una necesidad del presente. Los mal llamados desastres naturales que hemos vivido, que son más constantes,  la falta de agua en el Norte, es porque no hemos sido capaces de cuidar nuestro medio ambiente, porque no hemos cuidado el agua, que es como el oro del presente. Es un recurso estratégico. Sin agua no vivimos. Si no garantizamos las fuentes de agua ahora, los impactos, que ya se están teniendo, serán brutales. Hay que pensar en esta generación, no solo en las futuras generaciones. Hay que pensar en las actuales comunidades, en esas poblaciones que ven afectado el acceso al agua, ven afectada su actividad económica, afectada su sobrevivencia económica. Los glaciares contribuyen al abastecimiento del agua, y si no los protegemos ahora, le hacemos un flaco favor al país e incluso a la Humanidad. En Chile tenemos una responsabilidad que es de carácter humanitario e internacional.
-¿Hay preocupación de organismos internacionales?
-Exactamente, la hay. Está la Convención de Washington, que habla de proteger los glaciares y mandata al Estado de Chile a protegerlos. Pero esa Convención no la hemos hecho valer. 

“DOMINACIÓN EN LAS REDES SOCIALES ESTÁ PRESENTE, TAMBIÉN OPERA QUIEN TIENE MÁS PLATA MANDA”.

-Tú debes ser la parlamentaria que tiene más seguidores en Twitter. Ocupas mucho las redes e impactas en las redes. Se dice que es “la” forma de comunicar.
-Creo que es una herramienta más. Tampoco soy una activa militante de Twitter y redes sociales. Lo ocupo bastante poco en relación a otros parlamentarios. Lo hago cuando creo que es necesario, para informar, para contra-argumentar. Es importante usarlo como una herramienta comunicacional. 
-Por esa vía se hacen campañas, se instalan ataques o defensas.
-Efectivamente pasa eso. Por eso creo que no hay que sobreestimar mucho las redes sociales y no hay que ser ingenuos frente a las redes sociales. No podemos creer que son el espacio más libre de las comunicaciones. Tenemos medios de comunicación hegemonizados, hay un monopolio detrás de los medios, y creemos que las redes sociales son libres de eso, pero no es tan real e incluso se da para el libertinaje. La dominación en las redes sociales está presente, aquí también opera quien tiene más plata manda; y quienes tienen recursos para instalar perfiles fantasmas, falsos, para hacer campañas sobre una información o una desinformación. Eso está presente en las redes sociales. Ante esos mensajes hay que saber discernir lo que es verdad, lo que es o puede ser falso, y buscando otras fuentes para corroborar lo que de repente se señala por Twitter. Detrás de esto hay intenciones políticas muchas veces, casi nada es neutral o imparcial. Los medios son también herramientas políticas. Creo que hay que utilizar las redes pero con responsabilidad, con argumentos, y no dejar de acudir a una segunda o tercera fuente.
-¿Cómo has visto a la Presidenta Michelle Bachelet?
-He visto a una Presidenta que se ha encontrado en un escenario complejo, tanto en lo personal como en lo político. El caso Caval da cuenta de eso en lo personal y en lo político. Una Presidenta que se ha visto demandada no solamente a tener la fortaleza para hacer avanzar un programa de transformaciones, sino a no tirar el mantel y desechar lo comprometido. También tener la fortaleza para hacer avanzar una agenda nueva, que no estaba contemplada en el programa y que surgió a propósito de los casos de corrupción. Tener la capacidad de relacionar eso con un tema central que es el cambio de la Constitución. Hay una Presidenta que logró ver esto como una oportunidad, no solo como un problema. Combatir la corrupción a través de la regulación y la transparencia, pero también fortalecer un eje del programa que a mi juicio es de los fundamentales, que es el cambio de la Constitución. 
-¿Y las alusiones a su liderazgo?
-Esto del liderazgo, si es más débil, más vertical o más horizontal, ese juego que se da en la opinión pública o en los medios, en una perspectiva oportunista muchas veces, y otras con cierta razón, creo que más allá de si son autoritarios o carismáticos, son reales cuando se apoyan en el pueblo. Si la Presidenta, por ejemplo, puso el énfasis en un proceso constituyente que parta desde la base social, es justamente el liderazgo que se necesita y que hay que fortalecer.
fuente : el siglo

COMUNICADO DEL CC DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

COMUNICADO

 El Comité Central del Partido Comunista de Chile realizó un Pleno extraordinario de su Comité Central este sábado 16 de mayo de 2015, a la que asistieron la mayoría de sus 80 integrantes.

        En el primer punto de la tabla estuvo el conocer los trágicos hechos que terminaron con el asesinato de un joven de sus filas, Diego Guzmán, y de Exequiel Borvarán, expresando su más profundo sentir a las Juventudes Comunistas y a los familiares de ambos estudiantes. Mucho tiene que ver en estas muertes innecesarias la criminalización mediática y de sectores políticos que se hace de la movilización social. El PC hará todos los esfuerzos por esclarecer absolutamente la ocurrencia de los hechos. Ambos jóvenes deben transformarse en símbolos de la lucha unitaria por la reforma de la educación.

El encuentro del Pleno centró su discusión en el análisis de la situación política post cambios de gabinete. Tras la revisión de los factores que llevaron a estos cambios, el Comité Central del PC considera que la institucionalidad enfrenta una situación de descontento larvado desde hace mucho tiempo, ante una desigualdad que se mantiene con pocos cambios y que ha llegado a grados de indignación al conocerse los hechos de corrupción que conmueven al país. La responsabilidad mayor de esta crisis tiene su origen en los sectores empresariales  y políticos, en especial los de la UDI, que han actuado de manera reñida con la ley y/o la moral.

          El Comité Central manifiesta su convicción de que los cambios en el gabinete se deben transformar en una oportunidad para seguir adelante con el cumplimiento dela totalidad del programa y en especial la aprobación de leyes que pongan fin a la impunidad con que se han cometido actos dolosos en el ámbito de la política y los negocios.

El Partido Comunista le da gran connotación a la pronta aprobación de la Reforma Laboral, resaltando el papel jugado en ello de la movilización de los trabajadores y al diálogo sostenido con el gobierno.

        De la misma manera manifiesta su convicción de que los distintos aspectos de la Reforma Educacional se llevarán delante de acuerdo a los plazos diseñados y saluda la voluntad del gobierno de mantener el diálogo con los actores del proceso educacional.

        Una nueva Constitución para Chile aparece como una exigencia ciudadana que ve en ello la posibilidad de desentrabar la rigidez de la actual institucionalidad y del Estado para enfrentar los problemas más candentes que aquejan a la sociedad y que restringen el que hacer democrático y el reconocimiento pleno de los derechos de las personas.

El PC es partidario de modificar la actual Constitución para aprobar el Plebiscito Consultivo a fin de que se consulte a la ciudadanía la forma de llevar adelante el proceso constituyente y en definitiva, para someter la Nueva Constitución a un referéndum aprobatorio.

       El Pleno del Comité Central tomó nota de problemas pendientes, acuciantes, que aquejan a parte importante de nuestra sociedad y concluyó en la necesidad de proponer una serie de medidas inmediatas que den salida a las demandas más extendidas.

       Para el Partido Comunista es de primera importancia mantener la unidad de la Nueva Mayoría, extender su accionar hacia las regiones y las bases, en tareas tan importantes como las de visibilizar las reformas ya realizadas, impulsar y explicar el sentido de las que están pendientes y marcar el rumbo hacia los procesos electorales que se avecinan.

     El Pleno saludó la permanencia de Claudia Pascual Como Ministra y la incorporación de Marcos Barraza al frente del Ministerio del Desarrollo Social y les expresó todo su apoyo, en especial al Ministro Barraza, que es objeto de una despiadada y mentirosa campaña mediática por parte de la UDI.

     El PC valora la voluntad política de la Presidenta Michel Bachelet y su decisión de seguir adelante con el proceso de reformas, por lo que el Pleno le expresó su total apoyo.

     Finalmente el Comité Central, entre otros acuerdos, llegó a la conclusión de que la derecha, en especial la UDI y sectores del gran empresariado, han fracasado en sus intentos de revertir el proceso de transformaciones, a pesar de su presión mediática y de todo orden, lo que no quiere decir que desistirán de seguir adelante en su empeño de revertir las reformas en un futuro próximo. Al Partido Comunista, por el contrario, le asiste la convicción de que se saldrá delante de la actual crisis y que con el empuje de una gran convergencia política social se cumplirá plenamente lo comprometido con el pueblo.

Santiago, 16 de mayo 2015.

CAMBIO DE GABINETE Y RUMBO POLÍTICO .

Juan Andrés Lagos. Secretario General del Partido Comunista de Chile. En Chile existe una crisis de representación y de credibilidad que viene de años, y que se ha incrementado fuertemente en los últimos meses.
No es un hecho nuevo, como lo establecen estudios e investigaciones cualitativas sobre la subjetividad de los habitantes de nuestro país, quienes muy mayoritariamente exponen la necesidad de cambios sociales, políticos, económicos y constitucionales.
El reciente estudio del PNUD es claro en este diagnóstico.
La disputa por representar este descontento y generar fuerzas que permitan imponer un rumbo político al país, es lo que caracteriza la permanente y más profunda confrontación entre los dos principales bloques partidarios realmente existentes.
Los movimientos sociales organizados, y algunos coordinados relativamente en torno a sus demandas específicas, tratan de incidir en el rumbo político nacional desde sus especificidades, y desde hace algún tiempo, algunos de ellos, especialmente la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, se han planteado influir y explicitar propuestas claras respecto de asuntos políticos nacionales, como es una nueva constitución política plebiscitada por el Soberano.
En el ciclo político anterior, la forma en que las correlaciones de fuerzas políticas expresaron sus direccionalidades e incidencias, fue a través de la política de los consensos, de los acuerdos, lo que durante décadas dio gobernabilidad a un modelo que legitimó (temporalmente) a una élite transversal, mientras en la ciudadanía se generó un distanciamiento creciente de esa forma de acción política y una no participación que ha llegado a golpear, severamente, a las elecciones institucionalmente establecidas, en las que participan menos del cincuenta por ciento de las y los ciudadanos con posibilidad legal de hacerlo.
En las elecciones de movimientos sociales organizados, la participación tampoco es alta, incluso en aquellos que están bajo instituciones amparadas por el estado o que existen bajo el imperio del privado, los indicadores de participación son relativamente bajos.
Un punto relevante de esta situación se vivió bajo el gobierno de la derecha, porque millones de personas marcharon por meses por las calles de Chile, exigiendo educación gratuita y de calidad, y una reforma tributaria para financiarla.
El impacto político más importante de esa expresión ciudadana fue la derrota posterior de la derecha, y la incorporación de esas demandas al actual programa de gobierno de la NM, en plena realización ahora.
A la desafección social y ciudadana, se une el fenómeno indesmentible que es la desigualdad, la injusticia social, profunda e irritante, y que golpea prácticamente a todos los ámbitos de la vida social e individual de los habitantes del país: salud, educación, vivienda, transporte, salarios, delincuencia y violencia criminal.
Las fuerzas políticas que buscan representar a la ciudadanía, e incidir e influir en ella, podrán discutir, e incluso disputar respecto de los grados o intensidades de este descontento. Pero es francamente absurdo y casi esquizofrénico desconocer que este fenómeno es real, y crucial para interpretar y comprender el descontento y desafección de la mayoría ciudadana respecto de la política y la vida política del país que se expresa en sus instituciones en las cuales se delega el poder de representar a la ciudadanía.
Más aún, el estudio del PNUD ha develado que, actualmente, la mayoría del país tiene más esperanzas que antes, respecto de los cambios profundos que demanda.
Si se analiza con sentido de la historia, y con objetividad, este es el primer gobierno que tiene un programa de cambios estructurales profundos, desde que se inicio la transición tras la dictadura cívico-militar de Pinochet, apoyada políticamente por la derecha.
Es un mérito no menor, si se analiza este período con sentido de la historia, el haber llegado con una correlación política (Nueva Mayoría) a conquistar el gobierno y el parlamento que ha iniciado este proceso de reformas, y que durante el primer año logró aprobar importantes proyectos de ley.
Es un mérito de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet y de todo su primer gabinete, encabezado por Rodrigo Peñailillo.
Sin embargo, y es importante reconocerlo para el análisis del diagnóstico real, los descontentos ciudadanos sobre asuntos tan gravitantes como salud, transporte, educación, delincuencia y violencia criminal, así como desigualdad, persisten e incluso crecen.
La mayoría de las reformas profundas y estructurales que impulsa el gobierno no tendrán impacto social en la vida de las chilenas y chilenos, bajo este actual régimen. Las muy severas catástrofes que han impactado al país agudizan esta situación.
Es este descontento el que busca representar la derecha política, y que trata de usar y direccionar para incrementar su presión que permita frenar y detener las reformas estructurales, especialmente la de nueva constitución política.
Fragmentada, sin programa ni rumbo político claro; pero aún con una gran representación parlamentaria y con un poder incontrarrestable en el espacio de los medios de información social (escrito, radial y televisivo), la derecha presiona y resiste, tratando de instalar a partir de hechos reales y graves de corrupción, la idea que “los políticos y la política” son la expresión más evidente de la crisis de credibilidad en el país.
Es una política de gran peligro para la Democracia, pero no es la primera vez que la derecha orgánica e histórica de Chile apela a ese camino para desmantelar un proyecto de reformas sociales y políticas estructurales.
Hasta ahora, ese esfuerzo de la derecha no logra representar a la mayoría ciudadana, ni algo cercano a eso. El escándalo Penta la sigue golpeando fuerte.
Sin embargo, la desafección al gobierno de la NM y al prestigio de la Presidenta se ha incrementado, y tal expresión ciudadana partió el año pasado, bastante antes de los casos Caval y SQM.
Hasta ahora, el gobierno y la NM han buscado retomar la iniciativa con respuestas muy contundentes respecto de separar de una vez por todas el poder del gran negocio de la política y la vida social, y darle centralidad al gran asunto de fondo; esto es, un “proceso constituyente” hacia el cambio de la actual constitución política, con participación del Soberano.
Y la derecha, en medio de su falta de propuesta política, ha reaccionado tratando de frenar y restarle credibilidad a esos intentos.
Es un hecho real que las pugnas entre partidos y al interior de los partidos, ha debilidad la capacidad de dirección de la NM; pero tal vez lo más complejo es que sus posibilidades reales de representar a la ciudadanía no son relevantes y no son perceptibles para el momento político que se vive. Es una especie de bloque que parece más concentrado en presionar a su propio gobierno, que incidir y crecer en representación en la sociedad civil.
Es posible, y bien deseable, que en este cuadro los movimientos sociales articulados y con vocación de incidir en el curso de la política nacional, puedan influir en el rumbo político de los acontecimientos. Eso podría cambiar el actual estado de cosas.
Pero ni la derecha política, ni la derecha empresarial se quedarán inmóviles; su capacidad de influir en el rumbo de los acontecimientos está casi intacta.
Es en este cuadro que se produce el cambio de gabinete. La Presidenta ha reafirmado con claridad el rumbo general del gobierno, en cuanto a programa de reformas. Ahora, la derecha presiona por “diálogo y acuerdos”, y una agenda centrada “en los problemas sociales”.
Al interior de la NM hay voces políticas que, sin poner en cuestionamiento lo señalado por la Presidenta, sin embargo abren la posibilidad de una forma de hacer la política diferente a cómo se ha implementado hasta ahora. Y también relacionan a la necesidad de acuerdos, el clave concepto de “crecimiento”.
Si se analiza lo realmente existente, y las décadas pasadas, ese concepto de “crecimiento” generó una macroeconomía sólida y robusta, pero a la vez causa de la tremenda y brutal desigualdad que hasta hoy no se supera.
Si bien en gobiernos pasados (incluso el de la derecha) hubo intentos y esfuerzos de políticas y gestión pública que buscaron la protección de los más golpeados, sin embargo las desigualdades estructurales permanecieron, e incluso aumentaron.
El desafío del nuevo gabinete, en este contexto, es revertir procesos que podrían ser tendencias.
Por un lado, mantener el programa de reformas; y por otro, enfrentar radicalmente los problemas sociales que persisten y generan gran descontento.
El trasfondo de este hecho crucial es, en rigor, el agotamiento de un modelo político y económico. Pero para la ciudadanía, mayoritariamente, el tema de fondo sigue siendo vivir un poco mejor, y no sólo ser consultada esporádicamente, sino que participar del destino del país.-
fuente : prensa -pcch