DURO GOLPE A LA LEY DE PESCA

Satisfechos quedaron los partidarios del proyecto que busca anular la cuestionada “ley Longueira”. La iniciativa deberá pasar ahora a la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.

 Una intensa discusión se generó la tarde de este martes en la Cámara de Diputados a raíz de la inesperada  decisión de la Mesa de la Corporación de decretar admisible el proyecto de nulidad de la ley de pesca presentada por la bancada del PC-IC.

La determinación generó críticas al presidente de la Cámara, Marco Antonio Núñez. Por un lado desde la derecha y un sector de la Nueva Mayoría, se argumentó que la anulación de leyes es un camino de debilitamiento de la institucionalidad y que serviría de precedente para anular cualquier legislación que no acomode a determinados sectores. 

En tanto desde el Partido Comunista, colectividad impulsora de la iniciativa, destacaron el logro conseguido con la admisibilidad. El jefe de la Bancada PC-IC,  Daniel Núñez, consideró como una “satisfacción” el que la Mesa haya declarado admisible este proyecto. Además el diputado recordó  que “el Consejo de Defensa del Estado (CDE) le dijo a todos los chilenos que la empresa Corpesca tenía un empleado en el Senado y este empleado legisló a favor de la privatización de los peces, que son patrimonio de todos los chilenos”.

Núñez enfatizó que el proyecto “ha tenido un fundamento  jurídico sólido”,  además se mostró abierto a confluir con otros proyectos que apuntan a terminar con la ley de pesca “estamos dispuestos a converger con otras iniciativas parlamentarias que se hayan generado, siempre y cuando eso no implique indemnizar a empresas privadas”.

En esa misma línea uno de los autores de la moción,  diputado Hugo Gutiérrez celebró la medida adoptada por la Mesa de la Cámara y se manifestó optimista respecto al proceso que sigue para su tramitación.

Además el legislador comunista reiteró su negativa a que el Estado indemnice a las grandes pesqueras “nosotros consideramos que no es posible que el día de mañana se presente una ley derogatoria, que sin duda va a ser expropiatoria, y que tengamos que indemnizar en miles de miles de millones de dólares a estas empresas que obtuvieron toda la biomasa marina a través del cohecho”.

Desde el Partido Socialista, el  jefe de la Bancada de Diputados, Manuel Monsalve, valoró la decisión de la Mesa calificándola como una buena noticia. Además el parlamentario enfatizó que “la ley de pesca es la expresión de la nefasta relación entre el dinero y la política, es una ley manchada por el tráfico de influencia y eventualmente con el cohecho”.

Una visión más crítica expresaron parlamentarios como Gabriel Boric, quien cuestionó la medida, señalando que existe un intento de que esta ley pase al olvido. Así lo expresó también el diputado Vlado Mirosevic quien a través de su cuenta de Twitter señaló “lamento que no se vote nulidad de #LeyLongueira en la sala de @CamaraDiputados. Se irá a comisión de constitución y pesca. Lamentable!” Esto, porque la declaración de admisibilidad fue sólo en la forma, ya que el fondo deberá ser revisado por la comisión de Constitución de la Cámara, para luego pasar a la comisión de Pesca y si es visada en ambas instancias, deberá ser remitida a la Sala para que la Cámara se pronuncie.

DEFENSA A LA "LEY LONGUEIRA"

Dentro de la oposición, como desde una parte del oficialismo, manifestaron su férreo rechazo a anular el actual cuerpo legal. Es así como surgieron declaraciones como la del diputado Pepe Auth (PPD) quien calificó la decisión de la Mesa como “un escándalo”. 

Asimismo el senador DC Ignacio Walker a través de Twitter indicó que la “Admisibilidad de proyecto de anulación de ley de pesca es el más grave acto de demagogia y populismo de 25 años de democracia. Verguenza!” Además el ex timonel de la falange apuntó sus dardos hacia el Partido Comunista: “Anular la ley de pesca es consagrar el capitalismo salvaje del mercado desregulado, bajo el patrocinio del PC: vaya paradoja!”

En esa misma línea su correligionario Andrés Zaldívar aseguró a radio Cooperativa que "la ley que actualmente está rigiendo se aprobó, en su momento, por un Parlamento, legítimamente y democráticamente, a pesar de las observaciones que se hacen de que hubiera habido cohecho".

Desde la vereda “opuesta” el diputado UDI Ernesto Silva  en entrevista con CNN Chile cuestionó la seriedad del proyecto, señalando que si éste prospera, se podría solicitar la anulación de cualquier normativa, haciendo un símil entre la ley de pesca y la ley de tránsito o el código tributario.

 “Si tu dejas q esto avance, mañana va a haber una presentación diciendo que se anule la ley del tránsito, otra que se anule el código tributario para que no se cobren impuestos, pasado mañana otra sobre cualquier otro tema. Los países serios, actúan de forma seria” señaló el diputado 

Asimismo el ex timonel de la UDI negó rotundamente que hayan existido casos de cohecho, tanto en la tramitación de la ley de pesca como en otras iniciativas.

La medida decretada por la Cámara de Diputados se realiza en el marco de la investigación en el denominado “caso Corpesca” por el cual el senador (ex UDI) Jaime Orpis fue desaforado y a quien se le imputan los delitos de  cohecho, lavado de activos, delitos tributarios y fraude al Fisco.

fuente : el siglo

EN MARZO REUNIÓN ESTRATÉGICA DE LA NUEVA MAYORÍA

En dos meses habrá encuentro donde se abordará interlocución dentro del oficialismo, planificación de agenda política y legislativa, asuntos comunicacionales y continuidad de reformas. Teillier dio detalles de encuentro en Cerro Castillo.

 El mes de marzo, en Santiago o Valparaíso, se efectuará un encuentro amplio de la Presidenta Michelle Bachelet, varios de sus ministros, presidentes de partidos de la Nueva Mayoría y otros personeros del oficialismo, para abordar aspectos estratégicos relacionados con el funcionamiento, coordinación y planificación del gobierno y el conglomerado.

En la ocasión se abordarán asuntos de interlocución al interior de las fuerzas oficialistas, planificación de agenda política y legislativa, tareas y temas de comunicaciones relacionadas con difundir logros y trabajo del gobierno, reforzamiento y precisión en cuanto a las reformas en curso y las ya aprobadas, e impulso del programa gubernamental.

Este fue quizá el acuerdo más preciso de la reunión en Cerro Castillo, Viña del Mar, efectuado la noche de este miércoles entre la Presidenta Bachelet, los timoneles de las colectividades de la NM y ministros del área política.

La idea es que en marzo se pueda precisar una hoja de ruta para el 2016 e incluso más allá y ordenar el funcionamiento y coordinación en el relacionamiento del gobierno con el conglomerado oficialista, particularmente en cuanto a la interlocución entre personeros de los ámbitos gubernamental y partidario.

Además, la idea es tener muy claras las prioridades políticas y legislativas. Pero además, en este marco, en Cerro Castillo se habló de asumir en concreto “errores cometidos” en la forma de tramitación de reformas, como también en debates abiertos desde el interior del oficialismo, que generaron un clima político y comunicacional negativo.

Para el encuentro de marzo, deberán llegar con posiciones y propuestas tanto La Moneda como los dirigentes de la NM. 

En relación a la próxima cita, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, dijo que “está claro que demos buscar un discurso común para  enfrentar la campaña de la derecha, pero también para interlocutor de la mejor forma con la ciudadanía, que no siempre está informada respecto de lo que está haciendo el Gobierno, tanto en el proceso de reformas, como en otras materias y políticas de bienestar para el pueblo”.

"AVOCARSE A ENFRENTAR EL FUTURO"

Respecto a la reunión en Cerro Castillo, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, expresó en declaraciones a El Siglo, que tuvo como finalidad “conversar abiertamente sobre el balance de lo que se ha realizado hasta ahora, y también ver los errores que se han cometido. Pero por sobre todo, vimos cómo se sale de estos de estos errores y nos avocamos a enfrentar un mejor futuro”.

Ello sería abordado, precisamente, y con más concreción, en el encuentro de marzo.

Teillier indicó que “hay grandes desafíos”, como “recuperar la voluntad de la ciudadanía, que sin lugar a dudas está por las reformas, pero que todavía está incrédula en torno a sus resultados”. Respecto a esto, el presidente del PC expresó que “se ha evidenciado que a veces (la ciudadanía) no está al tanto de lo que hemos realizado y por tanto tenemos por delante tareas de magnitud”.

En esa línea, expresó que “hay una ciudadanía que se ha mostrado irritada por la demora en los cambios o por el temor que algunos sectores han manifestado a estos cambios, por eso es que la Nueva Mayoría se propone dialogar y reconocer lo que está pensando la ciudadanía con el fin de recoger ese sentido común”.

Específicamente, el presidente del PC declaró que “la relación con las organizaciones sociales, que a veces ha tenido sus complejidades, ha servido sin embargo  para ampliar el horizonte de las reformas”.

Al mismo tiempo Teillier enfatizó que esto “hace imperioso afiatar la unidad y la franqueza en el trato entre los diversos partidos de la Nueva Mayoría y entre los partidos con el Gobierno”. Enfatizó que “todos los partidos reconocieron la necesidad de avanzar en unidad a modo de contribuir a una mejor relación, con una mirada hacia delante y proyectar los esfuerzos para un futuro mejor”.

El también diputado sostuvo que “en dos años hemos tenido avances muy importantes, históricos, cambios inéditos con los que no ha sido fácil cumplir, por la enorme resistencia que han presentado los grupos de interés”. Destacó el inicio al proceso de gratuidad; las 320 mil personas que no tendrán copago en la educación; se recalcan las leyes sobre probidad y transparencia; la autonomía del Servicio Electoral; el avance en la creación del Ministerio de la Mujer y ahora el proyecto del Ministerio de Cultura, Pueblos Indígenas, La Ley Ricarte Soto, la Ley de Unión Civil, entre otros.

En relación a las disputas políticas, sobre todo por las reformas, el dirigente comunista planteó que “hemos tenido al frente a una derecha conservadora que se ha opuesto a los cambios, que trata de crear una imagen desastrosa del Gobierno y de su forma de actuar. No le echamos toda la culpa a la derecha, porque también hemos cometido errores, pero a pesar de ello, las reformas siguen avanzando”.

En cuanto a problemas que se han presentado, Guillermo Teillier indicó que “enfrentamos una situación económica compleja, y aunque el país está preparado para enfrentar esta situación, se advierte la posibilidad de que esto pueda restringir la posibilidad de solucionar todas las reivindicaciones históricas”.

Hablando sobre los desafíos fundamentales de la NM y del gobierno, el presidente del PC dijo que lo principal seguirá siendo cumplir con el programa, sacar adelante buenas reformas y mejorar la labor de la NM y del gobierno. Sostuvo que “los esfuerzos están centrados en cumplir con la hoja de ruta que fue trazada en el cónclave de marzo del año recién pasado, lo que haremos con un trabajo conjunto, con esfuerzo y convicción. Para ellos buscaremos un clima nuevo de entendimiento por el bien de Chile, que es lo que la gente quiere”.

A eso agregó que “la Nueva Mayoría igualmente tiene claro que estamos frente a un proceso de gran envergadura como es la elección municipal y pensamos enfrentarlo con más transparencia y con mayor cercanía con los ciudadanos, haciendo un esfuerzo para llevar a los mejores candidatos”.

fuente : prensa

PC: RESPETAR CONTENIDOS DE REFORMA LABORAL

Presidente de la colectividad se abre a postergar votación a marzo, “si es para mejorarla”. Consejero comunista de la CUT dijo que hay que cumplir con lo que dice el programa de la Nueva Mayoría.

 Desde el Partido Comunista, y en medio de la controversial discusión de la reforma laboral, se insiste en aspecto que se consideran básicos del proyecto: fin de cualquier modalidad de reemplazo en caso de huelga en una empresa, pleno ejercicio de la negociación colectiva y titularidad sindical eficaz.

En esa línea, la iniciativa ya fue aprobada por la mayoría de la Cámara de Diputados, pero aparecieron indicaciones y modificaciones en el Senado, impulsadas por los partidos de la derecha y un grupo de senadores de la Nueva Mayoría (NM) que, por ejemplo, abren fórmulas de reemplazo en caso de huelga.

El diputado y presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, indicó que en estos días “se está discutiendo exhaustivamente en la Nueva Mayoría. Algunos senadores, porque es un grupo de senadores, quieren hacer modificaciones, algunas que apuntan a que haya una fórmula de hecho de reemplazo de trabajadores en caso de huelga en una empresa. Espero que no redunde en echar abajo lo aprobado por la Cámara de Diputados”. 

Explicó también que “no hay que comprarse la amenaza de la derecha de que va a recurrir al Tribunal Constitucional, que lo va a hacer, como lo ha hecho para anular reformas. Lo que pasa es que hay que hacer bien el proyecto, redactarlo con prolijidad, que quede bien hecho, sin alterar los derechos de los trabajadores”.

En relación a que se pase para marzo la votación de este proyecto y no se haga enero como estaba definido, Teillier dijo que “nosotros somos partidarios de sacar la reforma laboral ahora en enero”. Precisó que “no nos cerramos a que se postergue, pero para mejorar la ley”. 

El diputado comunista manifestó que “si postergar hasta marzo la reforma laboral es para echarla a perder, no estamos de acuerdo ni disponibles. Si es para mejorarla y llegar a acuerdo, entonces no hay problema para que quede para marzo”.

En tanto el consejero nacional de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Guillermo Salinas, expresó que “aquí lo fundamental es que se logró la titularidad sindical, que los beneficios que obtenga el sindicado para traspasarlos a no sindicalizados tiene que ser en acuerdo con el sindicato, se logró el fin de reemplazo en huelga, ya sea interno o externo”.

En declaraciones al programa “De domingo a domingo. Sin restricción”, de radio Nuevo Mundo, el dirigente sindical apuntó que ésta “no es una reforma tan profunda, no es todo lo que la CUT plantea o reivindica, es solo volver a consagrar derechos que ya tenían los trabajadores, y es establecer derechos laborales reconocidos internacionalmente”.

Salinas hizo ver que “en esto hay aspectos sencillos, como el hecho de que votar por el contenido de la reforma laboral es votar por el programa de la Nueva Mayoría, es solo eso. Pero hay senadores que no están en esa línea. Hay que recordar que la CUT tomó posición en la elección presidencial, tomó posición respecto a un programa que se presentó, y se respaldó ese programa de cambios, un programa aprobado por todos los partidos de la Nueva Mayoría, y en ese contexto la CUT llamó a votar por Michelle Bachelet. Y ahora unos senadores de la Nueva Mayoría quieren hacer otra cosa”.

En relación a la planificación del Ejecutivo y del Parlamento de que la reforma se votara en enero, Guillermo Salinas indicó que “llevamos un año de discusión, más otro año de discusión pre-legisaltiva, entonces es difícil pensar en dilatar más las cosas. Bueno, si no se está de acuerdo, simplemente no hay acuerdo. Seguir discutiendo no tiene mucho sentido y lo que corresponde es votar, ya están claros los derechos que se quieren alcanzar con esta reforma”. 

fuente : el siglo

EDUCA-TV. HOMENAJE A RODRIGO ROJAS D.

ORGANIZACIÓN : LA CELULA

DE LA MILITANCIA Y LOS ORGANOS DEL PARTIDO TITULO I: LOS MILITANTES COMUNISTAS 

Art. 1.- Los militantes comunistas son personas de diferente condición social que se organizan de manera consciente y voluntaria. Luchan por los intereses de los trabajadores y trabajadoras y por una sociedad socialista que supere las injusticias del capitalismo, aspirando legítimamente a la conquista del gobierno y el poder para el pueblo.

Art. 2.- Los Estatutos consagran iguales derechos a cada militante y le señalan sus deberes partidarios, incluyendo a los militantes que se encuentran organizados en el exterior de nuestro país.

Art. 3.- Para ingresar al Partido Comunista de Chile se necesita ser presentado por algún militante, manifestar la disposición a conocer, aceptar y desarrollar su política, luchar por sus objetivos programáticos y acatar sus Estatutos. La calidad de militante comunista la confiere la Célula del Partido y es ratificada por el Comité Comunal o Sectorial respectivo. Puede ingresar todo chileno o extranjero residente mayor de 18 años. A las y los menores de 25 años se les recomendará ingresar a las Juventudes Comunistas de Chile.

 Art. 4.- Para resolver respecto a la solicitud de ingreso al Partido de dirigentes o grupos de militantes de otras organizaciones políticas será necesaria, además de la ratificación de los comités comunales, sectoriales y regionales correspondientes, contar con la aprobación del Comité Central.

Art. 5.- Los militantes que por causa de edad, salud o motivos justificados, no estén en condiciones de cumplir a plenitud las actividades partidarias, no perderán la continuidad de su militancia en la Célula. La Célula mantendrá una vinculación política regular con estos militantes, lo que será controlado por el Secretariado.

TITULO II:

LA ESTRUCTURA PARTIDARIA LA CELULA

Art. 6.- Los militantes comunistas se organizan en células, las que constituyen las instancias básicas del Partido. La Célula tiene como objetivo elaborar políticas para influir en la orientación, conducción y organización de las masas en el lugar donde actúa, procurando la unidad del pueblo para la solución de sus demandas y el desarrollo de su conciencia social y cultura humanista. El traslado de un militante a otra Célula, sólo se podrá efectuar con el pase de su Célula, visada por el respectivo Comité Comunal o Sectorial.

Art. 7.- La Célula debe preocuparse en forma permanente: por la formación ideológico-política y la participación en organismos de masas de todos sus integrantes. Por la difusión de los medios de comunicación partidarios. Por estudiar y conocer a fondo la realidad en que se desenvuelve, aplicando un plan político de masas que debe evaluar en forma periódica, acorde con la política general del Partido.

 ESTATUTOS DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE – OCTUBRE, NOVIEMBRE 2002

  Art. 8.- Se pueden organizar tres tipos de células. a) las células de empresa o servicio, que se forman en lugares de trabajo, fábricas, oficinas, servicios públicos, faenas u otros centros laborales. b) las células territoriales, que se constituyen en el lugar de residencia del militante. Se pueden organizar por manzana, población, sector campesino, comunidad étnica, etc., procurando que el ámbito de su actividad alcance a la jurisdicción de un comité poblacional o una junta de vecinos. c) las células temáticas o funcionales, que se constituyen de acuerdo a determinado frente de masas: mujeres, cultura, pueblos originarios, profesionales, ecología, jubilados, pequeños empresarios, comerciantes, entre otros.

 Art. 9.- En la Célula se adquiere el carné de militante y se contribuye con la cotización mensual. Los dirigentes están obligados a militar regularmente. Las células facilitarán el cumplimiento de las labores de dirección a los militantes elegidos para ese rol.

 Art. 10.- La Célula elige un Secretariado, constituido por tres, cinco o siete integrantes, cada uno con un cargo especifico: Secretario Político, Encargado de Organización, Encargado de Finanzas, Encargado de Masas, Encargado de Comunicaciones y otros. Este Secretariado dirige la Célula y debe reunirse una vez por semana. La Célula debe reunirse a lo menos una vez al mes. Cuando los militantes de una Célula lo estimen necesario, por razones de funcionamiento, procederán a dividirla y a formar una nueva, de común acuerdo con el Comité Comunal o Sectorial.

 Art. 11.- Podrán organizarse células en el exterior. Si hubiera más de una Célula en un país, se debe formar un Coordinador. La dirección del trabajo en el exterior será responsabilidad del Comité Central.

fuente : pcch

EDUCA-TV.JOVEN GUARDIA

EL TENSO MOMENTO DE LA REFORMA LABORAL

 Es una de las 7 iniciativas que el Ejecutivo se propuso despachar antes del 31 de enero. El proyecto de reforma laboral enfrenta fuertes diferencias al interior del oficialismo, lo que ha dilatado su tramitación.

 “Está toda la voluntad de hacerlo en enero. Desde luego que se detectó que tenemos diferencias, pero acordamos conversar y hacer todo el esfuerzo por sacarla adelante”. De esta manera, el vocero de la Nueva Mayoría y presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, se refería a la discusión que hay al interior del bloque para sacar adelante una de las reformas más emblemáticas de la administración de Michelle Bachelet.

Estas declaraciones fueron emitidas durante la madrugada de este jueves tras participar de la reunión convocada por la jefa de Estado en la que participaron los ministros del comité político, timoneles oficialistas y jefes de bancadas parlamentarias.

Si bien es uno de los temas que mayor conflicto genera al interior del conglomerado de gobierno, el asunto no fue abordado en profundidad durante el “conclave” oficialista. Así lo confirmó este jueves el vocero de la Moneda Marcelo Díaz: “No había espacio, no se trataba de eso la reunión, de tratar proyecto a proyecto. Estamos conversando, dialogando con todos los parlamentarios para la construcción de un acuerdo que nos permita despachar la ley”.

Asimismo, el portavoz del gobierno restó dramatismo a las diferencias al interior del bloque: “Esto es lo más normal del mundo, cuando uno está discutiendo un proyecto de ley que los parlamentarios tengan sus opiniones, sus posiciones hay que buscar los acuerdos para poder votar”

El miércoles la Comisión de Hacienda del Senado despachó a Sala el proyecto de Reforma Laboral. Esto, mientras desde el gobierno se intenta alinear a los parlamentarios del bloque, ya que no contarían con los votos de los senadores Eugenio Tuma y Felipe Harboe, (PPD) y los DC Jorge Pizarro, Manuel Antonio Matta, Patricio e Ignacio Walker y Andrés Zaldívar.

Precisamente fue este último quien este miércoles, luego del despacho del proyecto desde la Comisión de Hacienda, afirmó que “tenemos diferencias en la Nueva Mayoría sobre unos tres o cuatro temas que hemos discutido con los ministros de Hacienda y Trabajo”.

Los temas en los que han presentado reparos algunos senadores oficialistas son la titularidad sindical, la extensión de beneficios, y el reemplazo en huelga, los que a juicio de la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, vulneran el sentido del proyecto de ley, razón por la cual no habría espacio para poder avanzar en una negociación.

Sobre este punto la líder de la multisindical afirmó que “algunos senadores están tratando de torcerle la mano al programa y eso es capturar, tener de rehén a todos los trabajadores”.

Asimismo, la dirigenta descartó que se hubiera roto el diálogo con el Ejecutivo y apuntó a que existe un “problema de desorden” en la Nueva Mayoría, no en el Ejecutivo.

DISCREPANCIA EN LOS PLAZOS

Pese a que el plazo autoimpuesto por el oficialismo para despachar el proyecto es el 31 de enero, desde el gobierno se ha manifestado la posibilidad de posponer esta fecha con el fin de lograr acuerdo al interior de la coalición. Esta posibilidad abrió las críticas desde la CUT y un sector de la Nueva Mayoría. 

De esta forma el diputado comunista y presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja, Lautaro Carmona, en conversación con radio Universidad de Chile afirmó que “si la intención es dilatar el proyecto para que se debilite, lo mejor es que los senadores voten y que cada uno se haga responsable”.

En tanto, desde la CUT también ven con preocupación el posible aplazamiento de la iniciativa, no por los plazos, sino porque esta postergación podría ser utilizada para cambiar los pilares del proyecto como el fin al reemplazo a huelga.

“Acá el problema no es un problema sólo de tiempo, aunque para nosotros el tiempo se ha transformado en un factor político relevante porque cada vez que dilatamos la tramitación de la reforma laboral, finalmente lo que ocurre es que surgen más y más temas y donde algunos pretenden retroceder en vez avanzar respecto de los construido en el proyecto”. afirmó Bárbara Figueroa en entrevista con radio Cooperativa.

Al ser consultado sobre este punto, el vocero de Gobierno Marcelo Díaz afirmó que el Ejecutivo espera tener despachada esta ley lo antes posible, aunque evitó dramatizar si esto no ocurre. “Sobre los plazos yo ya me he pronunciado, he dicho que vamos a hacer el esfuerzo, eso es lo que nos pidieron todos los jefes de bancada, los partidos  para que intentemos alcanzar la evacuación de estos proyectos antes del 31, si aquello no ocurre no es drama, lo importante es tener una buena ley”.

fuente : el siglo