CHILE

CHILE

miércoles, 15 de abril de 2015

DISCURSO DEL GENERAL DE EJÉRCITO RAÚL CASTRO R EN LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS

 Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la VII Cumbre de las Américas, Panamá, el 11 de abril de 2015.

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
Ya era hora de que yo hablara aquí a nombre de Cuba.
Me informaron al principio que podría hacer un discurso de ocho minutos; aunque hice un gran esfuerzo, junto con mi Canciller, de reducirlo a ocho minutos, y como me deben seis cumbres de las que nos excluyeron, 6 por 8, 48 (Risas y aplausos), le pedí permiso al presidente Varela unos instantes antes de entrar a este magnífico salón, para que me cedieran unos minutos más, sobre todo después de tantos discursos interesantes que estamos escuchando, y no me refiero solo al del presidente Obama, sino también al del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a la Presidenta Dilma Rousseff y otros.
Sin más preámbulos, comenzaré.
Excelentísimo Señor Juan Carlos Varela, Presidente de la República de Panamá;
Presidentas y Presidentes:
Primeras y Primeros Ministros;
Distinguidos invitados:
En primer lugar, expreso nuestra solidaridad con la Presidenta Bachelet y el pueblo de Chile, por los desastres naturales que han estado padeciendo.
Agradezco la solidaridad de todos los países de la América Latina y el Caribe que hizo posible que Cuba participara en pie de igualdad en este foro hemisférico, y al Presidente de la República de Panamá por la invitación que tan amablemente nos cursara. Traigo un fraterno abrazo al pueblo panameño y a los de todas las naciones aquí representadas.
Cuando los días 2 y 3 de diciembre de 2011 se creó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en Caracas, se inauguró una nueva etapa en la historia de Nuestra América, que hizo patente su bien ganado derecho a vivir en paz y a desarrollarse como decidan libremente sus pueblos, y se trazó para el futuro un camino de desarrollo e integración, basada en la cooperación, la solidaridad y la voluntad común de preservar la independencia, soberanía e identidad.
El ideal de Simón Bolívar de crear una “gran Patria Americana” inspiró verdaderas epopeyas independentistas.
En 1800 se pensó en agregar a Cuba a la Unión del Norte como el límite sur del extenso imperio. En el siglo XIX, surgieron la Doctrina del Destino Manifiesto con el propósito de dominar las Américas y al mundo, y la idea de la Fruta Madura para la gravitación inevitable de Cuba hacia la Unión norteamericana, que desdeñaba el nacimiento y desarrollo de un pensamiento propio y emancipador.
Después, mediante guerras, conquistas e intervenciones, esta fuerza expansionista y hegemónica despojó de territorios a Nuestra América y se extendió hasta el Río Bravo.
Luego de largas luchas que se frustraron, José Martí organizó la “guerra necesaria” de 1895 —la Gran Guerra, como fue llamada también, empezó en 1868— y creó el Partido Revolucionario Cubano para conducirla y fundar una República “con todos y para el bien de todos” que se propuso alcanzar “la dignidad plena del hombre”.
Al definir con certeza y anticipación los rasgos de su época, Martí se consagra al deber “de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América” —fueron sus palabras textuales.
Nuestra América es para él la del criollo, del indio, la del negro y del mulato, la América mestiza y trabajadora que tenía que hacer causa común con los oprimidos y saqueados. Ahora, más allá de la geografía, este es un ideal que comienza a hacerse realidad.
Hace 117 años, el 11 de abril de 1898, el entonces Presidente de los Estados Unidos solicitó al Congreso autorización para intervenir militarmente en la guerra de independencia que por cerca de 30 años libraba Cuba en esos momentos, ya ganada prácticamente al precio de ríos de sangre cubana, y este —el Congreso americano— emitió su engañosa Resolución Conjunta, que reconocía la independencia de la isla “de hecho y de derecho”. Entraron como aliados y se apoderaron del país como ocupantes.
Se impuso a Cuba un apéndice a su Constitución, la Enmienda Platt —conocida así por el nombre del senador que la propuso—, que la despojó de su soberanía, autorizaba al poderoso vecino a intervenir en los asuntos internos y dio origen a la Base Naval de Guantánamo, la cual todavía usurpa parte de nuestro territorio. En ese periodo se incrementó la invasión del capital norteño, posteriormente hubo dos intervenciones militares y el apoyo a crueles dictaduras.
Cuando los cubanos, al comienzo del siglo XX, hicieron su proyecto de Constitución y se la presentaron al gobernador, autonombrado por su país, un general norteamericano, este les contestó que ahí faltaba algo, y al preguntar los cubanos constituyentistas, les respondió: Esta enmienda que presenta el senador Platt, que da derecho a intervenir en Cuba cada vez que sea considerado por los Estados Unidos.
Hicieron uso de ese derecho; por supuesto, los cubanos lo rechazaron y la respuesta fue: Muy bien, nos quedaremos aquí. Eso se mantuvo hasta 1934.
Hubo dos intervenciones militares, además, y el apoyo a crueles dictaduras en ese periodo mencionado.
Predominó hacia América Latina la “política de las cañoneras” y luego del “Buen Vecino”. Sucesivas intervenciones derrocaron gobiernos democráticos e instalaron terribles dictaduras en 20 países, 12 de ellas de forma simultánea. ¿Quién de nosotros no recuerda esa etapa bastante reciente de dictaduras por todas partes, fundamentalmente en Sudamérica, que asesinaron a cientos de miles de personas? El Presidente Salvador Allende nos legó un ejemplo imperecedero.
Hace exactamente 13 años, se produjo el golpe de Estado contra el entrañable Presidente Hugo Chávez Frías que el pueblo derrotó. Después vino, casi inmediatamente, el costoso golpe petrolero.
El 1ro. de enero de 1959, 60 años después de la entrada de los soldados norteamericanos en La Habana, triunfó la Revolución Cubana, y el Ejército Rebelde, comandado por el Comandante Fidel Castro Ruz, llegó a la capital, el mismo día, exactamente 60 años después. Esas son las incomprensibles ironías de la historia. El pueblo cubano, a muy alto precio, iniciaba el pleno ejercicio de su soberanía. Fueron seis décadas de dominación absoluta.
El 6 de abril de 1960 —apenas un año después del triunfo—, el subsecretario de Estado Lester Mallory escribió en un perverso memorando —y no encuentro otro calificativo que darle. Este memorando fue desclasificado decenas de años después—, cito algunos párrafos: “(…) la mayoría de los cubanos apoya a Castro… No hay una oposición política efectiva. El único medio previsible para restarle apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las penurias económicas (…), debilitar la vida económica (…) y privar a Cuba de dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita. El 77% de la población cubana nació bajo los rigores que impone el bloqueo, más terribles de lo que se imaginan, incluso, muchos cubanos, pero nuestras convicciones patrióticas prevalecieron, la agresión aumentó la resistencia y aceleró el proceso revolucionario. Eso sucede cuando se hostiga al proceso revolucionario natural de los pueblos. El hostigamiento trae más revolución, la historia lo demuestra y no solo en el caso de nuestro continente o de Cuba.
El bloqueo no empezó cuando lo firmó el Presidente Kennedy en 1962, que después haré una breve referencia a él por una iniciativa positiva de ponerse en contacto con el Jefe de nuestra Revolución para comenzar lo que ahora estamos empezando el Presidente Obama y yo; casi simultáneamente llegó la noticia de su asesinato, cuando se recibía un mensaje suyo.
Es decir que la agresión aumentó. Fue en el año 1961 la agresión a Playa Girón, una invasión mercenaria, apadrinada y organizada por Estados Unidos. Seis años de guerra contra grupos armados que en dos ocasiones abarcaron todo el país. No teníamos ni un radar, y aviación clandestina —no se sabe de dónde salió—, arrojando armamento en paracaídas. Miles de vida nos costó ese proceso; el costo económico no hemos logrado llevarlo con exactitud. Fue en enero de 1965 cuando concluyó, y lo comenzaron a apoyar a fines de 1959, unos 10 u 11 meses después del triunfo de la Revolución, cuando no habíamos declarado todavía el socialismo, que se declaró en 1961, en el entierro de las víctimas de los bombardeos a los aeropuertos el día antes de la invasión. Al día siguiente nuestro pequeño ejército en aquel momento y todo nuestro pueblo fue a combatir esa agresión y cumplió la orden del Jefe de la Revolución de destruirla antes de las 72 horas. Porque si llegan a consolidarse ahí en el lugar del desembarco, que estaba protegido por la más grande ciénaga del Caribe isleño, hubieran trasladado un gobierno ya constituido —con Primer Ministro y el nombramiento de los demás ministros—, que estaba en una base militar norteamericana en la Florida. Si llegan a consolidar la posición que ocuparon inicialmente, trasladar ese gobierno a Playa Girón era fácil. E inmediatamente la OEA, que ya nos había sancionado por proclamar ideas ajenas al continente, le hubiera dado su reconocimiento. El gobierno constituido en Cuba, basificado en un pedacito de tierra, hubiera pedido ayuda a la OEA y esa ayuda estaba sobre barcos de guerra norteamericanos a tres millas de la costa, que era el límite que entonces existía de las aguas territoriales, que como ustedes conocen ahora son 12.
Y la Revolución se siguió fortaleciendo, radicalizándose. Lo otro era renunciar. ¿Qué hubiera pasado? ¿Qué hubiera pasado en Cuba? ¿Cuántos cientos de miles de cubanos hubieran muerto?, porque ya teníamos cientos de miles de armamentos ligeros; habíamos recibido los primeros tanques que no sabíamos ni manejar bien. La artillería, sabíamos tirar cañonazos, pero no conocíamos dónde iban a dar; lo que unos milicianos aprendían por la mañana, tenían que enseñárselos a los otros por la tarde.
Pero hubo mucho valor, había que ir por un solo itinerario, porque era una ciénaga por donde las tropas no se podían desplegar, ni transitar los tanques o vehículos pesados. Tuvimos más bajas que los atacantes. Por eso se cumplió la orden de Fidel: liquidarlos antes de las 72 horas.
Y esa misma flota americana fue la que acompañó a esa expedición desde Centroamérica, y estaba ahí, desde la costa se veían, a solo tres millas algunos de sus barcos.
¿Cuánto costó a Guatemala la invasión famosa en 1954?, que recuerdo bien porque estaba preso en el presidio de Isla de la Juventud —o de Pinos, llamada así entonces—, por el ataque al cuartel Moncada un año antes. ¿Cuántos cientos de miles de indios mayas, aborígenes y otros ciudadanos guatemaltecos perecieron en todo un largo proceso que durará años recuperar? Ese fue el comienzo.
Cuando ya habíamos proclamado el socialismo y el pueblo había combatido en Playa Girón para defenderlo, el Presidente John F. Kennedy —al que ya hice referencia hace un instante— fue asesinado precisamente en el mismo momento, el mismo día en que el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro recibía un mensaje suyo —de John Kennedy— buscando iniciar el diálogo.
Después de la Alianza para el Progreso y de haber pagado varias veces la deuda externa sin evitar que esta se siga multiplicando, se nos impuso un neoliberalismo salvaje y globalizador, como expresión del imperialismo en esta época, que dejó una década perdida en la región.
“La propuesta entonces de una asociación hemisférica madura resultó el intento de imponernos el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), asociado al surgimiento de estas Cumbres, que hubiera destruido la economía, la soberanía y el destino común de nuestras naciones, si no se le hubiera hecho naufragar en el 2005, en Mar del Plata, bajo el liderazgo de los Presidentes Chávez, Kirchner y Lula. Un año antes, Chávez y Fidel habían hecho nacer la Alternativa Bolivariana, hoy Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América.
Excelencias:
Hemos expresado —y le reitero ahora— al Presidente Barack Obama, nuestra disposición al diálogo respetuoso y a la convivencia civilizada entre ambos Estados dentro de nuestras profundas diferencias.
Aprecio como un paso positivo su reciente declaración de que decidirá rápidamente sobre la presencia de Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar —impuesta bajo el gobierno del Presidente Reagan.
¡País terrorista nosotros! Sí, hemos hecho algunos actos de solidaridad con otros pueblos, que pueden considerarse terroristas, cuando estábamos acorralados, arrinconados y hostigados hasta el infinito, solo había una alternativa: rendirse o luchar. Ustedes saben cuál fue la que escogimos con el apoyo de nuestro pueblo. ¡¿Quién puede pensar que vamos a obligar a todo un pueblo a hacer el sacrificio que ha hecho el pueblo cubano para subsistir, para ayudar a otras naciones?! (Aplausos). Pero “la dictadura de los Castro los obligó”, igual que los obligó a votar por el socialismo con el 97,5% de la población.
Reitero que aprecio como un paso positivo la reciente declaración del Presidente Obama de que decidirá rápidamente sobre la presencia de Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar, les decía, porque cuando esto se nos impuso resulta que los terroristas éramos los que poníamos los muertos —no tengo en la mente el dato exacto—, solo por terrorismo dentro de Cuba, y en algunos casos de diplomáticos cubanos en otras partes del mundo que fueron asesinados. Me aportan el dato ahora mis compañeros: en esa etapa tuvimos 3 478 muertos y 2 099 discapacitados de por vida; más otros muchos que fueron heridos.
Los terroristas eran los que ponían los muertos. ¿De dónde venía el terror entonces? ¿Quiénes lo provocaban? Algunos de los que incluso han estado por Panamá en estos días, como el agente de la CIA Rodríguez, que fue el que asesinó al Che y se llevó sus manos cortadas para probar por sus huellas digitales, no sé en qué lugar, que se trataba del cadáver del Che, que después recuperamos por la gestión de un gobierno amigo en Bolivia. Pero, bueno, desde entonces somos terroristas.
Realmente pido disculpas, incluso, al Presidente Obama y a otros presentes en esta actividad por expresarme así. Yo a él mismo le dije que a mí la pasión se me sale por los poros cuando de la Revolución se trata. Le pido disculpas porque el presidente Obama no tiene ninguna responsabilidad con nada de esto. ¿Cuántos presidentes hemos tenido? Diez antes que él, todos tienen deuda con nosotros, menos el Presidente Obama.
Después de decir tantas cosas duras de un sistema, es justo que le pida disculpas, porque yo soy de los que pienso —y así se lo he manifestado a unos cuantos jefes de Estado y de Gobierno que veo aquí, en reuniones privadas que he tenido con ellos en mi país al recibirlos— que, según mi opinión, el Presidente Obama es un hombre honesto. Me he leído algo de su biografía en los dos libros que han aparecido, no completos, eso lo haré con más calma. Admiro su origen humilde, y pienso que su forma de ser obedece a ese origen humilde (Aplausos prolongados).
Estas palabras las medité mucho para decirlas, incluso las tuve escritas y las quité; las volví a poner y las volví a quitar, y, al final, las dije, y estoy satisfecho.
Hasta hoy, el bloqueo económico, comercial y financiero se aplica en toda su intensidad contra la isla, provoca daños y carencias al pueblo y es el obstáculo esencial al desarrollo de nuestra economía. Constituye una violación del Derecho Internacional y su alcance extraterritorial afecta los intereses de todos los Estados.
No es casual el voto casi unánime, menos el de Israel y el propio Estados Unidos, en la ONU durante tantos años seguidos. Y mientras exista el bloqueo, que no es responsabilidad del Presidente, y que por acuerdos y leyes posteriores se codificó con una ley en el Congreso que el Presidente no puede modificar, hay que seguir luchando y apoyando al Presidente Obama en sus intenciones de liquidar el bloqueo (Aplausos).
Una cuestión es establecer relaciones diplomáticas y otra cuestión es el bloqueo. Por eso les pido a todos, y la vida nos obliga además, a seguir apoyando esa lucha contra el bloqueo.
Excelencias:
Hemos expresado públicamente al Presidente Obama, quien también nació bajo la política del bloqueo a Cuba, nuestro reconocimiento por su valiente decisión de involucrarse en un debate con el Congreso de su país para ponerle fin.
Este y otros elementos deberán ser resueltos en el proceso hacia la futura normalización de las relaciones bilaterales.
Por nuestra parte, continuaremos enfrascados en el proceso de actualización del modelo económico cubano con el objetivo de perfeccionar nuestro socialismo, avanzar hacia el desarrollo y consolidar los logros de una Revolución que se ha propuesto “conquistar toda la justicia” para nuestro pueblo. Lo que haremos está en un programa desde el año 2011, aprobado en el Congreso del Partido. En el próximo Congreso, que es el año que viene, lo ampliaremos, revisaremos lo que hemos hecho y lo mucho que nos falta todavía para cumplir el reto.
Estimados colegas:
Debo advertirles que voy por la mitad, si quieren corto y si les interesa continúo. Voy a acelerar un poco (Risas).
Venezuela no es ni puede ser una amenaza a la seguridad nacional de una superpotencia como Estados Unidos (Aplausos). Es positivo que el Presidente norteamericano lo haya reconocido.
Debo reafirmar todo nuestro apoyo, de manera resuelta y leal, a la hermana República Bolivariana de Venezuela, al gobierno legítimo y a la unión cívico-militar que encabeza el Presidente Nicolás Maduro, al pueblo bolivariano y chavista que lucha por seguir su propio camino y enfrenta intentos de desestabilización y sanciones unilaterales que reclamamos sean levantadas, que la Orden Ejecutiva sea derogada, aunque es difícil por la ley, lo que sería apreciado por nuestra Comunidad como una contribución al diálogo y al entendimiento hemisférico.
Nosotros conocemos. Creo que puedo ser de los que estamos aquí reunidos uno de los pocos que mejor conoce el proceso de Venezuela, no es porque estemos allí ni estemos influyendo allí y ellos nos cuenten todas las cosas a nosotros, lo sabemos porque están pasando por el mismo camino por el que pasamos nosotros y están sufriendo las mismas agresiones que sufrimos nosotros, o una parte de ellas.
Mantendremos nuestro aliento a los esfuerzos de la República Argentina para recuperar las islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur, y continuaremos respaldando su legítima lucha en defensa de la soberanía financiera.
Seguiremos apoyando las acciones de la República del Ecuador frente a las empresas transnacionales que provocan daños ecológicos a su territorio y pretenden imponerle condiciones abusivas.
Deseo reconocer la contribución de Brasil, y de la Presidenta Dilma Rousseff, al fortalecimiento de la integración regional y al desarrollo de políticas sociales que trajeron avances y beneficios a amplios sectores populares, las cuales, dentro de la ofensiva contra diversos gobiernos de izquierda de la región, se pretende revertir.
Será invariable nuestro apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en su empeño por alcanzar la autodeterminación e independencia, como ha dictaminado decenas de veces el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas.
También continuaremos nuestra contribución al proceso de paz en Colombia hasta su feliz conclusión.
Debiéramos todos multiplicar la ayuda a Haití, no sólo mediante asistencia humanitaria, sino con recursos que le permitan su desarrollo, y apoyar que los países del Caribe reciban un trato justo y diferenciado en sus relaciones económicas, y reparaciones por los daños provocados por la esclavitud y el colonialismo.
Vivimos bajo la amenaza de enormes arsenales nucleares que debieran eliminarse y del cambio climático que nos deja sin tiempo. Se incrementan las amenazas a la paz y proliferan los conflictos.
Como expresó entonces el Presidente Fidel Castro, “las causas fundamentales están en la pobreza y el subdesarrollo, y en la desigual distribución de las riquezas y los conocimientos que imperan en el mundo. No puede olvidarse que el subdesarrollo y la pobreza actuales son consecuencia de la conquista, la colonización, la esclavización y el saqueo de la mayor parte de la Tierra por las potencias coloniales, el surgimiento del imperialismo y las guerras sangrientas por nuevos repartos del mundo. La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy” –continuaba Fidel— “nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo”, concluyó Fidel.
Cuba seguirá defendiendo las ideas por las que nuestro pueblo ha asumido los mayores sacrificios y riesgos y luchado, junto a los pobres, los enfermos sin atención médica, los desempleados, los niños y niñas abandonados a su suerte u obligados a trabajar o a prostituirse, los hambrientos, los discriminados, los oprimidos y los explotados que constituyen la inmensa mayoría de la población mundial.
La especulación financiera, los privilegios de Bretton Woods y la remoción unilateral de la convertibilidad en oro del dólar son cada vez más asfixiantes. Requerimos un sistema financiero transparente y equitativo.
No puede aceptarse que menos de una decena de emporios, principalmente norteamericanos —cuatro o cinco de siete u ocho—, determinen lo que se lee, ve o escucha en el planeta. Internet debe tener una gobernanza internacional, democrática y participativa, en especial en la generación de contenidos. Es inaceptable la militarización del ciberespacio y el empleo encubierto e ilegal de sistemas informáticos para agredir a otros Estados. No dejaremos que se nos deslumbre ni colonice otra vez. Sobre la Internet que es un invento fabuloso, de los mayores en los últimos años, bien pudiéramos decir, recordando el ejemplo de la lengua en la fábula de Esopo, que Internet sirve para lo mejor y es muy útil, pero a su vez, también sirve para lo peor.
Señor Presidente:
Las relaciones hemisféricas, en mi opinión, han de cambiar profundamente, en particular en los ámbitos político, económico y cultural; para que, basadas en el Derecho Internacional y en el ejercicio de la autodeterminación y la igualdad soberana, se centren en el desarrollo de vínculos mutuamente provechosos y en la cooperación para servir a los intereses de todas nuestras naciones y a los objetivos que se proclaman.
La aprobación, en enero del 2014, en la Segunda Cumbre de la CELAC, en La Habana, de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, constituyó un trascendente aporte en ese propósito, marcado por la unidad latinoamericana y caribeña en su diversidad.
Lo demuestra el hecho de que avanzamos hacia procesos de integración genuinamente latinoamericanos y caribeños a través de la CELAC, UNASUR, CARICOM, MERCOSUR, ALBA-TCP, el SICA y la Asociación de Estados del Caribe, que subrayan la creciente conciencia sobre la necesidad de unirnos para garantizar nuestro desarrollo.
Dicha Proclama nos compromete a que “las diferencias entre las naciones se resuelvan de forma pacífica, por la vía del diálogo y la negociación u otras formas de solución, y en plena consonancia con el Derecho Internacional”.
Vivir en paz, cooperando unos con otros para enfrentar los retos y solucionar los problemas que, en fin de cuentas, nos afectan y afectarán a todos, es hoy una necesidad imperiosa.
Debe respetarse, como reza la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por todos los Jefes de Estado y de Gobierno de NUESTRA AMÉRICA, “el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural, como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones”.
Con ella, nos comprometimos a cumplir nuestra “obligación de no intervenir directa o indirectamente, en los asuntos internos de cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional, igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos”, y a respetar “los principios y normas del Derecho Internacional (…) y los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.
Ese histórico documento insta “a todos los Estados miembros de la Comunidad Internacional a respetar plenamente esta declaración en sus relaciones con los Estados miembros de la CELAC”.
Tenemos ahora la oportunidad para que todos los que estamos aquí aprendamos, como también expresa la Proclama, a “practicar la tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos”.
Existen discrepancias sustanciales, sí, pero también puntos en común en los que podemos cooperar para que sea posible vivir en este mundo lleno de amenazas a la paz y a la supervivencia humana.
¿Qué impide, a nivel hemisférico —como ya se refirieron algunos de los presidentes que me precedieron en el uso de la palabra—, cooperar para enfrentar el cambio climático?
¿Por qué no podemos los países de las dos Américas, la del Norte y la del Sur, luchar juntos contra el terrorismo, el narcotráfico o el crimen organizado, sin posiciones sesgadas políticamente?
¿Por qué no buscar, de conjunto, los recursos necesarios para dotar al hemisferio de escuelas, hospitales — aunque no sean lujosos, un hospitalito modesto, en aquellos lugares donde la gente muere porque no hay un médico—, proporcionar empleo, avanzar en la erradicación de la pobreza?
¿No se podría disminuir la inequidad en la distribución de la riqueza, reducir la mortalidad infantil, eliminar el hambre, erradicar las enfermedades prevenibles y acabar con el analfabetismo?
El pasado año, establecimos cooperación hemisférica en el enfrentamiento y prevención del ébola y los países de las dos Américas trabajamos mancomunadamente, lo que debe servirnos de acicate para empeños mayores.
Cuba, país pequeño y desprovisto de recursos naturales, que se ha desenvuelto en un contexto sumamente hostil, ha podido alcanzar la plena participación de sus ciudadanos en la vida política y social de la nación; una cobertura de educación y salud universales, de forma gratuita; un sistema de seguridad social que garantiza que ningún cubano quede desamparado; significativos progresos hacia la igualdad de oportunidades y en el enfrentamiento a toda forma de discriminación; el pleno ejercicio de los derechos de la niñez y de la mujer; el acceso al deporte y la cultura; el derecho a la vida y a la seguridad ciudadana.
Pese a carencias y dificultades, seguimos la divisa de compartir lo que tenemos. En la actualidad 65 000 cooperantes cubanos laboran en 89 países, sobre todo en las esferas de medicina y educación. Se han graduado en nuestra isla 68 000 profesionales y técnicos, de ellos, 30 000 de la salud, de 157 países.
Si con muy escasos recursos, Cuba ha podido, ¿qué no podría hacer el hemisferio con la voluntad política de aunar esfuerzos para contribuir con los países más necesitados?
Gracias a Fidel y al heroico pueblo cubano, hemos venido a esta Cumbre, a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada con nuestras propias manos, “orgullosos de nuestra América, para servirla y honrarla… con la determinación y la capacidad de contribuir a que se la estime por sus méritos, y se la respete por sus sacrificios”, como señaló Martí.
Señor Presidente:
Perdón, y a todos ustedes, por el tiempo ocupado.
Muchas gracias a todos (Aplausos).


DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, NICOLAS MADURO EN LA CUMBRE DE LAS AMERICAS

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros Bueno, querido compañero Presidente, Juan Carlos Varela, a quién conocí cuando juntos éramos cancilleres y establecimos a pesar de la diferencia del los proyectos políticos y de las visiones establecimos una buena y profunda amistad que hemos continuado ahora como Presidentes. Vicepresidenta, canciller, compañeros y compañeras, jefas y jefes de Estado y de gobierno. Estamos sin lugar a dudas en tiempos de historia pero no es de cualquier historia, en tiempo de una nueva historia que a veces por ser protagonistas y estar en el ojo del huracán en nuestros respectivos países puede ser que no logremos valorar en toda su magnitud. Presidente Juan Carlos, ayer yo estuve, al llegar visité la comunidad de Chorrillos, Panamá, y luego visité el antiguo convento de San Francisco en el centro histórico, realmente un museo hermosísimo, allí se desarrolló el Congreso de Panamá donde estuvieron nuestros abuelos convocados por el Libertador Simón Bolívar visualizado primero como un sueño, visualizado como un sueño. En la Carta de Jamaica a penas en 1815, Presidente, mi saludo cariñosos a la primera ministra Portia Simpson, gran amiga de Venezuela, gran bolivariana, pronto estaremos celebrando los 10 años de Petrocaribe, compañero, en septiembre conmemorando 200 años de la Carta de Jamaica, ojalá nos pudieran acompañar algunos jefes de gobierno de de Estado porque realmente es muy importante, Bolívar en ese momento estaba derrotado, solo, la dirección, pusiéramos llamarlo en términos modernos querido presidente Raúl Castro, la dirección políticomilitar de la lucha de la independencia estaba fraccionada, dividida, desconocían a Bolívar como jefe y llegó a Jamaica salvando su vida milagrosamente y luego fue a Haití a recibir el abrazo cariñoso y salvador de Alexander Petión, Libertador de Haití, la gran Haití de la República de los jacobinos negros, y derrotado Bolívar escribe la famosa Carta de Jamaica, casi como un profeta pero un profeta de fe y de compromiso. Luego le tocó los años 16 y 17 y encontró el camino de la victoria y luego le tocó encontrar y dirigir personalmente una epopeya gigantesca, lamento que no esté el presidente Obama aquí a quien respeto a pesar de que ha amenazado a mi Patria porque para nosotros la historia no son testimonios pasados, ocultos y muertos, para nosotros la historia es una fuerza viva y hablamos de la historia porque estamos orgullosos de nuestra historia de la que construyeron los Libertadores y de la que estamos construyendo hoy. Asistentes [Aplausos]. Presidente Nicolás Maduro No tenemos una historia oscura de la cual arrepentirnos porque nunca hemos bombardeado ni asesinado a pueblos hermanos en ningún lugar del mundo. Por eso presidente Obama, estamos orgullosos de la historia y aprendemos todos los días de ella. Decía el Libertador Simón Bolívar en 1815, como dicen el Argentina, en mil ocho quince, 6 de septiembre, “… es una idea VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 2 grandiosa pretender formar de todo el mundo nuevo una sola nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo ya que tiene un origen, una lengua y unas costumbres y una religión, debería por consiguiente tener un solo gobierno que confederase de diferentes estados que hayan de formarse”. Un sueño, casi una poesía para un hombre derrotado con sus fuerzas diezmadas, y más adelante en la misma Carta de Jamaica dice. “… que bello sería que istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corintios para los Griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí, aquí diríamos hoy, historia viva, un augusto congreso de los representantes de la República, nosotros, de los reinos y de los imperios, ellos a tratar de discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra con las naciones de las otras tres partes del mundo” Simón Bolívar. Fuimos ayer también a Chorrillos, Presidente, compañero Daniel, Rafael Correa, compañera Dilma, compañeros del Caribe, hermanos y hermanas del Caribe, y el dolor está vivo todavía. 1989, caía el bloque Socialista Soviético, se declaraba el fin de las ideologías, 1989 es inolvidable para nosotros los venezolanos, 1989 se inició con el Caracazo, 27 y 28 de febrero de 1989, se calcula más de 3 mil muertos en la masacre más horrorosa que jamás ha ocurrido en la historia de Venezuela y jamás hubo corte interamericana, Presidente Correa, ni comisión interamericana de Derechos Humanos que dijera una palabra porque los asesinados fueron los humildes de los barrios de Caracas, de Valencia, de Maracaibo, y los humildes son invisibles para las oligarquías y para las diplomacias imperiales, y todavía estábamos llorando nuestros muertos, comandante Raúl Castro, comandante Fidel Castro, porque yo siento que Cuba sentada allí ahí está sentado Fidel de pié, digno, victorioso. Estábamos llorando a nuestros muertos y un día amanecimos llenos de más dolor cuando las armas más modernas del mundo atacaron al pueblo de Chorrillos que estaban durmiendo en sus casas, no se nos puede olvidar el dolor. Esa invasión fue precedida de un decreto de la misma proporción que tengo aquí, el decreto declarando a Panamá amenaza de los Estados Unidos, no fue cualquier cosa, tengo una carta y estoy obligado a entregarla. Mi canciller se la entregará a la cancillería, al departamento de Estado, la carta del comité de victimas de familiares de Chorrillo, me la entregó una mujer que perdió a su esposo y aún lo llora, 25 años después, Trinidad Ayola, una mujer del pueblo, y aquí exigen justicia, primero que los Estados Unidos le pida perdón histórico a Panamá y creo que es una exigencia justa y equilibrada y sé que el presidente Obama la va a ventilar de esta manera. Asistentes [aplausos]. Presidente Nicolás Maduro Segundo, exigen la indemnización de todos los familiares de los niños que quedaron huérfanos y ya son hombres, de las madres que perdieron sus hijos, de las mujeres que perdieron y quedaron viudas porque se llevaron al amor de su vida. Se calcula más de cuatro mil muertos con las armas más modernas, una masacre que ha tratado de ser tapada como se trata de tapar la historia. La historia no podrá ser detenida, ni tapada jamás, la historia es la historia y seguiremos construyéndola. Hago entrega formal presidente Obama a la canciller y a su delegación de esta carta oficial del comité de víctimas, que me han entregado entre lágrimas y cantos de esperanza y de vida. VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 3 Queridos compatriotas se nos ha convocado para una Cumbre sobre la prosperidad y estoy seguro que tenemos muchas cosas que decir sobre la prosperidad. La década y el siglo perdido por el neoliberalismo llevó a la miseria, siempre compañeros, compañeras la miseria en América Latina y el Caribe ha estado vinculado a la desigualdad pocos capturan la riqueza de los países, pocos explotan y saquean la riquezas de nuestros países, tiene razón el presidente Correa cuando dice que lamentablemente las elites que han gobernado los Estados Unidos, el aparto industrial-militar que decía Eisenhower, han terminado aliándose y favoreciendo durante todo el siglo XX y este siglo XXI sigue igual, a las elites que han saqueado nuestros países y que llevaron a que nuestra región fuera la región más desigual del planeta, es la desigualdad la base de la creación de miseria, es la desigualdad la que crea las condiciones para que las oligarquías en vez de invertir en salud, educación, digan que la salud y la educación no son derechos sociales sino derecho privado ¿o miento? No es la lucha de nuestro pueblo pues. Digan que la vivienda no es un derecho social y humano sino negocios de los bancos y le quiten la vivienda a miles de miles de hombres y mujeres y de familias, prosperidad, estoy seguro y convencido de esto querido presidente Varela, se construye en la misma base como dice el presidente Evo Morales, que rescatamos nuestra independencia, que empezamos a construir modelos sociales igualitarios verdaderamente democráticos, la democracia no solamente es votar y elegir cada cinco o seis años, la democracia tiene que ser participar de la riqueza, de la distribución de la riqueza de nuestros países, participar de las decisiones, democracias participativas, protagónicas. En Venezuela saben ustedes, queridos compatriotas, queridos colegas, en 1999 se inició una Revolución, una nueva Revolución de independencia, una Revolución de carácter bolivariano, una Revolución que empezó a construir nuevas formas sociales, políticas, económicas, encabezada por nuestro comandante infinito Hugo Chávez Frías, el gran democratizador de nuestra Patria, comandante Hugo Chávez, lo primero que hizo para iniciar la Revolución Bolivariana en el año 1999 fue convocar la soberanía popular para que ejerciera su voluntad absoluto y fue un proceso constituyente, democrático. Deben saber ustedes que el comandante Chávez le preguntó al pueblo en referéndum libre si querían convocar a un proceso constituyente y a una Asamblea Nacional Constituyente y el 80 por ciento del pueblo aprobó, 25 de abril de 1999 y el 25 de julio del año 99 el pueblo en voto directo, libre y secreto eligió sus asambleístas. Me correspondió a mí ser diputado constituyente por Caracas y luego se dio un debate abierto, libre. Es la primera Constitución de la historia de la Patria venezolana que se hace en debate abierto, en proceso constituyente, popular y el 15 de diciembre de 1999 se convocó al referéndum por primera vez en la historia para que el pueblo dijera si estaba de acuerdo y aprobaba o no la Constitución redactada por la Asamblea Nacional Constituyente. Nunca nuestro país había vivido un proceso tan democrático ¡jamás! Así fue el primer paso de la Revolución Bolivariana, casi desde el primer día, casi desde el primer día fuimos enfrentados, incomprendidos, casi desde el primer día las oligarquías políticas y mediáticas de todos los países representados aquí iniciaron una campaña tenaz de manipulación, de mentira para decir que el comandante Chávez era un dictador sólo porque rescató la dignidad y le dio voz propia a VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 4 Venezuela ante el mundo. Presidente Obama, sólo porque se opuso en varias oportunidades a la masacre contra el pueblo de Afganistán, cuando asesinaron a niños en nombre de la libertad, sólo porque se opuso a las mentiras que llevaron a la invasión de Irak y hoy contamos en más de un millón los muertos del pueblo iraquí, hoy es 11 de abril, hoy presidentes, presidentas, 11 de abril, Venezuela recuerda 13 años, un día como hoy, del golpe de Estado dirigido, patrocinado y financiado por el gobierno de George W. Bush, contra el comandante Hugo Chávez ¡hicieron lo mismo! Que ahora hacen contra mí, la campaña mundial, todas las televisoras CNN mintiendo, una campaña mundial todos los diarios en sus portadas en Buenos Aires, en San Salvador diciendo: “Chávez es un dictador, Chávez mató a su pueblo” para justificar el derrocamiento y asesinato de Hugo Chávez ¡un milagro! La unión cívico-militar, compañero Raúl, salvó al comandante Chávez, faltaron 47 horas nada más presidente Correa, para que el pueblo civil y militar, la unión cívico-militar en insurrección democrática restableciera la Constitución y le salvara la vida al presidente y lo colocara donde el pueblo lo habían mandado a gobernar. Trece años, muchas cosas han cambiado, sin lugar a dudas, presidente Obama no es George W. Bush, sería una incongruencia inusual y extraordinaria decirlo, sería una desproporción más grande que el decreto firmado y que está vigente en Estados Unidos, de que Venezuela es una amenaza. El comandante Chávez consolidó una Revolución democrática, tengo las cifras aquí no los voy a cansar y aburrir, la pobreza general que estuvo por el orden del 81 por ciento en los años 90, hoy está por debajo del 19 por ciento, la miseria, la pobreza extrema —llamada así— que estuvo por el orden del 41 por ciento compañero Evo, hoy está por el orden del 5.6 por ciento, en las décadas del 80 – 90 la inmensa riqueza petrolera que entró al país sólo el 36 por ciento fue invertida en desarrollo social ¿ustedes saben cuál es el promedio de la inversión, de la riqueza del país en los años de la era revolucionaria? El 62 por ciento, el año pasado, el año 2013 llegamos hasta el 64 por ciento, me da tristeza porque en el 2014 llegamos al 60 producto de la guerra económica, pero nos vamos a recuperar, nuestra meta es llegar a un patrón de distribución del 70 por ciento de la riqueza Evo, 70 por ciento y eso se trasmite en 700 mil viviendas, un país de 27 millones, saquen ustedes el porcentaje, 700 mil viviendas y este año voy a llegar a la vivienda un millón y no son viviendas hipotecadas para robar al pobre o al trabajador ¡no! son viviendas que se entregan en condiciones necesarias para que sean de la familia. Bueno, mil cosas hizo el comandante Chávez, democratizó la vida política, presidente Obama y sus representantes, Venezuela tiene, si me lo permiten, no es cuestión de ego lo digo con humildad, Venezuela tiene un record mundial en elecciones, tiene el sistema electoral más transparente y moderno que se pueda conocer en nuestra historia, lo dijo el presidente Jimmy Carter, un hombre honorable también, Jimmy Carter dijo que Venezuela tenía el sistema electoral más completo, seguro y transparente que él había conocido en más de 100 elecciones en las cuales había participado en el mundo. No se puede acusar a Jimmy Carter de bolivariano, socialista, ni de chavista. Comandante Chávez inició una Revolución, como dice el presidente Raúl, que no nos la regaló nadie, como nadie nos regaló hace 200 años el ser VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 5 venezolanos, lo conquistamos en los campos de batalla, bajo el sacrificio más grande que se conozca en el historia de esta tierra, más de la mitad de la población venezolana murió en los campos de Boyacá, de Pichincha, de Junín, de Ayacucho, de Carabobo, fuimos como ejército unido y nos conseguimos con San Martín en Guayaquil y con O’Higgins en Perú, fuimos un solo ejército unido y como lo dicen los documentos del gobierno de John Quincy Adams, en este magnífico libro, nacimos como potencia y así nos reconocía John Quincy Adams, presidente de los Estados Unidos, fundador de los Estados Unidos, cuando nos llamaba potencias americanas. Nadie nos regaló lo que somos, por eso yo dije frente a la agresión del gobierno de los Estados Unidos, presidente Obama ha cometido la agresión y así lo digo con todo el respeto debido y diplomático aquí, lo tengo que decir, no me puedo callar. He traído más de once millones de firmas que serán entregadas por la vía diplomática y vengo en nombre de 30 millones de venezolanos a exigirle al presidente Obama que derogue el decreto que amenaza a Venezuela, así lo pide Unasur por unanimidad, Unasur ha aprobado un documento histórico rechazando y pidiendo su derogatoria, así lo pide por unanimidad la Celac los 33 países han colocado un concepto superior, han dicho deber revertirse el decreto. Es un decreto irracional, desproporcionado, yo no me creo este cuento, recuerdo al Che cuando decía “Ni un tantico así” de que fue una declaración, solamente una declaración por valiente que sea, y lo es, del presidente Obama, no es suficiente, hay que buscar los caminos políticos, diplomáticos y jurídicos para despejar este decreto amenazante. Venezuela, nuestros hijos, nuestros nietos no estarán tranquilos hasta que los Estados Unidos por la vía que le toque hacerlo además de declarar que no somos amenaza, derogue ese decreto. Este decreto es muy peligroso, aquí lo tengo no es solamente la sanción de siete funcionarios que ya sería suficiente rechazarla porque son siete venezolanos honorables, los quisiera tener aquí y presentárselos a ustedes, padres y madres de familia. Todo lo que dicen sobre ellos es mentira, es falso y los defenderé ¿oyeron? Los defenderé como presidente adonde tenga que defenderlos. Este decreto se mete en la vida interna de Venezuela, no sé si ustedes han tenido tiempo, se lo estamos entregando a cada delegación para leerlo, para leerles en todos los idiomas. No es historia pasada presidente Obama, es historia presente, yo quiero futuro también y quiero futuro con los Estados Unidos, nosotros no somos antiestadounidenses ¡no! yo soy admirador de Jimi Hendrix, Eric Clapton y cuando tocaba rock me gustaba tocar y cantar sus canciones sobre todo la canción famosa donde interpretó el himno de los Estados Unidos cuando la guerra de Vietnam en el festival de Woodstock ¿les gusta verdad? Extraordinaria, como hacía las bombas Jimi Hendrix, como trasportado en los tiempos, fue su forma de oponerse a la guerra de Vietnam. No somos antiestadounidenses, compañeros presidentes, nunca lo hemos sido ni Bolívar, ni Chávez fueron antiestadounidenses ¡somos antiimperialistas! Como es la mayoría del pueblo de los Estados Unidos que está en contra de las guerras, que está en contra que se destruya a Libia, a Siria y que se invadan pueblos, la juventud de Estados Unidos quiere cambiar Estados Unidos, estoy seguro de eso sino el presidente Obama no hubiera sido presidente. Presidente Obama es presidente porque hay un sentimiento profundo de cambio y los Estados Unidos quiere dejar de ser imperio, hay dos Estados Unidos, el de VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 6 Washington, el imperial, el de los lobbies y el Estados Unidos profundo que quiere paz, desarrollo y quiere que lo veamos y quiere que nos veamos como hermanos de ojos a ojos y le cantemos juntos y que andemos juntos la historia. Ningún país, primeros ministros, hermanos, presidentes, presidentas, primera ministra. Ningún de ustedes aceptaría un decreto así es indignante, dijo la presidenta Cristina que le provocó risas, el presidente Correa me llamó en esos días y me dijo que parecía un chiste malo. Es verdad, es trágico-cómico, es una tragedia, nadie aceptaría que se metan en sus asuntos internos los problemas de justicia venezolana lo resuelve la justicia y el poder judicial, la lucha contra la corrupción es un problema de Venezuela, los problemas que tengamos los venezolanos son nuestros problemas y los resolvemos de acuerdo a la Constitución. Tenemos record mundial de elecciones,19 elecciones en 15 años y las fuerzas revolucionarias, bolivarianas y chavistas hemos ganado 18 por la calle del medio y este año vamos a ganar la elección número 19, cuando se haga la elección parlamentaria en el momento que lo fije el poder electoral y si no fuera así la vida continúa, reconoceríamos inmediatamente, como siempre hemos hecho, cualquier resultado, no somos un país tutorado ni monitoreado ni necesitamos ser más monitoreado más nunca en la vida democrática, por eso yo le propongo como hice con el enviado de los Estados Unidos, Thomas Shannon, hombre a quién respeto, conversé con él 3 horas, compañero Raúl, con franqueza total y le dije lo que yo creo y lo digo aquí, y estoy dispuesto a hablar con el presidente Obama de éste tema con respeto y sinceridad cuando él quiera, le he enviado mensajes públicos, en privado, durante 2 años desde que soy Presidente y nunca ha contestado un solo mensaje que le envíe, compañeros del Caribe. Nombre un embajador, Maximilian Arveláez, extraordinario embajador en Brasil, me lo lleve y lo nombre Embajador a Estados Unidos hace 13 meses y han pasado 13 meses y es la hora que todavía no le han dado el beneplácito en Estados Unidos, ¿o es que estamos en guerra y no sabemos? Tenemos relaciones, de acuerdo a la, Presidente Varela usted fue canciller, conoce muy bien el protocolo, a los 3 meses de la solicitud ya se considera negado, no, nosotros somos tercos, oyeron, somos tercos y obsesionados cuando luchamos por algo justo. Cuando pasaron 3, 4 mese y yo vi el desprecio con que el presidente Obama lamentablemente sus asesores lo llevaron a actuar sobre Venezuela, yo lo nombre encargado de negocios y lo mandé jefe de la misión y allá está esperando, ¿cuántos meses más tiene que esperar, presidente Obama, para que le den el beneplácito y sea cierta la palabra que usted ha dicho que quiere buenas relaciones con Venezuela? Yo quiero creerle, no tengo confianza, lo respeto pero no tengo confianza en usted presidente Obama, si quiere conversamos, ahora si no quiere conversar, está bien, será su legado con Venezuela, el decreto, el silencio y el desprecio y a la prepotencia. Se lo dije varias veces presidente Obama, no pase a la historia como pasó George W. Bush, apoyando el golpe de Estado contra el comandante Chávez, pase a la historia de otra forma, yo le tiendo mi mano presidente Obama para que hablemos y resolvamos los asuntos que tengamos que resolver entre los Estados Unidos de Norteamérica y Venezuela en paz. Asistentes [Aplausos]. VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 7 Presidente Nicolás Maduro Sin intervención en los asuntos internos de nadie, nadie debe intervenir en los asuntos de otros, yo no sé, ustedes deben sentir la misma indignación que sentimos nosotros cuando viene un funcionario de los Estados Unidos o de cualquier país y declara sobre la vida interna, perdonen la expresión, yo me encabrono, en Venezuela esa palabra no es mala palabra, puede ser que sea en otros lugares, pido disculpa. Yo me encabrono cuando alguien habla de Venezuela porque yo no hablo de ningún país, imagínense que nos pongamos a opinar, entonces yo me pongo a opinar y el otro y la otra, no, en tal país ¿por qué privatizaron la educación? ¿Por qué hay tanta hambre? ¿Por qué reprimen a la clase obrera, a los campesinos? ¿Por qué le niegan los derechos a los indígenas? Ah, sería el fin, el caos, cada quien maneja su país, dirige su país con los métodos de su Constitución y nadie debe meterse con Venezuela, yo lo dije, cuando lo dije estaba seguro de la compañía del mundo pero lo dije, si Venezuela tiene que quedarse sola defendiendo sus principios constitucionales y su derecho a la independencia sólo batallaremos, sólo lucharemos, gracias a Dios no estamos solos, tenemos la compañía de Unasur, la compañía de la Celac, la compañía de 138 países de G-77 más China y la compañía más importante de los pueblos que han firmado por millones. Cuba nos entregó 3 millones de firmas nada más, así que yo tiendo la mano y planteo 4 puntos, los planteo en público como se lo hice a Thomas Shannon, primer punto, que el gobierno de Estados Unidos y la élite que dirige Estados Unidos corrija, rectifique, el error de origen que lo ha llevado a éste decreto desproporcionado y a cometer los errores que han cometido 2 años contra mi gobierno y el pueblo. El error de origen es el siguiente: Creyó Estados Unidos, creyó la oligarquía y las élites del mundo que con la partida física del comandante Hugo Chávez la revolución bolivariana se acababa y que Maduro no iba a poder, que tal, que no sé qué cosa, que la revolución dependía de un solo hombre y Chávez lo dijo mil veces, “yo no soy yo” decía Chávez, “yo soy un pueblo”, somos una historia que está viva y la revolución continuó y continuará su camino democrático de transformaciones pacífico, constitucional, impecable, es mi primer planteamiento que rectifiquen y reconozcan la revolución bolivariana y socialista del siglo XXI que me ha tocado conducir por delegación del comandante Hugo Chávez. Si ustedes no reconocen nuestra revolución, nuestras particularidades, nuestro proyecto socialista seguirán estrellándose contra el mismo muro de fracaso y aislacionismo que ustedes mismos se han metido, esto es una trampa, claro que si, como se lo han dicho a ustedes, a varios gobiernos que han conversado pero no fue Maduro que los metió en una trampa, fueron ustedes soliticos, solitos que caminaron a la trampa. Primer punto, reconocer la independencia y la soberanía de nuestro país y la revolución bolivariana y socialista. Segundo punto, derogar el decreto por la vía diplomática, política que se encuentre y quitar esa amenaza que hay sobre Venezuela. Tercer punto, desmontar la maquinaria de guerra psicológica, política, económica, militar, que tienen en Venezuela en la Embajada de los Estados Unidos, no me voy a extender sobre este tema pero yo pudiera presentar aquí videos, grabaciones de todo tipo de cómo desde la embajada de Estados Unidos de Norteamérica se han preparado golpes de Estado para matarme a mí, tengo las pruebas, que hago ¿me quedo callado compañeros? ¿Qué hago, me hago el loco, miro VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 8 para un lado? Estados Unidos tiene que desmontar la maquinaria de guerra que ha convertido la Embajada de Estados Unidos en nuestro país, tercer punto. Y en cuarto lugar entre otros puntos debe tomar las medidas legales para detener la conspiración que se desarrolla desde el propio territorio de Miami, de la Florida, de Nueva York de los Estados Unidos. Queridos Presidente, Presidentas, el decreto del ataque militar que se iba a hacer en marzo contra mí para asesinarme con un avión Tucano traído del exterior fue dictado por un señor llamado Carlos Osuna que vive en Nueva York, yo pregunto, ¿es legal que alguien dicte el decreto por teléfono tenga yo las pruebas para asesinar al Presidente y dar un golpe de Estado y no pase nada? La conspiración que hay en Miami, en Miami se compiten en los programas de televisión y hay gente que va a analizar cuál es el mejor fusil para matar a Maduro, antes lo hacían con Chávez, eso uno lo puede tolerar, no quiero ser repetitivo ni aburrirlos, pido disculpas también por lo extenso pero es que Venezuela está bajo una agresión, bajo una amenaza que debe ser desmontada. Nosotros queremos paz, claro que si, queremos paz y queremos conversar con el gobierno de Estados Unidos esto y otros puntos que nos lleven a construir una relación como ha dicho, compañero Raúl, civilizada, una relación que de verdad nos permita avanzar. Creo de verdad que estamos en las puertas de una nueva era. Ya América Latina entró en una nueva época como dice el presidente Rafael Correa, parafraseando, no es una época de cambio, es un cambio de época, ¿correcto Presidente? Ya en América Latina se ha dado un cambio de época, la primera Cumbre de las Américas en 1994 pudiéramos decir de 1994 al 2005 fue la era perdida del neoliberalismo y la lucha contra el neoliberalismo, fue en Mar del Plata donde se enterró el intento de recolonizar económicamente a nuestros países. Del año 2005 al 2015 a esta Cumbre cuánto hemos avanzado, del año 2005 al 2015, nació Petrocaribe como proyecto consolidado, ustedes saben un dato, Petrocaribe hemos invertido más de 3 mil 500 millones de dólares en 10 años y los países del Caribe que forman parte de Petrocaribe han crecido el 25 por ciento su Producto Interno Bruto y han elevado sus niveles de distribución y de igualdad, Petrocaribe es garantía de estabilidad. Del 2005 al 2015 nació Unasur un 17 de abril del 2007 de la mano de Lula, el gran gigante del Brasil, de la mano de Néstor Kirchner fundador de la Patria nueva de la mano de Hugo Chávez, de la mano de Tabaré Vásquez que está aquí, de la mano de quienes asumieron ese compromiso. Nunca tuvimos en 200 años un bloque suramericano, hoy lo tenemos consolidado. En el año 2011 nación la Celac, por primera vez el Caribe todo, Suramérica, Centroamérica, México, nos unimos como quería el Libertador Simón Bolívar para tratar nuestros asuntos como hermanos. Allá, 2, 3 de diciembre, Caracas, comandante Chávez luchando por su vida presidió aquella histórica reunión y luego fuimos a Chile con Sebastián Piñera, a cuba y recientemente estuvimos con el presidente Solís en Costa Rica. Yo lanzo una idea, presidente Varela, 2015-2026, una década y un poquito más, 2026 estaremos conmemorando los 200 años del Congreso de Panamá, Estados Unidos de América, yo les lanzo una idea, asumamos el reto de construir relaciones de respeto, de cooperación, de complementación, de construcción de la felicidad de nuestros pueblos de democracia verdadera del 2015 al 2026, asumamos el reto del Bicentenario VII Cumbre de las Américas Ciudad de Panamá, República de Panamá Sábado, 11 de abril de 2015 9 y del Congreso de Panamá para cuando llegue el Congreso de Panamá y vengamos otra vez a reunirnos ya aquí tengamos relaciones de respeto, de paz y podamos decir lo que planteó el presidente Juan Carlos Varela, se cumplió, somos un hemisferio de paz en prosperidad que es el objetivo de esta magna reunión. Ayer vimos una carta del Papa Francisco y nos hacemos solidarios con todos los conceptos que el Papa Francisco allí nos entregó, una carta maravillosa que yo estuve leyendo en la madrugada, saludo al secretario de Estado, cardenal Pietro Parolín, querido amigo que debe estar en esta sala, tenemos una reunión ahora más tarde y el Papa nos da una bofetada, como con el látigo de Cristo y nos llama a todos los que tenemos responsabilidades a construir, con responsabilidad, un mundo nuevo y el Papa le dice a nuestro hermano Juan Carlos Varela, señor presidente los esfuerzos por tender puentes, canales de comunicación, tejer relaciones, buscar el entendimiento nunca son vanos. La situación geográfica de Panamá en el centro del continente americano, que la convierte en un punto de encuentro de Norte y Sur, de los océanos Pacífico y Atlántico, es seguramente una llamada pro mundi beneficio a generar un nuevo orden de paz y de justicia y a promover la solidaridad y la colaboración respetando la justa autonomía de cada nación. Con el Papa Francisco, decimos desde Venezuela: Respetemos la justa autonomía de cada nación y construyamos desde esta Cumbre histórica, la paz, la independencia, la unión, la prosperidad y sobre todo la felicidad de nuestro pueblo, muchas gracias

CONCLUSIONES SEMINARIO POLÍTICA DE SALUD DEL PCCH.

 En el auditorio de la Universidad de Valparaíso campus San Miguel se desarrolló el sábado 11 de abril el Seminario “La política de salud de los comunistas: propuestas y desafíos actuales” organizado por el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), el Coordinador de Salud del Partido Comunista y la Comisión Nacional de Profesionales del PC.
A esta actividad concurrieron cerca de 140 personas de todo el país: dirigentes sociales de comités de usuarios de la salud, dirigentes de los diferentes gremios, sindicatos y colegios profesionales de la salud, funcionarios de gobierno y autoridades sanitarias como el Director del Hospital Félix Bulnes y el Director del Hospital del Tórax; estudiantes del área de la salud, dirigentes vecinales, concejales, militantes y dirigentes nacionales del Partido Comunista, la diputada Karol Cariola y Manuel Hernández, CORE de la Región Metropolitana.
La actividad se inició con un primer panel a cargo de Juan Carlos Concha (ex Ministro de Salud de la Unidad Popular) y Julio Sarmiento (Encargado de profesionales del Partido Comunista). En esta suerte de introducción, se entregaron elementos fundamentales que conforman la política de salud del Partido Comunista de Chile. Desde sus bases ideológicas y la importancia de la salud del pueblo en un marco de lucha de clases, hasta los desafíos que enfrenta la sociedad actual frente a la salud neoliberal y el rol de los comunistas en este proceso.
Juan Carlos Concha subrayó en su exposición la importancia de que todos los organismos político-partidarios reconozcan la importancia política de la salud. Esta es una reivindicación transversal colocada entre las primeras demandas de la sociedad en la opinión pública, en la ciudadanía y en el pueblo trabajador. Siendo por tanto un componente esencial de las batallas ideológicas, políticas, electorales y sociales en sus dimensiones local regional y nacional.
Julio Sarmiento recalcó el posicionamiento del Partido frente a la actual coyuntura y las principales líneas estratégicas de la política de salud actual frente al modelo de salud neoliberal.
En el segundo panel, se vieron temas claves de salud como el financiamiento y la política de los trabajadores del sector.
En el primer tema, el economista David Debrot explicó las disputas ideológicas que hay detrás del financiamiento de la salud y cuáles son las prioridades políticas para asumir la lucha del financiamiento y mejoramiento de la salud pública.
Luego Andrea Fernández, del Minsal, explicó la importancia del seguimiento y control por parte de las organizaciones sociales de la política de inversiones del Minsal y las herramientas que existen para aquello.
Sobre la política de los trabajadores de la Salud, Mario Villanueva dirigente de la Fenpruss y coordinador del equipo de salud del Partido Comunista, expuso sobre la necesidad de terminar con la gran atomización del movimiento de trabajadores de la salud del sector público, que da cuenta de la existencia de diversas organizaciones que en general impiden el desarrollo de un movimiento sindical fuerte y unitario. Destacando por otro lado la emergencia de un incipiente movimiento sindical en la salud privada. En este punto, dirigentes de la Fenats dieron cuenta del paro nacional del 13, 14 y 15 de abril por mejores condiciones laborales para una mejor salud pública.
Finalmente expondría el director del Instituto de Salud Laboral (ISL), Jacob Sandoval, quien detalló la importancia para los comunistas de conducir un espacio relevante como este. El ISL es la principal entidad estatal a cargo de que promueve y garantiza a los trabajadores y trabajadoras el ejercicio de sus derechos en materia de seguridad y salud laboral. Transformándose desde ya en un gran espacio para fortalecer las condiciones de vida de la clase trabajadora.
En el último panel, el tema central fue la participación social en los espacios locales de salud. En primer lugar, Patricia González, directora de Salud de San Joaquín, expuso las principales potencialidades y deficiencias de la Atención Primaria en salud en Chile dando cuenta de la enorme desigualdad territorial producto del sistema municipalizado de la salud.
Luego Claudia Padilla expuso los principales antecedentes de la participación en salud en Chile, desde las primeras organizaciones de mutuales obreras hasta la consolidación de la participación durante la Unidad Popular, luego las coordinadoras de salud popular que resistieron la dictadura militar, llegando finalmente a la institucionalización de la participación con la creación de los primeros consejos locales de salud a mediados de los 90.
En este mismo sentido, y para finalizar el seminario, expusieron Juan Sancho y Rosa Vergara, dirigentes de la red nacional de usuarios de la salud, quienes detallaron la importancia del VI Congreso Nacional de Usuarios de la Salud a desarrollarse en Valparaíso, cuya fecha original era mayo pero que debido a la catástrofe de la zona norte pretende posponerse un par de meses. En esta instancia se pretende instalar discusiones estratégicas respecto a la defensa de la salud pública, el financiamiento, y avanzar hacia un nuevo modelo de participación en salud, más vinculante e incidente, superando el concepto de “usuario” y avanzando hacia uno que dé cuenta de la diversidad de realidades sociales en las cuales están inmersos los establecimientos de salud locales.
En definitiva, dentro de las conclusiones del seminario está el hecho de que el Partido Comunista demostró que si tiene una política de salud clara, y existen las condiciones materiales para impulsar una lucha por el fortalecimiento de la salud pública a través de la disputa política y la movilización en los amplios espacios en los cuáles tiene presencia, tanto políticos como sociales en  sus diferentes dimensiones espaciales. La presencia de militantes desde las regiones IV, V, Metropolitana, VII, VIII, IX Y X da cuenta también de la importancia de organizar y abordar la lucha por la salud en su carácter nacional. Y en ese mismo sentido, la propuesta de replicar la actividad en regiones. Finalmente, como se recalcó en varias ocasiones, aquí lo que se trata es de poner la salud en movimiento.

ADJUNTAMOS EL DOSSIER CON LAS EXPOSICIONES
/Área de Desarrollo Social y Participación. ICAL/ 

DESAFÍO A ABANDONAR " ACTITUDES MORALMENTE REPROCHABLES "

El abogado Carlos Arrúe, Encargado del Área Legislativa del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), integró, por parte del Partido Comunista, el equipo de la Nueva Mayoría que elaboró propuestas en cuanto a probidad, transparencia y regulación del vínculo política y dinero. En entrevista señala los elementos centrales de ese trabajo y hace una mirada respecto a cómo este tema impactó en la ciudadanía y cómo implica un tremendo desafío para los partidos y dirigentes políticos, para los parlamentarios, y también para los empresarios.
Ante la pregunta de si finalmente en el Legislativo harán las leyes necesarias para terminar e inhibir las prácticas corruptas, Arrúe indica que “si el Congreso sigue con prácticas heredadas como la de no hacer lo que se dice se hará, lo único que se estará haciendo es pavimentar el camino hacia formulaciones políticas que no lo consideren”.
Enfatizo que las propuestas anticorrupción salidas desde la Nueva Mayoría “son totalmente viables, política y legislativamente”.

¿Cómo evalúa el trabajo que hizo ese equipo de la NM?
Este equipo técnico político tenía un mandato de los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría consistente en preparar un conjunto de propuestas que intenten dar cuenta de la situación generada en el país por las investigaciones judiciales en curso que vinculan a empresas privadas con el financiamiento de la actividad política de forma irregular. Hay que añadir que se había constituido ya el Consejo Asesor Presidencial cuya misión consiste en proponerle a la Presidenta un conjunto de medidas que regulen la actividad y relación existente entre el dinero y la política. La similitud de mandatos no equivale a una similitud de propósitos, ya que el equipo de la NM entrega su propuesta a los presidentes de partido para que sea incorporado al trabajo que realiza este Consejo Asesor. Es un aporte cuya importancia radica en que es uno de los principales incumbentes. Teniendo en cuenta todo esto, el resultado me parece que puede evaluarse bastante bien ya que tenemos un documento consensuado en tiempos reducidos y aun hay espacio para seguir trabajando.

Junto con entregar las propuestas a la Comisión Presidencial, ¿esas medidas las impulsarán en el Congreso a la hora de legislar?
La formulación de tu pregunta deja entrever una cierto recelo entre el decir y el hacer que considero es parte de la crítica que se hace a la actividad política. Es decir, ¿cuánto de lo que hoy decimos y aclamamos a los cuatro vientos, se concretizarán en hechos política y éticamente contrastables? La NM se constituyó para llegar al gobierno e implementar un programa de transformaciones. Ahora que estamos acá y ese camino de transformaciones ha comenzado, nos hemos encontrado con un cambio sustantivo en las expectativas de las personas que dan cuenta de una demanda por la coherencia mucho mayor. Estamos siendo desafiados a abandonar las prácticas heredadas y rechazar actitudes moralmente reprochables como el cinismo y la hipocresía en política y avanzar hacia posiciones consistentes precisamente en el ámbito que consultas; la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, consecuencia. Esto, creo, marca un viraje, es un cambio de paradigma en la forma en que el pueblo concibe la política. Es incipiente, pero ha comenzado e incide hoy en la actividad política. De esta forma, si el Congreso sigue con prácticas heredadas como la de no hacer lo que se dice se hará, lo único que se estará haciendo es pavimentar el camino hacia formulaciones políticas que no lo consideren. Si se quiere, por otra parte, recuperar la confianza, los partidos y los parlamentarios deben meditar mucho lo que escriben y lo que afirman. Yo creo que este documento que acabamos de sacar, medita mucho sobre lo que está pasando y lo que somos capaces de hacer. De cualquier forma, creo que si los partidos y los parlamentarios no legislan, tienen más que perder que ganar porque el status quo de hoy, no es el mismo de ayer. Más de lo mismo, no es una alternativa viable y quien lo crea -y pueden haber muchos- fortalece su posición como parte del pasado y la debilita como parte del futuro.

¿Dónde situaría el espíritu principal de estas propuestas?
Yo creo que hace tiempo estamos construyendo NM, construyendo lo que jurídicamente se conoce como affectio societatis. No tiene todavía una épica y aun hay grados importantes de instrumentalización, pero creo sinceramente, que no es Concertación. Allí es donde creo que está el espíritu de esta propuesta, en la voluntad de ser NM, de construir un nuevo relato, no como suma de todas las partes sino más bien, síntesis. Y esta NM, donde habitan varios de los damnificados por los hechos que la opinión pública conoce, asume que la democracia es una forma de vida que se contrapone a la dictadura y que Chile todavía tiene deudas importantes en materia de democratización y una de ellas es dejar de ver la política como un mal necesario, visión alimentada por la dictadura militar y consagrada a través del “cosismo” promovido por la UDI. La política no es una habilidad técnica dentro de un paradigma neoliberal que difunda la idea de que la historia terminó y por ende no hay nada más que hacer. No. Es precisamente la desvalorización de la política una de las maneras de pavimentar el regreso dictatorial.Nosotros creemos que la política es la capacidad de la sociedad para gobernarse y dirigir el cuerpo colectivo hacia un horizonte de mejora en la vida de sus ciudadanos.Esta propuesta que hemos entregado defiende la idea de la política como un valor positivo, como un bien público necesario y no un fondo para repartir salarios y puestos. Esto último es la forma en que la Constitución de 1980 concibe la política porque es la manera en que concibe todas las relaciones en la sociedad, mercantilizadamente. Eso, no está en este documento.

¿Es viable realmente todo lo que se plantea, habrá voluntad de todos los actores políticos, no se opondrán los empresarios?
Los empresarios no estuvieron en este trabajo. Puede que se opongan, aunque tengo la impresión de que tienen poco espacio para ello. Las propuestas son totalmente viables, política y legislativamente. Puede que haya que afinar algunas cosas y creo obviamente, que habrá percepciones distintas sobre lo que es posible. Nosotros creemos que se puede avanzar más en materia de regulación tributaria y mayores medidas para enfrentar el abuso que significa la concentración del poder económico. Puede ocurrir que tomemos la decisión de explicitar estos puntos adicionales. Sin embargo, todo lo que está escrito hasta ahora, es viable.

¿Cómo se asume el financiamiento del Estado de los partidos y las campañas con el desprestigio que tiene la política, como el mismo documento lo señala?
Es que la política no está tan desprestigiada. Lo que pasa es que las personas están molestas, están aburridas de la política de la letra chica, de la eterna espera de una mejor distribución del ingreso, de la consagración permanente del poder de los poderosos. De la falta de verdad y justicia, etc. El pueblo quiere una mejor política. Eso explica porque la Nueva Constitución y la Asamblea Constituyente concitan tanto respaldo porque muchos quieren ya algo más definitivo y sustancioso. La alternativa contraria a que la política la financie el Estado, es que la financien los privados. Eso significa seguir haciendo lo que se hace hoy. Si el Estado no aporta a la actividad política, nos vamos a llenar de Goldborne, Longueiras, Larraines, Piñeras, etc. personas que tienen plata o que conocen personas que tienen plata y llenan las calles de afiches, las radios de avisos y así, nos llenamos de personas que viven en el sector oriente de Santiago, que descubren que tienen vocación pública. Gastan sumas éticamente reprochables y son los mismos ¡exactamente los mismos! los que más gastan, son los que más vulneran la legalidad. Para que eso no siga ocurriendo, el Estado debe aportar más pero al mismo tiempo debe ocurrir lo siguiente: fin a los aportes de las empresas y transparencia total en el rendimiento de las platas aportadas por el Estado, cuestión que no ocurriría si el dinero lo aportan los privados.

¿Qué camino seguirán estas propuestas y qué plazos hay para que se legisle?
Hay quienes impulsan un gran acuerdo. No sé si un acuerdo -que puede ser necesario- será entendido hoy por la ciudadanía como una hoja de ruta para avanzar o como un arreglín. Y esto es muy importante porque las propuestas deben ser entendidas, compartidas, mejoradas y no solo legisladas. Tal vez lo único que debe legislarse ahora es el proyecto de fortalecimiento de la democracia. De lo demás, creo que hay que ordenar un poco, establecer prioridades, etc. En este sentido, estamos trabajando los proyectos que requieren ser legislados y el asunto es complejo porque hay muchos proyectos presentados que con partes distintas de un cuadro más grande. Por otra parte, hay esfuerzos que requieren de mayor legitimidad y eso implica dejar un espacio importante al Consejo Asesor. Si el Congreso se come toda la agenda, o al menos intente hacerlo, la pregunta va a ser, ¿por qué no hicieron esto antes? Nuevamente rondará la idea del arreglin. Creo que si de legislar se trata, que no sea solo para dar cumplimiento a la inquietud ciudadana sino también intentando de envolver la actividad legislativa de legitimidad. Por eso, la situación en desarrollo de SQM tal vez conviene ver más ese cuadro en su totalidad para tener más claro lo que corresponde hacer.

fuente :/Área de Comunicaciones. ICAL/



martes, 14 de abril de 2015

DECLARACIÓN PÚBLICA: PCCH-IC-MAS

En el marco de la reciente visita de las ciudadanas venezolanas, señoras Lilian Tintori y Mitzi Capriles a nuestro país, el Partido Comunista de Chile (PC), La Izquierda Ciudadana (IC) y el Movimiento Amplio Social (MAS) declaran públicamente lo siguiente:
1.- La histórica relación entre Chile y Venezuela, amparada en la fraternidad y la solidaridad, representa el verdadero lazo entre ambos pueblos cuyas fuerzas se han hermanado en la defensa de la institucionalidad democrática. Durante tiempos oscuros, cuando la resistencia chilena era perseguida por la represión de la dictadura cívico militar de Augusto Pinochet, el pueblo y gobierno venezolano entregaron su entera solidaridad a los oprimidos. Igual solidaridad entregamos hoy al proceso democrático que lleva adelante el gobierno del Presidente Nicolás  Maduro, cuya legitimidad es incuestionable no sólo por su triunfo en las últimas elecciones de 2013, sino también por continuar con un proyecto político de amplias transformaciones sociales que cuenta con cuatro periodos presidenciales triunfantes y apoyados masivamente por el pueblo.
3.- Reivindicamos tanto el gobierno democrático del presidente Maduro como el derecho de autodeterminación del pueblo venezolano y de todos los pueblos del mundo, tal como lo manifestaran la mayoría de los Presidentes en la reciente Cumbre de las Américas al rechazar la adopción de sanciones unilaterales de gobiernos extranjeros, como el decreto anunciado por Estados Unidos contra Venezuela. Este clima ha consolidado la idea de un continente en donde se respete la paz y el diálogo; la no intervención y el rechazo a campañas de desestabilización de gobiernos elegidos democráticamente.
4.- Reiteramos nuestro respeto irrestricto a los derechos humanos. Los derechos humanos en su integralidad, incluyendo los derechos económicos, sociales y políticos, que constituyen un patrimonio de toda la humanidad. Por ello, respetamos los procesos legales que investigan delitos como sedición, atentados incendiarios o intentos de desestabilización de gobiernos democráticamente electos. Es claro, que la derecha omite la práctica de dichos atentados a los derechos humanos, obviando la muerte de 43 venezolanos en las llamadas “guarimbas” o barricadas, entre los que se cuentan ciudadanos chavistas como el caso de la compatriota, Gisela Rubilar, quien fuera asesinada frente a su casa en una manifestación opositora. No tenemos doble estándar sobre los derechos de las personas, pero tampoco lo tenemos sobre los golpes de estados o intentos desestabilizadores.
5.- Hacemos un llamado al pueblo chileno a no sumarse a las acciones de propaganda y tergiversaciones interesadas que buscan desprestigiar el proceso democrático venezolano y las transformaciones de su gobierno, que no son más que actos preparados por la derecha interna e internacional, probablemente motivados por el interés de acceder a las importantes reservas petroleras de Venezuela.
6.- Por último, reivindicamos el importante rol de los organismos multilaterales que han buscado fortalecer el diálogo en el marco del proceso político que vive el pueblo venezolano. Por ello, valoramos profundamente la posición del Gobierno de Chile, que a diferencia de la inoportuna actitud que han adoptado ex Presidentes y otros personeros, ha respaldado el rol de UNASUR cómo escenario importante para consolidar la convivencia democrática en Venezuela.
GUILLERMO TEILLIER DEL VALLEPresidente Partido Comunista de Chile
SERGIO AGUILÓ MELOPresidente Izquierda Ciudadana
ALEJANDRO NAVARRO BRAINPresidente Movimiento Amplio Social
Santiago de Chile, 14 de abril 2015
Crónica Digital