EDUCA-TV EL CAPITAL DE CARLOS MARX 1

CONGRESO POR LA EDUCACIÓN EN PAC !!!

Mas de 350 vecinos participan en el Lanzamiento del Congreso de Educación en el Marco de la Reforma en Pedro Aguirre Cerda.La Diputada Camila Vallejo, el Seremide Educación Daniel Melo, la alcaldesa Claudina Nuñez, el presidente del Colegio Metropolitano de Profesores Jorge Abedrapo, entre otras personalidades, dan el vamos al debate que se realizará durante septiembre y octubre en las 5 zonas de la comuna.Las propuestas elaboradas colectivamente por toda comunidad se sintetizarán en un debate comunal con representantes de las zonas, el documento de propuestas públicas en educación en el marco de la Reforma se entregará a las autoridades.a fines de octubre. Felicitaciones a todos !!!

EDUCA-TV "EL SIGLO "

CRISIS DEL TRANSPORTE PÚBLICO Y VATICINIO DE LOS TRABAJADORES .

al interior de las dependencias de Redbus ubicadas en la comuna de Huechuraba, el trabajador Marco Cuadra Saldías, cumplió la amenaza que había realizado a uno de sus compañeros y se prendió fuego, resultando el 90% de su cuerpo con quemaduras.  Los otros conductores que se encontraban en el lugar lograron salvarle la vida sofocando las llamas con extintores, pero a los pocos días murió internado en la Posta Central. Hasta dos semanas previas al acto, Marco era el Presidente del Sindicato 2 de Redbus y contaba con más de veinte años de experiencia como conductor de microbuses.  Antes de inmolarse, exclamó que su acción era “por los trabajadores, para marcar un precedente”.

Esta situación, motivó que la Ministra del Trabajo, Javiera Blanco y el Ministro de Transporte, Andrés Gómez-Lobo, se reunieran con dirigentes sindicales de la empresa a analizar la situación en  que se encontraba el dirigente. De esa reunión salió la conformación de una mesa tripartita para mejorar las condiciones de los operarios del sistema. La respuesta de una parte de los trabajadores fue un tímido paro de actividades.

En el mismo mes, se verificó el paro de maquinistas del sistema de ferrocarriles de la Región de Valparaíso, MERVAL, que en un contexto de negociación colectiva demandaban mejoras en sus condiciones laborales. Por otra parte, los aires mundialeros desnudaron los secuestros de buses, práctica delictual a la que se encuentran sometidos los conductores de superficie del Transantiago en días de partidos de selección, pero que también se han presentado cuando semana a semana juegan los equipos de más alta convocatoria de la capital.  Bajo amenazas, los conductores deben llevar a los ‘hinchas’ a Plaza Baquedano o a la cancha, el destino es aleatorio, pero la violencia la misma. Esta situación motivó la amenaza de paro de los choferes en la antesala al partido de Chile con Holanda y que, tras el resultado, sólo quedo en eso: una amenaza.

En el mes de julio cambió el tenor de los acontecimientos, presentando carácter de acciones terroristas, pues a la bomba instalada en un vagón de tren que detonó en la estación de metro Los Domínicos, le sucedieron otros tres artefactos incendiarios instalados en la vía pública y numerosas amenazas de bomba en el Ferrocarril Metropolitano.

Así, en agostoocurrió un corolario de estos acontecimientos que, lejos de estar aislados, dan cuenta de que alcanzan continuidad temporal: dos desperfectos graves en menos de quince días, ciertamente terminaron por poner en duda el eslogan de “…cómodo y seguro” levantado por la administración de Metro S.A.  La grieta en el riel de la Línea 4 y el corte de energía de la Línea 5, completaron un conjunto de manifestaciones que desnudan la marcada vulnerabilidad de los trabajadores, pero también de los usuarios del transporte público subterráneo y de superficie en la capital.  La respuesta por parte de la empresa fue solicitar la renuncia del Gerente de Mantenimiento, Raúl Elgueta.  La misma renuncia que habían solicitado en el mes de abril los trabajadores agrupados en la Federación de Trabajadores de Metro, y que a fines del mes de junio los llevó a hacer una protesta en los talleres de Estación Neptuno donde -aún cuando la administración mandó a grabar a quienes participaron de la protesta- se estiró un lienzo con la leyenda: “NO a la externalización, fuera Elgueta”. Las motivaciones de los trabajadores estaban dadas precisamente por la mala evaluación que hacían de los procedimientos, por la precarización y el maltrato laboral.

Dada esta situación, la renuncia del Gerente de Mantenimiento parece insuficiente y se esperan explicaciones y medidas desde la administración referidas a las responsabilidades vinculadas con Rodrigo Terrazas, Gerente de Operaciones de la entidad, quien validó decisiones tomadas por el área administrativa de Mantenimiento.  El gobierno respondió llamando a una comisión de expertos y una mesa tripartita que revisara los procedimientos y diseñara un plan de mejoramiento del servicio basado en el diálogo entre los trabajadores y la administración.  Esperemos que este escenario sea refundacional para los trabajadores de Metro, empresa que en la actualidad sólo cuenta con un Gerente General interino.

De este modo, tanto el gobierno como la administración pueden generar de esta crisis una oportunidad.  Sin embargo, que esto ocurra sólo es posible, en la medida que se tenga una visión de conjunto del sistema integrado del transporte público que opera en Santiago y que se reconozca la especificidad de las funciones que realizan sus trabajadores, el estrés al que están expuestos debido a la responsabilidad de llevar de forma segura desde sus puntos de origen a los de destino a los usuarios, el alto número de interacciones diarias entre trabajadores y público, el alto grado de vulnerabilidad expresada en agresiones físicas a trabajadores, falta de políticas salariales, de horarios y de descripción de cargos, externalización de funciones y flexibilización de las relaciones laborales.

En suma, y volviendo al origen de esta columna, ¿Qué ocultan las tragedias iniciadas con Marco Cuadra y culminada con la evacuación los cincuenta mil usuarios/trabajadores del ferrocarril? Dramas humanos, extensivos al conjunto de la sociedad chilena, pues son en gran medida resultado de la flexibilidad, desprotección laboral amparada en la legislación vigente que tiene como fin principal la generación de mayores tasa de rentabilidad económica, aún a riesgo de la seguridad de trabajadores y usuarios.  Entonces, el paso siguiente debe ser orientarse, de forma cada vez más urgente, a la aprobación de un Estatuto Laboral específico para los trabajadores y trabajadoras del transporte público, como una fórmula para corregir las arbitrariedades a las que se encuentran expuestos y dar respuesta a las particularidades de su trabajo. Pero sobre todo para ir abriendo las discusiones referidas al derecho que tienen los ciudadanos de gozar del transporte público como Derecho Social, que integre de forma efectiva y democratice el uso del espacio urbano. Ambos aspectos, deben ser variables a considerar en la anhelada discusión sobre las reformas laborales anunciada para este semestre. De lo contrario, la crisis del sistema no estará resuelta.

/Francisco Rivera Tobar/ Profesor de Historia/Director Área LaboralInstituto de Ciencias Alejandro Lipschutz /ICAL

Junio de 2014

EDUCA-TV. DESAPARECIDOS - MARIO BENEDETTI ,DANIEL VIGLIETTI.

EX ALCALDE CRISTIÁN LABBÉ EN PROBLEMAS...!!!

Expediente judicial da cuenta de múltiples testimonios que aseguran que Cristián Labbé, como teniente de Ejército, durante octubre y noviembre de 1973 tuvo bajo su poder a varios prisioneros que fueron sometidos a torturas en las cuales participó. El ex alcalde de Providencia lo niega. Abogado de DD.HH dice: “Ahora no se salva”.

"Ante mi apareció un militar fuertemente equipado, quien mirándome de manera amenazante me gritó: ¡baja la mirada concha de tu madre!... Ante la sorpresa y el temor, no reaccioné en forma instantánea, provocando en él un estado de histeria que derivó que sustrajera el arma cortopunzante conocida como corvo, avanzara hacia mí y profiriendo insultos y amenazándome con cortarme el cuello...".

Así relata Harry Cohen Vera, por aquel entonces un joven de 22 años su primer encuentro con el teniente boina negra, Cristián Labbé Galilea, en 1973.

Como en aquella situación ocurrida en Inglaterra, en que se detuvo a un grupo de irlandeses de la familia Conlon acusados de pertenecer al IRA y en que fueron condenados incluso a largas penas, siendo personas inocentes, a las cuales se les acusó de cometer o participar de actos terroristas, a Harry Cohen Vera se le secuestró, torturó brutalmente y acusó de ser un terrorista, sin ni siquiera haber militado en algún partido político.

Cambio21 tuvo acceso exclusivo al expediente que busca encarcelar a Cristián Labbé por estos hechos.

En el nombre del padre

Era el 7 de noviembre de 1973 cuando Harry Cohen se dirigía desde Santiago a Futrono, donde residía parte de su familia. Lo hacía cada cierto tiempo por razones de negocios y por encargo de su hermano, quien residía con él en Santiago. El pelo largo y la barba destacaban en la desgarbada figura de un muchacho de aquella época, ajeno a la política, más preocupado de su trabajo como técnico eléctrico y de ayudar a los suyos.

Había sido molestado en viajes anteriores por militares por su aspecto. Sabido es que en aquella época pos golpe, el pelo largo y la barba en los hombres y los pantalones en las mujeres, no eran bien vistos por el régimen. Pero estaba acostumbrado. Lo que vendría después, sí que no estaba en lógica alguna. "Yo no era activista ni militante político -señala Harry Cohen a Cambio21-, era un observador de lo que pasaba", señala.

Ya en Futrono junto a su familia, al día siguiente de su arribo y siendo de mañana, se encontró de sopetón con un aspecto de fiereza que jamás había imaginado. Militares camuflados y fuertemente armados rodearon su casa e ingresaron violentamente apuntando a todos en la familia. Él y un familiar fueron hechos prisioneros y trasladados a la comisaría del pueblo.

"No entendía nada"

"Yo he tratado de explicarme lo que sucedió y durante el tiempo le he dado varias interpretaciones. Al comienzo se pudo pensar que se debió a un error de algún funcionario, pero con el tiempo uno se da cuenta que es un comportamiento típico que ellos tenían (la dictadura). Fantaseaban con mercenarios que habían llegado a Chile y en mi caso puedo haber parecido extranjero por el nombre. Les molestaba mi apariencia física, pelo largo y barba, propio de aquella época. Si hasta les parecía extraño que me dedicara a electrónica, pues parece que pensaron que tendría que ver con las comunicaciones de la radio clandestina que operaba en Neltume, pero nada de eso era cierto", asegura Cohen.

Al medio día, un helicóptero del Ejército se posó en la plaza de Futrono. Allí fueron conducidos los prisioneros y entregados a los Boinas Negras que operaban hacía unas semanas en el lugar. El general Nilo Floody estaba a cargo del destacamento de unos 200 hombres llegados desde Santiago en la búsqueda y exterminio de "extremistas" cercanos al llamado Comandante Pepe que habría complotado en la zona, aseguraban. Cristián Labbé estaba entre los oficiales que comandaban a los efectivos militares.

Las amenazas

Ya al interior del helicóptero, se percató que junto a él se encontraban en la misma condición de cautivos Leonardo Santibáñez, Juan Rosales y Jaime Rozas, todos habitantes de esa localidad. Destino Panguipulli, que era el centro de operaciones de los comandos. En pleno viaje las amenazas de ser lanzados a las aguas se repitieron con sadismo y sorna.

"Me pregunté muchas veces por qué me detuvieron, qué hice de malo... De la experiencia de ser una persona normal, que nunca se metió en nada y de pronto aparecer rodeado de militares en ropaje de combate, con camuflaje, con soldados en actitud belicosa y ser preso, trasladado, amarrado arriba de un helicóptero en que amenazaban lanzarnos al lago Riñihue... fue una locura, no entendía nada, era como ver una película de terror, pero que me estaba sucediendo a mí", reflexiona Harry Cohen.

"¡Baja la vista...!"

Pero lo peor estaba por venir. Fue encerrado junto a Santibáñez en una celda. Allí estaba cuando vio de frente a Labbé por primera vez. Jamás olvidará ese rostro, la voz, esa prepotencia, la violencia con que fue encarado, corvo en mano por el militar, por solo mirarlo a la cara. La voz la seguiría escuchando por algún tiempo, en cada sesión de tortura, donde ya no lo podría mirar a la cara, pues la capucha que le fue colocada lo impedía.

Para Cohen, "Las torturas que sufrí fueron sin sentido, las preguntas acerca de lo que hacía yo o mi familia eran acompañadas de descargas de corriente, que aumentaba si no les parecía adecuada mi respuesta (...) en cada oportunidad que fui torturado, era izado con mis manos amarradas a la espalda, capucha en mi cabeza y electrodos puestos en brazos, pies y caderas. Era un ritual que comenzaba en silencio y luego se venían las preguntas, insultos y amenazas. Los golpes de corriente eran insoportables", indica.

Inconfundible

Tres eran las voces que interrogaban una y otra vez. La del exalcalde de Providencia y miembro de la DINA, Cristián Labbé, era inconfundible para Harry Cohen: "Tengo claro quién me torturo y me amenazó matar con un corvo, era Cristián Labbé, cómo no voy a estar seguro si lo miré a la cara y lo vi abalanzarse encima mío mientras me insultaba. Además, lo escuché e identifiqué su voz en mis interrogatorios y además me lo ratificó el sargento Barra. Cuando me interrogaba, era claro distinguir su voz, pues lo vi y escuché claramente cuando me amenazó", afirma sin dudas.

Las sesiones de torturas se prolongaron por días, así lo afirma no sólo Harry Cohen sino que además los otros prisioneros que sufrieron también el rigor de los flagelos. "Fuimos torturados con electricidad, nos amenazaban con corvos en el cuello, nos intentaron fusilar mientras estábamos vendados", afirma Bernardo Santibáñez, compañero de celda y desdichas de Cohen, en la causa rol 5-2013 a cargo del Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Juan Ignacio Correa Rosado.

Groseras contradicciones

Todas las declaraciones de testigos directos en la señalada causa, son coincidentes en ubicar a Cristián Labbé entre octubre y noviembre en la zona y en el lugar de los hechos. Testigos que lo vieron e incluso hablaron con él, como el también detenido sin orden judicial Jaime Rozas, asegura en sus declaraciones: "En ese momento conocí a un oficial de Ejército (...) el que me dijo que era de apellido Labbé (...) quien conversó conmigo, me preguntó de dónde venía, le dije que de Futrono y le pregunté si era familiar de una familia Labbé de Futrono y me dijo que no". Rozas hablaría cara a cara varias veces con el teniente, identificándolo también como uno de sus torturadores.

"Este es un caso que tiene relevancia no solo por el inculpado, por el autor, sino que por la naturaleza de los hechos, que sin revestir una gravedad extraordinaria, como un homicidio, pero que dan cuenta de los abusos con que actuaron los militares en este país", señala categórico el abogado patrocinante de la causa, Roberto Ávila Toledo.

"Ahora no podrá salvarse"

Pero Labbé al declarar ante la Brigada de Derechos Humanos de la PDI negó haber estado allá en ese tiempo: "En relación a su consulta, si yo conocí o ubiqué a una persona de nombre Harry Cohen Vera, que pudiera haber estado detenido o retenido al interior del Regimiento, debo señalar que no existe ninguna posibilidad de que eso haya ocurrido, ya que no existieron personas detenidas bajo mi mando", aseguró el exalcalde UDI.

Es más, negó haber estado en la zona al momento de acontecer el secuestro y torturas de Harry Cohen. Declaró Labbé: "Yo niego haber estado en Futrono y Valdivia en las fechas en que se me indica en este acto (...) además niego haber sido parte de una situación como la descrita", señaló.

Para el abogado querellante Roberto Ávila, "existe contradicción en los dichos de Labbé acerca del lugar en que se encontraba en aquellas fechas, cosa que la Brigada de Derechos Humanos de la PDI detectó y por ello se hace necesario pedir la hoja de vida del querellado y eventualmente incautarla, en caso de negativa", manifiesta.

Asegura el también abogado querellante y experto en materia de derechos humanos, Luis Toro, "Existe contradicción con otros juicios en los que ha declarado Labbé y cuyas fechas no coinciden con sus dichos. Es más -afirma-, el teniente coronel (r) Arturo Bosch González, declara ante el Ministro Solís, en otra causa, que ubica a Labbé en la zona de Valdivia junto a 200 a 300 efectivos de comandos especiales Boinas Negras que llegaron allí en octubre de 1973 y se quedaron hasta noviembre de ese mismo año. Ahora sí no podrá escapar", afirma.

El síndrome Pinochet: La pérdida de memoria

Las contradicciones del exalcalde y coronel (r) son abismantes. Al igual que en otros expedientes en que ha sido interrogado, al preguntársele dónde estaba en noviembre de 1973, responde cambiando los años y habla de 1975, como si un poderoso virus del síndrome Pinochet, perder la memoria, lo atacara.

El expediente tenido a la vista de manera exclusiva por Cambio21, da cuenta de múltiples testimonios, todos contestes en los hechos que acreditan que Cristián Labbé como teniente estaba en la zona durante octubre y noviembre de 1973, a cargo de un destacamento, que tuvo bajo su poder a varios prisioneros, entre los cuales se encontraba Harry Cohen Vera. Labbé fue reconocido físicamente y por la voz por ellos y otros testigos y que, por último, participó de las torturas de que fueran objeto.

"Este es un acto típico de terrorismo de Estado, pues no tiene por objeto una acción de inteligencia, de obtener datos sobre personas o sobre cosas, sino que simplemente aterrorizar -señala el abogado Ávila-, qué gana Harry Cohen con implicar a Labbé, si ni siquiera ha tenido una militancia política. Se acreditaron las torturas mediante un examen del Servicio Médico Legal. Tres testigos lo sitúan en el lugar, además de los dichos del teniente coronel (r) Bosch. Labbé no solo estaba a cargo de las sesiones de tortura, sino que además participó de ellas y además Harry Cohen es reconocido como víctima de torturas por el Estado de Chile", indica el profesional.

Y aún quedan más pruebas

El abogado Ávila deja abierta la puerta a nuevas pruebas aún más concluyentes: "Existen además conscriptos que aún no han declarado, pero cuyos testimonios extrajudiciales son concluyentes para reafirmar lo dicho. Ha sido difícil convencerlos para que declaren, pero están dispuestos a hacerlo", señala.

Concuerda con ello el abogado Toro: "Los elementos que basan las presunciones en contra de Labbé, son más categóricos aún que los que hubo contra Rosauro Martínez. Si se toman todos los expedientes en que ha declarado Labbé y se cruzan las fechas en que declara haber estado en un lugar u otro, se verán las tremendas diferencias de fechas. Los expedientes conllevan certeza procesal, luego quedan en evidencia sus mentiras en 6 expedientes", asegura.

En la causa se encuentra también en calidad de inculpado el periodista valdiviano y expresidente regional de Renovación Nacional, Eduardo Hunter, quien interrogó personalmente con traje militar de combate y en condición de corresponsal de guerra a Harry Cohen. En tal condición, publicó un reportaje en la revista VEA, sindicando a Cohen como un "peligroso guerrillero".

"Después de los hechos y durante mucho tiempo, no supe nada de Labbé, hasta que lo vi en televisión y me conmocioné. Si lo viera frente a frente... tengo tantas cosas que decirle, que quizás no pueda decirle nada, pero lo primero que se me viene a la mente es decirle ¡hijo de puta, asesino!... porque lo que vivió Labbé, lo disfrutó y hasta la fecha con sus odiosidades y mentiras, lo sigue disfrutando. No es algo personal, pero si veo que puedo ayudar a castigar a alguien que ha hecho mal las cosas, lo haré, denunciando lo que a mí me hizo para ayudar así a otros también a hacer justicia", concluye Cohen Vera.

fuente : cambio 21

PDTA DE LA CUT EXPLICA MOVILIZACÓN DE SEPTIEMBRE

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, Bárbara Figueroa, en visita a La Serena, donde se reunió con dirigentes y representantes de la multigremial, explicó cuáles eran los motivos por los que se movilizarán el próximo 04 de septiembre.

Figueroa precisó que los dirigentes están desplazados por todo el país, explicando que la marcha es un apoyo a las reformas laborales, precisando que si bien había una desaceleración que sería aparentemente pasajera, eso no era motivo para no debatir sobre justicia social y políticas de equidad.

“Nos parece que hay condiciones para hacer el debate de reforma laboral en octubre, tal como lo comprometió el Gobierno y se entiende que eso no tiene que ver solo con una cuestión reivindicativa. El debate de la reforma laboral es sobre la necesidad de derrotar la desigualdad en nuestro país y sobre esa perspectiva nosotros creemos que la movilización del cuatro de septiembre no tiene un sentido negativo, es a favor de las grandes transformaciones”, señaló.

La presidenta de la CUT añadió que por esa vía de manifestarse, señalarán que los trabajadores sí quieren reforma laboral, y que la productividad no puede ser a costa de derechos laborales.

fuente : diario el día

LA REFORMA : PROFUNDA , MÁS DIFÍCIL

No iba a ser fácil y todos lo sabíamos. Es que sin duda las apuestas son muy grandes, a la medida de las exigencias que con cada vez mayor lucidez y fuerza enarbolan millones de chilenos.

La experiencia se los dijo, a pesar de las apelaciones al “lápiz”: que la voluntad de lucha y la organización de la rebeldía fueron los elementos imprescindibles para poner fin a casi dos décadas de dictadura.

Y esa aprendida lección fue recitada en las calles de Chile desde las memorables jornadas pingüinas de 2006 hasta las multitudinarias movilizaciones de 2011.Mientras, de paso, el apoyo mayoritario se expresaba de múltiples formas en torno a la urgencia de reformar la educación a la que se venía condenando a los jóvenes.

Las murallas que se levantan, con pretextos a veces disimulados aunque en su mayor parte “transparentes” hasta la desvergüenza, no hacen sino ratificar las urgencias. Sí, intereses creados, conflictos de intereses, “indignado” temor a perder una fuente de ingresos conformado por la necesidad de muchos, de una parte, y el abandono por el Estado de una de sus funciones preferentes, de la otra.

Si alguien se sorprende, es porque no había medido la profundidad de su propia demanda. Si alguien se desalienta, es porque ha olvidado su propia fuerza cuando ésta se incorpora a la inmensa mayoría.

La vieja y la nueva derecha, haciendo abuso de su prensa monopolizada hasta el extremo, se empeña en movilizar a la minoría vistiéndola de mayoría. Para eso están sus medios escritos, radiales y televisivos. Y para eso están también los trucos, todo menos sutiles, de sus encuestas.

Divertido hasta la carcajada libre y espontánea sería el espectáculo de tantos viejos enemigos de la educación pública y titulados difamadores de los trabajadores de la educación, si no fuera más fuerte una reacción de rechazo indignado ante tanta hipocresía y desprecio por la inteligencia de la gente.

No dejan arma sin utilizar, pasando sus trapos de limpieza sobre la herrumbre de herramientas que ya la historia ha condenado al olvido. Dogmas y temores, dignidades heridas y derechos supuestamente amenazados, son igualmente movilizados en la nueva cruzada por los fueros del pasado. Para sacarle más brillo, sólo les falta un mártir que enarbolar, lo que no podrán hallar porque ellos -las víctimas, los “mártires”- están en su vereda del frente: son los cientos de miles de niños y muchachas y muchachos sacrificados en el altar del dios dinero o el dios lucro.

Es evidente que las materias a tratar en la reforma educacional son, por su mismo carácter, complejas y difíciles de exponer. No es ajeno a ello el entramado de entidades involucradas, los niveles y grados de pertenencia, fueros y prerrogativas, la abundancia de autoridades generales y sectoriales, la aridez misma de ciertas zonas en que adquieren mayor evidencia los intereses pecuniarios.

Y como es cierto que “a río revuelto, ganancia de pescadores”, todo ello conspira contra un debate limpio y ordenado.

Por todo eso, los relojes de la historia indican la hora de la movilización y la discusión abierta y sin complejos, para oponer el derecho y la razón a los por lo menos discutibles fueros de la minoría.

Fernando Quilodrán Rodríguez

Escritor. Director de El Siglo. Ex Presidente de la Sociedad de Escritores de Chile (1999, 2001 y 2003)

FUENTE : EL QUINTO PODER
.

EDUCA-TV. CUBA Y SU EDUCACIÓN.

NO BASTA CON TENER BUENAS IDEAS SINO TENER FUERZA PARA LOGRAR EL CAMBIO..

NO BASTA CON TENER BUENAS IDEAS SINO TENER FUERZA PARA LOGRAR EL CAMBIO..surge la gran tarea: acumular fuerzas

Los que estamos en contra de las concesiones hospitalarias sabemos que el problema es complejo, porque hay muchos factores en juego. Las concesiones tienen por objeto la ganancia y mientras más abundante mejor. Su objetivo final es lucrar con la salud. Eso no se puede obtener sólo cuidando enfermos, porque hoy la salud es más compleja y más cara, sino con áreas de ganancia complementarias con subsidios obligados. Estas ventajas han sido entregadas por el estado chileno, en desmedro del derecho a la salud de los ciudadanos. En cambio, el objetivo de la salud pública es ganar el mejor nivel de salud de la población. Por eso, los hospitales concesionados no sirven para una política de salud para todos los chilenos.

El fondo del problema es que unos reconocen que la concesión es lucro. Otros no. Por tanto hay aquí un problema de fuerzas. Las concesiones son el paisaje de fondo del conflicto del Hospital del Salvador. Hay una desproporción de fuerzas entre un conflicto aparentemente local y las posiciones defensoras de las concesiones. Están enfrentados David y Goliat. Leído o no este pasaje bíblico, todos saben el resultado: ganó David. Por eso, los que apoyamos este movimiento no podemos echar al aire cualquiera opinión que reduzca las fuerzas de David o favorezca las de Goliat. Acompañamos al movimiento, expresamos nuestras aprehensiones si las hay, en el marco de la confianza y de la prudencia política. Pero no podemos imponer nuestra opinión, ni difundirla inoportunamente. Nuestro rol es acompañarlo, respaldarlo, fortalecerlo, apoyarlo. La decisión de dar la batalla es del movimiento de masas, así como la de continuarla o ponerle fin, decidiendo el momento y las condiciones.

Digan lo que digan, este conflicto obligó a reconocer que los hospitales concesionados son más caros. El Gobierno ha llamado a conversar a través del Ministerio de Interior. Trabajadores, técnicos, profesionales y usuarios del Hospital del Salvador han hecho un llamado de alerta a sus equipos de salud del país, para que la guadaña del lucro no arranque de raíz los derechos laborales y no coloque peajes al acceso a la atención hospitalaria o deteriore la calidad de la atención, para contener los costos y mantener el lucro.

La batalla de las concesiones no se termina hoy. Es un problema político que afecta el porvenir. El lucro no le sirve a la política de salud que se propone garantizar el goce del mejor estado de salud para todos los chilenos, sin distinción de raza, religión, pensamiento político o de su posición social o económica, como uno de los derechos fundamentales de cada ser humano.

Pero no basta con tener buenas ideas sino tener fuerza para lograr el cambio. De allí surge la gran tarea: acumular fuerzas; en primer lugar, conciencias. La primera es conseguir que los partidos de la Nueva Mayoría asuman que su política de salud es parte constitutiva de su política general de cambios. La segunda es colocar el tema de las concesiones en la opinión pública y desarrollar un gran debate nacional, incluso hasta el Parlamento.

En el largo plazo, hay que reunir una fuerza política y de masas, de opinión pública e información capaz de producir tal viraje, que logre impedir que la política de concesiones entreguista continúe. Por ejemplo, que los trabajadores y los usuarios hagan desistir a los concesionarios continuar con la construcción, o desbaratar la entrega de ventajas desorbitadas, como el usufructo de las medidas que aseguran el lucro. O que se obtenga un pronunciamiento del Parlamento que excluya de las concesiones las regalías entreguistas otorgadas a las concesionarias; en otras palabras, dar término a las concesiones que venden la salud de los chilenos para el lucro de concesionarias y sus asesores.

Sobre el Autor: Juan Carlos Concha es Médico Cirujano Doctor en Salud Pública ex Ministro de Salud del Gobierno de Salvador Frente Allendista de la Araucanía de, miembro del Comité Central del Partido Juventudes Comunistas Sexta de Chile, coordinador de Taller de Salud “Doctora Tegualda Monreal” del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL).

TRABAJADORES , VOZ DE MAYORÍA

Estaríamos divididos en quintiles, habría una “clase media”, sectores “aspiracionales”, “emprendedores”… Pero lo cierto es que la división esencial –o, si se quiere, la “clasificación”- seguirá radicando en lo que ya en el siglo XV Jorge Manrique establecía entre “los que viven de sus manos y los ricos”.

Y “los que viven de sus manos”, de su inteligencia y su esfuerzo, siguen siendo los mayoritarios.  Y “los ricos”, minoría han sido y minoría lo serán hasta que un nuevo aviso de la historia los consigne a los lugares donde sólo yace el olvido.

Pero también es bueno intentar algunas precisiones, porque en la categoría de “los ricos” no sería lícito ni riguroso encerrar a todos aquellos que han logrado, por su esfuerzo y muchas veces a través de generaciones, “armarse” de un mejor estar. Es decir, que puedan ser propietarios, y no de una mediagua. Que hayan prosperado en su oficio o actividades.

No, no son ellos “los ricos” a que aludía en su poema inmortal el gran poeta español. 

Más bien se trataría de los llamados “grandes de este mundo”: reyezuelos y jeques, potentados industriales, exitosos acaparadores, “caballeros de industria”, especuladores, fabricantes de armas de destrucción masiva, envenedadores de subsuelos y superficies. Y el que se pueda predicar que a la hora de la muerte “allegados son iguales…”, no es más que un leve consuelo que en nada modifica las dramáticas cifras de postergados de la Tierra.

Por estos días marchan en esta exigua porción del planeta que nos ha sido dado compartir, centenares y miles de “los que viven de sus manos”. Los acompañan generaciones más recientes, hijas e hijos suyos, sedientos también de justicia y que comparten la indignación ante sistemas, modelos e instituciones que los postergan en sus más que fundadas aspiraciones.

Los trabajadores demandan un “nuevo trato laboral”. 

Exigen  reglas al menos pares de tratamiento de sus condiciones de trabajo. No aceptan las imposiciones que, manu militari, se les impusiera aplastando sus históricas conquistas, destruyendo sus organizaciones, intentando –vanamente, a pesar del poder de fuego desplegado- interrumpir la continuidad de su conciencia.

Y están en las calles de “su” patria. 

“Reformas Laborales”, han llamado al conjunto armonioso de su programa. Saben que lo que puedan avanzar hoy no es suficiente, pero asumen como una conquista preciosa e indispensable los grados de cohesión que alcanzarán en este caminar que han emprendido bajo los estandartes de sus sindicatos y federaciones y de su Central Unitaria.

Marchan… Vienen desde la Santa María de Iquique, desde la vieja FOCH, la CTCH y la primera CUT. Reverdecen sus viejos y honrados estandartes. Recuerdan y veneran a sus pioneros, a los que dedicaron toda su vida a la causa de los “proletarios de todos los países”. Recuperan la dulce tradición de las solidaridades de clase. Se hacen voceros de todas y todos cuantos sufren de las lacras de un sistema injusto y discriminador, porque están conscientes de que en su gestión liberadora su destino es hacerse cargo del conjunto de la sociedad. Su vocación es abrir las puertas de la libertad y la justicia. Son los tribunos de su tierra y de su tiempo. Desechan todo dogma, así como desprecian todo condicionamiento que se pretenda imponerles desde las trincheras adversarias.

Son la voz de los que portan en sus brazos abiertos el contenido profundo de la historia.

FUENTE : EDITORIAL DE "EL SIGLO"

DIP. TEILLIER :" NUESTRO COMETIDO DE ESTAR EN EL GOBIERNO ES QUE SE CUMPLA EL PROGRAMA"

El presidente del Partido Comunista (PC) Guillermo Teillier, aseguró que el objetivo de estar en el gobierno no es radicalizar las posturas, sino que “se cumpla el programa" del ejecutivo.

“Se nos dijo que nosotros no entramos el gobierno para llevarlo a posiciones extremas, para radicalizar la toma de posición del gobierno. Entramos al gobierno porque apoyamos un programa junto con otros partidos, entonces nuestro cometido de estar en el gobierno es que se cumpla el programa, ni más ni menos”, aclaró.

En ADN radio chile, Teillier indicó que en el camino de sacar adelante las reformas han existido “matices”,  dentro de la nueva mayoría, pero que están conformes con su rol dentro de la Nueva Mayoría.

“En ese camino de cumplir el programa surgen, somos siete partidos, -no quiero decir diferencias- matices, distintas posiciones y  se expresan en el comité político, se avanza y no siempre se llega acuerdo y por lo tanto, en los desacuerdos se llega a la Cámara o al Senado y allí las posiciones se de alguna manera, se siguen negociando, conversando y sale lo que sale”, agregó.

El timonel del PC además se refirió a las acusaciones desde la UDI que aseguran que el partido ha recibido dinero desde Venezuela a través de la Universidad Arcis.

 “A nosotros tratan de decir que los comunistas poco menos somos dueños de Arcis y los dueños son una corporación, no hay dueños porque si fuera el Partido Comunista pudimos haber hecho negocios, como lo han hecho otros, podríamos haber vendido, podríamos hacer retiros de plata que nunca jamás hemos tenido que ver con eso, porque hay una institucional aferente entre el Partido Comunista y Arcis, no somos parte de Arcis ni hemos estado dentro de Arcis”, enfatizó. 

FUENTE : ADN RADIO

JUAN ANDRÉS LAGOS : " EL ÚNICO BANCO DEL MUNDO QUE DIO UN CRÉDITO A ARCIS FUE EL BANCO BANDES DE VENEZUELA"

Asegura que el préstamo fue de US$9 millones y que toda la gestión en la institución estuvo apegada a la legalidad. Dice que la ofensiva UDI cuestionando el rol del PC en la universidad nace de la molestia que les genera que el partido esté en el gobierno. 
“EL PC es fundador de esta Nueva Mayoría”. Así comienza la entrevista el secretario general del PC, Juan Andrés Lagos. El hoy asesor del ministerio del Interior y nexo con el Mineduc aborda en esta la compleja situación por la que pasa la Universidad Arcis, a la que estuvo ligado, pero asegura que el PC jamás retiró dinero de eventuales utilidades de la institución. También reconoce que recibieron dineros desde Venezuela, en calidad de préstamo bancario, en una cifra menor a la expuesta en la ofensiva encabezada por el UDI José Antonio Kast.
Después de las críticas hacia ud. por llegar al Mineduc, ¿se siente cómodo?
Aquí se hizo una ficción mediática y política. Llegó al punto en que el jefe de bancada de la UDI pidió mis antecedentes al Mineduc. Nunca he sido asesor o funcionario del Mineduc. Es muy grave que un diputado de la República, amparándose en su condición de tal, como el señor (José Antonio) Kast, diga que yo era asesor (del Mineduc), pero como se produjo esta situación de Arcis, entonces se retrocedió y se me sacó.
¿Descarta eso?
Es que todo es falso. Yo soy parte de ese proyecto desde comienzos del año 80, cuando este país estaba en dictadura, cuando se perseguía, se exiliaba y hasta se mataba académicos. Fui parte en los 90 como profesor, pero nunca tuvimos ningún protagonismo desde finales de los 80 hasta el 2000 y tanto, porque se nos sacó de ese proyecto y no recibimos ni reconocimiento, ni un peso, ni nada por todo el esfuerzo que se hizo. En 2000 y tanto, se pide desde la Universidad, con una extrema urgencia, que apoyemos ese proyecto porque estaba muerto, no tenía recursos para pagar los salarios. La universidad entró en una crisis total, no había banco que le diera crédito. Hicimos el esfuerzo, en el marco de la ley vigente, para generar condiciones para que Arcis pudiera seguir adelante. El único banco del mundo que dio un crédito a Arcis fue el banco Bandes de Venezuela y eso permitió que la universidad sobreviviera.
¿Por cuánto fue el crédito?
El crédito fue por US$9 millones, fue invertido en la universidad de acuerdo a las normas vigentes, pero la universidad siguió siendo precaria y se requirió un segundo crédito a la misma institución, pero nunca fue concedido. Cómo puede ser que un diputado de la República, sea UDI o no, llegue al punto de decir “colocaron a la ex señora de Juan Andrés Lagos como rectora de la Universidad Arcis”. ¿Ese es el concepto que él tiene de las mujeres? Elisa Neumann fue mi compañera hace 18 años, no milita en el PC, no es una persona que “la colocaron”. ¿Qué piensan las parlamentarias UDI o las parlamentarias de derecha de esta actitud? Ojalá que cuando se concluya la investigación en la comisión, el diputado Kast pida disculpas.
¿El PC tenía participación como tal en la Universidad Arcis?
Nunca la tuvo porque legalmente no podía tenerla. Lo que hicimos fue hacer lo que hacían todos. Esta investigación no es la primera que hace el Parlamento. Hubo dos investigaciones de comisión de Educación respecto de esta y otras universidades, y no encontraron lo que ahora curiosamente el señor Kast encuentra. Vamos a seguir haciendo lo que podamos porque creemos que este proyecto es legítimo que siga.
¿Por qué se opta por la creación de una inmobiliaria (Libertad) a la que se le ceden los terrenos de la Universidad?
Porque es la fórmula legal y que ojalá cambie lo antes posible. Tuvimos que operar como universidad en una sociedad extraordinariamente mercantilizada, por lo tanto nadie en la universidad se opuso a la constitución de la inmobiliaria y a los procedimientos que nos permitieran inyectar los recursos. Segundo, no hay lucro, porque si usted mira el sistema de arrendamiento de la inmobiliaria, en verdad está bajo el precio de mercado.
Pero, ¿por qué pagar arriendo por un terreno que ya era de Arcis?
Ese proceso se fue haciendo gradualmente hasta que se logró una fase final. Cuando nos retiramos de la universidad a finales del año pasado -yo en ese tiempo ya era presidente del directorio- planteamos la necesidad de que Arcis se transformara en una universidad pública. Lo que hicimos fue actuar en ese marco legal, con antecedentes objetivos en cuanto a que no operamos con rentabilidades, sino que operamos más bien con precios de mercado por bajo el punto intermedio. Me llama bastante la atención que gente que ha hecho negocios durante todo este tiempo y durante el tiempo de Pinochet, hoy estén preocupados de que el PC está metido en los negocios.
¿Las acusaciones de la UDI son sólo por fines políticos?
Creo que tienen una lógica de persecución que va incrementando porque me da la impresión de que a la UDI le incomoda mucho la presencia del PC, no sólo en el parlamento, también en el gobierno, en el sistema cultural, en universidades como Arcis, ese es el problema de fondo. La UDI está tratando de sacar al PC de todos los espacios políticos, sociales y culturales, donde este partido puede tener una incidencia que a ellos les asusta.
¿El PC bajo ninguna circunstancia retiró dineros de la rentabilidad de la universidad?
El PC nunca. Nunca. ¿Por qué el señor Kast y estas personas de Ciper no recurrieron al sistema electoral chileno? Si no es privado, ¿por qué no contrastaron blanco sobre negro, cuáles son los ingresos del PC? Siento que hay un doble estándar brutal porque en verdad podrían haber fácilmente demostrado cuáles son los recursos que recibe el PC para sus campañas electorales, para sobrevivir y vivir como partido.
En su rol de asesor del ministerio del Interior, ¿cómo recoge los rumores de cambio de gabinete y las críticas al ministro Nicolás Eyzaguirre?
No veo que en el caso del ministro Eyzaguirre haya alguna razón para que él fuera sustituido. Le haría daño el proceso en general y en particular al proceso de la realización del principal proyecto de este gobierno que es la reforma a la educación. Creo que de repente ha quedado un poco solo el ministro. Dentro del propio gobierno fue un poco lento el percibir que la centralidad de la reforma tenía que ocupar todos los espacios de la gestión política.
¿Por qué se ha instalado la idea?
Para tratar de frenar la intensidad y el ritmo político del gobierno, de drenar un gabinete que desde el punto de vista general, si es que uno lo compara con el gabinete de Piñera, con el primero de Bachelet y anteriores a ella, la verdad es que uno no ve ninguna razón política sustantiva para modificarlo hoy. Otra razón es el intento de ganar espacio para modificar las políticas gubernamentales. El ex Presidente Piñera hace dos intervenciones en menos de tres días, marcando el punto en que según él estamos a punto de un desborde en el terreno económico, ni siquiera lo piensan los grandes empresarios, tampoco el FMI, ni el Banco Mundial.
¿Y las voces que desde la misma Nueva Mayoría lo sugieren?
Un cambio de gabinete lo que haría es debilitar una conducción política, lo que no significa que no haya que mejorar muchos aspectos en la realización de políticas públicas. La Presidenta pidió apurar e intensificar la ejecución de los presupuestos públicos -cuestión que no se ha hecho nunca- y puso una meta dura, vamos a ver si se cumple, a fin de año.
¿A fin de año, entonces, podría haber una evaluación general?
Sí, yo creo que va a haber, porque son plazos más reales, no son plazos que surjan desde la política del interés.

FUENTE :PRENSA PCCH

DISCURSO ANTE LA TUMBA DE MARX POR FEDERICO ENGELS

Discurso ante la tumba de Marx por Federico Engels
En el cementerio de Highgate en Londres, el 17 de marzo de 1883. 

El 14 de marzo (1883), a las tres menos cuarto de la tarde, dejó de pensar el más grande pensador viviente. Apenas le habíamos dejado solo dos minutos, cuando al volver le encontramos serenamente dormido en su sillón, esta vez para siempre. Imposible medir en palabras todo lo que el proletariado militante de Europa y América, todo lo que la ciencia histórica pierden en este hombre. Harto pronto se hará sensible el vacío que abre la muerte de esta imponente figura.

Así como Darwin descubrió la ley de la evolución de la naturaleza orgánica, así Marx descubrió la ley por que se rige el proceso de la historia humana; el hecho muy sencillo pero que hasta él aparecía soterrado bajo una maraña ideológica, de que antes de dedicarse a la política, a la ciencia, al arte, a la religión, etcétera, el hombre necesita, por encima de todo, comer, beber, tener donde habitar y con qué vestirse y que, por tanto, la producción de los medios materiales e inmediatos de vida, o lo que es lo mismo, el grado de progreso económico de cada pueblo o de cada época, es la base sobre las que luego se desarrollan las instituciones del Estado, las concepciones jurídicas, el arte e incluso las ideas religiosas de los hombres de ese pueblo o de esa época y de la que, por consiguiente, hay que partir para explicarse todo esto y no al revés, como hasta Marx se venía haciendo.

Pero no es esto todo. Marx descubre también la ley especial que preside la dinámica del actual régimen capitalista de producción y de la sociedad burguesa engendrada por él. El descubrimiento de la plusvalía puso en claro todo ese sistema, por entre el cual se habían extraviado todos los anteriores investigadores, lo mismo los economistas burgueses que los críticos socialistas. Dos descubrimientos como éstos parece que debían llenar toda una vida, y con uno solo de ellos podría considerarse feliz cualquier hombre. Pero Marx dejó una huella personal en todos los campos que investigó, incluso en el de las matemáticas, y por ninguno de ellos, a pesar de ser muchos, pasó de largo.

Así era Marx en el mundo de la ciencia. Pero esto no llenaba ni media vida de este hombre. Para Marx la ciencia era una fuerza en fusión histórica, una fuerza revolucionaria. Y por muy grande que fuese la alegría que le causase cualquier descubrimiento que pudiera hacer en una rama puramente teórica de la ciencia; y cuya trascendencia práctica fuese muy remota y acaso imprevisible, era mucho mayor la que le producían aquellos descubrimientos que trascendían inmediatamente a la industria revolucionándola, o a la marcha de la historia en general. Por eso seguía con tan vivo interés el giro de los descubrimientos en el campo de la electricidad, y últimamente los de Marc Deprez.

Pues Marx era, ante todo y sobre todo, un revolucionario. La verdadera misión de su vida era cooperar de un modo o de otro al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones del Estado creadas por ella, cooperar a la emancipación del proletariado moderno, a quien él por vez primera infundió la conciencia de su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones que informaban su liberación. La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión con una tenacidad y con unos frutos como pocos hombres los conocieron. La primera Gaceta del Rin en 1842, el Vorwarts de París en 1844, la Gaceta alemana de Bruselas, en 1847, la Nueva Gaceta del Rin, en 1848 y 1849, la New York Tribune, de 1852 a 1861, una muchedumbre de folletos combativos, el trabajo de organización en las asociaciones de París, Bruselas y Londres, hasta que por último vio surgir como coronación y remate de toda su obra la gran Asociación obrera internacional; su autor tenía verdaderamente títulos para sentirse orgulloso de estos frutos, aunque no hubiera dejado ningún otro detrás de sí.

Así se explica que Marx fuese el hombre más odiado y más calumniado de su tiempo. Todos los gobiernos, los absolutistas como los republicanos, lo desterraban, y no había burgués, desde el campo conservador al de la extrema democracia, que no le cubriese de calumnias, en verdadero torneo de insultos. Pero él pisaba por encima de todo aquello como sobre una tela de araña, sin hacer caso de ello, y sólo tomaba la pluma para contestar cuando la extrema necesidad lo exigía. Este hombre muere venerado, amado, llorado por millones de obreros revolucionarios como él, sembrados por todo el orbe, desde las minas de Siberia hasta la punta de California, y bien puedo decir con orgullo que, si tuvo muchos adversarios, no conoció seguramente un solo enemigo personal.
Su nombre vivirá a lo largo de los siglos, y con su nombre, su obra.

AMÉRICA NO INVOCO TU NOMBRE EN VANO

XVIII AMÉRICA NO INVOCO TU NOMBRE EN VANO AMÉRICA, no invoco tu nombre en vano. Cuando sujeto al corazón la espada, cuando aguanto en el alma la gotera, cuando por las ventanas un nuevo día tuyo me penetra, soy y estoy en la luz que me produce, vivo en la sombra que me determina, duermo y despierto en tu esencial aurora: dulce como las uvas, y terrible, conductor del azúcar y el castigo, empapado en esperma de tu especie, amamantado en sangre de tu herencia. Canto General -Pablo Neruda

LA OBSESIÓN DE LA UDI CONTRA EL PCCH

“Mentir, mentir, que algo queda”. La famosa frase y receta del propagandista nazi Joseph Goebbels vuelve a ser utilizada, esta vez por la Unión Demócrata Independiente (UDI) para intentar enlodar la imagen del Partido Comunista.

Dos representantes de la UDI de nuestra región, el ex vocero de gobierno, Iván Espinoza, y la ex gobernadora Susana Verdugo, se han sumado a la campaña de desprestigio y pretenden hacer creer que el PC lucró durantesu paso por la Universidad Arcis.
En diversos episodios de nuestros 102 años de vida como partido, se nos ha acusado y denostado de diferentes formas. Incluso, durante la última dictadura, se mató e hizo desaparecer a muchos de nuestros compañeros y compañeras para impedir que como pueblo mejoráramos nuestras condiciones de vida.
“Come guaguas”, “humanoides”, “extremistas”, han sido algunos de los adjetivos que nos han lanzado durante la historia y aún hay personas que usan la palabra “comunista” como una ofensa. Lamentablemente, los poderosos han logrado mantener el anticomunismo. Así mantienen sus privilegios.
La mentira del 2014 es intentar convencer de que el PC lucró en la Universidad Arcis y así intentar detener la reforma educacional que busca, precisamente, terminar con el lucro. Quienes sí tienen tejado de vidrio, están en la UDI.
El ex ministro de Educación, Joaquín Lavín, y varios otros dirigentes del gremialismo amasaron jugosas fortunas durante su paso por la Universidad del Desarrollo. Por eso es tan fácil para la UDI inventar argumentos falaces, ya que se nutren de la experiencia de sus lucrativos negocios.
La reciente creación de una comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre la Universidad Arcis solo busca enlodar al PC o ¿de verdad creen que lo hacen para defender a los estudiantes y trabajadores? Sólo buscan obtener dividendos políticos de la crisis. Es un nuevo capítulo de la campaña del terror de la derecha contra el gobierno para mantener intacta la desigualdad.
Todo lo que han afirmado no tiene sustento ni prueba. Solo son afirmaciones que buscan impactar mediáticamente para que parezcan verdades. Tanto la justicia como anteriores comisiones investigadoras de la Cámara ya indagaron a Arcis y nada ilegal determinaron. Los comunistas no permitiremos que nos saquen al pizarrón los defensores del lucro.

FUENTE : RADIO NUEVO MUNDO OVALLE

PRINCIPIOS Y NORMAS DE ORGANIZACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

El CENTRALISMO DEMOCRÁTICO 

es el principio ordenador para la discusión, la dirección, la acción de los comunistas. El respetar este principio nos permite: 

ƒ La más amplia discusión en la organización,La plena libertad de opinión en el proceso de discusión, La plena igualdad de derechos entre los militantes, 

ƒ La aplicación de la crítica y la autocrítica en los organismos del Partido, 

ƒ El control permanente del trabajo partidario, de abajo hacia arriba y vice versa,  Asegura el respeto por los organismos de dirección y las decisiones de mayoría, Permite elegir los organismos de dirección, Permite la entrega de cuentas y balances periódicos. 

El centralismo democrático es una unidad dialéctica. Es decir, debemos verla en movimiento en el cotidiano accionar del Partido, interactuando permanentemente los dos elementos que la componen. 

Si rompemos esta unidad dialéctica estaremos afectando negativamente el trabajo de todo el Partido. Si olvidamos el centralismo, la lucha por la disciplina, la preparación de los cuadros, etc., caerá en un liberalismo que perjudicará el accionar partidario. Si  aplastamos la democracia interna, estamos asfixiando la discusión, la crítica, la autocrítica y olvidando que la práctica es absolutamente necesaria para demostrar si nuestra línea política es justa y acertada.. Todo lo cual nos puede llevar a una desviación 

burocrática y al remplazo de la disciplina consciente por una disciplina administrativa. 

La aplicación viva y armónica del centralismo democrático se expresará en el crecimiento amplio del Partido y en su fortalecimiento orgánico, político e ideológico. 

La parte democrática de este principio se expresa en el organismo en el que actuamos: célula, dirección política, equipo, comisión, etc. La parte central son las resoluciones adoptadas las que son obligatorias para todos los militantes y organismos inferiores. 

Son muestras de la democracia: la elección de todos los organismos de dirección de abajo hacia arriba; la rendición de cuentas periódicas de los organismos superiores a los inferiores; el derecho a la opinión, a la crítica y el deber de la autocrítica. 

Son muestras del centralismo: la disciplina partidaria igual para todos los militantes; el que las minorías se subordinan a las mayorías en el seno de los organismos; la obligatoriedad para todos del cumplimiento de las decisiones orgánicas; la subordinación de los organismos inferiores a los superiores. 

El centralismo democrático sólo se hace real si existe organización partidaria. Por ello es indispensable el funcionamiento regular de todos los organismos: Células, Comités Comunales, Comités de Sector, Comités Regionales, Comité Central, Comisiones auxiliares. Además todos ellos deben vincularse en un sistema orgánico partidario que permita la circulación de las informaciones y comunicaciones con regularidad.. Solo así se puede realizar una discusión amplia en donde todos los militantes puedan participar,tomar resoluciones teniendo todos la misma información y ejercer dirección política en la masa en forma coordinada. 

LA UNIDAD DE ACCIÓN y DIRECCIÓN UNICA 

En la lucha revolucionaria la unidad es un elemento esencial para ganar la confianza de las masas. Si los dirigentes comunistas expresan opiniones divergentes en una organización conducen a la desorientación y pérdida de confianza en nosotros. La unidad de acción, es decir, todos trabajando en una sola dirección y bajo una sola conducción es un principio fundamental para construir el proceso de cambios. 

La violación sistemática del principio de la unidad de acción facilita la penetración del individualismo en nuestras filas. En su discurso de clausura de la I Conferencia Nacional, la compañera Gladys decía: “Aquí cada compañero es una individualidad, cada compañero es una personalidad, pero la personalidad mayor es el Partido. 

Cuando un compañero dirigente social, sindical, cultural, de las mujeres, de la Comisión Política, decide por sí solo, está yendo contra lo que es la concepción 

partidaria. No lo podemos aceptar, porque es el peor daño que nos podemos hacer”. 

“Hemos estado cinco meses en Conferencia Nacional, hemos discutido, debatido, argumentado con respeto, con razones, pero ya aprobados los informes y las resoluciones por la mayoría, todos, Partido y Juventud Comunista, salimos a trabajar como una sola fuerza. Termina la dispersión. Cada cual tiene derecho a tener su opinión, pero ahora aplicamos la unidad de acción y creo que las cosas están claras. 

Ya hemos llegado a un punto de resolución”. 

En los partidos políticos burgueses se da muchas veces la expresión de corrientes como  algo normal que al parecer no les causa dificultades en el accionar o si se las causa sólo son pasajeras. Ellos que sólo se están jugando uno u otro gobierno, pueden tener este tipo de discrepancias, total, al fin y al cabo, el poder siempre le pertenece a los capitalistas. 

Un partido revolucionario, que se propone ganar el poder, cambiar el sistema y que está enfrentado a todo el aparato económico, 

político, comunicacional, militar, etc. del burgués.

 El enemigo tiene todo a su favor y por lo tanto puede permitirse peleas intestinas, matices, para llevar adelante la política del capital sin llegar a un daño profundo al mismo. 

Así ha sucedido en Chile con los

gobiernos de la Concertación, que crearon ciertos espacio 

democráticos, pero sin llegar a afectar la esencia del sistema de libre mercado, de privatizaciones, de sobreexplotación de los trabajadores, de dominio del militarismo, de puertas abiertas para las inversiones extranjeras.

El funcionamiento de todos los organismos partidarios es condición 

indispensable para la expresión práctica, viva, del centralismo democrático. 

 Las discrepancias, veces de demócratacristianos, a veces de socialistas no afectan la política neoliberal ni la mantención y fortalecimiento del modelo. 

Por el contrario, las fuerzas revolucionarias, actúan desde fuera del sistema para cambiarlo y por tanto, van contra la corriente dominante, con medios que son generalmente escasos, con partidarios que tampoco son tan numerosos, sobre todo en tiempos de repliegue como el actual. 

Por ello, un partido revolucionario tiene que tomar todas las medidas para aprovechar todas sus fuerzas, hasta la más insignificante, en pos de conseguir su objetivo. 

Para asegurar la Unidad de Acción es necesario determinar objetivos estratégicos y tácticos, que se fijan en los Congresos, Conferencias y Reuniones de los diversos organismos. 

Los objetivos que se fijen serán los que guíen al conjunto, por ello un error, puede apartar de la línea y hacer perder tiempo y energías. 

Por otra parte, la forma en que arribemos a la determinación de objetivos, influirá luego en que los militantes se sientan más o menos involucrados en el resultado. Por ello los eventos en que se fijan las líneas estratégicas, los Congresos, se inician con la discusión en la base con la opinión de todos los militantes en su Célula, continúan en los Congresos Comunales, con las opiniones de todos los militantes expresadas por los delegados de cada células; pasan a los Congresos Regionales en que los delegados de todos los Comunales llevan las resoluciones de su congreso y, llegan al Congreso Nacional delegados con opiniones que son síntesis de lo expresado desde la base, desde las células. 

En las Conferencias aunque no se tratan temas que apunten a cambiar la línea estratégica, se discute la profundización de la línea en diversas instancias con representación de los organismos inferiores. 

Una preocupación permanente debe ser el que las resoluciones partidarias más relevantes se adopten siempre con la opinión de un colectivo, al menos con la consulta a varios compañeros si no es posible hacer una reunión o un evento. 

Las resoluciones así adoptadas cuentan con el respaldo de quienes arribaron a ellas y el mayor compromiso por llevarlas a cabo. Sin embargo, las resoluciones que en un determinado momento se tomen por los organismos superiores facultados para ello, deben ser acatadas por los organismos inferiores, aunque éstos no hayan participado en su discusión. 

Ello en razón de la representatividad que en los diversos eventos se ha concedido a los dirigentes de los diferentes niveles, Central, Regional, Comunal, Célula. 

En el proceso de discusión, para adoptar una resolución, debe darse la oportunidad para que todos los integrantes opinen, si es necesario varias veces. En ese proceso van cambiando las opiniones por el conocimiento de nuevos elementos, de nuevas argumentaciones y proyecciones hasta que se agota la discusión. No aparecen elementos nuevos. En ese momento es necesario hacer una síntesis con la cual esté de Estratégico: acuerdo la mayoría. Si aún persisten compañeros que no concuerdan con la resolución, 

se debe votar, después de ello la minoría debe acatar la resolución junto a la mayoría. 

Acatar la resolución significa no actuar contra ella y, más aun, significa difundirla y trabajar activamente porque ésta se cumpla. 

La discusión sólo se podrá reponer en un evento superior o si han surgido nuevos elementos que hagan necesario revisar la resolución anterior. 

La violación del principio de la Unidad de Acción en un Partido revolucionario trae generalmente aparejada, la dispersión, la división y por tanto el debilitamiento de las fuerzas y el alejamiento del logro de los objetivos de cambio. 

DISCIPLINA CONSCIENTE 

otro de los pilares de nuestra organización y de 

nuestra condición de militantes revolucionarios. La 

disciplina consciente se adquiere en un proceso 

permanente de autoformación en la medida que 

desarrollamos y fortalecemos los niveles de la 

unidad política, ideológica y orgánica del Partido, en 

la medida que fortalecemos el proceso de elaboración colectiva. 

La convicción personal de la necesidad de mantener una disciplina que no sólo impida dispersar las fuerzas, sino que impulse a sentirse responsable de abrir paso, de acrecentar posibilidades para la política del Partido, nace con la experiencia misma. 

Volvamos al discurso de la compañera Gladys antes mencionado: “Disciplinarnos es hacernos conscientemente más libres y hoy, más que nunca necesitamos volver a la disciplina partidaria, necesitamos volver a la libertad del colectivo y aquí ya ha quedado suficientemente claro por los meses que hemos pasado discutiendo, que ha llegado el momento de irnos a trabajar con la gente”. 

CRITICA Y AUTOCRITICA 

Son herramientas que los comunistas usamos para: 

ƒ El análisis de la realidad, La superación de las dificultades, y El logro de nuestros objetivos En nuestra organización la crítica es concebida como un derecho y la autocrítica como un deber. 

Lenin distingue en la autocrítica los siguientes rasgos: 

-ƒ Reconocer abiertamente los errores. 

ƒ -Poner al descubierto sus causas. 

-ƒAnalizar la situación que los ha originado. 

ƒ -Discutir los medios de corregirlos.

Cómo método, la crítica y la autocrítica se ejercen tanto individual como colectivamente y deben ser incorporadas como práctica natural en la organización de los comunistas. 

La crítica y la autocrítica en tanto herramientas para el conocimiento de la realidad y 

de búsqueda de caminos para su transformación son herramientas esencialmente revolucionarias que forman al comunista con el consiguiente efecto multiplicador en las organizaciones populares, sociales, sindicales, favoreciendo así su funcionamiento e inserción de masas. 

El ejercicio de la crítica y la autocrítica exige de nuestra honestidad y responsabilidad. 

Debemos empezar a analizar nuestra conducta para luego exigirla a los demás. Así forjamos la autoridad moral y la fraternidad que deben presidir el ejercicio de la democracia partidaria y de la crítica como método constructivo de búsqueda de las mejores soluciones colectivas a los problemas concretos. 

TRABAJO COLECTIVO 

Uno de los elementos más nocivos que el aparato ideológico del capitalismo neoliberal ha instalado en nuestra sociedad es el individualismo. Es decir, la idea de que “mis problemas son sólo míos, únicos y debo resolverlos en forma personal” es lo que domina hoy entre nosotros y esto no es casual, lo que el sistema busca es dispersar los grupos sociales, impedir su organización, impedir que formen un frente común que se oponga al orden establecido. Las formas, métodos y procedimientos de trabajo que caracterizan el estilo del Partido, de sus dirigentes, organismos y organizaciones, se fundamentan en la labor colectiva y son el resultado de experiencias prácticas acumuladas en forma individual y colectiva y debemos tratar siempre de que tengan carácter flexible, que respondan a la diversidad de condiciones y características en que se debe trabajar. Es decir, deben dar respuesta a las exigencias de la vida real. 

En el escrito “Trabajo Colectivo: Arma de combate de los revolucionarios”, podemos leer: “ trabajar en colectivo significa que todos los miembros de una estructura participen en la elaboración, ejecución y control de las acciones”. 

El trabajo colectivo es mucho más que la simple suma de capacidades individuales, es la multiplicación de capacidades, disponibilidades, visiones y conocimientos individuales que potencian y enriquecen el trabajo partidario en la discusión, dirección y acción. 

El trabajo colectivo significa en primer lugar, desprendernos de nuestro individualismo. 

En segundo lugar, buscar obtener de los demás lo mejor y lo máximo de sus capacidades. En tercer lugar aceptar e incorporar sus aportes. Y en cuarto lugar, en la discusión, en el intercambio de opiniones y en la acción conjunta ir superando nuestras deficiencias y defectos. Podemos ayudar al desarrollo del sentido colectivo preocupándonos de cosas bien sencillas: 

ƒ -Dar tiempo y oportunidad a todos para que opinen. 

ƒ -El dirigente debe evitar hacer intervenciones muy largas 

ƒ -Escuchar con atención a cada uno. 

ƒ -Incorporar las buenas y nuevas ideas a la elaboración colectiva. 

ƒ -Ser capaz de desprenderse de ideas fijas. 

ƒ -Tener en cuenta las aptitudes y capacidades de cada uno al     momento de asignar tareas. 

ƒ -Destacar y estimular los aciertos, aunque sean de otros. 

DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DEL VÍNCULO CON LAS MASAS 

La razón de existir de la organización revolucionaria son los trabajadores, los explotados y desposeídos. Por lo tanto el estilo de trabajo de nuestra organización, dirigentes y militantes debe incorporar formas y métodos de trabajo que propicien y garanticen el más estrecho contacto con las masas, principalmente con los trabajadores. Siempre debemos estar conversando y escuchando a la gente, sus necesidades, conflictos, vivencias, experiencias, puntos de vista, valoraciones. Porque todos esos elementos son la sustancia de nuestra línea política. 

EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO 

El carácter antiimperialista de nuestra organización, nuestra opción por la autodeterminación de los pueblos, nuestra solidaridad con todos los pueblos que luchan por la democracia, el socialismo, por la paz y la transformación del mundo nos hace un partido profundamente internacionalista. 

fuente : cne

Santiago, Abril del 2005.-